Maite Monpó es directora de la campaña internacional Stop Ecocidio que cuenta con el apoyo de numerosas personalidades y que busca impulsar el reconocimiento de este crimen en la legislación internacional. En una entrevista en el programa La Cafetera de Radiocable.com define lo que es un ecocidio y la falta de reconocimiento legal que existe hasta ahora. Y subraya los avances que se han producido recientemente para que sea reconocido e incorporado en las legislaciones y en particular el actual debate que se está produciendo para que figure en la directiva de crímenes ambientales de la Unión Europea.
«El problema es que no hay una ley que diga que eso no se puede hacer (…) Queremos que el #Ecocidio figure entre los delitos ambientales de la UE»
Mompó que ha sido durante años responsable de Greenpeace es ahora la directora de la campaña Stop Ecocidio y explica que «por ecocidio se entiende como un grave daño a la naturaleza, que sea extenso en territorio y/o duradero, ya sea irreversible o necesite muchos años para ser corregido. Eso es ecocidio, no se refiere a cualquier delito ambiental, sino que tiene un grado mayor de daño». Resalta que hay muchas iniciativas legislativas a nivel europeo para conseguir que se imponga porque: «aunque es muy obvio que estamos asistiendo a una destrucción masiva del medio ambiente a nivel mundial pero no existe ninguna ley que diga que eso no se puede hacer. Por eso desde la campaña StopEcocidio trabajamos para convertirlo en un crimen internacional»,
Maite Mompó detalla los avances producidos en numerosos sitios tanto a nivel de países como a nivel regional y en particular en la Unión Europea: «hay ahora mismo un debate muy grande porque se está revisando la directiva europea de crímenes ambientales y queremos que el ecocidio figure ahí, porque es esencial para parar la destrucción».
La campaña está apoyada por personalidades tan diversas como el Papa Francisco, Antonio Guterres, Jane Goodal, Federico Mayor Zaragoza. Y la directora lo destaca recordando: «Cuando se produce un ecocidio, nos afecta a todos. Si hay comunidades que viven cerca, lo hace de forma directa, pero el planeta no tiene fronteras. Ya sabemos que lo que ocurre en la selva amazónica, afecta a todo el planeta y a todos, pero también lo que ocurre en las selvas subtropicales, en el Congo, en los mares, en la atmósfera… Por eso se han unido a la campaña personas de muy variada procedencia».
Enfatiza que ya se produjo un avance con la publicación en el verano de 2021 de la definición legal de ecocidio por parte de un panel de juristas internacionales: «Cualquier acto ilícito o arbitrario que se perpetra a sabiendas de que existe una probabilidad sustancial de que va a causar daños graves, que sean extensos o duraderos al medio ambiente». Maite Mompó resalta sobre la definición: «es breve, casi cabe en una tarjeta de visita, pero cubre todos los ecocidios presentes y futuros que se pueden producir.» Y por ello esta activista está dedicada en cuerpo y alma a intentar conseguir que sea incluido en la legislación europea.
[Entrevista completa a Maite Mompó a partir de 01:17:30]
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Hoy en el programa La Cafetera de Radiocable.com analizamos la visita de los «hombres de negro» a España -la comisión de eurodiputados, principalmente de derechas- para auditar el reparto de los fondos europeos. Y hablamos de ello con Roberto Ugena, el periodista de El Plural que detalla quienes son los integrantes de esta comisión presidida por una diputada alemana del PP europeo acusada de corrupción y atropello con fuga. Los oyentes del programa resumen este contexto con el titular: «Nos vienen a visitar quienes más tienen que callar». Repasamos además la visita de Joe Biden a Kiev donde prometió nuevas partidas de ayuda económica y militar y escenificó el compromiso de EEUU en esta guerra.
Todo en un día en el que se espera con expectación el discurso de Putin dará ante las cámaras de la Duma cuando se cumple un año de la guerra en la que prometió que no ocuparía Ucrania. Y en un día en el que hemos escuchado cruce de advertencias de EUUU sobre facilitar armas a Rusia. Daría la impresión de que China está en sintonía, pero los medios de Rusia dicen lo contrario: que China acusa a EE.UU. de «abusar de su hegemonía», difundir «narrativas falsas» y causar inestabilidad económica mundial con el dólar.
En España es noticia un nuevo cara a cara entre Feijoo y Sánchez y la reunión del Ministro Planas con responsables sectoriales pidiendo de buena fe medidas para frenar el precio de la cesta compra, mientras Podemos pide valentía.
Como cada martes, hablamos además de ecología con Juan López de Uralde y comentamos las manifestaciones de vecinos en contra de la tala de árboles en Madrid. Y en la sobremesa nos hacemos eco de la esquela de Honorino, un asturiano fallecido que incluía dos comentarios que evidencian su espíritu y la capacidad para no tomarse demasiado en serio: «Ya os fije que estaba malo» y «no se admiten flores, guardaros las perras para tomar algo»-
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraMENinBLACK.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IOSintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Hoy en esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com resaltamos la esquela publicada en recuerdo de Honorino, un asturiano fallecido recientemente, que incluía dos comentarios que evidencian su espíritu y la capacidad para reírse de sí mismo y no tomarse demasiado en serio: «Ya os fije que estaba malo» y «no se admiten flores, guardaros las perras para tomar algo». Además debatimos sobre Boti, la «peculiar» propuesta de mascota del Bierzo y nos fijamos en las «distópicas naves de influencers» en China y en las posibilidades de la IA para la música y los duetos.
La decisión del Tribunal Supremo de invalidar la exclusión dictada por el gobierno de los espectáculos taurinos de las actividades del «bono cultural joven» es noticia en el primer diario francés. En un artículo de su corresponsal Sandrine Morel explica que la medida de dar 400 euros a los jóvenes de 18 años para consumo de arte y cultura, inspirada precisamente en Francia, había dejado fuera los toros. Pero enfatiza que la decisión judicial obliga al gobierno a incluir los espectáculos taurinos en la lista de actividades financiadas lo que ha provocado polémica y debate en España.
Le Monde recoge dos opiniones de estudiantes españoles que consideran que las corridas de toro son maltrato animal y no debería ser visto nunca como arte y la de otro que defiende que es parte de la cultura española y es normal que se incluya en el bono. Y apunta que en España «el debate está lanzado» después de que el pasado 7 de febrero el Tribunal Supremo revocara la exclusión de los espectáculos taurinos del «bono cultural joven» lanzado en 2022 en España -que recuerda tomó como modelo el Pass Culture francés-. Enfatiza que este fallo obliga al gobierno de izquierdas liderado por Pedro Sánchez ha incluir los toros en la lista de actividades financiadas por el ministerio de cultura «quiera o no».
El artículo detalla como la iniciativa del gobierno prevé dar a todos los jóvenes que cumplen 18 años un cheque por valor de 400 euros que pueden gastar en un gran número de actividades culturales- Detalla que la mitad del dinero está reservado a artes vivos, audiovisual y patrimonio cultural, 100 a productos culturales en soporte físico y otros 100 para consumo cultural en línea. Y detalla que inicialmente habían quedado fuera tanto manuales escolares, como instrumentos musicales… y los espectáculos taurinos. Recuerda que el gobierno justificó la exclusión por la necesidad de priorizar que sectores se beneficiaban de la medida, pero la industria taurina denunció una discriminación ideológica. Y resalta que la justicia les ha dado la razón dando lugar a una polémica y un debate social.
Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores -combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.
Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco», junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando publicidad.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Es una tendencia que apenas ha llamado la atención de los medios nacionales, pero al parecer el mercado inmobiliario español está atrayendo «en tropel» a los compradores estadounidenses. Es al menos lo que pone de relieve un reportaje del influyente diario económico estadounidense que cita varios casos concretos de ciudadanos de su país que se han mudado a España adquiriendo una vivienda, principalmente en regiones como Andalucía y zonas costeras, aunque también habla de destinos como Madrid. Y señala tres factores que están propiciando esta tendencia: la fortaleza del dólar, el aumento de vuelos directos y un nuevo «apetito por el modo de vida español» entre los estadounidenses.
«I’ve never seen anything like it.» American buyers are flocking to Spain, scooping up homes in places like Andalusia, the region that includes Marbella, Malaga and Seville. https://t.co/F6ihQBrLAF
El Wall Street Journal detalla el caso concreto de un estadounidense, dueño de una empresa de cremas de belleza orgánicas, que se ha mudado en este 2023 de Orlando, en el estado de Florida, a una gran casa de 1.000 m2 en Marbella que ha adquirido por 1,1 millón de dólares. Y resalta que este emprendedor ha escogida la «glamurosa» localidad malagueña para supervisar sus operaciones en Europa atraído por la comida, el golf y el ambiente internacional de la zona y por tener cerca un aeropuerto. Pero enfatiza que es solo un ejemplo del enorme atractivo que tiene en la actualidad el mercado inmobiliario español para los estadounidenses que están comprando «más casas que nunca»
El reportaje cita a un experto que asegura que «nunca ha visto nada igual» y que en la actualidad los compradores estadounidenses están yendo en tropel a adquirir viviendas en España, especialmente en Andalucía, «la región que incluye a Marbella, Málaga y Sevilla», aunque también menciona casos en Madrid y otras localidades. Subraya que entre las causas de esta situación se encuentran la fortaleza del dólar, el aumento de vuelos directos entre España y EEUU y un renovado apetito de los compradores norteamericanos por el «modo de vida español». Y añade que la gran mayoría de estos expatriados americanos busca una recolocación completa y asegura huir de la división política y la violencia con armas de fuego.
Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. En 2020 tenía más de 3,2 millones de suscriptores (entre edición impresa y digital) y su tirada en papel en 2021 entre semana está en torno a los 800.000 ejemplares, lo que lo convierte el diario con mayor circulación de todo EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El consumo y producción de contenidos con connotaciones sexuales en las redes sociales por parte de los menores de edad es hoy una realidad que preocupa. Pero existe un debate sobre si esto supone una cosificación, especialmente de las niñas y adolescente o si es un empoderamiento. En The Conversation repasan algunas claves como el jucio desigual en cuanto a la sexualización de los menores de edad en función de si son chicos o chicas o cómo estos comportamientos sirven para construir una identidad virtual, aunque a veces conllevan riesgos.
La incorporación de dispositivos tecnológicos a las vidas de los más jóvenes ha disparado distintas alarmas sociales. Una de ellas tiene que ver con el consumo y producción de contenidos con connotaciones sexuales en redes sociales. Las respuestas dentro y fuera de los estudios académicos han sido diversas ante este fenómeno con tantos matices y variables.
Por un lado, se ha descrito una creciente sexualización, entendida como proceso por el cual se mide el valor de una persona de acuerdo con su apariencia, atractivo, atributos sexuales y disponibilidad sexual.
Paralelamente, se identifica una mayor objetualización o cosificación de las personas, entendiéndola como la conversión de la persona en objeto de deseo sexual de los demás. Y un incremento del grado de sexualización (hipersexualización) desde un entorno que favorece la presencia constante del discurso sexual y enjuicia las manifestaciones sexuales en determinados grupos sociales, tales como mujeres racializadas o niñas.
Por otra parte, también hay quienes lo abordan como nuevas formas de vivir la sexualidad propia de una generación nativa digital, donde un mayor contacto con cuerpos y sexualidades diversas amplía las formas de expresión, agencia (toma de decisiones) y libertad sexual.
¿Empoderamiento o cosificación?
Para explorar la ambivalencia entre empoderamiento sexual o cosificación en entornos virtuales hemos llevado a cabo una investigación. En ella, analizamos los contenidos expuestos en TikTok y los discursos de menores sobre su comportamiento social y sexual en la red social. Realizamos un análisis observacional de los vídeos publicados por los 12 tiktokers con más seguidores en España mediante una escala de conductas sexualizantes y entrevistamos a 12 menores entre 8 y 17 años.
La observación de los 638 vídeos publicados por las cuentas seleccionadas en un mes mostró un entorno proclive a la sexualización. 10 de las 12 cuentas difundieron conductas sexualizantes:
Un 26 % de los vídeos incluían gestos seductores como morderse los labios y sacar la lengua.
Un 25 % incorporaba canciones con connotaciones sexuales.
Un 22 % realizaba bailes seductores.
En un 14 % la vestimenta dejaba al descubierto partes del cuerpo como el torso o la espalda.
En menor medida, en los vídeos los influencers aparecían en ropa interior o bañador (0,58 %) o hacían uso de lenguaje sexual o degradante (1,74 %).
Las cuentas de hombres (3/12) y mujeres (9/12) mostraron estas conductas en cantidades similares.
‘Ser suelto o suelta’
En las entrevistas los menores explicaron que empiezan a usar TikTok con menos de diez años buscando entretenerse y aumentar su contacto social. Reconocieron abiertamente que la sexualización en los vídeos es un rasgo característico de TikTok del que son conscientes.
Aludieron a la sexualización bajo la expresión “ser suelto” o “suelta” y la asociaron al uso de ropa provocativa y bailes abiertamente sexuales, aunque no incluyeron referencias a gestos seductores o letras musicales con connotaciones sexuales.
Un yo virtual condicionado
Los participantes aceptaron que en TikTok modelan su yo virtual según estándares de belleza, sensualidad, éxito y popularidad, con frecuencia condicionados por las personas a las que siguen.
En este sentido, la hipersexualización se pudo interpretar como una pauta de relación virtual y como una estrategia para captar atención, acumular reconocimiento, prestigio (con me gusta o seguidores) e incluso monetizar la influencia.
No obstante, la gran mayoría, pese a reconocer esta dinámica, mantuvo posiciones críticas.
El papel del cuerpo y la gordofobia
De acuerdo con la lógica descrita, otorgaron un papel central al cuerpo. Presentar un cuerpo sano y sexualmente deseable en redes es un horizonte que muchos persiguen.
Esto hace que, a su vez, denuncien jerarquías dentro de las redes sociales basadas en el cuerpo (los más sexys reciben más reconocimiento virtual).
La presión que generan esas normas corporales, estéticas y sexuales explica que una de las discriminaciones más mencionadas sea la gordofobia.
Juicio desigual entre hombres y mujeres
Respecto a las diferencias de género, los jóvenes manifestaron que la sexualización sólo se percibe y castiga en las mujeres.
Los discursos acerca de la hipersexualización en mujeres se presentaron de manera paradójica: cuando se referían a ella en primera persona era descrita como una forma de empoderamiento y obtención de apoyo real; mientras que cuando el fenómeno se analizaba desde fuera, en otras mujeres, se transfería una visión mucho más negativa y estigmatizada.
Estas conductas en mujeres se asociaron a más riesgo de sufrir acoso, insultos e incluso violencia en la vida real.
Clima de acoso y presión
Si bien los menores valoraron positivamente su vida social virtual, también admitieron que existe un clima de reactividad y violencia, donde los insultos, el acoso, los celos y la agresividad son constantes. Muchos declararon haber sufrido algún tipo de violencia verbal y psicológica.
Saben que la exposición de su vida pública frente al anonimato y los perfiles falsos facilita la crítica y favorece una violencia sin sentido de la responsabilidad.
La presión estética, generada mediante la crítica y la comparación, y la ciberviolencia se reconocen como factores que inciden negativamente sobre su salud mental y su autoconcepto corporal.
Una cultura de la autoestima
Para contrarrestar estas presiones, los jóvenes contribuyen activamente a generar una cultura de la autoestima por la que, mediante me gusta y comentarios, refuerzan positivamente apoyar las imágenes, bailes y comentarios propios y ajenos.
Todo esto ayuda a entender la ambivalencia asociada a la imagen sexualizada que algunos jóvenes construyen en redes sociales. Redes como TikTok presentan una cultura relacional y sexual específica con códigos, comportamientos y prácticas sexualizados socialmente y de la que los jóvenes se sienten copartícipes.
Identidad virtual vs. salud mental
Así pues, mostrarse sexy es una forma de relacionarse, validada socialmente, y que se vive como una forma de construir su identidad virtual y valorizar su yo virtual.
De manera indisociable, los menores también narran procesos de objetualización y moralización de las jóvenes que exhiben esta imagen, favoreciendo un entorno de hostilidad y amenaza que desencadena problemas de salud mental.
La estrecha interrelación entre empoderamiento y cosificación sexual hace necesarias estrategias socioeducativas que permitan humanizar los vínculos digitales y prevenir las ciberviolencias, considerando las desigualdades de género estructurales, pero sin alimentar una visión de la sexualidad como mera fuente de peligros solo abordable desde la censura.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Hoy en el programa La Cafetera de Radiocable.com analizamos la destrucción de la conciencia colectiva utilizando el ejemplo de la región de Madrid (España), donde se gritaba «Libertad o comunismo» para defender los bares abiertos, mientras el resto del país trataba de proteger a sus mayores, limitando los espacios de contagio. Y señalamos algunas decisiones políticas de Isabel Diaz Ayuso y otros líderes conservadores que alimentan esta tendencia.
También hablamos del anuncio de López Obrador sobre la nacionalización del litio en México y de Dina Boluarte que se queja desde Perú de la falta de apoyo a su gobierno que el propio presidente mexicano ha calificado de «golpe técnico» mientras Gustavo Petro a calificado a los policías que reprimen a los manifestantes contra Boluarte de «nazis».
Y como los lunes son el día de los activistas en La Cafetera conversamos con Maite Mompó, de STOP ECOCIDIO y en la sobremesa: la anciana que orinaba sobre los hormigueros; también una jovencísima Esperanza Aguirre entrevistada en tv, y terrarios vs libertad.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraMagalufAyuso.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Radiocable.com se financia con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En esta sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com recuperamos un video de una jovencísima Esperanza Aguirre entrevistada tras un campeonato de golf que ha cautivado a un oyente. Además hemos abordado temas como la compañía que dan los animales y debatido sobre si un terrario para hormigas respeta el bienestar animal- Y en este contexto, un oyente ha comentado la historia de una anciana que orinaba sobre los hormigueros para conseguir que las hormigas sacaran la cebada para protegerla.
La controversia creada por la Ley del «Sólo sí es sí» en España ha traspasado fronteras y algunos destacados medios internacionales ponen el foco en ella y en la figura de Irene Montero. El prestigioso semanario estadounidense pone por ejemplo de relieve que la Ministra de Igualdad española ha impulsado leyes feministas y una «visión progresista» de la sociedad. Pero señala que a pesar de ello la Ley feminista del «Solo sí es sí» ha sumido al gobierno en una «crisis» porque «ha ido mal». Aunque apunta que la polémica por las excarcelaciones también evidencia que hay una «realidad patriarcal enquistada» en España. Por su parte el influyente Frankfurter Allgemeine Zeitung se muestra mucho más crítico con la situación creada en torno a le ley y habla de «un desastre a la española».
Irene Montero, Spain’s Minister of Equality, spearheaded feminist laws in Spain. Now the government is in crisis.
Is it a sign of unbridgeable divisions between the progressive Spain Montero envisions and a patriarchal reality that remains entrenched? https://t.co/7MY6TkX7Hg
Time resalta que Irene Montero ha impulsado leyes feministas en España… aunque la del «Solo sí es si» ha «ido mal» y ahora el gobierno está en crisis. El semanario estadounidense entrevista a la ministra de Igualdad española y enfatiza que ha tomado medidas de emergencia para combatir la violencia de género y ha impulsado legislación que protege la salud reproductiva de las mujeres y los derechos del colectivo LGTBI y además ha convertido el consentimiento el factor determinante en todos los casos de agresión sexual. Y resalta que España «en donde hace 50 años las mujeres necesitaban el permiso de su padre o marido para trabajar» se ha consolidado ahora como uno de los países más feministas de Europa. Y resalta las palabras de Montero señalando que todo esto es parte de un «impulso para democratizar la sociedad» y que ella lleva «imaginando un futuro más progresista para España desde su adolescencia».
Pero el artículo señala que ahora, una de las leyes aprobadas, la del «Sólo sí es sí» ha suscitado una controversia que amenaza al gobierno. Explica que al crear un solo marco legal donde antes había dos para homologar toda violencia contra las mujeres como agresión sexual ha provocado un efecto no deseado con la reducción de penas de algunos condenados -y menciona el dato de 500 revisiones a la baja de condena y 40 excarcelaciones-. Recoge que desde Igualdad se apunta que esto se debe a que la mayoría de jueces están aplicando correctamente la ley, pero otros no y recuerda que llevó a acusar de «machismo» a algunos magistrados, algo que provocó indignación. Pero apunta que la ley también ha recibido algunas críticas del movimiento feminista que considera que Montero se «deja llevar demasiado por la ideología». El semanario termina cuestionando si toda la polémica evidencia la división infranqueable entre la España progresiva y feminista que visiona Montero y la realidad conservadora y patriarcal que sigue enquistad.
Frankfurter Allgemeine habla de «Desastre español» por la disputa sobre los delitos sexuales. El diario alemán recuerda en un artículo de su corresponsal Hans Christian Rossler como el caso de La Manada en 2016 y la condena solo por abuso sexual de los implicados provocó una gran indignación «dejó claro para todos cuan urgente era reformar la ley de delitos sexuales española». Resalta que el gobierno ha llevado a cabo esa reforma y la nueva legislación está en vigor desde octubre. Pero señala que «ha sido completamente contraproducente» y en lugar de proteger mejor a las mujeres, ha hecho lo contrario. Detalla como a pesar de ser «bienintencionada» al considerar violación cualquier acto sexual no consentido y rebajar las penas para delitos sexuales no violentos, las sentencias de más 400 delincuentes sexuales se redujeron y algunos fueron excarcelados. Señala que «España quedó horrorizada» y añade que el PSOE de Pedro Sánchez tardó «aún tres angustiosos meses» en impulsar una reforma unilateral de la ley. Pero señala que la ministra responsable de la ley Irene Montero niega que haya errores en la norma y con ello ha dividido a la coalición.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
No se puede negar a nadie el derecho de aprender y en la actualidad hay 222 millones de niño y niñas en edad de escolarización que viven en contextos afectados por guerras, desplazamientos forzosos, cambio climático o desastres naturales que no pueden esperar para que se garantice su derecho a la educación. Es lo que han puesto de relieve la ONU y su secretario general Antonio Guterres en una Conferencia de Alto Nivel en la que han detallado que de esos 222 millones, hay en la actualidad 78 millones que no van a la escuela a causa de alguna de estas crisis humanitarias.
The dreams of 222 million girls & boys are being crushed by conflicts, displacement & climate chaos.
I urge leaders to commit to investing in education systems that can support those being left behind.
En la actualidad, 222 millones de niños y niñas en edad de escolarización viven afectados por crisis humanitarias. Pero su derecho a la educación no puede retrasarse, no puede olvidarse, no puede esperar, porque ellos no pueden esperar. @Educo_ONGhttps://t.co/mTakrLdASK — Noticias ONU (@NoticiasONU) February 16, 2023
La educación es un derecho fundamental reconocido en el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Sin embargo, ese derecho, que habita básicamente en la infancia, está amenazado debido a conflictos bélicos, crisis climáticas o a la amenaza inminente de una recesión mundial. En la actualidad hay 222 millones de niños y niñas en edad de escolarización que viven en contextos afectados por este tipo de crisis. Esta cifra ha ascendido exponencialmente desde los 75 millones que había en 2016, es decir un incremento de un 196 % en apenas seis años.
Para abordar este problema se ha celebrado en Ginebra la Conferencia de Alto Nivel sobre Financiación de la Fundación ´La educación no puede esperar´ que ha reunido a líderes de todo el mundo para buscar soluciones y asegurar que todos los niños y niñas vayan a la escuela. ANtonio Guterres ha enfatizado que «no se debe negar a nadie la oportunidad de aprender» y ha detallado que en la actualidad hay 78 millones de niños que no van a la escuela en ningún momento debido a las guerras, los desastres climáticos y los desplazamientos.
Desde la ONU se pone de manifuesto que desde su creación en 2017, la Fundación ha capacitado a 87.000 profesores y dado a siete millones de niños en crisis «la educación que merecen».
Pero se pide redoblar los esfuerzos internacionales para garantizar que más niños y jóvenes vulnerables tengan la oportunidad de salir adelante. En el primer día de la conferencia, 18 países y el sector privado se comprometieron a aportar más de 826 millones de dólares.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev