El resultado del 23J sigue copando focos, portadas y titulares en los medios internacionales y uno de los aspectos que más se están poniendo de relieve ha sido el hecho de que los españoles han rechazado la idea de que Vox pudiera gobernar, frenando asi la tendencia al alza de las formaciones de extrema derecha en el resto del continente. Muchos análisis subrayan de hecho el «alivio» en la UE y cómo «respira mejor» tras comprobar que España no se ha unido a países como Italia, Suecia o Finlandia donde formaciones de extrema derecha ya gobiernan en coalición con los conservadores tradicionales y ha «roto» lo que parecía una tendencia imparable. En algunos lugares como Francia, incluso se está poniendo el ejemplo de España para luchar contra el avance de la extrema derecha. Se menciona también que el 23J ha dejado en España la posibilidad de que hay un bloqueo político que haga imposible formar gobierno y obligue a repetir elecciones, pero se enfatiza el «colapso» de Vox y y el claro mensaje que han dado los votantes españoles.

L’Espagne brise l’envol de l’extrême droite en Europe https://t.co/QEHQaxlRz3

— Le Point (@LePoint) July 24, 2023

CNN resalta que España ha rechazado a la extrema derecha, aunque advierte «sigue sin estar claro quien gobernará». La TV estadounidense destaca en una crónica de Al Goodman que en la noche electoral hubo más sonrisas en PSOE y Sumar, que quedaron en segunda y cuarta posición respectivamente, que en el primero, el PP y el tercero, Vox. Resalta que al no haber un ganador claro de los comicios, los partidos tienen que negociar para intentar conseguir mayoría parlamentaria. Pero sobre todo se apunta que el 23J se había planteado como una elección que podía poner a la extrema derecha, en coalición con el PP, en el poder por primera vez en décadas. Recuerda que Vox defiende una línea dura en inmigración y revertir la protección de las mujeres y las personas LGTBI. Y resalta, citando al catedrático Andres Villena, que «tras contener la inflación, España ha contenido al partido ultranacionalista de Vox» a diferencia de países como Italia o Finlandia, donde la extrema derecha ha entrado en el gobierno.

Le Point subraya que «España rompe el vuelo de la extrema derecha en Europa». El semanario francés pone de relieve que el fracaso de Vox en las elecciones generales española «desmiente la tendencia observada hasta ahora de auge y crecimiento de nacionalistas en el Viejo Continente». Y subraya que en el 23J han sido «derrotados los pronósticos» tras movilizarse el electorado de izquierda, permitiendo que España no coja el mismo camino que países como Italia, Suecia o Finlandia donde gobiernan alianzas de derecha y extrema derecha. Añade que el resultado en España está siendo especialmente celebrado en el partido de Emmanuel Macron porque consideran que puede ser un presagio para las elecciones europeas de 2024, donde algunos sondeos señalan que podría ganar el RN de Marine Le Pen y de hecho, el lidero de los conservadores europeos, Manfred Webber defiende una estrategia de alejarse de los socialdemócratas y acercarse a partidos como el de Giorgia Meloni.  

El New York Times habla de colapso de la extrema derecha en España y de cómo Europa «respira mejor» tras el 23J. El rotativo estadounidense ya destacó en su portada al día siguiente de las elecciones que «España rechazaba a la extrema derecha», pero ha seguido con el foco puesto en ello. En otra crónica de Jason Horowitz analiza cómo el «establishment moderado y liberal europeo respiró mejor» tras el «pobre resultado» de Vox en las generales que «detiene el auge de partidos de extrema derecha en todo el continente que parecía que podía arrasar incluso bastiones progresistas como España». Reflexiona también sobre cómo el «colapso» de Vox -que ha perdido casi la mitad de sus escaños- y el resultado por debajo de lo esperado del PP han dejado un «familiar embrollo» político en España en el que nadie tenga fácil formar gobierno. Señala que el 23J ha dado «nueva vida» a Pedro Sánchez que parecía moribundo. Pero considera que una de las pocas «cosas claras» tras el 23J es que los españoles han querido «alejarse de los extremos y volver hacia el centro», algo que en Europa ve como una «señal alentadora».

Le Monde señala que Europa está «entre el alivio por el retroceso de la extrema derecha en España y el temor a un bloqueo político». El diario francés apunta que «pocas veces una elecciones española habían atraído tanta atención en Bruselas y las capitales europeas», pero explica que la posibilidad, que confirmaban las encuestas, de un gobierno PP-Vox hizo que el 23J fuera mirado con lupa. Resalta que lo era por dos motivos, por un lado porque España ostenta la presidencia rotatoria de la UE y por otro porque podía confirmar la tendencia de otros países europeos de auge de alianzas entre partidos conservadores y populistas. Y enfatiza que en este sentido, el resultado en el que los españoles han puesto la barrera a la extrema derecha ha sido recibido con alivio en la UE, a menos de un año de las elecciones europeas. Apunta que se habla de «triunfo moral» para Pedro Sánchez. pero advierte de que también hay inquietud porque al no haber logrado ningún partido una mayoría clara, existe el riesgo de parálisis política que podría afectar a la presidencia rotatoria de la UE.

Der Spiegel advierte de que «aunque se votó contra el extremismo, las elecciones en España no deben tranquilizar a Europa». El semanario alemán considera que el 23J han sido como «un disparo de advertencia» para Europa, ya que aunque los españoles «votaron contra el extremismo» y se ha conseguido evitar el «horror» de un gobierno con participación de los ultraderechistas de Vox, ha quedado en evidencia «lo que está en juego en el resto del continente». Pone de relieve que España ha sido solo el último ejemplo del acercamiento de los partidos conservadores hacia la extrema derecha y defiende que «esto pone en peligro la democracia liberal». En particular señala «la forma en que la derecha hizo campaña y cortejó a la ultraderecha asumiendo sus métodos populistas, deberían ser una advertencia para el continente». Y sostiene que el auge de la extrema derecha no sería tan peligroso, si el centro-derecha no asumiera elementos de su discurso.

I Paper subraya «el resurgir de la extrema derecha en Europa se topa con una barrera en España al debaratarse los planes anti-LGTBI de Vox». El periódico británico, en un artículo que firma Grahan Keeley, pone de relieve que la formación de extrema derecha española obtuvo 33 escaños en las elecciones del 23 de julio, cayendo de los 52 que tenía, en lo que ha sido un «claro mensaje» de los votantes españoles de que no apoyan su posición «populista, anti-inmigrante y anti-feminista». Destaca que Vox tiene planes de derogar la leyes liberales de derechos LGTBI, aborto y eutanasia, pero ha visto sus esperanzas «truncadas» con el resultado electoral. Y pone de relieve que esto supone un «revés» para la extrema derecha en Europa que últimamente había vivido un constante crecimiento. 

Spain rejects far right… pic.twitter.com/kKDN5KTlbd

— Manuel Cuéllar (@Manuelcuellar) July 25, 2023

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El resultado de las elecciones generales en España es noticia destacada en todo el planeta, tras haber suscitado un enorme interés durante toda la campaña electoral por lo que se jugaba el país y la posibilidad de que la extrema derecha llegara al poder. Entre los análisis predomina la idea de que la izquierda ha resistido y en concreto Pedro Sánchez se ha apuntado una victoria y una nueva muestra de su capacidad para la supervivencia. También se señala que aunque el PP ha ganado las elecciones, se trata de una «victoria amarga» para Alberto Núñez Feijóo ya que no tiene posibilidad de conformar una mayoría para gobernar. En este sentido se habla de «desmoronamiento» de Vox y de que «España le ha dicho No a la extrema derecha». La mayoría de los medios advierte en cualquier caso que el 23F deja a España en un «embrollo» o «limbo» en que el la posibilidad de formar gobierno se presenta muy difícil y puede depender de Cataluña.

Spain says no to far right in government https://t.co/bF1aUDez1A #Spainelections #NoPasaron

— alanisita (@andrealanis) July 24, 2023

El New York Times habla de «elecciones no concluyentes que meten a España en un embrollo político» y de Sánchez como un «superviviente de primer nivel». El diario de EEUU resalta en una crónica de Jason Horowitz que ningún partido logró apoyo suficiente para formar gobierno, lo que augura «semanas de incertidumbre y negociaciones o potenciales nuevas elecciones». Destaca “el desmoronamiento” de la extrema derecha de Vox tras semanas en las que parecía que iba a entrar en el gobierno y el «tono claramente defensivo» del discurso de Núñez Feijoo. Y subraya asimismo la figura de Pedro Sánchez, «un superviviente político de primer que desafió, una vez más, las expectativas”.

El Financial Times advierte de que «España va hacia un limbo político» pero «el mal resultado de Vox es positivo para la democracia». El editorial del periódico británico explica que la «divisiva campaña electoral» ha derivado en un «resultado no concluyente» que no deja ningún camino claro a ningún para formar gobierno. Repasa como PSOE y PP se han «gritado acusaciones» mutuamente sobre sus respectivos vínculos con partidos de extrema derecha, extrema izquierda o regionalista. Apunta que la polarización se da en muchos países de Europa, pero señala que en España «puede ser potencialmente más problemática» para lograr un gobierno estable. Aunque enfatiza que el «pobre resultado» de Vox es una «consecuencia positiva» del 23J para la democracia española ya que demuestra que la amplia mayoría de españoles rechaza «el extremismo» de la formación de Abascal y duda de su «cualificación» para estar en el poder a nivel nacional. Asegura que Vox no es «descendiente directo» de la extrema derecha ultranacionalista de Franco, pero su «denuncia del fanatismo climático» y su «desprecio» por leyes que protegen a las mujeres o dan derechos a los trans, le convertiría en «socio disruptivo» del PP.

The Politico destaca que «España le dice no a la extrema derecha» en unas elecciones que han supuesto un «shock» y tras las que Sánchez puede seguir pero con un «dificil cámino». La edición europea del digital de EEUU explica que frente a los temores de que la extrema derecha de Vox podría llegar al gobierno en España por primera vez desde la muerte de Franco, los españoles han votado y la formación de Abascal ha visto reducir sus votos y escaños. Añade que han sido una elecciones que han supuesto un «shock» y en las que Pedro Sánchez ha conseguido contener el auge de las derechas. Explica que podría seguir siendo presidente del gobierno aunque para ello le espera un «camino difícil» ya que tiene que armar suficiente apoyo parlamentario de variados y diferentes grupos políticos.

BBC subraya que el PP «falla en conseguir una victoria total mientras la izquierda celebra». La TV británica detalla cómo Alberto Núnez Feijoo ha ganado las elecciones generales en España, pero sin la mayoría necesaria, ya que ni siquiera con el apoyo de la extrema derecha alcanza los escaños necesarios. Resalta que esto ha provocado la celebración en el campo socialista ante el «fracaso del bloque reaccionario». Pero enfatiza que aunque ambos bandos pueden hablar de éxito, «España se queda con un resultado no concluyente».

Le Monde pone el foco en la «victoria amarga» de Alberto Núñez Feijóo. El periódico francés recoge, en un análisis de su corresponsal Sandrine Morel, que aunque el PP ha sido el más votado el 23J y ha subido tres millones de votos, su líder no parece en posición de batir a la coalición de gobierno. Señala que aunque Feijóo asegura que intentará la investidura, en Génova, las sonrisas «eran forzadas» y las caras largas, porque el PP esperaba tener tantos escaños como la suma de PSOE y Vox. Y subraya que «no sólo los socialistas le pisan los talones, sino que no hay ninguna mayoría de derechas que parece que pueda dibujarse».

La Repubblica asegura: “Sánchez remonta y frena la ola negra con su manual de resistencia política”. El rotativo italiano, en un artículo de Alessandro Oppes, apunta que el presidente español es un «especialista en el arte de la supervivencia, capaz de plantar cara tanto a enemigos externos como a internos» y ha vuelto a demostrar su habilidad. Resalta que estaba muy atrás en las encuestas y se le daba incluso por muerto pero ha remontado «gracias a su constancia y a su nuevo aliado Sumar» frenando la ola ultraconservadora.

Süddeutsche Zeitung dice que “probablemente se haya evitado el giro a la derecha” y  los españoles «permanecen sensatos» y aboga por reforzar el centro. El diario alemán destaca que este 23 julio no se ha materializado el «esperado giro a la derecha» de España y tras el recuento final, aunque el PP ha ganado los comicios, ni la izquierda, ni la derecha han logrado la mayoría absoluta. Pero subraya que aunque el país se puede enfrentar a un periodo de estancamiento, lo que está claro es que «definitivamente no gobernarn los populistas de derechas». Considera que con estas elecciones los españoles son «un pueblo que permanece sensato» pero plantea que se refuerce el centro e incluso que Pedro Sánchez y su rival Núñez Feijóo «intente un experimento».

Bloomberg apunta que Cataluña tiene la llave para un «improbable» tercer mandato de Sánchez. La agencia estadounidense destaca que las elecciones generales en España terminaron con un resultado sorpresa, al ganar la derecha, pero sin mayoría absoluta y resistir la izquierda «desafiando todas las expextativas». Apunta en cualquier caso que el país corre el riesgo de entrar en un limbo político, pero señala que Pedro Sánchez tiene una posibilidad de ganar el voto de investidura aunque para ello necesita el apoyo del «independentista fugitivo» Carles Puigdemont. Y enfatiza que seis años después del fracaso intento de independencia, Cataluña tiene inesperadamente «la llvae para un improbable tercer mandato» de Sánchez.

Le Soir enfatiza que la izquierda «resiste el asalto» de la derecha. El rotativo belga subraya que «contra todo pronostico» y tras una «noche de infarto» la formación de Pedro Sánchez ha salvado sus votos y a pesar de que las encuestas daban una victoria con mayoría absoluta al PP con Vox, los conservadores no han ganado tantos escaños como se esperaba y no van a poder formar gobierno. Apunta que España entra en una situción incierta porque los resultados del 23J implican que la construcción de una mayoría parlamentaria «se anuncia complicada».

Liberation habla de la «apuesta ganada» de Pedro Sánchez. El periódico francés pone de relieve que «derrotando» todos los pronósticos de amplia vivtoria de la derecha, el presidente socialista español ha conseguido «en el peor de los casos, un respiro, y en el mejor una oportunidad de seguir en el poder». Resalta que Sánchez ha vuelto a hacer honor a su fama de «jugador» y tras responder al duro golpe de la derrota del 28M, «cogiendo el toro por los cuernos» y adelantando las generales, ha conseguido los réditos de su apuesta. Recoge que aunque el PP ha sido el más votado, no consigue la mayoría absoluta ni siquiera sumando a Vox, y esto puede permitir al líder del PSOE intentar encontrar apoyos para seguir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Los acuerdos municipales y autonómicos del PP con Vox, sin que su pusieran límites claros y que incluyeron políticas «extremistas» como ataques directos a colectivos LGTBI, cultura, medio ambiente o feminismo, ofrecieron a los votantes «ejemplos en la vida real» de cómo sería el gobierno de coalición que ambas formaciones ejecutarían a nivel nacional… «y a un número crítico de votantes no les gustó lo que vieron». Es el análisis que hace el prestigioso diario británico de uno de los motivos que explican el resultado del 23J en España. El artículo es de su corresponsal Barney Jopson y señala los pactos con la extrema derecha de Feijóo como uno de sus errores que movilizó a la izquierda y desalentó a votantes de centro derecha, aunque menciona también la ausencia del debate. Y enfatiza que esto ha ayudado a Pedro Sánchez a «parar el avance de la extrema derecha» y en cierta forma a evidenciar que ya alcanzaron su «techo».

Conservative mistakes helped Pedro Sánchez halt Vox’s march in Spain https://t.co/1csalyFvHb

— FT World News (@ftworldnews) July 24, 2023

El Financial Times resalta que las advertencias del presidente español de que un gobierno PP-Vox arrastraría a España hacia atrás «no eran nada novedosas» en lo que al léxico de campañas políticas ser refiere. Pero enfatiza que en las semanas previas al 23J, la formación conservadora, -en referencia a los populares- y los «nacionalistas de derecha dura» -como califica a Vox a los que también llama «radicales»- ofrecieron ejemplos en la vida real desde los gobiernos municipales y autonómicos de cómo gestionarían una coalición «y a un número crítico de votantes no les gustó lo que vieron». Subraya que como resultado de esta situación, el PP no ha logrado los escaños que esperaba y Vox ha perdido un tercio de los suyos, dejando al bloque de derechas sin posibilidad de formar gobierno. Apunta que Pedro Sánchez y Sumar tampoco tienen fácil hacerlo, lo que puede llevar a España al estancamiento, pero subraya que les permite en cualquier caso reclamar el logro de «detener el avance de la extrema derecha por Europa».

El artículo también destaca que los resultados del 23J han sido muy diferentes de los del 28M, cuando Alberto Núñez Feijóo asestó una «derrota tan humillante» a Sánchez que el presidente decidió responder apostando por el adelante electoral. Y considera que aunque el PP esperaba seguir «la misma ola hacia la victoria» se ha encontraron dificultades, empezando por la cooperación necesaria con Vox en muchos municipios y CCAA donde necesitaban a la extrema derecha para alcanzar la mayoría. Recuerda que la formación de Abascal es «hostil as las energías verdes, al multilateralismo y al feminismo» y las «caóticas coaliciones» que han formado desde el 28M han incluido prohibición de banderas LGTBI, guerra cultural a teatros y cierre de carriles bici. Y enfatiza que todo esto ha sido, por un lado, una «gran motivación» de voto en la izquierda, incluso la desilusionada con Pedro Sánchez, y «reducido el entusiasmo» de centristas que ya tenían dudas con Vox.

Y en este terreno, el rotativo británico señala como uno de los grandes errores de Feijoo, no haber fijado límites claros en los acuerdos de negociación con la extrema derecha. Señala esto quedó especialmente en evidencia en Extremadura, donde el PP «perdió credibilidad». Asimismo menciona que la ausencia del líder del PP en el debate con Sánchez, Yolanda Díaz y Abascal, hizo que la «cara visible» de la coalición conservadora fuera Vox y considera que esto pudo desmovilizar a votantes de centro-derecha. Termina destacando que la combinación de estos factores ha tenido otra consecuencia: si en 2019, el éxito electoral de Vox sugirió la idea de que España era inmune al auge de la extrema derecha por el legado de Franco, tras el 23J, Sánchez ha demostrado que por ahora no puede ir más allá».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En marzo de 2022 ha alcanzado el millón de suscriptores digitales (en 2019 ya había superado la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.