La investigación de lo que sucedió el 6 de enero de 2021 en Washington cuando una turba de manifestantes asaltó el Capitolio sigue arrojando evidencias comprometedoras sobre el papel de Donald Trump en lo que muchos consideran fue un intento de auto-golpe. Pero además está sirviendo para que se ponga el foco sobre la relación de EEUU con los golpes de estado. John Bolton, el ex asesor de Seguridad de Trump aseguró en una entrevista en la CNN que él mismo había «ayudado en planear golpes» fuera del país. Y a raíz de estas controvertidas palabras, se ha conocido una investigación del Cline Center de la Universidad de Oregón que monitoriza los golpes de estado y señala que EEUU participó en 350 intentos de golpe desde los años 80 en todo el mundo, de los que 150 fueron exitosos.

Las audiencias de la Comisión de investigación del asalto al Capitolio han provocado un inusitado interés sobre los golpes de estado en EEUU, porque muchos consideran que Trump incurrió en un intento de ello. Y en este contexto ha tenido una enorme repercusión la entrevista que John Bolton, su asesor de Seguridad Nacional, concedió a la CNN. En ella este alto funcionario estadounidense que ha ocupado cargos de responsabilidad en la política exterior de EEUU desde 1982, hizo esta contundente afirmación: «Como alguien que ha ayudado a planificar golpes de estado, no aquí, sino en otros sitios, ya sabe, puedo decir que supone mucho trabajo».

Estas palabras de John Bolton, que suponían una sorprendente confirmación de una de las grandes acusaciones que se hace a la política exterior estadounidense de interferir activamente en los asuntos políticos de otros países, generaron un gran revuelo. Y aunque el ex asesor de seguridad de Trump rechazara dar más detalles al respecto, ha provocado que se ponga el foco sobre las acciones exteriores de los diferentes gobiernos de EEUU en los que participó.

En este sentido se ha conocido un estudio del Cline Center de la Universidad de Ilinois que se dedica a monitorizar los intentos de golpes de estado en todo el mundo. Se llama el Advanced Social Research’s Coup D’état Project y en base a los datos que ofrece, el periodista del Washington Post, Phillip Bump, ha calculado que EEUU ha participado, entre 1982 y 2019 -los años en los que Bolton ostentó cargos de responsabilidad-, en unos 350 intentos de golpe de estado en diferentes países, de los que 150 tuvieron éxito. 

En su análisis de la investigación del Cline Center publicado en el influyente diario que destapó el Watergate, Bump examina en cuantos golpes de estado pudo estar involucrado John Bolton. De ahí que utilice la referencia temporal desde 1982 a 2019, los años en los que estuvo en sucesivos gobiernos de Reagan, Bush y Trump. Y pone de relieve que en esas casi cuatro décadas, de los 350 golpes de estado en los que participó EEUU, 191 se produjeron cuando Bolton ostentaba cargos de responsabilidad. Aunque considera que su papel pudo ser realmente relevantes en 131, cuando estuvo en el Departamento de Estado, de embajador en la ONU o de asesor de Seguridad Nacional.

Pero de forma general, en base a los datos del estudio del Cline Center se detalla una lista de algunos de los golpes de estado en los que participó EEUU desde los años 80 y que incluyen el intento de derrocar al general Noriega en Panamá en 1989, el golpe de 1992 en Afganistán, para sacar del poder a un aliado de la URSS -y todas las intervenciones en este país-, asó como intentos de golpe en Filipinas, Azerbayan, Bangladesh o Rumanía. Y entre los más recientes, destacan el golpe de estado en Haití de 2004 que derrocó al ex presidente Jean Bertrand Aristide cuando Bush era presidente y que inició la profunda crisis que vive el país y los repetidos intentos por sacar del poder en Venezuela a Nicolás Maduro.

Y mientras en EEUU sigue la investigación del Comité de la Cámara de Representantes del asalto al Capitolio del 6 de enero -un acontecimiento que el propio Cline Center califica como intento golpe de estado según su definición- y las revelaciones que están acorralando a Donald Trump. Se han encontrado indicios suficientes como para sospechar que el ex presidente sabía que parte de sus seguidores iban armados e iban a asaltar el Congreso y que «decidió no actuar» para detenerlos.

Asimismo se han revelado los indicios de que Trump sabía que sus quejas sobre un supuesto fraude electoral eran mentira pero decidió echar “gasolina al fuego” e incitó con un tuit la ira contra su vicepresidente, Mike Pence. Además el Comité que investiga el asalto ha divulgado un video en el que asegura: «No quiero decir que la elección ha acabado”. La duda es si todas estas pruebas y revelaciones podrían servir para procesar a un Donald Trump que sigue teniendo un enorme apoyo popular y baraja volver a presentarse a las elecciones presidenciales en 2024.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

«España no ha vivido por encima de sus posibilidades desde el punto de vista energético». Estas palabras de Teresa Ribera vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica con las que ha argumentado porque el gobierno rechaza la propuesta de la Comisión Europea de que todos los Estados miembros reduzcan un 15% su consumo de gas este invierno son resaltadas en la prensa internacional. Se recoge la oposición formal de España a este plan de la UE que pretende abordar, con medidas de ahorro energético voluntarias o forzosas, el riesgo de un corte de suministro de gas ruso que afectaría gravemente a Alemania y otros países europeos. Se menciona que España no es el único país que lo rechaza -Portugal, Grecia o Polonia también han mostrado reticencias-, pero se enfatiza que hay algo de «cuento al revés», al aparecer ahora el Sur del continente como las «hormigas frente a la cigarra alemana». Y muchos analistas señalan incluso el uso de la expresión «vivir por encima de nuestras posibilidades» como un dardo en referencia a la crisis de 2010.

Reuters resalta que España asegura que no ordenará a los consumidores que limiten su consumo de gas. La agencia británica recoge las declaraciones de Teresa Ribera, ministra de Transición ecológica, explicando que el gobierno español se opone a la propuesta de la Unión Europea de recortar en un 15% el uso de gas natural entre agosto y marzo. Detalla que España no depende del gas ruso porque ha hecho un esfuerzo de inversión en infraestructuras de almacenamiento y de GNL y por ello el gobierno no aprobará ninguna ley que obligue a los consumidores a fijar una temperatura en sus hogares. Añade que Ribera ha insistido en que España recomendará a la población ahorrar energía y protegerá el consumo de las industrias y abogará por la solidaridad intra-europea, pero precisamente por ello «si vamos a ser la referencia en almacenamiento y re-exportación, es absurdo que reduzcamos en términos absolutos nuestras importaciones de gas» ha dicho la ministra.

Le Point subraya que en su «economía del gas», la Comisión Europea recibe los primeros rechazos de países miembros, en particular de las «hormigas del Sur». El semanario francés apunta que ante la perspectiva de un posible corte total de gas ruso, la UE propone un plan de tres «S» -sustitución, solidaridad y sobriedad- que incluiría reducir de forma voluntaria el consumo un 15% en los próximos 8 meses para ahorrar 45.000 m3 de gas. Pero enfatiza que Polonia y Hungría han mostrado reticencias al plan y España ha expresado un rechazo claro. Se hace eco de las palabras de Teresa Ribera asegurando: «defendemos los valores europeos, pero no se nos puede exigir un sacrificio sobre el que no nos han consultado y cuando al contrario que otros países, no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades desde el punto de vista energético». Y el artículo enfatiza: «es el cuento al revés, las hormigas del Sur dan ahora una lección a la cigarra alemana».

L´Echo señala que la UE quiere reducir el consumo de gas un 15% este invierno, pero Madrid y Lisboa se oponen. El diario belga explica que la propuesta de la Comisión Europea de reducir el consumo de gas para paliar el eventual corte de suministro de Gazprom que afectaría a doce estados miembros incluiría un objetivo de reducción voluntario del 15%, aunque en caso de corte de suministro ese objetivo sería obligatorio. Explica que está previsto discutir el plan en un consejo europeo extraordinario a finales de mes, pero las discusiones «prometen ser largas» porque los países menos dependientes del gas ruso «pueden tener reticencias». Y en particular, pone de relieve que desde Madrid, la ministra de Transición Ecológica ya ha mostrado su oposición a la propuesta porque no es «justa» ni «eficaz».

Anadolu recoge que España rechaza la propuesta europea que busca reducir un 15% el consumo de gas. La agencia turca explica que la ministra española Teresa Ribera ha declarado que «siente profundamente» estar en desacuerdo con la UE y ha criticado a Bruselas por el plan, que ante el temor de una interrupción del suministro de gas ruso, busca reducir el consumo de gas natural. Destaca que España considera que la propuesta no se ha discutido lo suficiente y no es transparente. Y enfatiza las palabras de Ribera: «En ningún caso, las familias españolas tendrán cortes de electricidad o gas y España defenderá su industria».

El rechazo de España al plan de ahorro de gas de la UE también es noticia en otros medios internacionales como The Financial Times, The Politico, Business Standard, The Local o The Asian Independent.

Pero además numerosos expertos, periodistas y analistas subrayan la oposición de España al plan de Bruselas y la retórica usada por Ribera. Bojan Pancevic, corresponsal del Wall Street Journal, por ejemplo enfatiza: «España rechaza la propuesta de la UE de recortar el consumo de gas en un 15% con exactamente el mismo comentario de mofa que usaron los funcionarios de Merkel durante la crisis de la eurozona: `Al revés que otros países, los españoles no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades desde un punto de vista energético».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La fuerte radiación solar que recalienta el aire cargado de polución del tráfico genera altos índices de ozono troposférico (O3), un potente «oxidante celular» que perjudica la salud y provoca efecto invernadero. En esta ola de calor de julio de 2022, Madrid, Catalunya, Castilla-La Mancha, Andalucía y Extremadura son las zonas más afectadas superando niveles nunca alcanzados.

El fenómeno es conocido y de hecho ya sucedió en 2021 y también en años anteriores. Pero en este 2022, la intensa y prolongada ola de calor que está viviendo la Península Ibérica, y en general toda Europa, ha exacerbado el problema ya que los gases que emiten los tubos de escape de los vehículos están recibiendo una gran cantidad de radiación solar lo que contribuye a transformar los óxidos de nitrógeno en ozono troposférico, o «ozono malo».

Desde Ecologistas en Acción, calculan que un tercio de las 500 estaciones que miden ozono troposférico en España han superado los niveles de protección de la salud que marca la normativa, 120 microgramos por metro cúbico de aire medidos en un periodo de ocho horas.

Según los datos del Ministerio de Transición Ecológica, los peores registros se han concentrado en la ciudad de Madrid, donde, en un solo día, el 13 de julio se rebasaron 11 veces los límites por los que hay que informar al público. Cinco de las 13 estaciones superaron ese nivel, algo que no sucedió en todo 2021.

Pero además Catalunya, la Comunidad de Madrid, Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha acumulan una semana con índices más allá del tope legal. Entre ellas están poblaciones como Algete, Coslada, San Martín de Valdeiglesias y Torrejón de Ardoz en la CAM, las estaciones de Tona y Vic en Barcelona y las de Medina de Pomar (Burgos) y Valderejo (Álava). Todas ellas afectadas por la contaminación que se genera en las grandes ciudades cercanas: Madrid, Barcelona y Bilbao.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid por el que se aprobó la retirada del callejero de los nombres de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto porque no se ajusta «a Derecho». Y se ordena a la Alcaldía que repongan la placa y el bulevar de los dos históricos dirigentes republicanos.

La magistrada Carmen Casado Guijarro ha considerado que la decisión del alcalde de Madrid, Jose Luis Martínez Almeida aprobada en el pleno con el apoyo de Vox, de retirar la placa dedicada a Francisco Largo Caballero no se ajusta «a Derecho al no tratarse de un bien protegido del patrimonio cultural del Ayuntamiento de Madrid». El fallo ordena a la Administración «restituir la mencionada placa a la fachada del edificio de la Junta Municipal del Distrito de Chamberí arrancada a martillazos en 2020.

La sentencia acusa al Consistorio de no «recabar el informe perceptivo de la comisión para la Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Natural de la Ciudad de Madrid». La Administración de José Luis Martínez-Almeida estaba obligada a ejecutar este informe «por tratarse de un elemento incluido en el Catálogo de Elementos Protegidos del PGOUM/1997″.

La decisión judicial ha provocado numerosas reacciones políticas. Vox ha anunciado que la recurrirán, mientras desde Mas Madrid se celebra que «la justicia pone la memoria democrática en el sitio que la derecha y ultraderecha le niega» y en el PSOE apuntan que «se ha hecho justicia» y exigen a Almeida que no recurra el fallo «igual que que no recurrió la restitución de las calles franquistas en su momento».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La ola de calor e incendios que está sufriendo el sur de Europa es noticia destacada en los medios de todo el globo, pero la situación en España y algunos de los videos y fotografías que se han divulgado están siendo especialmente resaltados. Se detalla como desde el 10 de julio se han desatado multitud de fuegos por toda la geografía española que han arrasado ya decenas de miles de hectáreas, además de provocar dos muertos. Alguno, como el WSJ, apunta a la relación de esta crisis con el cambio climático y se pone de relieve que está asolando a toda Europa. Los videos del tren de Renfe rodeado por las llamas y del hombre que escapa de su excavadora engullida por el fuego se han vuelto además virales.

 

Wall Street Journal resalta en portada que los incendios se expanden por España y otras partes de Europa. El diario estadounidense pone de relieve, con el titular «El calor extremo abrasa Europa y alimenta los incendios forestales y la sequía», la dramática situación que se vive en el Viejo Continente. Y lo hace con una fotografía de un incendio en España… aunque se equivoca de localización. El WSJ asegura en el pie de foto que se ve un «avión lanzando agua a un bosque del Pont de Vilomara, en el Bages catalán. Pero en realidad la imagen, que fue tomada por el fotoperiodista Brais Lorenzo, corresponde a la localidad orensana de O Barco de Valdeorras. Se señala asimismo la vinculación de la ola de calor e incendios con el cambio climático.

Le Monde pone de relieve que en España los incendios destruyen más de 25.000 hectáreas y matan a dos personas. El rotativo francés subraya que España es uno de los países más afectados por la ola de incendios que también sacude a Francia ya que desde el 10 de julio decenas de fuegos se han declarado simultáneamente en las cuatro esquinas del país, desde «Toledo, Ávila, Barcelona, Albacete, Orense…» Detalla que en unas horas se han quemado y destruido más de 25.000 hectáreas que se añaden a las 30.000 que habían sido arrasadas en junio en el incendio de la Sierra de la Culebra, en Castilla-León. Y añade que el fuego ha provocado además la muerte de dos personas, un bombero y un ganadero.

Newsweek destaca el video de los pasajeros de Renfe atrapados por el el fuego. La revista estadounidense explica que más de 30 fuegos se han desatado en España desde el pasado 17 de julio coincidiendo con una intensa ola de calor en toda Europa. Y pone de relieve que en un tren que cubría la línea Madrid-Ferrol se vio obligado a parar, los pasajeros se vieron atrapados por un incendio con llamas a los dos lados del vagón.

BBC se hace eco del video del hombre que escapa por los pelos de su excavadora engullida por el fuego en Tábara. La TV británica enfatiza que toda Europa vive «asada» una ola de calor con temperaturas récord que están provocando numerosos incendios. Y resalta las dramáticas imágenes en España de Ángel Martin Arjona, el conductor de una excavadora de Tábara que intentaba cavar una zanja para detener un fuego cerca de su casa cuando se vio engullido por la llamas aunque consiguió escapar por los pelos, aunque con importante quemaduras.

La voracidad y devastación de los incendios en España y los vídeos que se están conociendo también son recogidos por otros muchos medios internacionales como The Washington Post, The Guardian, Der Spiegel, Euronews, TF1, Deutsche Welle, The Independent, Radio France, Al Jazeera, La Presse, etc…

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Aquellos países con un mayor número de mujeres en el parlamento y puestos de toma de decisiones, con democracias sólidas y sistemas de atención y protección social universales y que cuentan con organizaciones feministas fuertes, son más eficaces a la hora de responder a las crisis. Esa es la conclusión de un informe realizado por dos agencias de Naciones Unidas, ONU Mujeres y el Programa de Desarrollo -PNUD- que se basa en un análisis de las medidas concretas adoptadas por 262 países para hacer frente a la pandemia de Covid19. Y se enfatiza que estos resultados se dieron independientemente de la riqueza e ingresos del país.

El estudio se titula «Respuestas gubernamentales al covid-19: Lecciones sobre igualdad de género para un mundo en crisis». Y se ha basado en el análisis de las medidas y políticas puestas en marcha en 262 países para paliar los efectos de la pandemia utilizando una herramienta llamada covid-19 Global Gender Response Tracker, que evalúa las respuestas con perspectiva de género.

Y su conclusión es que en los países con más mujeres en puestos de liderazgo y en los parlamentos, que cuentan con democracias fuertes y sistemas de protección social y donde los movimientos feministas participan en la toma de decisiones, se adoptaron de promedio cinco medidas con perspectiva de género más a la hora de hacer frente a la pandemia y en general respondieron mejor a los impactos económicos y sociales que se ha generado esta crisis.

El estudio recopiló cerca de 5.000 (4.968) políticas puestas en marcha en los dos años que comprende el estudio. De ellas, menos de una tercera parte (1.605), contenían medidas sensibles al género durante la pandemia y de éstas, más de la mitad (853), estuvieron destinadas a paliar la violencia hacia las mujeres.

«Este informe muestra que cuando las mujeres lideran, todos se benefician de una respuesta a la crisis más inclusiva y eficaz, y de economías y sociedades más resilientes, hoy y en el futuro», afirma Sima Bahous, directora ejecutiva de ONU Mujeres.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Jaime Echegoyen acaba de ser nombrado consejero de la inmobiliaria Haya Real State. Una noticia que podría pasar casi desapercibida… si no fuera porque el protagonista fue presidente de la SAREB, también conocida como el «Banco Malo» que gestionó los activos «tóxicos» de los bancos tras la crisis de 2010, y la empresa en cuestión fue elegida para gestionar 8.400 millones de estos activos rescatados con dinero público, lucrándose de forma significativa con ello. Este nombramiento está siendo denunciado por la PAH y economistas que hablan de una «puerta giratoria» escandalosa y «robo» recordando además que Echegoyen dejó una deuda millonaria de unos 6.400 millones de euros tras siete años de gestión.

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB) también conocida como el Banco Malo se creó en 2012 para gestionar y vender los activos problemáticos de las entidades financieras que recibieron ayudas públicas. Fue una de la patas del rescate bancario y según sus impulsores, Mariano Rajoy y Luis de Guindos, no iba a costar ni un euro a los contribuyentes. Diez años después tiene un agujero de más de 52.000 millones de euros que ha asumido el Estado. Aunque no todo el mundo ha salido perdiendo con este instrumento.

Jaime Echegoyen fue presidente de la SAREB desde 2014 hasta mayo de 2021. Y en enero de 2020 eligió a Haya Real Estate, un inmobiliaria controlada por el fondo Cerberus, para gestionar 8.400 millones de sus activos. Esto permitió a esta empresa vender pisos y viviendas pagados con fondos públicos, lucrándose con ello. Año y medio después, Echegoyen deja la presidencia del «Banco Malo» español. Los economistas calculan que su paso por la entidad dejó unas pérdidas de unos 6.400 millones de euros.

Pero ahora en julio de 2022 se anuncia su incorporación al consejo de Haya Real Estate, la inmobiliaria que durante casi dos años, se ha beneficiado de un contrato con la SAREB, aprobado por el propio Jaime Echegoyen, y que fue cancelado a principios de 2022. La cuantía de estos beneficios se desconoce, porque no hay transparencia en la gestión de estos activos, pero algunos como Carlos Sánchez Mato estiman que han sido milmillonarios.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En Nador, dio comienzo el juicio contra 29 senegaleses y 4 chadianos acusados de haber “facilitado y organizado la entrada y salida clandestina de extranjeros hacia y desde Marruecos” el pasado 24 de junio en el incidente conocido como «el drama de Melilla» en el que perdieron la vida al menos 27 personas. Lo pone de relieve el diario alemán de izquierdas que detalla en un artículo de su corresponsal Reiner Wandler que aún no se ha esclarecido que sucedió en el asalto a la valla y que a pesar de las graves denuncias de las ONG tanto el gobierno español como marroquí elogiaron la actuación de sus policías.

NOTICIA ACTUALIZADA: Marruecos condena a 11 meses de prisión a los 33 migrantes que intentaron cruzar la valla de Melilla.

Die Tageszeitung resalta que en la ciudad marroquí de Nador dio comienzo este 18 de julio, tras ser aplazado varias veces, el primer juicio contra 33 personas que intentaron trepar la valla fronteriza al enclave español de Melilla el pasado 24 de junio. Resalta 29 son de Sudán y 4 de Chad y están acusados ​​por un tribunal de primera instancia marroquí de haber “facilitado y organizado la entrada y salida clandestina de extranjeros hacia y desde Marruecos” y ​​de «violencia e insultos» contra los guardias fronterizos marroquíes. Recuerda que se trata del incidente en el que perdieron la vida 27 migrantes, según las autoridades marroquíes y 37, según varias ONGs y en el que resultaron heridos 140 funcionarios y 76 migrantes.

El artículo apunta que además de los imputados, hay otros 32 detenidos acusados de «organizar regularmente la entrada y salida de personas» e incluso de secuestrar a un policía marroquí. Pero enfatiza que aún no se ha esclarecido qué sucedió realmente el 24 de junio, ante la falta de investigación oficial ni por parte española, ni por parte marroquí. Explica que una ONG de Nador ha difundido imágenes y videos que muestran como actuó la policía de ambos lados, disparando gases lacrimógenos y expulsando a los migrantes, los agentes españoles, y dejando a decenas de ellos heridos o fallecidos en suelo durante horas en Marruecos. Añade que a pesar de las graves denuncias de las ONGs tanto el gobierno de Rabat como el de España elogiaron la actuación policial. Recuerda en particular que Pedro Sánchez aseguró que habían hecho «un trabajo extraordinario», mientras desde Marruecos se señala la existencia de una mafia que introduce migrantes desde Argelia.

ACTUALIZACIÓN: Marruecos condena a 11 meses de prisión a los 33 migrantes que intentaron cruzar la valla de Melilla. El Juzgado de Primera Instancia de Nador ha sentenciado a los migrantes juzgados este 18 de julio por el cruce de la valla de Melilla el pasado 24 de junio que se saldó con la muerte de al menos 23 personas -37, según las ONGs-. Los procesados además de la pena de 11 meses de cárcel, también han sido condenados a pagar una multa de 500 dirhams (47 euros) y una indemnización de 3.500 dirham (329 euros) por los daños causados a los agentes y los bienes públicos. Die Tageszeitung también se hace eco de la condena que llega solo un día después de celebrarse el juicio.

Die Tageszeitung es un diario alemán de carácter alternativo creado en 1978. Conocido como TAZ es el referente de la izquierda y el ecologismo. Es propiedad de una cooperativa de 10.000 abonados y administrado por sus trabajadores que hasta 1991 cobraban todos el mismo sueldo aunque hoy quienes ocupan puestos de responsabilidad reciben pluses). Mantiene una independencia comercial al no aceptar publicidad. Su tirada diaria supera los 60.000 ejemplares y tiene casi 50.000 suscriptores. Publican la edición alemana de Le Monde Diplomatique y fue el primero en volcar su contenido íntegro en Internet.

Reiner Wandler es corresponsal en España desde 1993. Trabaja para el alemán Die Tageszeitung, y también para el austriaco Der Standard y los suizos Sonntagszeitung y Basler Zeitung. Es además fotógrafo y sus imágenes han sido publicadas en medios como Der Spìegel, Berliner Zeitung, Frankfurter Rundschau o El Periódico de Catalunya. De España ha escrito sobre Podemos, el impulso a las renovables y el peligro de la apuesta por el petróleo, la Ley Mordaza, que ve como el fin de las principales libertades democráticas. Y ha criticado que Europa buscara en Ceuta la «seguridad fronteriza a cualquier precio«. el cierre del Hospital Carlos III que era puntero en la lucha contra el Ébola y otras enfermedades o los problemas del mercado laboral y la baja retribución de jóvenes con buena formación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El visto bueno del Congreso de los Diputados a la Ley de Memoria Democrática es noticia destacada en numerosos medios internacionales, siempre pendientes de los asuntos relativos a la Guerra Civil y el Franquismo. Se pone de relieve que la nueva ley declara «ilegal» al régimen de Franco, endureciendo la condena, y se detallan algunas de las medidas como la anulación de sentencias, la asunción del Estado de la búsqueda de desaparecidos o la prohibición de la Fundación Franco. Pero aunque se apunta que el gobierno de Sánchez «ha ido más lejos» que ningún otro y que el contenido ha sido «plenamente validado», no ha logrado generar consenso, dividiendo a la sociedad y la política españolas. Se menciona en este sentido que incluso la «vieja guardia socialista» se ha manifestado en contra de la nueva ley. Y en general se subraya que las «feroces críticas» que está recibiendo el texto, incluyendo las de la ARMH o activistas por la memoria que la consideran insuficiente, «evidencia lo difícil» que es abordar el legado del franquismo en España y como se ha «despertado la fractura».

El Washington Post subraya que España declara «ilegal» al régimen de Franco en la nueva Ley de Memoria. El diario estadounidense recoge la aprobación en el Congreso de una nueva legislación sobre memoria histórica en el país. Y destaca que se declara ilegal a la dictadura franquista, anulando las sentencias de sus tribunales y prohibiendo organizaciones como la Fundación Franco que glorifican al dictador. Añade que la ley también convierte al gobierno central en responsable de la recuperación de los restos de las decenas de miles de desaparecidos de la Guerra Civil y la dictadura. Apunta que con esta norma, España intenta mejorar la ley de 2007 que expertos y activistas están de acuerdo en que se quedó corta para resolver muchos asuntos de la memoria. Aunque señala que al igual que en 2007, tampoco este texto ha generado consenso y mientras algunos creen que va demasiado lejos, otros -entre quienes menciona a la ARMH y grupos de activistas- consideran que es insuficiente.

Le Monde resalta que una nueva ley endurece la condena del franquismo. El rotativo francés pone de relieve en una crónica de Sandrine Morel que la Ley de Memoria Democrática ha sido aprobada en el Parlamento español en un apretada votación marcada por intensas controversias. Recuerda que a finales de 2019, el gobierno de Pedro Sánchez ya trasladó los restos de Franco del Valle de los Caídos y «lejos de quedarse ahí» han seguido avanzando en la política de restauración de la memoria. Enfatiza que la nueva ley endurece la condena del franquismo y proclama «ilegal» al régimen, además de convertir al Estado en responsable de la búsqueda de restos de desaparecidos de la guerra civil y la dictadura. Menciona asimismo que reconoce el papel de las mujeres o la represión de las lenguas regionales y elimina 33 títulos de nobiliarios, además de imponer el estudio de la represión franquista en los programas escolares. Pero advierte de que la ley está lejos de provocar consenso.

Frankfurter Allgemeine apunta que el legado de Franco divide a España y que aunque la ley va «más lejos que nunca» recibe críticas «feroces». El periódico alemán explica que en el «pistoletazo de salida» de la recta final de la legislatura, el gobierno español minoritario de izquierdas está aprobando una serie de leyes importantes. Pero destaca que en lo que respeta a la de memoria, «una vez más el pasado de Franco proyecta una larga sombra y divide a España». Detalla que la norma era uno de los proyectos insignia del PSOE y Podemos y debería haber estado en vigor desde hace tiempo porque persigue curar las heridas de la guerra civil y la dictadura. Considera que, con la Ley de Memoria Democrática, el gobierno de Pedro Sánchez «ha ido más lejos que cualquier otro antes» pero aún así «no lo suficiente» para algunos de sus socios. Enfatiza que la norma cuenta con una «estrecha mayoría a su favor» y que las feroces críticas que está recibiendo muestran lo difícil que es abordar este tema en España.

Liberation señala que en España el gobierno ha «despertado la fractura memorialista». El periódico francés, en un artículo que firma François Musseau apunta que el proyecto de ley del ejecutivo socialista quiere levantar el velo sobre los crímenes del franquismo y las zonas sombrías de la transición con «bonitas intenciones» como «neutralizar el olvido» y «pagar al fin una deuda de la democracia». Pero subraya que a pesar de que su contenido está «plenamente validado», la ley llamada de Memoria Democrática está provocando una controversia «particularmente violenta» en el país. Detalla que a favor de la norma está los socialistas, Unidas Podemos y los independentistas vascos y catalanes. Pero advierte de que entre sus detractores, además de los centristas de Ciudadanos, los conservadores del PP y los ultraderechistas de Vox, está también «la vieja guardia socialista». Y señala que dado que estos representan a la mitad de los españoles se ha «despertado la fractura memorialista».

La aprobación de la nueva Ley de Memoria Democrática también es recogida por otros medios internacionales como ABC News, The Politico, Euronews, NZZ, MSN, Stream24, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los frutos de la reforma laboral que en junio dejó más de 780.000 nuevos contratos indefinidos, un récord histórico, siguen llamando la atención de los medios internacionales y ahora ha sido el primer diario francés el que lo ha puesto de relieve. En un artículo de su corresponsal Sandrine Morel se trata de los frutos de la reforma laboral aprobada a principios de año por el gobierno de coalición de izquierdas para luchar contra la precariedad y que ha reducido drásticamente la posibilidad de recurrir al empleo temporal.

Le Monde detalla el caso concreto de un camarero de 37 años que en 20 años de profesión había ido encadenando contratos por obra, temporales y cobrando la mitad en negro y nunca había sido indefinido, hasta el pasado mes de junio en el que firmó su primer contrato fijo discontínuo de 40 horas semanales, dos días libres y salario por encima de lo que marca el convenio. Y enfatiza que es solo un ejemplo de lo que está sucediendo en España en los últimos seis meses, desde que entró en vigor la reforma laboral que reduce drásticamente la posibilidad de las empresas de recurrir a contratos temporales. Resalta que el número de contratos indefinidos no deja de batir récords y que en junio se firmaron 780.000 «lo nunca visto en la serie estadística». Y apunta que en el primer semestre de 2022, se han firmado en España casi 3,2 millones de contratos indefinidos y se han creado unos 700.000 empleos netos, haciendo que el paro bajará en mayor de los 3 millones, por primera vez desde 2008

Pero el artículo subraya, sobre todo, el cambio de paradigma del modelo, ya que si hasta ahora, el 90% de los nuevos contratos que se firmaban eran temporales, ahora se han reducido hasta el 55% del total. Añade que esta circunstancia del mercado laboral en España, que tenía un 27% de empleos temporales antes de aprobarse la nueva ley, frente al 13,5% de media en el resto de la UE era percibida como una «fatalidad» ligada a la dependencia del turismo. Aunque resalta que para hacer frente a esta precariedad, el gobierno español de izquierdas encontró una solución: eliminar los contratos por obra, que se usaban masivamente en construcción y hostelería, hacer más costosos para las empresas los ligados a circunstancias de producción y limitar a seis meses los temporales. Y constata que los récords de contratos indefinidos de este semestre son los primeros frutos de esta estrategia, impulsada por la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores -combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco»,  junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Prev1...330340350357358359360370380...2.214Siguiente Página 358 de 2.214
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.