La economía española sigue rezagada y aún no se beneficia de las grandes cantidades de dinero acordadas con Bruselas, porque el gobierno tiene que acelerar los procesos para invertirlo. Es el panorama que dibujar el influyente diario económico británico que apunta la paradoja de que mientras en la crisis de 2009, España tuvo que recortar gasto, ahora se enfrenta al dilema contrario: acelerar los proyectos para desembolsar la mayoría de los 70.000 millones de euros antes de 2023 para impulsar la economía.

Spain has a dilemma: can it ramp up spending enough to use €70bn of EU coronavirus aid? https://t.co/mf6qmtCr7c

— Financial Times (@FinancialTimes) December 15, 2021

Financial Times recuerda que en la crisis de hace una década, España «agonizó» para recortar el gasto y cumplir los requisitos fijados por Bruselas, pero apunta que ahora el dilema es el opuesto: ¿Va a ser capaz de acelerar el gasto lo suficiente para usar las grandes cantidades previstas en el fondo de recuperación de la UE.  Detalla que España es el segundo mayor beneficiario del fondo de recuperación de la UE, tras Italia, y que la mayoría de los 70.000 millones de euros están previstos para el periodo 2021-2023. Resalta que el gobierno español de Pedro Sánchez es muy consciente de la gran oportunidad que supone este dinero y lo ha convertido en una prioridad y en el centro de su estrategia económica y política.

Pero el artículo enfatiza que los fondos que España debía recibir este año están por debajo de las expectativas, porque está teniendo problemas para absorber tanta cantidad y tan rápido. Y señala entre las dificultades, la complejidad y el número de proyectos, las negociaciones con Bruselas sobre las garantías y el miedo a correr riesgos legales si se aceleran los procesos. Explica que España presupuestó inicialmente 2.700 millones del fondo de la UE para este año y calculó que contribuiría a aumentar el PIB en 2,6 puntos. Pero apunta que estas esperanzas se han visto frustradas por los cuellos de botella y los retrasos, hasta el punto que algunos expertos creen que solo se inyectarán este año unos 700 millones de euros. Señala que hay países como Hungría, Polonia, Suecia o Bulgaria que van más retrasados que España y otros como los Países Bajos que ni siquiera han enviado un plan a Bruselas, ya que el plazo es hasta 2026.

Aunque el FT subraya que el gobierno español ha planificado invertir el 77% de los 70.000 millones antes de 2023, algo que algunos analistas creen que no es «realista» porque supondría gastar más rápido que nunca fondos europeos, cuando aún queda casi la mitad de los 60.000 millones de fondos estructurales para 2014-2020 que no se han invertido. Destaca en cualquier caso que el gobierno sostiene que se están acelerando los proyectos y se están superando ya los obstáculos en sectores claves como los coches eléctricos. Y se apunta que España aún tiene que superar el reto de la reforma laboral.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El anuncio de que la fiscalía de Ginebra ha decidido archivar la causa por blanqueo de capitales en relación a los 100 millones de euros que tenía el ex monarca español en una cuenta en Suiza es noticia destacada en la prensa internacional. Se pone de relieve que este cierre de la investigación supone un alivio de la presión que existía sobre Juan Carlos I, actualmente exiliado en Abu Dhabi. Pero se enfatiza que el comunicado de la justicia suiza aunque señala que no ha podido establecer vínculos claros entre el dinero pagado desde Arabia Saudi y las posibles comisiones por el contrato del AVE a La Meca, apunta que hubo «voluntad de disimulación» en el caso y ha multado al banco implicado. También se pone de relieve que esta decisión podría favorecer al vuelta a España del ex monarca.

A criminal investigation into allegations that Spain’s former king, Juan Carlos, laundered illegal commission payments from Saudi Arabia related to a high-speed rail deal has been closed because of insufficient evidence, Geneva’s chief prosecutor said. https://t.co/7ibF8WUM9X

— The New York Times (@nytimes) December 14, 2021

The New York Times destaca que la fiscalía suiza cierra el caso por lavado de dinero contra Juan Carlos. El diario estadounidense explica que la investigación de las acusaciones de que el ex monarca español blanqueó comisiones ilegales de Arabia Saudí relacionadas con un contrato de AVE ha sido archivada por evidencias insuficientes. Apunta que sin embargo el banco privado Mirabeau involucrado en la investigación que ha durado tres años ha sido multado por no haber reportado el caso. Y recoge que el fiscal Yves Bertossa ha sido capaz de establecer que Arabia Saudí pagó 100 millones de dólares en 2008 a una cuenta abierta una semana antes en Mirabeau a nombre de una fundación panameña cuyo beneficiario era Juan Carlos, pero no ha encontrado un vínculo claro que pudiera demostrar que el dinero estaba relacionado con el contrato del AVE a La Meca obtenido por empresas españolas tres años antes.

Le Monde resalta que la investigación suiza contra el ex monarca español se archiva y éste quiere volver a España. El rotativo francés explica en un artículo de Sandrine Morel que el «se destensa el torno sobre Juan Carlos» tras anunciar la justicia suiza el cierre de la investigación de tres años contra el rey emérito sobre los 100 millones de dólares que recibió de Arabia Saudí. Recoge que la fiscalía no ha podio demostrar el origen ilegal del dinero, ni que estuviera vinculado con el contrato del AVE a La Meca, pero resalta que sí evoca un «voluntad de disimulación» en los hechos. Recuerda que hay otras tres investigaciones contra Juan Carlos abiertas en España, pero se cree que podrían ser también archivadas. Y apunta que el ex monarca que vive exiliado en Abu Dhabi habría manifestado su deseo de regresar a España «a pesar de la ruptura de relaciones con su familia y su hijo Felipe VI».

Associated Press apunta que Suiza cierra el caso contra Juan Carlos pero multa al banco por no comunicar el pago. La agencia de EEUU subraya que la fiscalía de Ginebra suiza ha multado a Mirabeau, el banco suizo por no alertar a las autoridades antiblanqueo del pago de más de 100 millones de dólares desde Arabia Saudí al ex monarca español Juan Carlos y su ex amante, aunque ha archivado los posibles cargos contra ellos. Explica que la investigación en Suiza abierta hace tres años tras las informaciones de pagos en beneficio del rey de España sospechosos de ser comisiones por un contrato público obtenido por empresas españolas en Arabia Saudí se ha cerrado parcialmente, aunque la entidad bancaria ha sido multada por no haber informado adecuadamente a las autoridades suizas.

Sudouest subraya el «fin de los problemas judiciales en Suiza para el ex monarca español». El periódico galo recoge que tras tres años de investigaciones, la fiscalía de Ginebra ha archivado el caso sobre los activos de Juan Carlos I entre ellos los 100 millones de dólares que le pagaron desde Riad. Resalta que el ex rey de España estaba siendo investigado como parte de un caso de «blanqueo de dinero agravado» que se sospechaba correspondían a comisiones por la concesión del contrato de línea de alta velocidad en Arabia Saudí a empresas españolas. Pero recove que la fiscalía asegura que no ha podido establecer de forma suficiente vínculos entre el dinero recibido por Juan Carlos de Riad y el contrato.

El archivo del caso contra el ex monarca español por parte de la fiscalía suiza también es noticia en Bloomberg, Les Echos, Reuters o Bunte, entre otros medios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.