En este episodio de La Cafetera analizamos la estrategia del PP con el voto por correo: una maniobra que agita el fantasma del fraude para movilizar a los suyos, provocar al PSOE y desmovilizar a la izquierda.

En realidad aunque lo pongan en duda, el PP salió beneficiado del voto por correo. Como explicamos en La Cafetera, «El voto del CERA (españoles residentes-ausentes que viven en el extranjero) le regaló un escaño al Partido Popular a costa del PSOE. Sobre el voto de los residentes en España es imposible saber a quién podía beneficiar o perjudicar, porque se mete todo junto en la urna a las 20:00h en el colegio electoral. Por lo tanto es imposible que lo sepamos»

Hablamos también del nuevo ataque verbal de Ayuso, que llama “porreros” a sus adversarios para alimentar el relato de confrontación y reforzar su personaje. Profundizamos además en las criticas del PP a la Ley de Amnistía, en las claves de la nueva reunión entre Rusia y Ucrania con intercambio de prisioneros, y en el trasfondo de la baja participación en la elección judicial en México, que algunos interpretan como un revés para Sheinbaum. Y Gaza, donde la violencia persiste aunque el mundo mire a otro lado.

Además en la sección de Ecología, Juan López de Uralde destaca la buena noticia de China que por primera vez ha conseguido reducir sus emisiones de CO2. Aunque también señala dos apuntes negativos: Por un lado, el ministro de Agricultura español, Luis Planas, se ha negado, en la UE, a la prohibición del plomo en las balas y por otro, en Francia, la derecha y extrema derecha han eliminado las zonas de bajas emisiones en las ciudades.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPorCorreo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow

Aunque genera entre el 8% y el 10% de las emisiones globales, produce toneladas de residuos y consume mucha agua, la industria textil de moda está en pleno auge en todo el mundo. Y fenómenos como el fast-fashion, que produce prendas masivamente a bajo coste ha exacerbado el problema. Entre las soluciones que ha emergido para reducir este impacto ambiental está la de hacer un consumo más sostenible intercambiando ropa. En The Conversation analizan esta tendencia y abogan por potenciarla, por ejemplo favoreciendo a plataformas o apps de ropa compartida, para avanzar en la circularidad de la moda.

camisas ropa

Ramón Ruiz Navarro, UOC – Universitat Oberta de Catalunya

Cada vez somos más conscientes del enorme impacto ambiental que tiene la industria de la moda, que no sólo produce toneladas de residuos textiles sino que hace un uso excesivo de agua y otros recursos naturales. Según datos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, este sector representa hasta entre el 8 y el 10 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero.

Aún así, seguimos comprando más ropa de la que necesitamos. Un fenómeno conocido como fast fashion y que se sostiene en un modelo que combina producción masiva, bajo coste y consumo impulsivo.

En los últimos años han aparecido formas más sostenibles de vestir, como alquilar o intercambiar ropa a través de plataformas digitales, alternativas más éticas y circulares pero aún minoritarias. Si ya sabemos que la fast fashion contamina y que existen otras opciones más amigables con el medio ambiente, ¿por qué nos cuesta tanto cambiar nuestros hábitos?

¿Qué origina la resistencia al cambio?

Desde el punto de vista del comportamiento del consumidor, podemos observar una gran brecha entre lo que decimos y lo que hacemos. Aunque son muchas las personas que expresan su preocupación por el medio ambiente, en la práctica siguen comprando ropa nueva de forma habitual. ¿Qué factores están detrás de este comportamiento? ¿Qué barreras impiden adoptar un modelo de ropa compartida?

De acuerdo con mi investigación, publicada en Research Journal of Textile and Apparel, podríamos destacar tres factores clave:

  • La confianza: Al plantear la idea de compartir ropa con otras personas, surgen preocupaciones sobre la higiene, el estado de las prendas o la seguridad de la transacción. Si el usuario no tiene referencias claras o garantías de los anteriores aspectos, tiende a desconfiar.
  • La facilidad de uso: Muchas personas no conocen cómo funcionan estas plataformas o las perciben como complicadas. El esfuerzo que se requiere para aprender o adaptarse al sistema resulta un factor clave a la hora de animar o frenar a los usuarios a usarlas.
  • La identidad personal: Vestirse no es sólo cubrirse sino también una forma de expresar quiénes somos. Cierto porcentaje de la población siente que usar ropa prestada o intercambiada no encaja con su imagen o con su estilo. La percepción de perder parte de su identidad puede hacer que los usuarios rechacen este tipo de consumo.

Las anteriores barreras están relacionadas tanto con un aspecto práctico como emocional. Lo que nos recuerda que, a la hora de consumir, también influyen nuestros sentimientos, percepciones y costumbres.

Un perfil emergente

A pesar de los obstáculos mencionados, resultan alentadoras las señales de cambio que se empiezan a advertir. Entre los grupos demográficos que muestran mayor apertura a modelos de consumo alternativo, destacan las mujeres jóvenes, urbanas, con formación superior y alta presencia en redes sociales, que valoran tanto la sostenibilidad como la originalidad.

Para este segmento de la población, el alquiler o intercambio de ropa ofrece variedad, ahorro económico y una forma de consumo coherente con sus principios éticos y estéticos.

Y son cada vez más las plataformas que están explorando este nuevo nicho, como La Más Mona o Ecodicta. Se trata de negocios que apuestan por combinar un diseño atractivo, tecnología fácil de usar y una narrativa ambiental positiva. Además, ofrecen opciones flexibles como suscripciones mensuales y promueven beneficios sociales, como la reutilización de prendas y el empoderamiento femenino. Por otro lado, también destacan iniciativas sociales como Moda re-, una red de tiendas de segunda mano impulsada por Cáritas y que combina reutilización textil, inclusión laboral y consumo responsable.

La clave de este nuevo sector se sustenta en ofrecer una experiencia que no solo sea ética, sino también práctica, estética y emocionalmente satisfactoria. Cuando el mensaje de sostenibilidad va de la mano de la comodidad y del estilo, es más fácil generar adhesión y hábito.

Impulsar las apps de ropa compartida

No obstante, para que la ropa compartida resulte una verdadera solución frente a la fast fashion no bastan las buenas intenciones; también es preciso contar con unas condiciones favorables que lo hagan posible. Eso implica tecnología fácil de usar, apoyo de las instituciones y un cambio en los hábitos de consumo.

Por un lado, las plataformas deben mejorar su diseño y comunicación. Necesitan ser accesibles, claras, seguras y generar confianza desde el primer clic, garantizando que la experiencia de usuario sea sencilla e intuitiva. Por otro, es importante invertir en campañas educativas que visibilicen los beneficios sociales y ambientales de compartir ropa.

También resulta fundamental ofrecer incentivos atractivos, como descuentos, suscripciones flexibles o garantías de calidad que animen a más personas a probar este modelo de consumo. Cuanto más fácil y atractivo resulte, ¡más rápida será su adopción!

En este sentido, las políticas públicas pueden jugar un papel clave. Entre las medidas que pueden facilitar este cambio resaltan la creación de incentivos fiscales para plataformas circulares, el apoyo a iniciativas locales de economía colaborativa, campañas institucionales de sensibilización y normativas que fomenten la reutilización textil.

La Unión Europea ya ha iniciado este camino a través de su Estrategia para productos textiles sostenibles y circulares, la cual propone extender la vida útil de las prendas y responsabilizar a las empresas del ciclo completo de sus productos.

Además, informes como el Fashion Transparency Index de Fashion Revolution o el trabajo de la Fundación Ellen MacArthur sobre circularidad en la moda ofrecen diagnósticos rigurosos y recomendaciones valiosas para acelerar la transición hacia una moda más responsable.

Un cambio en marcha

La ropa compartida no es una solución integral para acabar con el dilema de la fast fashion, pero llega como una propuesta que forma parte del cambio. Si esta corriente consigue superar las barreras culturales, psicológicas y tecnológicas que enfrenta, logrando facilitar su uso, generar confianza y ser vinculada con valores positivos, podemos acelerar una transición hacia un consumo de moda más responsable.

Además de reducir residuos, este modelo puede ayudarnos a repensar la moda como una experiencia colectiva y sostenible, en contraposición a lo que representa actualmente: una carrera de consumo individual.The Conversation

Ramón Ruiz Navarro, Professor Col·laborador Estudis d’Economia i Empresa, UOC – Universitat Oberta de Catalunya

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El gobierno socialista español prosigue su distanciamiento del Estado de Israel, acusado de cometer un genocidio en Palestina y tras cesar el comercio de armas, ha anunciado, en el marco de la Defensa, un plan de desconexión tecnológica con la industria militar israelí. Es lo que asegura la emisora francesa en un reportaje que firma Diane Cambon que pone de relieve que España busca una «dependencia cero» de Israel en defensa.


RFI explica que la Secretaria de Estado de Defensa española, Amparo Valcarce, ha anunciado que el objetivo del gobierno es que la «dependencia de Israel sea cero». Se resalta que España sigue así desmarcándose de otros países europeos en sus relaciones con el Estado hebreo. Subraya que en el plano militar, el gobierno se ha comprometido a no comprar, ni vender armas a Israel. Y recuerda que hace un mes, se rompió un contrato de balas para la Guardia Civil de 6,8 millones de euros con una empresa israelí.

Pero el reportaje enfatiza que Pedro Sánchez ha decidido llevar aún más lejos el distanciamiento, y en nombre de la «soberanía tecnológica» en defensa, ha defendido romper todo vínculo comercial y un plan de desconexión con la industria militar israelí. Señala que la decisión no es sencilla, porque España tenía tres contratos valorados en 1.700 millones con empresas israelíes punteras. Pero pone de relieve que el proyecto de ley propuesto por Sumar prevé un embargo automático, en el sector de Defensa, con cualquier país perseguido por crímenes contra la humanidad.

Radio France Internationale, RFI, es la emisora pública internacional gala. Se creó en 1975 y es propiedad del gobierno francés. Es una de las radios internacionales más escuchadas del planeta junto con BBC, Voice of América o Deutsche Welle. Emite las 24 horas del día y en 12 idiomas diferentes, entre ellos el español. Y tiene más de 40 millones de oyentes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Prosigue la gravísima crisis humanitaria y hambruna que vive la población de la Franja de Gaza, pero además desde la ONU han alertado de otra consecuencia del bloqueo israelí: se necesitan 10,4 millones de compresas al mes para las 700.000 mujeres y niñas que se enfrentan a esta emergencia silenciosa que agrava el riesgo a infecciones. “No se trata sólo de una escasez de suministros, sino de una verdadera crisis de salud, dignidad y protección”, deplora la Oficina de Asuntos Humanitarios.


Mientras los palestinos de Gaza continúan hundiéndose cada vez más “en el abismo”, casi 700.000 mujeres y niñas se enfrentan a una “emergencia silenciosa de higiene menstrual”, con graves consecuencias para su salud, protección, dignidad y derechos humanos.

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) y la Agencia de la ONU para la salud sexual y reproductiva (UNFPA) calculan que en Gaza se necesitan 10,4 millones de compresas al mes. Sin embargo, tres meses después del inicio del bloqueo total de la ayuda israelí, las existencias de productos sanitarios y menstruales están casi agotadas. Desde el cierre de los pasos fronterizos el 2 de marzo estos kits de dignidad siguen sin poder entrar en la Franja de Gaza.

Los precios de los pocos productos menstruales y sanitarios que quedan se han disparado, llegando a quintuplicar su coste antes de la guerra, lo que los pone fuera del alcance de la mayoría de la gente. “No se trata sólo de una escasez de suministros, sino de una verdadera crisis de salud, dignidad y protección”, deplora la OCHA.

Una vida cotidiana sin agua, compresas, ni intimidad

Según las agencias de la ONU, una higiene menstrual deficiente en situaciones de emergencia aumenta el riesgo de “infecciones y complicaciones ginecológicas” a largo plazo. También podría “aumentar la exposición a la violencia de género, el acoso y la explotación”.

“Las restricciones de movimiento y acceso a servicios esenciales para mujeres y niñas aumentan su aislamiento y vulnerabilidad”. En los refugios superpoblados, las mujeres y las niñas carecen de intimidad, aseos seguros y acceso al agua, lo que las obliga “a adoptar estrategias de supervivencia que comprometen tanto su seguridad como su dignidad”, señalan la OCHA y el UNFPA.

“La inseguridad del agua afecta al 90% de los hogares de Gaza, obligando a las familias a tomar decisiones imposibles entre beber, cocinar o lavarse”.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática asegura haber financiado 5.600 exhumaciones de desaparecidos republicanos… Pero ante la pregunta de cuántas personas han sido identificadas, el gobierno ha respondido que esa información “no están disponibles en formato accesible” y saberlo “exigiría realizar una labor ingente” de búsqueda, clasificación y agrupación de datos. Es lo que ha denunciado la ARMH y explica su presidente Emilio Silva en el programa La Cafetera de Radiocable.com. Apunta que el gobierno quiere ocultar la cifra de identificaciones porque  su estrategia pasa por multiplicar las exhumaciones a través de empresas de arqueología sin familiares detrás. Y señala: «España es el único país que subvenciona exhumaciones de desaparecidos, pero no sabe cuantos se han identificado»


Emilio Silva explica cómo en una comparecencia en el Senado, el secretario de Estado de Memoria Democrática aseguró que el Gobierno había financiado la exhumación y recuperación de un total de 5.600 cuerpos. Tras esas declaraciones, la ARMH pidió a la Secretaría a través del portal de transparencia una lista de todas esas exhumaciones, los cuerpos que se habían recuperado y las identificaciones genéticas hechas. Y enfatiza: «La respuesta literal del gobierno fue que esa información se encuentra en un formato de difícil acceso».

En su respuesta por transparencia, la Secretaría facilitó una parte de las exhumaciones llevadas a cabo hasta el momento con financiación pública del Estado pero con respecto a las identificaciones por ADN  “la información no está disponible en formato accesible y exigiría realizar una labor ingente de búsqueda clasificación y agrupación de datos lo que supondría una acción de elaboración por eso se inadmite la petición”.

El presidente de la ARMH denuncia que si él llamara a al laboratorio de Ponferrada con el que trabajan y preguntara cuantas identificaciones han hecho, la base de datos le daría el número exacto: «El argumento de difícil acceso, tiene que ver en el fondo con querer ocultar esa cifra. La estrategia del gobierno es multiplicar las exhumaciones, pero no las identificaciones». Añade que en la actualidad hay empresas de arqueología que reciben subvenciones y trabajan en fosas: «donde no han dedicado ni seis minutos a investigar quienes pueden ser las personas allí enterradas y a localizar a sus familias».

Silva cree que el problema es que la Secretaría de Estado financia exhumaciones a través estas empresas de arqueología en las que no se exige que haya detrás familiares y se pueda contrastar el ADN. Considera que por ello, el resultado de las identificaciones debe ser «tan bajo» que el gobierno prefiere no darlo. Explica que han enviado esta información al Grupo de Trabajo de Desapariciones Forzadas de la ONU para que intervenga. Y denuncia: «No puede ser que la política sea de titulares y se dé una cifra de 5.600 desaparecidos sin más, cuando lo que hay que hacer es identificar a esas personas y ayudar a sus familias».

Señala: «Es muy grave. Y queremos que se sepa que España es el único país que subvenciona exhumaciones de desaparecidos, pero no sabe cuantos se han identificado». E insiste en que estos problemas se resolverían si hubiera una oficina de atención a las víctimas.

[Intervención completa de Emilio Silva]

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado dando luz verde a la Ley de Amnistía en España, pero lejos de calmar las aguas, se ha intensificado la tormenta política y emocional. ¿Es esta la llave para abrir las puertas al diálogo y la reconciliación o una peligrosa espiral que nos arrastra hacia una confrontación sin retorno? Es uno de los interrogantes que se abordan en este episodio de La Cafetera de Radiocable.com que también pone el foco en el giro de guion que podría protagonizar Junts, el partido independentista catalán, uniéndose al Partido Popular y Vox en una moción de censura contra Pedro Sánchez. ¿Está acaso, Feijóo jugando a incendiar la calle mientras busca, en privado, la ayuda de Puigdemont? ¿Qué precio político tendría para cada actor semejante movimiento?

En el contexto internacional, se repasan noticias como la crisis en Gaza, la salida, entre elogios mutuos, de Elon Musk del gobierno de Donald Trump, los últimos ataques verbales del presidente estadounidense y la histórica votación democrática para elegir jueces en México.

En el programa, además, es entrevistado el periodista José Precedo, autor de un artículo de ElDiario.es sobre la creciente ansiedad informativa. Revela cómo los psicólogos están prescribiendo a numerosos pacientes una «dieta de noticias» ante la angustia que genera el incesante flujo de noticias: «Mucha gente se ha desconectado de la información y los expertos dicen que hay que hacer un consumo moderado».

Pero advierte además de que el problema está llegando también a los periodistas «Empieza a haber en las redacciones gente que no es capaz de gestionar su propio trabajo y la información en bruto que recibe. Un estudio de Reuters revelaba que el 42% de los periodistas que cubren el medio ambiente y la crisis climática tienen síntomas de depresión y el 48% ansiedad». Precedo señala asimismo que el problema de la ansiedad informativa se ha visto exacerbado por las redes sociales, convertidas, en muchos casos, en la principal fuente de información y por los algoritmo que retroalimentan la negatividad.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAmnistía.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow

Los avances en IA aplicados a la medicina está revolucionando los diagnósticos y auguran un futuro en el que las enfermedades podrían detectarse incluso antes de que haya síntomas. Ya existe de hecho un escáner que gracias a la IA y a su forma de procesar datos masivamente, detecta problemas en 20 segundos. Pero esto ha desatado un debate y dudas: ¿Quién controla los datos médicos? ¿Qué pasa con la privacidad? ¿Está realmente al servicio de todos? ¿Y si la IA se equivoca? En The Conversation reflexionan sobre estas cuestiones y plantean hasta qué punto está preparada la sociedad para pagar el precio oculto de la salud digital.


thinkhubstudio/Shutterstock
Damián Tuset Varela, UOC – Universitat Oberta de Catalunya

Un escaneo de salud en 20 segundos. Un diagnóstico basado en inteligencia artificial (IA). Un futuro donde las enfermedades se detectan antes de que sintamos los primeros síntomas. Suena a la revolución que siempre soñamos, pero ¿a qué precio? ¿Hasta dónde estamos dispuestos a ceder nuestra privacidad a cambio de la promesa de una vida más larga?

Neko Health, la startup fundada por Daniel Ek, el creador de Spotify, ha puesto sobre la mesa una de las mayores disrupciones en la medicina moderna. Pero, junto con la innovación, surgen preguntas incómodas. ¿Quién controla los datos médicos? ¿Qué pasa si la IA se equivoca? ¿Estamos ante el comienzo de un sistema de salud donde las aseguradoras saben más de alguien que su propio médico?

Datos que son oro

El escáner de Neko Health analiza piel, corazón y sistema circulatorio sin contacto físico y en segundos. Más de 70 sensores y una IA capaz de procesar 50 millones de puntos de datos en tiempo récord. Diagnósticos rápidos y detallados por solo 300 dólares. Sin largas esperas, sin intervenciones invasivas.

En Suecia y Reino Unido, la demanda ha sido descomunal. Pero el verdadero valor de Neko Health no está en sus escaneos, sino en la acumulación masiva de datos biométricos. Y aquí es donde la historia se torna inquietante.

La era del dato como nuevo oro está aquí y los historiales médicos son el tesoro más codiciado. Bancos, farmacéuticas, aseguradoras y gobiernos sueñan con acceder a esta información. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en Europa busca imponer normas estrictas, pero la historia ha demostrado que la privacidad rara vez está garantizada.

¿Qué sucede si estos datos terminan en manos equivocadas? Podrían usarse para ajustar pólizas de seguros, encarecer tratamientos o incluso denegar acceso a ciertos servicios médicos. ¿Podría una empresa vender esa información a terceros sin nuestro consentimiento? ¿Qué garantías existen de que no se utilicen para monitorearnos de formas que hoy ni imaginamos?



Sala de diagnóstico por imagen con técnicas de inteligencia artificial de la empresa Neko Health.
Neko Health.

Qué pasa si a IA se equivoca

El atractivo de la IA en medicina es innegable. Diagnósticos más rápidos, detección temprana de enfermedades, eficiencia sin precedentes.

Pero un falso positivo puede condenarte a un tratamiento invasivo innecesario, a una vida de estrés y ansiedad. Un falso negativo puede retrasar un diagnóstico crítico y hacerte perder la única ventana de oportunidad para tratar una enfermedad.

¿Y si los algoritmos están sesgados? ¿Y si discriminan a ciertos grupos? ¿Quién asume la responsabilidad si un diagnóstico automatizado conduce a un error fatal? ¿El médico que revisó los datos? ¿La empresa que programó la IA? ¿El paciente que confió en la máquina sin cuestionarla?

¿Al servicio de todos?

Más allá de la privacidad y la regulación, hay una pregunta aún más inquietante. ¿Debería ser esto una función del Estado, algo público? ¿Deberían estos avances tecnológicos estar al servicio de todos y no solo de quienes pueden pagarlos? La respuesta no es sencilla.

Si esta tecnología realmente puede salvar vidas, si puede detectar el cáncer antes de que sea demasiado tarde, ¿puede ser justo que solo aquellos con recursos puedan acceder a ella? ¿Estamos creando un sistema de salud de dos velocidades donde los ricos se benefician de diagnósticos tempranos y los más desfavorecidos quedan a merced del azar y las largas listas de espera?

La medicina del futuro no solo está definiendo cómo nos cuidamos, sino también quién tiene derecho a recibir ese cuidado.

Neko Health y su tecnología pueden cambiar para siempre la forma en que entendemos la medicina. Diagnósticos más rápidos, tratamientos preventivos y una reducción drástica en los costes sanitarios podrían salvar millones de vidas. Pero a cambio podríamos estar cediendo algo que hasta ahora habíamos considerado intocable: el derecho a la privacidad y la autonomía sobre nuestra propia información de salud.

La pregunta no es si la IA debe formar parte de la medicina. La verdadera pregunta es cómo evitamos que su uso se convierta en una herramienta de control en manos equivocadas. El balance entre innovación y regulación no es opcional. Es urgente.

¿Se sometería a un chequeo de Neko Health? ¿Y más importante aún, estaría dispuesto a pagar el precio oculto de la salud digital? El futuro ya está aquí, pero antes de dar el siguiente paso, es momento de preguntarnos si realmente estamos preparados para las consecuencias.The Conversation

Damián Tuset Varela, Investigador en Derecho Internacional Público e IA. Tutor Máster Relaciones Internacionales y Diplomacia UOC, UOC – Universitat Oberta de Catalunya

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La falta de una explicación y de las causas del corte masivo de luz que sufrió la Península Ibérica se mantiene en el foco de la prensa de todo el globo incluso un mes después. Y varios medios abordan distintas derivadas. Se recoge la acusación del Telegraph y otra del ABC asegurando  que el gobierno pudo llevar a cabo un experimento forzando las renovables en la red que habría causado el fallo, pero se subraya que la ministra Aagesen ha «negado categóricamente» la existencia de un experimento de este tipo. Euronews por su parte hace «fact-check» y pregunta a expertos sobre esta hipótesis y coinciden en señalarla como algo «altamente improbable» y una teoría «ilógica». Otros como Bloomberg resaltan que Iberdrola ha entrado en el «juego de culpas» señalando a Red Eléctrica.


Bloomberg apunta que el «juego de culpas» por el apagón en España «se calienta al señalar Iberdrola a la red». La agencia estadounidense subraya que Red Eléctrica, el operador español, y una de las mayores compañías eléctricas del país, se han estado «apuntando con el dedo públicamente» por su papel durante el mayor apagón sufrido nunca por España. Recoge las palabras del responsable de la unidad española de Iberdrola, Mario Ruiz-Tagle, que denuncia que su empresa fue cuestionada desde el primer momento por el gran apagón. y resalta su respuesta señalando que Red Eléctrica había estado registrando voltajes excesivos antes de la debacle y que manejar la estabilidad de la red es responsabilidad del operador.

Le Monde resalta que el origen del apagón en España sigue siendo desconocido, pero el gobierno niega un «experimento» en la red. El diario francés pone de relieve que un mes después del megacorte eléctrico que golpeó a la Península Ibérica, la ministra de Ecología española ha negado una acusación de haber llevado a cabo un experimento con energías renovables en la red que pudiera provocarlo. Recoge la información del rotativo británico The Telegraph que criticaba al gobierno español y le culpaba del apagón por haber llevado a cabo un experimento para ver hasta donde se podían impulsar las renovables, algo que la ministra Sara Aagesen ha calificado de información falsa y manipulación, recordando que las causas se siguen investigando. Enfatiza que la hipótesis sobre lo que provocó el apagón se multiplican en cualquier caso y el debate sobre el cierre nuclear se ha intensificado en España.

Euronews hace «fact-check» y se pregunta: ¿Pudo un experimento con renovables causar el apagón en la Península Ibérica? La TV europea profundiza en las acusaciones «no corroboradas» de The Telegraph de que un experimento llevado a cabo por el gobierno español en la red eléctrica causó el apagón. Resalta primero que la fuente de información del diario británico fue «alguien de Bruselas» sin concretar y que la Comisión Europea ha asegurado que no haría comentarios hasta conocer las investigaciones. Recoge que el gobierno español ha negado categóricamente que hubiera un experimento acusando a The Telegraph de expandir fake-news. Y finalmente pregunta a tres expertos sobre la hipótesis de un experimento con renovables como causa del apagón y resalta que lo ven como altamente improbable y una teoría que no tiene lógica, recordando que Red Eléctrica tiene un simulador que replica toda la red de transmisión eléctrica y no necesita hacer experimentos en la vida real. Añade que la falta de respuestas ha alimentado las especulaciones sobre el aumento del peso de las energías renovables, pero subraya que los expertos defienden que estas «no fueron el problema».

The Times asegura que se culpa a las metas verdes del gobierno español por el gran apagón. El periódico británico cita el artículo del ABC que asegura que el gobierno español forzó el uso de energías renovables y ordenó a Red Eléctrica que intensificara su uso una semana antes del apagón «para presentarse en Europa como un país pionero». Apunta que España habría lanzado una serie de programas inestables para ver hasta dónde podía llevarse la inyección de energía de fuentes renovables en la red y que el día del apagón se llegó al 72% de generación verde en el mix. Resalta que el gobierno español ha negado con fuerza que hubiera algún tipo de experimento de este tipo, pero la oposición conservadora intenta vincular el apagón con la «ideología de energías limpias» del ejecutivo. Aunque enfatiza que las causas del masivo corte eléctrico siguen siendo un misterio, algo de lo que se han quejado compañías como Iberdrola o Endesa.

La Tribune advierte que tras el apagón en la Península Ibérica, «Francia es señalada con el dedo». El rotativo galo resalta que tras el masivo corte del suministro eléctrico que golpeó a España y Portugal el pasado 28 de abril, ambos países han acusado a Francia de no haber desarrollado suficientes líneas de interconexión de alta tensión a través de los Pirineos. Añade que España y Portugal consideran que eso habría permitido un mayor intercambio de energía y hubiera reducido el impacto del apagón.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las toallitas húmedas que se tiran por el retrete generan problemas ambientales y tales atascos en las alcantarillas que los montones de este producto se conocen como «monstruos». Y para luchar contra ello, el gobierno español ha lanzado una proposición de ley que plantea que los fabricantes de toallitas paguen por la limpieza y recogida de sus residuos que ha llamado la atención del prestigioso diario británico. En un reportaje de su corresponsal Sam Jones detalla las medidas que España podría implementar desde la prohibición de tirar estas toallitas por el retrete -y también globos en la naturaleza- y obligar a los fabricantes a costear parte de los 230 millones de euros que cuesta la limpieza extra de alcantarillas y plantas de tratamiento de aguas.


The Guardian explica que el gobierno español prepara una ley que obligará a los fabricantes de toallitas húmedas a cubrir el coste de limpieza de los enormes montones de este producto que obstruyen las alcantarillas y plantas de tratamiento de aguas. Resalta que esta medida es parte de una legislación que pretende que España cumpla los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y la normativa de la UE de reducir los plásticos de un solo uso. Añade que la ley también prohibirá que se tiren por el retrete estas toallitas húmedas al igual que dejar en el medio ambiente restos de globos inflables. Y menciona que las toallitas y los globos están entre los 10 plásticos de un solo uso que más se encuentran en las playas europeas y más contaminan los océanos.

El reportaje detalla en particular que las toallitas húmedas no se descomponen del todo y tiene un impacto ambiental negativo al atascar las redes de alcantarillado y purificación de agua y también porque liberan microfibras en los ríos. Subraya que todo esto supone un coste extra de limpieza para las administraciones españolas de 230 millones de euros. Y pone de relieve que la propuesta del gobierno para reducir este impacto es obligar a los fabricantes a pagar la limpieza y a ser responsables de la recogida de estos residuos, además de costear las campañas de concienciación.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares.  la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.

Sam Jones es corresponsal de The Guardian en España desde 2016. Lleva 20 años escribiendo para este diario británico y anteriormente fue reportero de desarrollo global y asuntos religiosos. En su cobertura de la actualidad sobre España ha tratado asuntos políticos como el auge de la extrema derecha, las largas condenas del 1-O, el «cambio de cara» y tácticas del movimiento independentista, o la «sombra de Franco» y y la dificultad de España para afrontar su pasado . Y también ha escrito sobre temas sociales como la misión de investigación de la pobreza en España de la ONU, de la muerte de Samuel, el «Aylan» español o de la saturación de los servicios de acogida de solicitantes de asilo en Madrid.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Según el informe de la Organización Meteorológica Mundial, se prevé que la temperatura media global anual cercana a la superficie terrestre entre 2025 y 2029 sea entre 1,2 °C y 1,9 °C superior al promedio del período preindustrial (1850-1900).


Un nuevo informe* de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) advierte que las temperaturas continuarán en niveles récord —o cerca de ellos— durante los próximos cinco años en todo el planeta, lo que aumentará los riesgos climáticos y tendrá consecuencias cada vez más severas sobre nuestras sociedades y nuestra economías.

Según el informe, se prevé que la temperatura media global anual cercana a la superficie terrestre entre 2025 y 2029 sea entre 1,2 °C y 1,9 °C superior al promedio del período preindustrial (1850-1900).

Las probabilidades son contundentes

Existe un 80% de probabilidad de que al menos uno de los próximos cinco años supere a 2024, el año más cálido registrado hasta ahora. Hay un 86% de probabilidad de que al menos un año de este periodo registre temperaturas superiores a 1,5 °C por encima del promedio preindustrial. Se estima un 70% de probabilidad de que el promedio quinquenal (2025-2029) supere el umbral de 1,5 °C, un aumento notable frente al 47 % del informe anterior (2024-2028) y al 32 % del informe de 2023 (2023-2027).

“El planeta ha vivido los diez años más cálidos jamás registrados. Lamentablemente, este informe no muestra señales de alivio, lo cual implica un impacto negativo creciente en nuestras economías, nuestras vidas diarias, nuestros ecosistemas y nuestro planeta”, declaró Ko Barrett, Secretaria General Adjunta de la agencia de la ONU. “El monitoreo y la predicción climática continua son esenciales para dotar a los tomadores de decisiones con herramientas científicas basadas en evidencia para adaptarnos a esta nueva realidad”.

Aumento acelerado en el Ártico y variaciones regionales

Entre los hallazgos más destacados del informe se encuentran: El Ártico continuará calentándose a un ritmo superior al promedio global. Se prevé que, entre noviembre y marzo de los próximos cinco años, experimente un aumento de 2,4 °C respecto al promedio del periodo 1991-2020, es decir, más de tres veces y media el promedio mundial.

Las predicciones de hielo marino para marzo de 2025-2029 indican una reducción continua de la concentración en los mares de Barents, de Bering y de Ojotsk. Se anticipan condiciones más húmedas de lo normal durante mayo-septiembre en regiones como el Sahel, el norte de Europa, Alaska y Siberia septentrional.

En contraste, se prevé una reducción de las precipitaciones en la Amazonía durante ese mismo periodo. En Asia meridional, salvo 2023, los últimos años han sido más húmedos que el promedio, y se espera que esta tendencia continúe entre 2025 y 2029, aunque no necesariamente en todas las estaciones.

Cada fracción de grado cuenta

La comunidad científica advierte que cada fracción adicional de calentamiento agrava fenómenos como olas de calor extremas, lluvias intensas, sequías prolongadas, derretimiento de glaciares, aumento del nivel del mar y calentamiento oceánico.

El informe también destaca que el año 2024 fue probablemente el primer año calendario en superar el umbral de 1,5 °C respecto al periodo preindustrial, con una media global de 1,55 ± 0,13 °C, marcando un récord en 175 años de observaciones.

Aunque el Acuerdo de París fija un límite de 1,5 °C (y un máximo absoluto de 2°C) para el promedio de calentamiento a largo plazo (habitualmente medido en periodos de 20 años), se espera que estos límites se superen de forma temporal y creciente debido al aumento progresivo de la temperatura global. De hecho, se estima que el promedio de calentamiento para el periodo 2015-2034 será de 1,44 °C, con un rango de confianza del 90% entre 1,22 °C y 1,54 °C.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea