La Comisión Europea ya ha presentado su propuesta de ley para convertir en obligatoria la neutralidad climática y las emisiones cero en todo el continente para 2050. Era una norma muy esperada y se considera una pieza fundamental del Pacto Verde europeo. Pero no fija objetivos intermedios, ni siquiera para 2030. Esto ha provocado que Greta Thunberg y el colectivo de activistas climáticos haya firmado un carta en la que señalan que esta Ley del CLima «equivale a una rendición».

La norma tiene como objetivo, según la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen  «ofrecer predictibilidad y transparencia a la industria y los inversores europeos» además de proporcionar «una dirección para nuestra estrategia de crecimiento verde, a la vez que garantiza una transición gradual y justa».

Pero esta reforma de gran alcance de la economía europea que se plantea y que fijaría la obligatoriedad de las emisiones cero para 2050 no viene acompañada de medidas intermedias. Se anuncia que en septiembre de este año se «debatirá» aumentar el objetivo de recortes para 2030 hasta el 50%-55, pero sin una trayectoria de objetivos a corto plazo previos y escalonados. Y la UE se compromete a analizar cada cinco años, a partir de 2023, la senda de descarbonización de los 27 para evaluar si las medidas aplicadas son suficientes.

El hecho de no poner de momento ninguna cifra concreta de reducción para 2030 como pedían los socios más ambiciosos -entre ellos España que está en el grupo de 12 países que pedía que se fijara ya un recorte de emisiones entre el 50% y el 55%- ha sido mal recibido por los ecologistas y activistas climáticos. Amigos de la Tierra y Greenpeace creen que la norma «está abocada al fracaso» al no contener objetivos para 2030 ni medidas para acabar con los combustibles fósiles.

Por su parte Greta Thunberg ha firmado una carta junto con otros 33 activistas en la que consideran que esta propuesta «equivale a una rendición». Y afirman: «No necesitamos metas solo para 2030 y 2050. Debemos establecerlas ya para 2020 y para cada uno de los meses y los años siguientes».

Lo cuenta su nieto, Emilio Silva Barrera, nieto del primer desaparecido del franquismo identificado con ADN, Emilio Silva Faba, en La Cafetera de radiocable.com. Fue el 5 de marzo 2000 cuando Silva encontró la fosa de su abuelo después de su asesinato. Esta búsqueda le llevó a fundar la Asociación para Recuperación de la Memoria Histórica. Movimiento que derivó en la creación de una ley y abrió un nuevo espacio de conciencia pública en el debate político (entrevista a partir del minuto 92:00).

Recuperacion para la memoria histÛrica Emilo Silva junto a una foto de su abuelo /

Con esta iniciativa, dijo: «Se estaba desmontando, indirectamente porque no era nuestra intención, el relato idílico de La Transición». Y, recordó: «Ningún gobierno había ido a ayudar a las familias de los desaparecidos».

Para  Emilio Silva «un día trascendental». Cuando encontró la bota de su abuelo se acordó de abuela, «a la que dejaron con viuda con seis hijos», que «murió con la lengua mordida, porque nunca pudo hablar y expresar lo que más le dolió en su existencia».

«Quiero rendir un homenaje a todas las personas en este país que se han muerto en sus casas en silencio, habiéndose jugado tantas cosas»- dijo. Porque, señaló, «tenemos una deuda con ellos», y «ese silencio que arrastramos como sociedad en algún momento tendremos que digerirlo y compensarlo».

Radiocable es un medio que solo se financia con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda. Hazte suscriptor mecenas aquí.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraCorinaVirus.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
SlogaN - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

El anuncio del gobierno de que se reformará el Código Penal para convertir en delito la exaltación y el «culto» a la dictadura está lejos de generar unanimidad en España, «tanto a derecha como a izquierda». Es lo que pone de relieve el diario galo en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel. Explica que, de concretarse la intención del Ejecutivo de Sánchez, desaparecerían la Fundación Franco y las manifestaciones falangistas. Pero subraya que se ha abierto un debate profundo al respecto porque junto a las voces que consideran que ya es hora de sancionar estos comportamientos, otros alertan de que afecta a la libertad de expresión. Y entre estos menciona a El País o Gabilondo, entre otros.

Le Monde apunta que 40 años después de la muerte del dictador, «los días de la Fundación Franco parecen finalmente contados», ya que esta organización «a menudo calificada de anomalía democrática» porque defiende el legado del franquismo no «debería sobrevivir» a la reforma del Código Penal que ha anunciado el gobierno. Explica que el ejecutivo que lidera Pedro Sánchez en coalición con Podemos quiere penalizar la apología de la dictadura. Y resalta que si la medida se concreta acabaría con la Fundación, pero también con las manifestaciones de ex falangistas que cantan el Cara al sol con el brazo en alto como se vieron cuando la exhumación de Franco.

Pero el reportaje pone de relieve que esta ilegalización de la exaltación del franquismo está lejos de provocar unanimidad en España y de hecho ha desencadenado un profundo debate. Recoge que mientras muchos consideran que «ya es hora» de sancionar esta apología, otros señalan que el asunto afecta a la libertad de expresión y opinión o no es oportuna dado el trabajo que aún le queda por hacer a España en cuanto a memoria histórica. Y enfatiza que la división además no es ideológica ya que ha críticas a la medida tanto a izquierda como a derecha. Y en este sentido se hace eco del editorial de El País que consideraba la medida como «propaganda penal» y también de la Iñaki Gabilondo que considera que penalizar la exaltación del franquismo limita la libertad de expresión de forma parecida a como lo hacía la «Ley Mordaza» y evidencia la debilidad de las convicciones democráticas.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco, o la advertencia de la “engañosa” eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En diciembre pasado, la Audiencia Nacional condenó al Estado español a pagar cerca de 182.000 euros a la esposa y descendientes del cámara de Tele5 asesinado en Irak por no haberles prestado ayuda diplomática. Ahora acaba de conocerse que el Gobierno de Pedro Sánchez, de la mano de la Abogacía del Estado, ha decidido recurrir esta decisión ante el Tribunal Supremo. El ejecutivo ha aducido «motivos técnicos», pero la decisión ha provocado gran indignación, numerosas críticas e incluso Podemos e IU se han posicionado en contra.

Con estos tuits daban a conocer y valoraban Javier y David Couso, hermanos del cámara asesinado, el recurso presentado por el gobierno. La Abogacía del Estado comunicó su intención de presentar alegaciones a la sentencia de la Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, que condenó al Estado a indemnizar a la familia de José Couso por dejarles solos en su lucha diplomática contra EEUU y “se limitarse a recibir y aceptar las explicaciones ofrecidas por Estados Unidos”.

Pero la decisión y los «motivos técnicos» aducidos por el gobierno no sólo no han gustado a la familia Couso, sino que han provocado una cascada de rechazo y críticas. Incluso de sus socios en la coalición. Tanto Izquierda Unida como Unidas Podemos se han desmarcado de ella y se han comprometido a seguir «trabajando para que a la viuda, hijos y familia de Couso les sea plenamente reparado el daño causado”. Esta fricción en el seno del gobierno se ha visto además acompañada de numerosos mensajes de censura en las redes sociales.

 

Niños campo refugiados grecia- MSF

Frente a la situación de más de 1.800 menores no acompañados «atrapados en las islas griegas», 65 organizaciones, entre las que se encuentra Médicos Sin Fronteras, instan en un comunicado a los gobiernos de los Estados Miembros de la UE a «la reubicación de emergencia de niños no acompañados de las islas griegas a otros países europeos».

En la misma línea Amnistía Internacional pide a los Estados miembros de la UE que «aborden» la situación. Y advierte de que «la credibilidad de la UE y sus valores fundamentales están en juego en la frontera greco-turca».

Eve Geddie, directora de la Oficina de Amnistía Internacional ante las Instituciones Europeas, señaló: «Lo que estamos presenciando en la frontera greco-turca es una crisis de humanidad creada por Europa». E instaba a Grecia a «hacer valer el derecho de asilo», y a la UE a «prestarle apoyo». Porque, señaló: «El derecho de asilo es innegociable».

Desde Amnistía Internacional consideran que los Estados Miembros de la UE «pueden contribuir a aliviar la situación ayudando a Grecia a tramitar las solicitudes de asilo, crear centros adecuados de acogida y reubicar en otros países a quienes solicitan asilo».

La decisión del gobierno español de aprobar el proyecto de la Ley de Libertad Sexual es noticia en la prensa de todo el globo. Se destaca especialmente que la nueva norma está basada en el consentimiento y elimina la «controvertida» distinción entre abuso sexual y ataque sexual, al considerar todo sexo no consensuado como violación. Se pone de relieve que este tipo de leyes sobre violencia sexual ya se habían aprobado en otros países europeos y España se une así a esta corriente. Y se recuerda que esta modificación de la ley era una promesa electoral del gobierno de izquierdas y que se ha producido tras la indignación y protestas que provocó el caso de La Manada.

NOTICIA ACTUALIZADA: El Neue Zürcher Zeitung destaca que la «ley anti-machos» carga al nuevo gobierno y es el 1º éxito de Podemos.

BBC subraya que España planea cambiar su «controvertida» ley de violación para que «sólo sí signifique sí». La TV británica se hace eco de la propuesto que ha hecho el gobierno español para poner el foco en el consentimiento sexual y modificar así la «controvertida» legislación sobre violación que había provocado indignación al permitir que en algunos casos judiciales, ciertos hombres fueran acusados del cargo menor de abuso sexual en vez de asalto sexual. Explica que la nueva norma elimina esta distinción por lo que una violación será determinada sobre la cuestión del consentimiento. Recuerda que otros países europeos como Reino Unido, Suecia o Alemania ya usan esta definición y España se une así a ellos.

Al Jazeera resalta que España endurece la ley sobre violencia sexual. La cadena qatarí enfatiza en un reportaje de Graham Keeley que todo acto sexual sin consentimiento será considerado como violación y los jueces podrán aplicar sentencias más duras en España tras el borrador de ley presentado por el gobierno de coalición de izquierdas español. Apunta que España se prepara así para endurecer su legislación sobre violencia sexual cambiando el Código Penal, a rebufo del conocido caso de violación grupal de los Sanfermines. Recuerda que bajo la legislación actual, se requería intimidación o violencia hacia la víctima para que un ataque fuera considerado violación, pero bajo la nueva Ley de Libertad Sexual, todo sexo no consensuado lo será. Añade que además las penas que podrán imponer los jueces serán más severas y serán agravantes el uso de drogas para incapacitar a la víctima o que el atacante fuera pareja.

The Telegraph apunta que el gobierno español pasa un ley de violación basada en el consentimiento tras las protestas por «La Manada». El diario británico destaca en una crónica que firma James Badcock que hasta ahora en España la legislación distinguía entre violación y abuso sexual, pero el nuevo ejecutivo de izquierdas quiere acabar con ello. Explica que han presentado el borrador de la Ley de «Libertad sexual» que ahora deberá ser debatida en el Parlamento pero que se basa en el consentimiento, establece tribunales especiales para los casos de ofensa sexual y endurece penas. Y enfatiza que acaba con la anterior norma que provocó grandes protestas y condenas generalizadas al conocerse la sentencia que absolvía de violación a los acusados en el caso conocido como «de la Manada».

Le Parisien dice que España «muestra el camino» y busca endurecer su legislación sobre violación. El rotativo francés resalta que mientras en Francia se mantiene aún la polémica por la presencia de Roman Polanski en los César, «España muestra el camino» en cuanto a la violencia hacia las mujeres. Explica que el gobierno español ha presentado un proyecto de ley que introduce la obligación del consentimiento explícito en las relaciones sexuales, convirtiéndolo en la noción fundamental de la norma. Enfatiza que esta modificación se produce después del escándalo de la violación colectiva de «La Manada» que sacudió al país y recoge las declaraciones de Irene Montero, ministra de Igualdad.

The Guardian recoge que España aprueba un proyecto de ley que define todo sexo no consensuado como violación. El rotativo británico subraya que combatir la violencia contra las mujeres y endurecer la ley era una promesa electoral de en España y el nuevo gobierno de izquierdas ha dado luz verde a un borrador que define como violación cualquier acto sexual no consensuado. Recuerda que el asunto se había colado con fuerza en la agenda política española tras el caso del juicio de la Manada en el que cinco hombres fueron sentenciados por abuso sexual tras una violación grupal en Pamplona. Se hace eco también de las manifestaciones de Irene Montero resaltando que España será un país más seguro con esta norma.

ACTUALIZACION:

El Neue Zürcher Zeitung destaca que la «ley anti-machistas» carga al nuevo gobierno y es el 1º éxito de Podemos. El diario suizo, en una crónica de Ute Muller, considera que Irene Montero, ministra de Igualdad, ha tenido con la presentación del proyecto de ley sobre libertad sexual el «primer éxito» para Unidas Podemos. Resalta que el texto se ha presentado pocos días antes del 8M y que refuerza significativamente el derecho penal sexual en España consagrando que los actos sexuales se consideraran violación si no están basados en el consentimiento mutuo. Apunta que la ley es conocida como del «sólo sí es sí» y el NZZ la apoda también «anti-machistas». Y añade que Podemos ha querido perfilarse con esta norma que ha supuesto la primera prueba de resistencia para el gobierno de coalición con el PSOE.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Se cierra el cerco sobre la fortuna secreta del ex monarca español en Suiza tras la revelación del influyente diario de Ginebra de como una investigación judicial ha desvelado la existencia de una cuenta con 100 millones de dólares en un banco privado local a nombre de una empresa panameña cuyo único beneficiario es Juan Carlos I. Se detalla cómo el dinero fue desembolsado en 2008 por el anterior rey de Arabia Saudí en lo que se considera un «regalo tan suntuoso y secreto» que un fiscal suizo está investigando por la sospecha de que pudo servir para blanquear dinero. Y se señala que en 2012, la suma que quedaba en la cuenta fue transferida a la ex amante de Juan Carlos, Corinna Zu-Sayn Wittgientein (ahora conocida como Corinna Larsen).

Se da la circunstancia de que esta es la segunda revelación reciente en un gran medio internacional sobre la fortuna oculta del Rey emérito español. Hace un par de semanas, The Telegraph publicó documentos que evidenciaban el cobro de una comisión de 50 millones por Álvaro de Orleans-Borbón, primo y confidente Juan Carlos I, y que sembraban nuevas dudas sobre el origen de su patrimonio.

La Tribune de Geneve apunta que «se levanta el velo sobre la fortuna escondida en Ginebra por el antiguo rey de España, Juan Carlos 1″. Y detalla como el 8 de abril de 2008, «cuando su país se hundía en la crisis», el monarca recibía un regalo «tan suntuoso y oculto»: 100 millones de dólares desembolsados del ex rey de Arabia Saudi, Abdullah. Y enfatiza que Juan Carlos, entonces Jefe de Estado en España, no transfirió esta suma a Hacienda, sino que fue ingresada en una cuenta en el banco privado Mirabaud, a nombre de la fundación Lucum, una entidad panameña de la que el, hoy, Rey emérito es el único beneficiario.

El artículo pone de relieve que esta operación deja dudas de si se trató de un regalo o de corrupción y ha provocado una investigación del procurador (o fiscal) Yves Bertossa por las sospechas de que pudiera constituir blanqueo de capitales. Añade que Juan Carlos fue retirando dinero de esta cuenta hasta que en 2012, la mayor parte de lo que quedaba, unos 65 millones de euros, fue donado a Corinna Zu-Sayn Wittgeinstein, ex amante del monarca y transferido a otra cuenta en la filial de otro banco suizo en Bahamas.

La Tribune de Geneve es un diario suizo fundado en 1879 y considerado el medio de referencia en Ginebra, con influencia en toda la Suiza francófona. Hasta 2001 pertencía al grupo Edipresse, pero en ese año fue adquirido por la compañía de Zurich Tamedia. Su línea editorial es de centro izquierda. Y su difusión en 2017 rondaba los 35.000 ejemplares en papel y el millón de visitas en su web.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La situación en la frontera entre Grecia y Turquía sigue siendo muy tensa. Los inmigrantes continúan llegando días después de que Erdogan anunciara que su propia frontera con Europa estaba abierta para cualquiera y sigue habiendo enfrentamientos ya que las autoridades griegas impiden la entrada de los refugiados incluso disparando gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento. Ante esta tensión y la falta de implicación de la UE en la crisis, se están organizando en numerosos puntos de Europa concentraciones y manifestaciones en solidaridad con los refugiados. Y además, tras la muerte de un niño que viajaba a bordo de un bote que volcó en Lesbos, UNICEF ha emitido un comunicado pidiendo «protección urgente» para los niños ante la escalada migratoria entre Turquía y Grecia.

(Foto: Flickr/Fotomovimiento)

«Proteger a los niños debe ser la prioridad». Con este mensaje empieza la declaración de Afshan Khan, directora regional de UNICEF para Europa y Asia Central, y Coordinadora Especial de la respuesta a Refugiados y Migrantes en Europa en la que demanda protección urgente para los menores afectados por la escalada migratoria entre Turquía y Grecia. «Ya sea en el mar, en los pasos fronterizos o en las zonas afectadas por conflictos de las que están huyendo, los niños son las primeras víctimas» ha recordado y recuerda que hay 575.000 niños desplazados por la violencia en la región siria de Idlib y que se estima que de las miles de personas que se concentran en la frontera turco-griega, el 40 por ciento son mujeres y niños.

UNICEF insiste en que los Estados «deben hacer todo lo posible para evitar daños mayores contra los más inocentes» y por ello reclaman «soluciones conjuntas» por parte de los líderes políticos y «acceso seguro a la protección internacional y al asilo» para quienes huyen de la violencia.

Pero no solo las ONGs están saliendo en apoyo de los refugiados, también la sociedad civil. En Atenas, en respuesta a las manifestaciones de la extrema derecha en contra de la llegada de inmigrantes se han organizado concentraciones en su apoyo.

Y en otros puntos de Europa también se están coordinando acciones En Berlín, 8.000 personas se «unieron» a la manifestación de Atenas y protestaron por las políticas migratorias de la UE y la criminalización de los inmigrantes, mientras que en Barcelona, cientos de personas se concentración frente a la delegación de la Comisión Europea para denunciar la violencia contra los refugiados en Grecia. Además hay previstos actos en Madrid, como una concentración frente al Ministerio de Asuntos Exteriores bajo el lema «Los derechos humanos ni se suspenden, ni se negocian»

8M 2018ser mujer factor riesgo

Desde UNICEF advierten de que las niñas de hoy en día «corren un riesgo alarmante de sufrir violencia en todos los entornos». Y piden poner fin a la discriminación «a la que se siguen enfrentando en todo el mundo». Y alertaron de que, en particular, las niñas adolescentes sufren una mayor discriminación debido a su edad y género.

Así lo asegura el informe «Una nueva era para las niñas: balance de 25 años de progreso». Un estudio realizado 25 años después después de la histórica conferencia de Beijing sobre la mujer y la violencia contra las mujeres y las niñas. Entre los resultados, destacan que una de cada 20 jóvenes de entre 15 y 19 años en el mundo ha sido violada a lo largo de su vida.

En estos últimos 25 años, se ha incrementado la preocupación por los trastornos psicológicos, «causados a menudo por el uso excesivo de las tecnologías digitales». El informe señala el suicidio como la segunda causa de muerte entre las adolescentes de 15 a 19 años, superada solo por las «patologías maternas». Las niñas también siguen corriendo un alto riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual. Las adolescentes siguen siendo las más perjudicadas por el VIH, con tres de cada cuatro nuevos contagios a nivel mundial en este grupo de edad.

Aunque UNICEF destaca avances en el acceso de las niñas a la educación, subraya que la violencia y la discriminación contra niñas y mujeres sigue siendo común y aceptada. Sobre ello, la directora ejecutiva, Henrietta Fore, dijo que «el acceso a la educación no es suficiente» y que «hay que cambiar los comportamientos y las actitudes hacia las niñas». Para Fore, «la verdadera igualdad solo llegará cuando todas las niñas estén a salvo de la violencia, sean libres de ejercer sus derechos y puedan disfrutar de las mismas oportunidades en la vida».

El estudio destaca que el 70 por ciento de las víctimas de tráfico de personas son mujeres y niñas. Y alerta de que prácticas como el matrimonio infantil y la mutilación genital femenina son todavía habituales, a pesar de que han descendido. Cada año, unos 12 millones de niñas son casadas y unos 4 millones están en riesgo de ser mutiladas.

En los últimos 25 años, ONU Mujeres, UNICEF y Plan International también han constatado un descenso en la práctica de la mutilación genital femenina. Aunque, recuerdan, una de cada tres adolescentes todavía son sometidas a esta práctica en los 31 países en los que se realiza. También ha habido un descenso en los embarazos adolescentes. En estos 25 años, la tasa de maternidad adolescente ha pasado de 60 de cada 1.000 chicas de 14 a 19 años a 44 nacimientos por cada 1.000.

 

 

Radiocable es un medio que solo se financia con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda. Hazte suscriptor mecenas aquí.

Miles de mujeres presentan un performance contra violencia machista en México

La performance «Un violador en tu camino» del colectivo feminista Las Tesis se interpretará en varias ciudades españolas durante el próximo 8 de marzo. Así lo ha recogido Elsaltodiario.com en un mapa de convocatorias, en el que también se detallan las manifestaciones y actos durante los días 6,7 y 8 de marzo.

Aunque en algunas ciudades como Madrid no está convocada una huelga para el lunes 9 de marzo, sí lo está en otras localidades como Cataluña, Sevilla, o Aragón.

En el caso de Madrid, el ayuntamiento ha cancelado los ensayos de la performance feminista. Según explica ElPais.com, el pasado lunes se borró el evento de Facebook y desapareció de la programación del Espacio de Igualdad Clara Campoamor, donde estaba previsto el ensayo.

La respuesta de un portavoz del área de Igualdad del Ayuntamiento fue: «Hemos decidido cancelar los ensayos en el espacio porque la canción de Un violador en tu camino ataca a los policías y a los jueces». Y, añadió: «No sabemos si se va a realizar, pero el Ayuntamiento se desliga completamente de este evento».

Radiocable es un medio que solo se financia con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda. Hazte suscriptor mecenas aquí.