La amenaza de revertir Madrid Central tras el resultado del 26M y el triunfo de una política que cree que los atascos de tráfico son una «seña de identidad cultural» han colocado a la capital de España en camino de convertirse en la primera ciudad europea que da «marcha atrás» en los esfuerzos por mejorar la calidad del aire. Es lo que pone de relieve el influyente diario británico en un artículo que firma Arthur Neslen. Resalta que Madrid Central fue el proyecto emblema de Manuela Carmena y ha logrado reducir significativamente el tráfico y la contaminación en la ciudad, pero ha sido el «blanco de la ira» de los conservadores que los convirtieron en «pilar» de su campaña electoral. Y enfatiza que tras el resultado de las elecciones que puede dejarles en el poder en Ayuntamiento y Comunidad Autónoma han asegurado que «abordarán» su eliminación.

The Guardian apunta que Madrid va camino de convertirse en la primera ciudad de Europa que elimina una gran zona de bajas emisiones tras las elecciones regionales que han puesto a Isabel Díaz Ayuso, una candidata de derechas que considera que los atascos a las 3 de la mañana son parte de la «identidad cultural» de la capital española, al borde del poder. Explica que la política del PP puede convertirse en la próxima presidenta de la CAM y se ha comprometido a revertir Madrid Central, el proyecto que ha «reducido de forma dramática la contaminación de la ciudad».

El artículo señala que eliminar el sistema de Madrid Central supondría el hito de ser la primera gran ciudad europea que da marcha atrás en una reforma para mejorar la calidad del aire. Detalla que se trata de una iniciativa emblema implantada por la alcaldesa de izquierdas Manuela Carmena que se ha convertido en el centro de la ira de los conservadores. Explica que el posible sustituto de Carmena, Jose Luis Martínez-Almeida, del PP, convirtió Madrid Central en un pilar de su campaña y ha prometido que si llega a la alcaldía «abordará» su eliminación. Recuerda que al mes de su implantación el pasado noviembre, Madrid Central había reducido un 24% el tráfico, un 38% las emisiones de NOx y un 4% las de CO2.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2018 su circulacion era de 134.943 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El presidente español ha emergido de las elecciones europeas del 26M como un líder de peso en el escenario europeo, tanto por el papel protagonista que está conformando para España en Bruselas, como por ser la referencia de la socialdemocracia y el centro izquierda en el continente. Es lo que destaca la prensa de todo el globo sobre Pedro Sánchez en la semana posterior a los comicios. Se subraya que tras sus dos triunfos, el 28M y el 26M, su posición ha quedado reforzada a nivel nacional y de cara a la negociación para forma gobierno. Pero sobre todo se señala que tras convertirse España en el único gran país de Europa con fuerte presencia socialista, Sánchez es ahora visto como un «bastión» y «esperanza» del centro-izquierda y está maniobrando, por ejemplo con sus encuentros con Macron y Merkel, para consolidarse e influir en Bruselas.

The New York Times asegura que Sánchez ha emergido como «bastión» del socialismo en la UE. El diario neoyorquino en una crónica de Raphael Minder  enfatiza que el 26M ha confirmado la erosión de las posiciones de la mayoría de partidos socialistas y socialdemócratas en toda Europa… «con una prominente excepción: España». Considera que la victoria en las europeas ha dejado a Pedro Sánchez como el «imprevisto abanderado» del movimiento socialista en el continente tras el desplome vivido en Francia, Italia y Alemania. Señala que además Sánchez, al ser uno de los pocos líderes claramente pro-europeos que ha brillado en las elecciones, ha subido a lo más alto del escenario europeo y trata de que España tenga un papel más decisivo en la UE. Y en este sentido resalta su encuentro con Macron para influir en la agenda europea. Subraya que España es ahora el único gran país con fuerte presencia socialista, pero señala que Sánchez aún tiene «pies de barro» domésticos. Y advierte de que su éxito o fracaso en la formación de un gobierno nacional puede convertirse en un examen sobre si el socialismo tiene futuro en Europa, fuera de Escandinavia.

The Guardian afirma que el «victorioso» presidente español aspira a estar en el corazón de Europa. El rotativo británico en una información que firma su corresponsal Sam Jones que Pedro Sánchez se ha movido rápido tras sus dos triunfos electorales en un mes para cortejar a Emannuel Macron y Ángela Merkel e intentar reclamar su puesta en la mesa de mando de la política continental. Añade que el 26M ha colocado al PSOE como el mayor partido nacional del grupo socialdemócrata del Parlamento Europeo. Recuerda que a pesar de ser «ardientemente» pro europea, a España le ha resultado a menudo posicionarse como un actor de peso en Bruselas y durante el gobierno de Rajoy pareció «indiferente o distraída». Pero resalta que la actitud de Sánchez es mucho más comprometida y proactiva.

SudOuest sostiene que el presidente español ofrece una «esperanza» a los socialdemócratas europeos. El periódico francés, en un texto que firma Cécile Thibaud, resalta que el buen resultado de Pedro Sánchez en las elecciones europeas le ha propulsado como la «nueva esperanza» de la socialdemocracia. Enfatiza que los 20 diputados del PSOE van a ser la delegación nacional más importante en el grupo tras el claro retroceso del SPD alemán y de los socialistas franceses. Y a nivel nacional, subraya que el 26M puede permitir a Sánchez conformar su mayoría y tener las manos libres para dibujar alianzas de gobierno.

The New York Review of Books se pregunta: «¿Sera España el salvador de la socialdemocracia en Europa?». La revista estadounidense resalta que el logro de Pedro Sánchez ganando las elecciones en España y limitando el ascenso de la extrema derecha de Vox ha levantado el ánimo de los partidos socialdemócratas de toda Europa, que tienen sus propias batallas contra el nacionalismo y euroescepticismo. Y afirma que la campaña de Sánchez deja, de hecho, varias lecciones sobre cómo enfrentarse, desde principios progresistas, al reto de la extrema derecha. Añade que el caso de España puede servir tanto de indicador como de influencia significativa en el cambio de marea política en Europa.

Bloomberg señala que España ha desbancado a Italia en la mesa de poder de la Unión Europea. La agencia de noticias de EEUU en una información de Ferdinando Giugliano apunta que durante décadas, tras el eje franco-alemán en Europa, Italia había logrado retener un papel protagonista en la gestión de la UE. Resalta, en este sentido, que dos italianos, Mario Draghi y Antonio Tajani, han presidido en esta última etapa dos de las principales instituciones continentales: el BCE y el Europarlamento. Pero enfatiza que tras este 26M, cuando Emmanuel Macron ha buscado conformar un plan sobre la Comisión Europea lo ha hecho con Pedro Sánchez, el presidente español. Y advierte de que Roma debería ser consciente del auge de España en Bruselas y de que está tomando el puesto de Italia en la mesa de mando de la UE.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El anuncio de que el Rey Emérito español se retira oficialmente de la vida pública ha provocado un artículo en el diario alemán que firma su corresponsal Ralph Schulze. Pero lejos de trazar un perfil elogioso de su figura, repasa algunas de las polémicas y escándalos del reinado de Juan Carlos I que más «dañaron la reputación de la monarquía española». Apunta que fue un «pionero» de la democracia en España tras llegar al trono en 1975, pero tuvo que abdicar en 2014 al dispararse la «crítica pública» a su gestión y su «extravagante vida». Entre los «escándalos e infidelidades» que más destaca el artículo, aparecen la cacería en Botswana con Corinna y las grabaciones en las que la aristócrata alemana acusa a Juan Carlos de «no distinguir lo que es legal de lo que no», de cobrar comisiones millonarias y de ocultar parte de su fortuna a Hacienda.

Berliner Morgenpost explica que cinco años después de abdicar, Juan Carlos I ha anunciado por carta que quiere empezar un nuevo capítulo en su vida y retirarse de la vida pública. Sostiene que el adiós «no tiene nada de sorprendente» dados los problemas de salud del monarca de 81 años. Señala que en cualquier caso, su presencia en actos públicos era limitada porque «la reputación de Juan Carlos todavía sigue afectada por numerosos escándalos e infidelidades». Recuerda que Juan Carlos fue el jefe de estado durante casi 39 años y se convirtió en un pionero de la democracia española tras asumir el cargo en 1975, pero resalta que lo sucedido en los últimos años ha dañado la reputación de la monarquía. Y añade que en la actualidad aunque Felipe VI ha logrado devolver algo de prestigio a la Casa Real, las últimas encuestas muestran que la confianza de los españoles en la monarquía ha continuado «erosionándose».

El reportaje enfatiza que Juan Carlos abdicó en 2014, después de que la crítica pública a su gestión y su «extravagante vida» se hiciera cada vez mayor. Menciona en concreto el escándalo de la caza de elefantes en Botswana que reveló que estaba acompañado de la empresaria alemana Corinna zu Sayn-Wittgeinstein y no de la Reina Sofía. Menciona también que precisamente Corinna, en unas grabaciones, agrandó el escándalo al acusar a Juan Carlos de «no tomarse en serio la honestidad» y de «no distinguir lo que es legal de lo que no». Asimismo destaca que las aristócrata alemana afirmó en esos audios que el Rey Emérito había recibido millones en comisiones por negocios de las empresas españolas y que ocultaba parte de su fortuna al fisco. Aunque el Berliner Morgenpost termina su artículo advirtiendo: «Las pruebas de estas explosivas declaraciones aún no se han publicado».

Berliner Morgenpost es un periódico alemán fundado en 1898. Perteneció al grupo Axel Springer, pero desde 2013 es propiedad de Funke Mediengruppe, el tercer mayor grupo de comunicación de Alemania, que controla la familia Funke. Su línea editorial es conservadora y tradicional y durante años compartió redacción con Die Welt. Su tirada en 2019 ronda los 80.000 ejemplares, aunque se estima que tiene cerca de 280.000 lectores y es el segundo más leído en Berlín. En 2012 fue elegido periódico regional europeo del año en el Congreso de Periódicos Europeos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.