La despoblación y el éxodo rural se han convertido, desde la manifestación del pasado 31 de marzo, en un tema central de la campaña electoral y el voto de estas áreas, tradicionalmente del PP, puede ser decisivo el 28A.  Es lo que ponen de relieve varios medios globales que destacan que los problemas y reivindicaciones de la «España vaciada» por fin han logrado atención por parte de la sociedad y la política española. Y en este sentido inciden en las áreas rurales que protagonizan la «revuelta» eligen a un centenar de los 350 diputados del Congreso.

Apuntan asimismo que el foco se pone ahora en la forma de luchar contra la despoblación, resaltando varios de ellos, la venta de pueblos fantasmas o los incentivos a inmigrantes para repoblar localidades, como algunas de las soluciones propuestas. Aunque se subraya que las demandas piden sobre todo mejorar los servicios públicos, un asunto que ha provocado un «enfado silencioso» en estas localidades que ha estallado ahora, aunque de forma aún tranquila y pacífica.

The Economist destaca que el «campo vaciado» en España gana importancia de cara a las elecciones. El semanario británico apunta que el interior español está tan desierto como Laponia o las tierras altas escocesas y sus habitantes están «silenciosamente enfadados» y han emprendido la «Revuelta de la España vaciada». Recoge que sus demandas son «prosaicas» desde una farmacia a banda ancha pasando por médicos o infraestructura. Y resalta que aunque tradicionalmente, las zonas rurales eran un caladero de votos para el PP, en las elecciones del 28A, la derecha se ha dividido en tres y los 99 escaños de la «España vaciada» parecen en disputa. Ironiza que eso ha provocado un «repentino interés» de los políticos por los asuntos rurales y gestos de Sánchez, Rivera, Casado y Abascal. Pero advierte de que aunque dar servicios públicos a estas zonas puede ser caro, «si no se hace nada, el ambiente festivo de la manifestación de Madrid podría parecerse más a la agresividad de los chalecos amarillos franceses».

The Times apunta que España busca cómo salvar sus pueblos. El rotativo británico, en un reportaje de su corresponsal Graham Keeley, pone de relieve que decenas de miles de españoles se han manifestado en Madrid para pedir dinero e inmigrantes para salvar a la España rural y su modo de vida «de la extinción». Explica que muchas aldeas y pueblos intentan alentar a inmigrantes latinoamericanos y marroquíes para que se muden y ayuden a repoblar los lugares afectados por el éxodo rural. Y resalta que la cuestión ha llegado ya a la política y todos los partidos políticos españoles han expresado su apoyo a las demandas de la «España vaciada». Y advierte de que el voto rural podría ser decisivo el 28A al elegir 101 de los 350 diputados.

Corriere della Sera subraya que el combate contra la despoblación del campo centra la campaña en España. El diario italiano explica que al grito de «España vaciada, España arruinada» decenas de miles de personas exigieron el pasado 31 de marzo en España una solución urgente a la despoblación del país. Apunta que el objetivo de los manifestantes es lograr un Pacto de Estado y medidas que «prescindan de color político» pero logren servicios públicos de calidad, inversiones reales, fondos europeos e impuestos favorables. Y resalta que en esta España despoblada es donde se está centrando gran parte de la campaña electoral, provocando que partidos como Ciudadanos propongan rebajas fiscales para municipios con densidades de menos de 8 habitantes por km2. Recuerda que las zonas afectadas por el problema suman un total de 99 escaños en el Congreso y podrían ser determinantes tras el 28A.

Bloomberg se fija en los pueblos fantasma que están en venta en España. La agencia estadounidense, en un reportaje de Charlie Devereux, explica que el cambio demográfico ha dejado el campo español con cientos de pueblos fantasma que ahora han salido a la venta para intentar insuflarles nueva vida. Apunta que algunos valen tan poco como 85.000 euros. Apunta que la lucha contra la despoblación rural en España ha entrado en la agenda política y algunos creen que parte de la solución puede estar en que «extranjeros aventureros y los emprendedores españoles» compren algunos de estos pueblos o aldeas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El presidente español ha sido entrevistado por The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Monde y La Repubblica conjuntamente y ha hablado del 28A, del auge de la extrema derecha, de Cataluña y del futuro de España. Con respecto a Vox y al ascenso de la ultraderecha populista, un asunto que preocupa mucho en toda Europa, Pedro Sánchez ha asegurado que lo que más le preocupa es la forma en que está radicalizando el disurso político en España, en particular de PP y Cs. Aunque el presidente también ha señalado que considera que este fenómeno también constituye una «oportunidad para que la socialdemocracia reivindique sus valores». Asimismo ha comparado el Brexit con Cataluñas, señalando que ambos procesos están «basados en mentiras». Influenciados por sus respectivos debates nacionales, esto es lo que ha subrayado cada uno de estos grandes diarios europeos de la entrevita.

Frankfurter Allgemeine resalta que Pedro Sánchez señala qeu España necesita estabilidad. En el diario alemán, la crónica de la entrevista la firma Hans Christian Rossler y pone de relieve que el presidente español se ha pronunciado sobre Vox, los movimientos separatistas y el futuro del país. Y destaca especialmente su preocupación por la forma en la que la ultraderecha de Vox está radicalizando el discurso del PP y de Ciudadanos. También subraya su apelación a la «necesidad de estabilidad» que tiene España ysu confianza en que de cara al 28A y ante la elección entre avanzar o retroceder, los españoles apostarán «como en los últimos 40 años por seguir avanzando».

The Guardian enfatiza que, para Sánchez, tanto el Brexit como el independentismo catalán «se basan en mentiras». El diario británico se hace eco de la entrevista en un artículo de su corresponsal Sam Jones y lo lleva al terreno de la política británica, resaltando su comparación de la retórica del Brexit y Cataluña «basada en mentiras» y su advertencia de que «esto lleva a las sociedades a una vía muerta». También menciona que para Sánchez la democracia no debe ser un «cara o cruz» y que se muestra preocupado por la forma en que la extrema derecha está radicalizando y desviando el discurso político en España.

La Repubblica resalta que el presidente español defiende «centrarse en los valores de la izquierda para frenar al soberanismo y la ultraderecha». La noticia del periódico italiano es de Alessandro Oppes y pone de relieve que Pedro Sánchez considera que el ascenso de la ultraderecha global es una oportunidad para la socialdemocracia y en concreto en España evidencia que la alternativa es entre «un progreso donde nadie se queda atrás» o un «progreso de una minoría a expensas de una mayoría». También resalta que aunque el presidente español cree que la UE «necesita a Italia» no está de acuerdo con el gobierno italiano en aspectos estratégicos de la política europea y que se muestra convencido de que no habrá independencia de Cataluña porque «es inconstitucional».

Le Monde subraya que Sánchez señala que «la democracia no consiste en jugar al cara o cruz». El rotativo francés, en la crónica de Sandrine Morel apunta que el presidente español se enfrenta al ascenso de la extrema derecha y a la crisis catalana en casa, pero quiere que se oiga más la voz de España en Europa. Advierte de que Sánchez se muestra preocupado por que el auge de formaciones como Vox implique la radicalización de los discursos de otras formaciones conservadores, algo que ya se estaría produciendo en España. Pero también pone de relieve la afirmación del presidente español de que la crecida de la derecha populista en Europa supone también una oportunidad para la socialdemocracia de reivindicar sus valores históricos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El servicio de guardacostas civiles españoles que constituye Salvamento Marítimo ha pasado a estar en el «punto de mira» y la reforma que está viviendo podría tener como objetivo dificultar sus operaciones de rescate y «endurecer» la imagen del gobierno en este asunto de cara a las elecciones generales del 28 de abril. Es lo que sugiere un artículo de la edición del digital estadounidense que firma Zach Campbell y enfatiza que en España el debate sobre la inmigración se ha «escorado a la derecha» y ha provocado un cambio de «filosofía» en sus operaciones y actuación en el Mediterráneo. Se recuerda que el gobierno español mantiene además bloqueado en puerto el barco de  rescate de la ONG Proactiva Open Arms y señala que hay activistas que temen que ahora se esté intentando «desmontar» la labor de Salvamento Marítimo.

The Politico explica que la reorganización que ha hecho España en las operaciones de Salvamente Marítimo en el Mediterráneo han provocado el temor entre los activistas de que el gobierno esté «destripando silenciosamente» a esta agencia civil de rescate que ha salvado miles de vidas. Cita a Ismael Furió el presidente del comité de empresa de Salvamento Marítimo que apunta que la decisión de trasladar a cuatro de los barcos de mediano tamaño de la organización fuera del Mar de Alborán, donde más inmigrantes se rescatan, a zonas con menor flujo de llegadas es un intento de «desmontar» el servicio y afecta a «aspectos vitales» para ellos. Y apunta asimismo que el gobierno ha reorganizado las operaciones de rescate en un intento de parecer «duro» con la inmigración.

El artículo enmarca estos cambios aprobados por el gobierno de Pedro Sánchez dentro de la «presión electoral» que sufre de la extrema derecha por la inmigración y de cara a las elecciones del 28A. Resalta que desde el auge de Vox en Andalucía, España que había hasta entonces defendido un enfoque suave hacia la inmigración, ha visto como el debate se escoraba a la derecha. Y apunta que Salvamento Marítimo ha pasado de ser visto como un «héroe popular» a estar en el punto de mira y ser calificado de «servicio de taxi» para inmigrantes, por la extrema derecha. The Politico menciona que España ha cambiado el rumbo y su «filosofía operativa» en el Mediterráneo: recuerda que ha bloqueado el barco de la ONG de rescates Open Arms, ha dado el mando a la Guardia Civil y está priorizando el papel de Marruecos.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las ciudades españoles en el Norte de África habían logrado hasta ahora mantener un «delicado equilibrio cultural» entre su población musulmana y católica que las ha permitido ser consideradas modelos de tolerancia y coexistencia, pero los cambios político y el auge de Vox amenaza esta situación. Es lo que pone de relieve un reportaje del diario irlandés en Ceuta que firma su corresponsal Guy Hedgecoe. Apunta que la relativa harmonía en la que vivía la sociedad ceutí se está poniendo a prueba.

The Irish Times pone a un Burger King que sirve comida halal en Ceuta como ejemplo de las muchas formas en que los valores occidentales e islámicos se encuentran en la ciudad que ofrece una mezcla étnica y cultural única en España. Detalla la gran diversidad de Ceuta, recogiendo que casi la mitad de su población es musulmana y la otra es mayoritariamente católica, aunque también hay pequeñas comunidades judías e hindúes. Explica que Melilla ofrece un panorama similar, pero que ahora el «delicado equilibrio cultural» que las ha permitido ser consideradas modelos de tolerancia y coexistencia está siendo puesto a prueba por los cambios políticos.

El artículo resalta que en las elecciones del 28A y 26M, los sondeos indican que Vox, «que a menudo ha expresado hostilidad hacia el Islam» puede obtener un gran resultado e incluso alcanzar poder en cualquiera de las dos ciudades españolas. Apunta que el partido de Abascal ha «adaptado su retórica» en Ceuta poniendo el énfasis en controlar la inmigración subsahariana más que en sus ataques a los musulmanes. Pero se advierte de que las tensiones entre las dos comunidades ya existen desde hace tiempo y pueden verse agudizadas.

The Irish Times fue fundado en Irlanda en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales, y se muestra en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo de varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

Guy Hedgecoe lleva en España desde 2003. Es corresponsal de The Irish Times y colaborador habitual de la BBC, Deutsche Welle y ahora también de la edición europea de The Politico. Anteriormente fundó Iberosphere, un medio digital de análisis de noticias sobre la Península Ibérica y fue director de la edición en inglés de El País. Entre los artículos que ha escrito destacan un perfil sobre Rodrigo Rato, “de Dios del FMI a paria“ y otro sobre Otegi, el político más divisivo de España, además de un análisis de la conflictiva relación de España con su Constitución, de por qué es un “país de ladrones” que lucha con la corrupción y otros sobre el posible “fiasco” del contrato del AVE a la Meca por los problemas en el consorcio o la constatación de que España sigue siendo refugio de fugitivos y un polo para el crimen global.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.