Unos comicios claves para el futuro de la UE, pero que en España tiene un «fuerte tinte catalán» con la elección por parte PP y PSOE de Dolores Montserrat y Josep Borrell como cabeza de lista para las europeas, donde además se enfrentarán a Puigdemont y Junqueras, que lideran a sus respectivas formaciones. Es lo que pone de relieve el diario francés en un artículo de Giles Sengés. Deja entrever como el interés nacional parece seguir primando en los grandes partidos españoles a la hora de contemplar a las elecciones europeas y en este sentido apunta que las del 26M parecen «un asunto de catalanes».

L´Opinion explica que en España, la atención está sobre todo puesta en las elecciones generales del 28 de abril. Pero enfatiza que la campaña para los comicios del 26 de mayo empieza a despuntar, al desvelarse los candidatos, y «está tomando un fuerte tinte catalán». Menciona que Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, «los dos principales promotores del proceso de independencia de Cataluña» son los respectivos cabezas de lista de Junts Per Catalunya y Ahora Republicas (la alianza que reúne a ERC, Bilfu y BNG).

Pero el artículo señala que para «hacer contrapeso», el PSOE y el PP también han decidido apostar por candidatos catalanes como cabeza de lista, al elegir a Josep Borrell, los socialistas, y Dolors Montserrat, los populares. Recuerda que se trata de dos figuras muy activas en contra del 1-O y el procés y que su elección busca contrarrestar a las candidaturas de Puigdemont y Junqueras. En este sentido, subraya que a pesar de ser unas elecciones para elegir a europarlamentarios y conformar la política de la UE, en España «son un asunto de catalanes».

L´ Opinion es un diario francés creado en 2013. Sigue un modelo similar al del estadounidense The Politico al tener una fuerte versión digital de pago y edición impresa 5 días a la semana. Se autodefine como liberal, pro-negocio y pro-europeo. Pertenece Bey Media SA, empresa que controlan Nicolas Beytout, ex director de Le Figaro, Bernard Arnault y la familia Bettencourt y de la la Dow Jones and Company (matriz del Wall Street Journal) posee un 7,6 %. Su difusión ronda los 41.000 ejemplares en papel y los 750.000 visitantes únicos al mes en su web.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En el año en que se cumplen 80 años de la victoria de Franco en la Guerra Civil, España, a través de Pedro Sánchez, pidió perdón a los exiliados, pero Francia también debería hacerlo por no haber asumido su responsabilidad en el mal trato dado a los refugiados en su territorio. Es lo que sostienen tres historiadores francesas, Genevieve Dreyfus-Armand, Odette Martinez-Maler y Anne Mathieu, en una tribuna publicada en el primer diario galo. Se resalta que los republicanos españoles exiliados fueron encerrados en «condiciones terribles» en campos de concentración franceses y se trata de una realidad poco conocida en el país. Otros medios, como Radio France Internationale, se hacen eco de la tribuna y de este «oscuro capítulo» en la relación hispano-francesa.

En Le Monde aseguran que ha habido que esperar 80 años para que un jefe de gobierno español pidiera disculpas por el éxodo de centenares de miles de personas que tuvieron que abandonar España en 1939, tras la victoria franquista, en la llamada Retirada. Destaca que lo que hizo Pedro Sánchez con «elocuencia» fue un «gesto histórico altamente simbólico». Y subraya que sirve además para lucha contra una «obliteración que va a la par con intentos de edulcorar al régimen dictatorial franquista». Pero también apunta que España nunca podrá ser una auténtica democracia mientras «sus cunetas y caminos están plagads de fosas comunes y cuerpos sin identificar o mientras haya placas y estatuas que conmemoran las glorias de Franco»

Aunque el artículo de opinión enfatiza que no sólo España debía pedir perdón a las víctimas del franquismo, también Francia debe pedir excusas en este terreno. Considera que el país vecino no ha asumido su responsabilidad en el mal trato que se dió a los refugiados y exiliados republicanos españoles que llegaron a su territorio. Y se plantea la cuestión de hasta qué punto el término Retirada «resuena» entre los franceses sobre la realidad del éxodo republicano: «¿Cuantos saben que fueron internados en condiciones terribles en campos en el sur de Francia?» Añade que tras la derrota de 1939, los refugiados españoles fueron «o tratados como animales o bien impulsados a unirse a la Legión Extranjera… y cuando acabó la 2ª Guerra Mundial fueron olvidados no considerados bienvenidos». Y defiende que ha llegado el momento de que el gobierno francés pida perdón.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El problema «acuciante» de la despoblación en las zonas rurales españolas y el movimiento ciudadano que pide que se le preste atención y se tomen medidas para remediarlo han sido puestos de relieve en la prensa internacional gracias a la manifestación del domingo en Madrid. Se destaca que entre decenas de miles de personas han salido a la calle en lo que se ha bautizado como la «revuelta de la España vaciada» denunciando la falta de infraestructuras y los problemas que el éxodo rural están causando en sus comunidades. Varios medios advierten asimismo de que aunque el movimiento es apolítico, el voto rural puede ser clave el 28A y el asunto ya ha entrado en la agenda de algunos partidos.

The Washington Post destaca que miles de personas se manifiestan en España para pedir más ayuda para las zonas rurales. El diario estadounidense se hace eco de la marcha de este 31 de marzo en Madrid bajo el eslogan «La revuelta de la España vaciada» en la que miles de españoles han pedido al gobierno que tome medidas para reducir la despoblación de las áreas rurales. Recuerda que en España el 90% de la población está concentrada en un 30% del territorio, principalmente en Madrid y las zonas costeras, lo que deja solo un 10% de población diseminada por grandes franjas del interior.

La ARD habla de una gran manifestación por el éxodo rural en España. La TV pública alemana explica que decenas de miles de personas se han manifestado en Madrid por el «dramático» aumento del éxodo rural en España, llamando la atención sobre el problema de la despoblación masiva en muchas partes del país. Detalla que en la manifestación participaron asociaciones y plataformas de 23 provincias y según los organizadores se alcanzaron los 100.000 asistentes (50.000 según autoridades). Apunta que los manifestantes exigen una mejor infraestructura. Y explica que la densidad de población en casi la mitad de los municipios españoles del interior es inferior a los 1,5 habitantes/km2, un nivel que la UE considera con riesgo de despoblación.

Euronews habla de la «revuelta de la España vaciada» y detalla porqué protesta la España rural. La cadena europea recoge que decenas de miles de españoles venidos de lejanas zonas rurales tomaron las calles de Madrid el domingo para protestar por la despoblación y la falta de infraestructuras en sus regiones. Añade que el movimiento es conocido como la «revuelta de la España vaciada» y ha sido impulsado por 85 organizaciones de base. Pone de relieve que la despoblación es un problema acuciante en las áreas rurales de España. Destaca, por ejemplo, que el municipio de Molina de Aragón en Guadalajara tiene menor densidad de población que Siberia y 16 provincias españolas figuran entre las menos pobladas de toda Europa y que las políticas públicas están empeorando el problema más que resolviéndolo. Y advierte de que aunque el movimiento es apolítico, el voto rural puede ser clave el 28A.

Les Echos subraya que las provincias española «olvidadas» se manifiestan en Madrid. El rotativo francés se hace eco de la marcha de protesta de la «España vacía» en la capital del país ante la situación que denuncian como un «olvido» por parte de las instituciones centrales. Apunta asimismo que se trata de zonas enclavadas en el interior del país y que se encuentra en via de desertificación, pero que pueden ser determinantes en las próximas elecciones generales del 28 de abril.

Deustche Welle apunta que una gran manifestación saca a la luz el éxodo en de la España rural. La TV internacional alemana subraya que decenas de miles de personas se han manifestado para exigir que se preste atención a la despoblación en las áreas rurales de España y pidiendo «igualdad para pueblos y ciudades». Apunta que la protesta ha sido organizada por asociaciones ciudadanas y tenía como objetivo por de relieve los asuntos que preocupan los votantes rurales. Y añade que algunos críticos han acusado a los políticos de intentar aprovechar la crisis de la despoblación para intentar ganar votos de cara a las elecciones.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La investigación judicial española sobre lo sucedido en el asalto a la sede diplomática en Madrid de Corea del Norte el pasado 22 de febrero ha causado un gran interés en medios de todo el planeta que siguen pendientes del «misterioso» incidente. Se destaca que el juez de la Mata señala a un mexicano residente en EEUU como líder de la banda que entró en la embajada y añade que el material robado fue ofrecido al FBI. La prensa internacional, especialmente la estadounidense, enfatiza asimismo que el grupo disidente norcoreano acusado de la intrusión, Cheollima Civil Defense, ha admitido su implicación y ha anunciado la suspensión de sus actividades, a raíz de las revelaciones españolas, acusando de «traición» a EEUU. El incidente sigue en cualquier caso en el radar de los medios globales que con utilizan término como «audaz», «sorprendente» e «intrigante».

The Financial Times habla de una historia de «audacia, violencia e intriga» en la embajada norcoreana. El diari británico, en una crónica de Ian Mount, Edward White y Kang Buseong, destaca que el informe judicial del juez Jose de la Mata ha arrojado luz sobre el asalto a la embajada norcoreana en Madrid y sobre el «oscuro mundo de los activistas freelance que intenta derribar al régimen norcoreano». Destaca en concreto que la persona que abrió la puerta de la embajada a la policía española tras el ataque y negó cualquier problema no era el responsable de la misma sino Adrian Hong Chang, un activista norcoreano que se cree que tiene vínculos con la inteligencia de EEUU y que lideraba a los asaltantes. Apunta asimismo que un ordenador que abre códigos y que ha sido descrito como «más importante que vidas humanas» pudo ser el centro del ataque.

La CNN destaca que un grupo disidente admite el ataque a la embajada de Corea del Norte en España. La TV estadounidense explica en un reportaje de Brian Todd que Cheollima Civil Defense, un grupo de enemigos de Kin Jong Un ha asumido la responsabilidad por el «descarado» asalto de una de las principales sedes diplomáticas norcoreanas. Se hace eco de la versión de las autoridades españolas que señalan que diez personas entraron en la embajada, pegaron y amordazaron al personal y que el líder del ataque fue activista coreano con pasaporte mexicano y que vive en EEUU. Menciona también el comunicado de CDD que niega violencia en el asalto y también la implicación de ningún gobierno extranjero en la acción.

The New York Times destaca que España acusa del ataque a un mexicano que vive en EEUU y que ofreció material al FBI provoca la suspensión del grupo disidente acusado. El diario estadounidense señala en un artículo de su corresponsal Raphael Minder que la «extraña historia» del asalto a la embajada norcoreana en Madrid se volvió «aún más extraño» tras afirmar un juez español que el ataque fue liderado por Adrian Hong Chang,  un activista con pasaporte mexicano residente en EEUU. Menciona que España también apunta que el material robado en el incidente fue ofrecido al FBI. Añade que esto ha provocado que el «oscuro» grupo disidente acusado de la intrusión, Cheollima Civil Defense, haya anunciado que suspende sus operaciones.

The Telegraph apunta que disidentes norcoreanos asumen la autoría del asalto a la embajada en Madrid acusando a EEUU de «traición que les pone en peligro». El rotativo británico explica que Cheollima Civil Defense el «misterioso» grupo comprometido con derribar al régimen norcoreano ha roto su silencio tras ser señalado por un juez español y ha admitido su responsabilidad en el asalto a la sede diplomática en España. Y resalta que aunque la organización ha asegurado que ningún gobierno estuvo involucrado o supo de la operación con anterioridad, acusan a las autoridades estadounidenses de «profunda traición que pone en peligro sus vidas» al divulgar la información de «enorme potencial» que compartieron con el FBI.

The Times apunta que el asalto a la embajada norcoreana fue un «fallido intento de lograr deserciones». El diario británico, en un texto de su corresponsal Graham Keeley apunta que el incidente del 22 de febrero provocó varios teorías de conspiración, incluyendo la participación de la CIA, algo que la agencia estadounidense negó. Enfatiza que el juez español José de la Mata ha revelado que los asaltantes eran activistas por la libertad de Corea del Norte e intentaron lograr que el embajador en España desertara, a lo que el diplomático se negó provocando el fracaso del asalto.

France Inter destaca el «sorprendente escenario» del ataque en Madrid que involucra a FBI, disidentes y mexicanos. La radio francesa pone de relieve que un misterioso grupo de oponentes al régimen del dictador Kin Jong Un está en el origen del asalto a la embajada norcoreana en España. Y añade que la investigación española revela que el líder del ataque es un mexicano residente en EEUU que habría intentado entregar el material informático robado al FBI.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.