La situación del enclave español en suelo geográfico marroquí que vive una creciente presión migratoria, tras convertirse España en el primer punto de entrada de inmigrantes a Europa desde África es puesta de relieve en el prestigioso diario estadounidense. El reportaje está firmado por Rod Nordland y resalta como a diferencia de la «peligrosa» ruta por mar, en Ceuta lo que separa a los inmigrantes de Europa es «sólo una valla». De hecho esta idea es destacada en el titular junto con el comentario de un inmigrante -«toda África está aquí»- para ilustrar hasta qué se ha convertido en un punto masivo y atractivo. El NYT también explica que quienes logran llegar a suelo español pueden pedir asilo o ser expulsados, pero ambos procesos «pueden durar meses» y detalla el impacto que esto tiene en la ciudad. Y apunta que se trata de la frontera del mundo con mayores diferencias socio-económicos entre ambos lados.

El New York Times explica que para la mayoría de inmigrantes que intenta llegar a Europa desde África, el último escalón es un peligroso cruce por el mar, «pero en Ceuta sólo hay una valla». Apunta que este enclave español, junto con Melilla, son los dos únicos puntos en los que Europa tiene frontera terrestre en África. Y resalta que lo que separa a los inmigrantes del continente es una doble valla de 6 metros con alambre de espino y 1.100 policías y guardias civiles españoles. En este sentido, señala que el lugar se ha visto sumido en una creciente presión migratoria ya que tras convertirse España en el primer punto de entrada de inmigrantes a Europa pero ser la travesía por mar altamente peligrosa por las corrientes, Ceuta se ha vuelto una «opción cada vez atractiva». De hecho afirma que al otro lado de la valla se ven a diario a inmigrantes viendo si pueden dar el salto

El artículo aunque también habla de la ciudad, pone el foco en la situación migratoria y recoge que a menudo se producen asaltos masivos de varios centenares de personas a la valla que terminan con heridos, pero también con muchas historias de éxito. Cita a un inmigrante que asegura «toda África está aquí» y apunta que ha conocido a gente de Angola, Benín, Burkina Faso, Costa de Mafil, Nigeria o Senegal. El NYT asegura que una vez en Ceuta pueden pedir asilo o ser deportados, pero cualquiera de los dos procesos lleva varios meses. Y cita al portavoz de la Organización Internacional para la Migraciones de la ONU que afirma: «intentar impedir a los inmigrantes que vengan de África solo con una valla es tan fantasioso como el niño holandés que intenta taponar la brecha del dique con el dedo». Aunque también se resalta en el texto que Ceuta es la frontera del mundo con mayor diferencias en condiciones socioeconómicas a ambos lados.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las acusaciones de blanqueo de capitales, evasión fiscal y cobro de comisiones del Rey emérito que se formulan en las grabaciones de Corinna Su Zayn-Wittgeintein siguen siendo noticia en medios internacionales y son calificadas por dos influyentes revistas de Francia y EEUU como «el más explosivos» de los escándalos que afectan a una monarquía española ya «atrapada» por numerosas controversias en los últimos años. Le Point resalta en concreto que aunque los españoles creían saberlo todo sobre Juan Carlos y «toleraban sus debilidades», este caso que implica delitos financieros y evasión de impuestos en España, ha terminado de erosionar su reputación y «destruido su mito». Forbes por su parte resalta que el impacto del escándalo para la monarquía en España donde ya se pide que «acabe el pacto de silencio» y que podría haber recibido un «golpe fatal».

NOTICIA ACTUALIZADA: Ouest-France también se hace eco del escándalo y afirma: «Juan Carlos, ¿rey de la evasión fiscal?».

Le Point señala que las revelaciones sobre el blanqueo de Juan Carlos han destruido el mito del ex Rey. El reportaje del semanario francés es de su corresponsal François Musseau y se titula: «Felipe VI: ¡Qué desgracia tener un padre!». Enfatiza que a pesar de abdicar en 2014, los «negocios» de Juan Carlos I avergüenzan a su sucesor y se mantienen como un peligro para la monarquía española. Destaca asimismo que los españoles creían conocer bien al Rey Emérito «apreciado por sus cualidades y tolerado en sus debilidades» mencionando entre éstas su vida hedonista, sus conquistas amorosas, sus amistades con las grandes figuras mundiales «recomendables o no» o su afición como «cazador sin escrúpulos», recordando el caso del oso borracho abatido en Siberia.

 

Aunque afirma que las revelaciones de los audios de Corinna en las que se le acusa de delitos financieros y evasión fiscal en detrimento de su propio país han «minado seriamente la reputación del ex Rey y destruido un mito».

Forbes dice que la acusación a Juan Carlos de blanqueo es el nuevo escándalo en el que está atrapada la monarquía española y han hecho caer su mito. El artículo de la influyente revista de EEUU es de Cecilia Rodríguez y apunta que la Familia Real español se ha visto asolada por escándalos y divisiones desde antes de la abdicación de Juan Carlos I en 2014, pero destaca que el «en su día patriarca y muy popular Rey» ahora se enfrenta a serias acusaciones de blanqueo de dinero tras las «revelaciones bomba» de su presunta ex amante Corinna Zu Sayn Wittgeinstein. Recoge las acusaciones de usarla como testaferro, de tener cuentas en Suiza, de evasión de impuestos y de cobrar comisiones por mediar en contratos como el AVE a la Meca y afirma que este caso es señalado por muchos como el más «explosivo» tanto para Juan Carlos, como para la Familia Real e incluso el nuevo presidente Pedro Sánchez.

 

Apunta asimismo que tras la «caída del mito» del Rey Emérito de la que habla Le Point, numerosas figuras de la política y la prensa han pedido que se acabe el «pacto de silencio» en torno a la Casa Real española. Y cita a Jaime Peñafiel que considera que la monarquía ha recibido un «golpe fatal» y que  «a la institución no le queda mucho tiempo».

ACTUALIZACIÓN:

Ouest-France plantea: «Juan Carlos, ¿rey de la evasión fiscal?». El diario francés en un artículo de Baptiste Langlois resalta el escándalo que salpica desde hace un mes al ex rey de España tras las acusaciones de su ex amante de haberla utilizado para esconder parte de su patrimonio en Suiza y de cobrar comisión por el contrato del AVE a La Meca. Señala que Juan Carlos pensaba que con su abdicación en 2014 lograría recuperar el prestigio de la monarquía y que la «imagen impecable» del actual Rey Felipe VI haría olvidar la partida de caza de elefantes en Botswana, pero este escándalo es un «duro golpe» para la Casa Real. Añade que la izquierda radical española ha pedido una comisión de investigación sobre las actividades del Rey Juan Carlos que podría ser investigado si se detrmina que hubo fraude fiscal después de su abdicación, ya que antes estaba protegido por la inmunidad de su cargo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El informe del Ministerio de Medio Ambiente español que revela que en 2017 el número de cerdos en España sobrepasó, por primera vez en la historia, los 50 millones ha llamado la atención de la prensa internacional que resalta que esa cifra supera ya la del número de habitantes del país que es de 46,5 millones. Se resalta que la industria porcina vive un boom exportador que ha provocado que la producción de cerdos  aumente un 20% en cinco años.  Pero además de lo llamativo de la cifra, se resalta que esta situación provoca preocupación por los efectos de este aumento en el medio ambiente, especialmente en emisiones de gases de efecto invernadero y consumo de agua, así como sobre bienestar animal.

The Telegraph subraya que el número de cerdos sacrificados en España es ya mayor que el de españoles. El diario británico resalta en una crónica de su corresponsal James Badcock que según datos oficiales del gobierno en 2017 se sacrificaron en España por primera vez más de 50 millones de cerdos lo que supone un número mayor que el de la población española en su conjunto que es de 46,5 millones. Señala que el boom de exportación español especialmente a China y su «insaciable apetito de productos porcinos», ha provocado un incremento masivo de las granjas de cerdos en el país. Menciona que la producción porcina ha crecido un 20% en los últimos 20 años y el sector está valorado en 6.000 millones de euros. Y añade que el tradicional uso de la carne de cerdo para hacer jamón ibérico ya es sólo una pequeña parte de la industria. Señala asimismo la preocupación por el impacto ambiental de esta situación.

The Guardian destaca los temores medioambientales en España al superar el número de cerdos al de habitantes. El rotativo británico en un texto de Stephen Burgen recoge que los datos oficiales muestran que la cantidad de cerdos en España superó a la población humana por primera vez el año pasado, ya que los 50 millones de animales suponen 3,5 millones más que el número de habitantes. Señala que eso supone un aumento de 9 millones de cerdos desde 2013 y esto ha provocado un aumento de la preocupación por el impacto de esta industria en el medio ambiente. En concreto subraya que el auge de la población porcina está siendo clave en colocar a la ganadería como cuarta mayor fuente de gases de efecto invernadero, tras el transporte, la electricidad y la industria. Y añade que también consume una gran cantidad de agua en una España a menudo afectada por sequías. Como dato señala que la industria porcina en total usa más agua que Zaragoza, Sevilla y Alicante juntas. Menciona asimismo que la industria porcina se ha visto sacudida en los últimos tiempos por varios escándalos sobre seguridad alimentaria y bienestar animal.

Gizmodo dice «Wow, España si que tiene un montón cerdos». El conocido digital estadounidense se hace eco del informe del Ministerio de Medio Ambiente español sobre el número de cerdos que hay en el país señalando «ya hay suficiente para que técnicamente cada español tuviera uno y aún sobrarían 3,5 millones».  Resalta que es la primera vez que esto sucede en España y que la «explosión» porcina ha sido provocada por la demanda anual de millones de toneladas de productos del cerdo como el «famoso y delicioso» jamón ibérico.  Se hace eco de los problemas medioambientales que esto provoca y de las denuncias sobre bienestar animal que acompañan a la industria. Aunque apunta que pese a este número, Dinamarca supera a España en cuanto a cerdos con 215 por cada 100 habitantes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El primer aniversario de los atentados  terroristas de Barcelona y Cambrils que causaron 16 muertos y 120 heridos es noticia en medios de todo el globo. Se destaca que España intenta homenajear a las víctimas y recordar con recogimiento la tragedia, pero varios diarios advierten de que la crisis independentista está ensombreciendo el día. Se recogen las llamadas al boicot de los actos oficiale de algunos grupos independentistas y sobre todo la polémica por la presencia del Rey Felipe VI y los temores a que el homenaje se politice.

Berliner Morgenpost señala que el homenaje a las víctimas de los atentados es ensombrecido por la crisis independentista. El rotativo alemán, en una noticia que firma Ralph Schultze, repasa los detalles de los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils un año después. Pero destaca que la crisis independentista «eclipsa la memoria de las víctimas». Explica que ya desde la investigación del atentado, se ha visto que la tensión por el procés ha nublado la cooperación antiterrorista entre Madrid y Barcelona y además está ensombreciendo el homenaje a las víctimas. Recoge que varias organizaciones independentistas han anunciado que no participaran en la conmemoración oficial y que se manifestarán frente a la prisión donde están presos varios políticos catalanes. Y resalta que es sobre todo la presencia del Rey Felipe VI en los actos lo que molesta a muchos independentistas.

Bloomberg dice que el Rey de España vuelve al lugar de la «humillación catalana» un año después. La agencia estadounidense, en una crónica de su corresponsal Esteban Duarte, explica que Felipe VI presidirá el homenaje a las víctimas del 17A en Barcelona en el aniversario de los ataques. Y enfatiza que «revivirá» uno de los momentos menos confortables de su reinado cuando hace un año en el mismo lugar, el homenaje adquirió tintes políticos y fue abucheado por grupos independentistas. Añade que Felipe VI sigue intentando recuperar la autoridad moral de la monarquía y asimismo su presencia en Barcelona busca mostrar que Cataluña ha vuelto a cierto grado de normalidad tras la crisis independentista. Aunque enfatiza que el Rey sigue siendo una «figura divisiva» para los i8ndependentistas que le ven como un símbolo del control español.

The Guardian destaca que para Colau, Barcelona es aún más fuerte un año después de los atentados y pide que no se politice el homenaje. El diario británico entrevista a la alcaldesa de la capital catalana en el aniversario del 17A y resalta que los ataques dejaron una Barcelona asombrada y horrorizada, pero también desafiante. En este sentido enfatiza las palabras de Colau recordando que al día siguiente de la matanza, miles de personas se reunieron para gritar «No tinc por» y evidenciar que los terroristas no iban a cambiar su modo de vida. Pero también recuerda que hace un año el Rey y el presidente del gobierno fueron abucheados cuando asistieron a una manifestación poco después de los atentados, y enfatiza que Colau espera que esto no se repita porque «hay muchos días para protestar. El 17A debe ser para las víctimas y ya es bastante doloroso para ellas sin que la gente intente politizar un acto que es de solidaridad.»

Deutsche Welle apunta que Barcelona recuerda el horror en el primer aniversario de los ataques terroristas. La TV alemana explica que el homenaje la Plaza Catalunya a las víctimas de los atentados del 17A que causaron 16 muertos, es presidido por el Rey Felipe VI y asisten también el presidente español, Pedro Sánchez, y los políticos catalanes.

La Croix resalta que España llora sus muertos un año después de los atentados en Cataluña. El diario galo, en una noticia de Ninon Bulkaert, apunta que un año después de los ataques en las Ramblas y Cambrils que costaron la vida a 16 personas y dejaron heridas a otras 120, «es la hora del recogimiento» en España. Recuerda que el 17A fue reivindicado por Daech y que supuso el primer atentado del terrorismo islamista en España desde el 11-M en Madrid. Y enfatiza que a la  ceremonia de homenaje a las víctimas asisten el Rey Felipe VI y el presidente Pedro Sánchez.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El auge del turismo y los excesos de algunos de los visitantes en la capital catalana se han combinado con un aumento del consumo de drogas y de problemas violentos relacionados con el narcotráfico para conformar una situación que está suponiendo una «tormenta perfecta» contra la seguridad. Es lo que sostiene un artículo del diario británico que firma Hannah Strange y que destaca que la cuestión ya ha entrado en la agenda política. De hecho señala que en la moción de censura presentada contra la alcaldesa Ada Colau, la oposición critica que no controle más estos aspectos y afronte sus responsabilidades sobre seguridad advirtiendo de que Barcelona puede convertirse en la «capital de la droga europea».

The Telegraph empieza detallando los problemas que sufren los residentes de la Barceloneta a causa de los turistas y que van desde problemas de sueño a encontrarse restos de orina, excremento y la «parafernalia» relacionada con el consumo de drogas en sus calles. Pero apunta que esta es sólo una de las reclamaciones que esperan a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, a la vuelta de sus vacaciones y menciona también la moción de censura presentada por la oposición y las acusaciones de no afrontar su responsabilidad por la seguridad de la ciudad. Cita en concreto a Alfred Bosch, de ERC, que asegura que Barcelona puede convertirse en la «capital de la droga de Europa».

El reportaje explica que a la controversia causada por el comportamiento de algunos turistas, se une la presencia de «narco-pisos» y «coffe-shops» para el consumo de drogas, junto con la violencia y los desórdenes públicos que están provocando el aumento tráfico ilegal de drogas en sus calles -y se hace eco de algunos de los incidentes en Plaza Catalunya o el Raval. Explica que las críticas a Colau se deben a la falta de control oficial tanto sobre los excesos del turismo como de los narcotraficantes y a la imagen de «permisividad» que esta dando la ciudad. Y resalta que la combinación de ambos fenómenos, más visitantes y más drogas, está provocando una «tormenta perfecta» que afecta a la seguridad de la ciudad.

El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En julio de 2015 su circulación fue de 489.739 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.