La reunión del presidente español con la canciller alemana y sobre todo el acuerdo bilateral sobre inmigración son noticia en varios medios internacionales. En general se subraya que Sánchez y Merkel han evidenciado su buena sintonía y la visión compartida que tienen de cómo gestionar la crisis migratoria encontrando una «solución europea» lejos de las posiciones más populistas y unilaterales. Pero varios análisis apuntan que la más beneficiada por el acuerdo con España es la canciller germana, que logra así calmar las tensiones en el debate interno que el asunto suscita en su país. El diario económico Handelsblatt incluso afirma que Sánchez le ha dado a Merkel un «muy necesitado apoyo» sobre la inmigración.

Handelsblatt asegura que Pedro Sánchez le ha dado a Merkel un «muy necesitado apoyo» en las cuestiones sobre inmigración. El diario económico alemán en una crónica de su edición global que firma Jean Michel Hauteville sostiene que en un momento en el que los críticos con la inmigración están desafiando su autoridad en Alemania y toda la UE, la canciller alemana ha encontrado un aliado en el presidente español que evidencia que «no está sola en Europa». Señala que hasta el sábado pasado, Ángela Merkel apenas conocía a Sanchez, pero tras la visita a Andalucía la «química fue estupenda» y ambos quisieron que se notara. En este sentido destaca que la canciller se refirió a su homólogo español con el apelativo informal «du» en vez del más formal «sie». Y enfatiza que la reunión de ambos líderes se centró en el «más explosivo asunto» de la política europea, la inmigración, en donde destacaron que tienen el «mismo enfoque» para resolver la cuestión. Recoge asimismo el acuerdo bilateral entre ambos país por el que España aceptará de vuelta a refugiados que hayan ido a Alemania tras pedir asilo en su suelo, un tipo de acuerdo que Merkel intenta forjar con otros países para demostrar que en la UE muchos siguen comprometidos con un enfoque europeo común en la crisis migratoria en vez de soluciones unilaterales.

The Politico resalta que Merkel saluda una solución europea para la inmigración a España. La edición europea del digital de EEUU en un artículo de Joshua Posaner resalta que los líderes de Alemania y España se han reunido y han llegado a un acuerdo bilateral para devolver inmigrantes ya registrados y para impulsar los fondos que permitan frenar los flujos migratorios desde África a España. Enfatiza que Ángela Merkel ha defendido que su apuesta por impulsar una «solución europea» a los problemas que causa la inmigración está dando frutos y que el acuerdo con España persigue encontrar un sistema de distribución justo. Aunque menciona también que sirve asimismo para «calmar» el debate migratorio que tiene en su propio país con su socio de gobierno.

Fox News apunta que los líderes de Alemania y España se comprometen a formar un frente unido en inmigración. La TV estadounidense explica que Pedro Sánchez y Ángela Merkel han acordado promover una aproximación compartida sobre el tema de la inmigración dentro de la UE, en un momento en el que crece la oposición populista a acoger más refugiados en otros países europeos. Apunta que el presidente español y la canciller alemana tienen una visión común con respecto a esta asunto y defiende un distribución justa de inmigrantes entre los miembros de la UE. Destaca las palabras de Merkel señalando que ningún países puede quedar exento de este reto y criticando las «tendencias racistas» que se están viendo. Y recuerda que España se ha convertido en los últimos meses en el principal punto de acceso de los inmigrantes a Europa, por lo que el gobierno intenta controlar el flujo de llegadas negociando con Marruecos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El ex presidente catalán es entrevistado en el influyente semanario germano que recuerda que ha pasado cuatro meses en Alemania y ahora ha regresado a Bélgica a una vida y situación que califica de «absurda». Los autores de la entrevista son Helene Zuber, corresponsal en España de Der Spiegel, y Mathieu von Rohr  que destacan que Puigdemont considera su experiencia en Alemania «enriquecedora» y elogia el sistema judicial germano, mientras apunta que el español tiene «muchas más debilidades». Pero sobre todo la charla se centra en los planes de Carles Puigdemont a partir de ahora, reafirmando su compromiso con la causa de la independencia catalana desde Bruselas y su intención de seguir teniendo peso en la política autonómica. En este sentido, el ex presidente catalán manifiesta que pese a reconocer el «cambio de atmósfera» que ha traído el nuevo gobierno del PSOE, mantiene sus dudas sobre lo que va a poner sobre la mesa para Cataluña e insiste en que Quim Torra, el nuevo president con quien asegura tener contacto constante, tiene «poco margen de maniobra».

Der Spiegel explica que Carles Puigdemont ha vivido cuatro meses en Alemania y pasado doce días en la cárcel, pero ahora ha vuelto a Bélgica y a la «absurda situación» en la que se encuentra desde que se autoexilió de España. El ex presidente catalán asegura en la entrevista que la experiencia en Alemania fue «enriquecedora» porque todos fueron respetuosos con él y sintió que se encontraba en un Estado de Derecho y con gente que «sabía lo que hacía», en contraposición con lo que, según él, sucede en España donde la Justicia tiene «más debilidades» y donde «no hay «libertad de expresión, ni garantías de un juicio justo.» Ante la pregunta de por qué ha regresado a Bélgica, asegura que el movimiento independendista decidió que era útil instalarse en Bruselas, capital de la UE, para continuar luchando por la independencia y que piensa seguir desde allí con su «misión, no por una motivación personal sino por un sentido de responsabilidad hacia Cataluña». Aunque asegura que no le gusta el exilio, ni tampoco ser la cara ante el mundo del independentismo porque «no necesitamos líderes, ni mártires. Y llevo una vida muy recluida».

Puigdemont afirma también al semanario que no le sorprendió que la UE no reconociera la independencia catalana, pero que le ha decepcionado, por encima de todo, el «silencio» tras la violencia policial del 1-O. E insiste en que el movimiento catalán «no es un nacionalismo tradicional», sino que quiere crear naciones-estado que tengan soberanía y autogobierno dentro de una Europa unida políticamente. En cuanto a sus sensaciones con el nuevo presidente español aunque admite que ha habido un «cambio en la atmósfera», apunta que Pedro Sánchez votó a favor del 155 y que «por nuestra experiencia, sabemos que el PSOE no es federalista cuando gobierna, así que no podemos ser tan ingenuos de pensar que ahora van en serio.» Y ante la pregunta de si considera que ha fracasado en su misión sostiene: «habría fracasado si no tuviera voz, ni rol en la política catalana, pero si Cataluña pudiera elegir libremente a su presidente, sería yo», añadiendo que está en contacto directo constante con el presidente Torra «aunque todos saben que tiene poco margen de maniobra».

Der Spiegel es una influyente revista germana lanzada en 1947. Es la más importante de Alemania y el mayor semanario de Europa, con una tirada de 1 millón de ejemplares. Su línea editorial extremadamente independiente ha destapado numerosos escándalos políticos, ya que desde su creación, mantiene una guerra abierta con la corrupción y el abuso de poder. La empresa editora pertenece en un 50% a sus empleados. La otra mitad se reparte entre la editora Gruner+Jahr, a su vez propiedad del gigante Bertelsmann, y los herederos de su fundador Rudolf Augstein. En abril de 2013 fueron despedidos sus dos directores -papel y web-. Spiegel Online es la primera web de noticias del país y fue el primer medio que informó de la participación de Al Aqeda en los atentado del 7J de Londres. La revista también recogió los cables de Wikileaks. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La negativa de Italia a permitir que el buque humanitario desembarque en sus puertos con más inmigrantes rescatados en el Mediterráneo amenaza con provocar un nuevo enfrentami8ento entre aliados europeos, pero a diferencia de lo que sucedió en junio pasado, ahora el gobierno español ha reaccionado con reticencias a ofrecer sus puertos como solución señalando que «no son los más seguros por estar muy alejados».  Es el análisis que hacen varios medios de todo el globo de la nueva crisis surgida en torno al Aquarius y que utilizan para describir la reacción del gobierno español términos como «se resiste», «se muestra reacia» o «rechina». Se recuerda asimismo que España se ha convertido en este primer semestre del año en la nueva puerta de entrada principal de inmigrantes a Europa, una situación que provoca tensión y colapso en la gestión de estos flujos.

Reuters señala que tras el rechazo de Italia a acoger el barco de inmigrantes, España también se muestra reacia. La agencia de noticias británica se hace eco de la negativa del gobierno italiano a permitir que el Aquarius desembarque en sus puertos tras rescatar a inmigrantes en las aguas entre su país y Malta sugiriendo que lo haga en Reino Unido al navegar el barco con pabellón de Gibraltar, Francia o Alemania. Apunta que esta reacción amenaza con provocar un nuevo enfrentamiento entre aliados europeos recordando lo sucedido en junio pasado. Pero apunta que en esta ocasión España, que entonces aceptó acoger el Aquarius, ha reaccionado señalando que sus puertos no son el destino más seguro para el buque.

L´Obs apunta que «Italia rechaza, España rechina y Francia discute mientras el Aquarius sigue bloqueado en el mar». El semanario galo ironiza con que la situación tiene «un aire de deja-vu» ante la nueva emergencia con el barco humanitario que necesita un puerto en el que desembarcar a los 141 inmigrantes rescatados. Apunta que tras el rechazo de Italia y Malta, España, que acogió el barco en junio, «rechina» ahora ante la posibilidad de hacerlo de nuevo. Y señala que el gobierno francés, a pesar de que el puerto de Séte se ha ofrecido para acogerlo, asegura que está discutiendo la posibilidad pero insiste, al igual que el español, en la lejanía del barco como argumento.

Corriere della Sera apunta que España dice «No» al Aquairus y deja señales de un cambio de estrategia. El periódico italiano apunta que el impasse en el que se encuentra el barco de rescate de inmigrantes tras las negativas de Italia y Malta de acogerlo puede complicar las relaciones europeas ya de por si tensas. Y subraya que también Madrid ha dicho ahora «no» al Aquarius, a pesar de que la teniente de alcalde de Barcelona, Leila Ortiz había ofrecido el puerto de la capital catalana. Apunta que esto deja señales de que puede haber un cambio de estrategia española en la cuestión, aunque también se puede leer a la luz de la duplicación de llegadas de inmigrantes con respecto al año pasado.

Bloomberg resalta que tras bloquear de nuevo Salvini al Aquarius, España se resiste ahora a acogerlo. La agencia de EEUU en una información de Gregory Viscusi y Esteban Duarte señala que la decisión del ministro de interior italiano de no permitir el atraque en sus puertos del barco humanitario con 1451 inmigrantes rescatados vuelve a provocar un enfrentamiento con otros países europeos. Señala que se trata del Aquarius, el mismo barco que en junio provocó un incidente similar hasta que fue finalmente acogido en España, pero resalta que ahora el gobierno español se resiste y afirma que sus puertos no son la opción más segura para el buque y que hay otros más cercanos.

Le Figaro señala que la mano tendida hacia los inmigrantes de Sánchez provoca polémica en algunas autonomías. El rotativo francés en un artículo de Pierre Chaperon recuerda que tras llegar al poder el junio, el nuevo presidente español se pronunció a favor de acoger inmigrantes como los del Aquarius, pero resalta que para las regiones cada vez es más difícil asumir el flujo cotidiano de llegadas que reciben. Añaden que la cuestión provoca polémica en algunas autonomías y está siendo también usada por la oposición para criticar al gobierno.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La actividad «complementaria» del futbolista español y su familia con la Bodega Iniesta está dando grandes resultados y puede «florecer» aún más tras su fichaje por un equipo japonés, ya que permitirá abrir allí un nuevo mercado al que exportar. Algo que está caracterizando a toda la industria vinícola española que ha cuadruplicado sus ventas al exterior en las últimas dos décadas. Es lo que resalta un reportaje de la agencia de noticias estadounidense que firma Thomas Gualtieri y que detalla tanto los números de la propia bodega del futbolista como del sector en su conjunto que ha batido su récord exportador en 2017.

Bloomberg apunta que aunque Andrés Iniesta ha podido jugar su último partido en España, el negocio complementario de su familia productora de vino está emergiendo como una nueva actividad. Explica que el futbolista ha fichado por un equipo japonés, el Vissel Kobe lo que ha provocado que las acciones de su bodega se disparen en el país asiático y que incluso haya conversaciones para vender una participación del negocio al club. Entrevista a Josá Antonio Iniesta, padre del jugador y CEO de la firma, que resalta que el vino siempre ha sido una tradición en su familia, pero hasta que Andrés no se hizo futbolista no habían tenido dinero para montar un negocio. Y enfatiza que la mezcla de fútbol y un producto de alta calidad está dando buenos resultados: el vino con el que están penetrando en nuevos mercados es el «Minuto 116″, cuyo nombre evoca el momento en el que Iniesta marcó el gol que dio a España el Mundial de 2010.

El artículo de hecho pone el foco en la apuesta exterior de la bodega Iniesta, detallando cómo en 2017 produjo 1,2 millones de botellas, un salto del 500% con respecto a 2010 y que mientras hace siete años, España era su único mercado, ahora el 60% de sus ventas provienen del extranjero y exportan a 39 países. Destaca asimismo que se trata de un ejemplo que simboliza una situación común a la industria vinícola española que ha visto cuadruplicarse sus exportaciones desde 1995: 2.850 millones de euros en 2017, récord absoluto del sector. Señala que aunque una gran cantidad del vino se vende a granel, también hay una creciente industria española creando productos «premium» y compitiendo con vinos franceses e italianos y emergiendo como una «nueva estella mundial».

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La historia de Juan Martín Colomer y Sinforosa Sancho, la pareja que son los dos únicos habitantes de la pequeña aldea aragonesa de La Estrella, es puesta de relieve en un foto-reportaje de la agencia de noticias británica, que firma Susana Vera. Subraya que el matrimonio se ha convertido en un símbolo del «creciente desiero poblacional» de la región en la que viven que va camino de ser la zona menos habitada de toda la UE. Explica que el éxodo rural a las ciudades y la creciente despoblación es también un problema en otras partes de España. No es la primera vez que la historia de Sinforosa y Martín llama la atención de medios internacionales. En 2015, el diario argentino Clarín también se hizo eco de su caso.

Reuters explica que desde hace más de 30 años, Juan Martín Colomer y su mujer, Sinforosa Sancho, viven completamente solos en La Estrella, una aldea en el este de España que en su día tuvo 200 habitantes. Explica que la propia pareja ironiza con que «todos los demás se han marchado, somos los tontos que se han quedado», aunque resalta que ambos aseguran disfrutar de su vida. Pero enfatiza que el pueblo está en el centro de una tierra que se está convirtiendeo en un «creciente desierto poblacional».

El artículo enfatiza que en la región de Aragon, hay un territorio que es dos veces el tamaño de Bélgica, pero que va camino de ser el menos poblado de toda la Unión Europea, tras un exodo de los residentes que se inició con el fin de la Guerra Civil, pero que se ha ido acrecentando en épocas recientes. Subraya que en la zona apenas hay 8 habitantes por kilómetro cuadrado y los que quedan son mayores. Explica que la pareja de Juan Martín y Sinforosa viven con una pensión de 1.200 euros al mes, crían conejos y gallinas para alimentarse y cocinan con una estufa, aunque ahora tienen electricidad gracias a unos paneles solares. Y subraya que aunque ellos dicen que les gusta la soledad, saben que La Estrella se morirá cuando ellos no estén.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La España de Sánchez es la nueva «tierra de acogida de inmigrantes» pero está empezando a comprobar los costes y responsabilidades que esto implica y ante el desbordamiento que vive ha pedido ayuda a una Europa que le va a «regalar» más dinero que el que dio a Italia, cuando su flujo migratorio era mucho mayor. Es lo que denuncia el rotativo conservador italiano, tras conocerse que la UE destinará 55 millones de euros para ayudar a España en la gestión del auge de llegadas de inmigrantes. Il Giornale se muestra muy crítico y denuncia la desproporción tanto en las llegadas como en los fondos para ambos países.

Esta queja del rotativo italiano es sin embargo más bien una excepción en la forma y el tono de la cobertura de la prensa internacional de la crisis migratoria que vive España. En general la mayoría de los medios resalta que España sigue distinguiéndose por tener un enfoque político diferente y mucho más integrador que el del grueso de los gobiernos europeos. Y las declaraciones del ministro Josep Borrell desinflando la idea de que España estaba sufriendo una inmigración masiva han sido de hecho muy resaltadas.

Il Giornale afirma «España ya no sabe cómo gestionar las llegadas de inmigrantes y Europa le da más dinero que a nosotros». El diario conservador italiano que controla la familia Berlusconi y que se está mostrando como uno de los más críticos hacia la política migratoria de Pedro Sánchez, señala ahora la desproporción de las ayudas europeas. Sostiene que la política de Salvini ha convencido incluso a las ONG y por ejemplo Proactiva Open Arms tras mantener un enfrentamiento con el ministro italiano decidido a impedir si acceso a los puertos italianos, ni siquiera intenta ya acercarse y va directamente al «nuevo reino de la acogida», es decir la España del socialista Pedro Sánchez. Pero afirma que la «generosidad y las puertas abiertas» del nuevo gobierno español a los inmigrantes implican costes y responsabilidades que España tiene problemas para mantener. Asegura que en las últimas semanas los inmigrantes han estado deambulando por Medina Sidonia, Chiclana y otras ciudades del sur ante la fala de instalaciones adecuadas para identificarlos y acogerlos.

 

Asegura que ante esta situación Pedro Sánchez «no dudó» en pedir dinero a Bruselas y el llamamiento fue «inmediatamente aceptado» por Jean Claude Juncker que anunció una partida de 55 millones de euros. Y señala que esto evidencia la «inconsistencia» de las contribuciones hechas anteriormente a Italia. Y resalta la desproporción de los flujos gestionados por ambos países: 21.000 inmigrantes en España frente a los 95.000 que llegaron a suelo italiano en 2016 0 2017. Y recuerda que a pesar de haber recibido más de 600.000 inmigrantes desde 2014, Italia no ha logrado más de 80 millones de ayudas europeas. Habla de «miseria» en comparación con lo que va a recibir España y asegura «algo no cuadra», hablando de una posible «represalia» como motivo.

France 24 apunta que la política migratoria de Sánchez tiene «un ojo puesto» en su electorado, igual que otros países europeos… pero al revés. La TV francesa resalta que España se ha convertido en el primer destino para los inmigrantes que intentan llegar a Europa, pero resalta que el gobierno de Pedro Sánchez ha rechazado que esté sufriendo una «inmigración masiva», el concepto que alimenta un debate en varios países europeos. Menciona las declaraciones de Josep Borrell asegurando que se está trivializando el término masivo especialmente si se compara los 60.000 inmigrantes de España con los 1,3 millones de refugiados sirios que hay en Líbano. En este sentido se señala que los comentarios del ministro confirman que el gobierno español ha adoptado un «política diferente» con respecto a la inmigración más partidaria de integrarla para ayudar a compensar el envejecimiento de la población europea.

The Guardian resalta que el ministro de exteriores español desdeña la idea de la inmigración masiva. El periódico británico en una crónica de su corresponsal Sam Jones pone de relieve que el gobierno español está «bajo presión» para adoptar una línea más dura hacia la inmigración ante el auge de las llegadas a España, pero Josep Borrell ha pedido que se mantenga la perspectiva en este asunto, rechazando España sugra una inmigración masiva. Recuerda que unos 21.000 inmigrantes han llegado por mar a España en lo que va de año poniendo al límite las infraestructuras de acogida. Pero señala que el ministro de exteriores ha insistido en que estas cifras no son nada en comparación con las de refugiados sirios que acogen los países de Oriente Medio. Añade que Borrell ha pedido que no se trivialice el término «masivo» y ha recordado que Europa necesita «sangre nueva para compensar su baja natalidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.