La cadena humana independentista del pasado fin de semana, el fin de ETA y algunas iniciativas recientes en el paisaje político del País Vasco han provocado que algunas cabeceras de la prensa global hayan puesto el foco en la región, ante la posibilidad de que se el movimiento independentista se esté reforzando allí y puede plantear un nuevo desafío territorial a España. Se resalta la noticia de que unas 175.000 personas participaron en la cadena humana en favor del derecho a decidir en Euskadi y de que los independentistas vascos están intentando ganar influencia en la región, tras la desaparición de ETA. En este sentido se señala que algunas personalidades del PNV participaron en la manifestación y que el partido ha dicho que quiere un estatuto que reconozca la nación vasca y el derecho a decidir… aunque se enfatiza que lo hce «sin querer contrariar a Madrid». Se resalta también que la crisis catalana ha dejado marca en Euskadi y que el apoyo a la independencia vasca está estancado o en retroceso.

Washington Post se hace eco de la cadena humana de miles de personas pidiendo una votación sobre la independencia de Euskadi. El diario estadounidense detalla cómo decenas de miles de vascos con las manos unidas formaron una cadena humana a lo largo de 200 kilómetros conectando San Sebastián, Bilbao y Vitoria para pedir un referéndum independentista. Apunta que los organizadores aseguraron que habían participado 175.000 personas, incluyendo a políticos independentistas vascos y catalanes, aunque señala que la policía no dio cifras oficiales. Recuerda asimismo que España ha rechazado permitir un referéndum en Cataluña, donde los políticos intentaron declarar la independencia el año pasado y fracasaron.

Al Jazeera resaltaba que casi 200.000 vascos protestaban en favor del derecho a independizarse de España. La Tv qatarí apunta que tras desaparecer ETA se ha creado espacio en Euskadi para activistas pacíficos relancen el movimiento independentista y destacaba la cadena humana de casi 200.000 personas que se formó en todo el País Vasco en favor del derecho a decidir. Apunta que la manifestación podría dar nuevo ímpetu a los nacionalistas vascos y agravar la «ya turbulenta escena política en Madrid».

Liberation señala que la cuestión del estatuto vasco se juega ahora nivel político, pero apunta que el PNV no quiere contrariar a Madrid. En un artículo del rotativo galo en el que responden a una pregunta de un lector sobre «¿qué había sido de los movimientos independentistas vascos?», recordaba que ETA se disolvió hace un mes, aunque la «heridas no cicatrizadas en una sociedad española polarizada dificultaban la reconciliación». Pero sobre todo enfatizaba que en este contexto la cuestión del estatuto vasco se jugaba ahora a nivel político. En este sentido apuntaba que el PNV que tiene mayoría parlamentaria defiende, junto con Bildu, un estatuto de autonomía «que reconozca la nación vasca y el derecho a decidir… pero sin contrariar a Madrid». Añadía que en Euskadi el procés catalán había dejado marca y el apoyo a la independencia está estancado o incluso en retroceso, ya que menos de un 15% de los vascos la defiende.

Sud Ouest subraya la cadena humana en un momento en que los independentistas vascos buscan ganar influencia tras el fin de ETA. Se hace eco de la presencia de unas 175.000 personas para unir San Sebastián y Vitoria, pasando por Bilbao, reivindicando el derecho a la autodeterminación de Euskadi. Apunta que fue convocada por la plataforma Gure Esku Dago «Está en nuestra manos» y contó con el apoyo de sindicatos y partidos nacionalistas, incluidas algunas personalidades del PNV. Añade que la manifestación también se organizó para apoyar al independentismo catalán y que tiene lugar en un momento en que los independentistas vascos esperan ganar influencia en la región tras la desparición de ETA, a la que a menudo se les acusó de «hacer el juego».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referid.

Pacientes de cáncer de pulmón con metástasis en el cerebro han visto como una terapia experimental casi cuadruplicaba la supervivencia media de otras personas con su misma dolencia. Y en tres casos, las celulas en el cerebro incluso desaparecieron. Los responsables de este ensayo médico han sido un grupo de científicos españoles del CNIO (Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas) que han basado su estrategia en la administración de sibilinina, un compuesto que se extrae del cardo mariano. Los prometedores resultados han sido publicado en Nature Medicine y están generando muchas expectativas.

(Foto: Flickr/Miri52)

La metástasis que afecta al cerebro y cómo frenarla es uno de los grandes retos de la oncología,  ya que se estima que hasta el 40 % de los tumores primarios genera metástasis en este órgano, lo que empeora considerablemente el pronóstico de los pacientes. La terapia desarrollada en España ha demostrado que la administración de silibinina en pacientes con metástasis cerebral reduce estas lesiones sin causar efectos secundarios, por lo que puede convertirse en una alternativa para tratar esta dolencia.

El equipo responsable de la nueva terapia está liderado por Manuel Valiente, jefe del Grupo de Metástasis Cerebral del CNIO, aunque también han participado investigadores del Instituto Catalán de Oncología y del Instituto de Investigación Biomédica de Girona. Administraron sibilinina a 18 pacientes deshauciados de cáncer de pulmón con metastasis cerebral.

El 75% de los pcientes reaccionó positivamente a nivel de las metástasis cerebrales. Tres de ellos (20%) mostraron incluso una respuesta total desapareciendo la metastasis mientras que 10 (55%) ofrecieron una respuesta parcial. La supervivencia media se situó en 15,5 meses cuando en el grupo control fue de cuatro meses. De momento es solo un ensayo preliminar y aun necesita más pruebas, pero este ensayo español abre la puerta a un nuevo concepto terapéutico con resultados esperanzadores y a que el cardo se convierta en el «arma secreta» que frene la metástasis cerebral.

escolar y bosch el secuestro de la justicia

Foto: eldiario.es

Los autores del libro ‘El secuestro de la justicia’, Ignacio Escolar y Joaquim Bosch fueron entrevistados en La Cafetera de radiocable.com, donde reflexionaron sobre la politización de la justicia en España: «tenemos el sistema de elección de la cúpula judicial más politizado que existe en Europa» -manifestaron.

«No toda la justicia está secuestrada y no en todas las ocasiones, pero hay un claro intento de captura del poder político hacia la justicia, en relación con aquellos asuntos que preocupan o interesan al poder político».

Para Joaquim Bosch, Magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia, «en líneas generales la justicia es independiente pero hay intentos de secuestro y control por parte del poder político». «En otros países europeos hay un equilibrio entre una parte que son jueces nombrados por jueces y una parte minoritaria son nombrados por políticos», explicó. Mientras que en España «el equilibrio está roto». De ahí que «el Consejo de Europa diga que en España no se cumplen los estándares europeos en materia de separación de poderes».

El problema, dijo Bosch, «es cuando determinados jueces le deben su cargo al partido político que les designó». «Ahí se rompe por completo la apariencia de imparcialidad».

Ignacio Escolar destacó «la anomalía de que el caso Gürtel estuviese instruido durante la mayor parte del tiempo por un juez, el juez Ruz, que no era el titular del juzgado». Y que, por tanto, «tenía que estar pendiente de la renovación del CGPJ, nombrado por los políticos, cada seis meses». «Eso da unas capacidades de maniobras tremendas, como contamos en el libro», dijo.

«El caso de Urdangarín es casi una excepción». Es la muestra de que «el poder político no siempre consigue todos sus objetivos». Pero, insistió: «Lo que sí consigue es influir y tener herramientas para presionar». Y destacó: «La politización de la cúpula judicial que elige a los demás jueces, los aforamientos y la Audiencia Nacional, donde las presiones y maniobras para promocionar a uno u otro están medidas y controladas».

En el caso de La Manada, explicó Bosch, «el problema es que hay una falta de formación en materia de perspectiva de género en la adjudicatura». «La sociedad ha avanzado muchísimo más que los tribunales y los jueces y juezas». Quienes «todavía beben de una jurisprudencia muy machista y masculinizada, y esto influye en el conjunto de las resoluciones judiciales». Y aludió a «la necesidad de una protección mayor de mujeres porque por ejemplo, en el caso del 100 % de las agresiones sexuales las víctimas son mujeres y los agresores hombres».

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #EscolarEnLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like
That Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

La decisión del Supremo de mantener la pena de prisión para Iñaki Urdangarín, aunque con una ligera rebaja de cinco meses, es analizada y valorada en la red por periodistas, políticos, juristas y corresponsales extranjeros. Se resalta sobre todo que al mantener la condena por encima de los 5 años, el marido de la Infanta Cristina tendrá muy difícil evitar la entrada en prisión, dada la jurisprudencia existente. Algunos mantienen sus dudas de que Urdangaría vaya a entrar a la cárcel y critican algunos aspectos del fallo judicial, pero en general se considera que reivindica la idea de que el sistema y el Estado de Derecho funcionan en España «a pesar de todo» y «lentamente», aunque con algunas desproporciones. También se valora el impacto para la Monarquía

Raphael Minder del New York Times: «El Supremo mantiene la pena de cárcel contra Urdangaría, cuñado del Rey Felipe VI. Tras Bárcenas y su PP, otro gran caso de corrupción llega a su largamente esperada conclusión. La Justicia española se mueve lenta, pero por lo menos se mueve.»

https://twitter.com/agarzon/status/1006500944756998147

James Badcock, de The Telegraph y BBC: » Urdangarín se convertirá en el primer miembro de la realeza moderna que va a la cárcel, pese a la ligera reducción de su sentencia en el Supremo. El Español dice que la única opción que le queda es una apelación al Constitucional (aunque no retrasa la entrada en prisión) o pedir un indulto al gobierno. ¿Seguro que no se atreverá?»

https://twitter.com/rosamariaartal/status/1006530322115293186

La crisis del barco de rescate con 629 inmigrantes a bordo en peligro por el bloqueo de Italia, la solución brindada por el gobierno español y los retos que supone para Europa en su conjunto siguen siendo objeto de un profundo análisis y escrutinio en la prensa internacional, especialmente en la del Viejo Continente. Y en este sentido pone de relieve la importancia que se le da al caso y al debate que supone, el hecho de que muchas portadas en papel se dediquen en Europa al Aquarius y a la oferta de España de acogerlo, a pesar de la histórica cumbre entre Donald Trump y Kin Jong-Un que copa las ediciones americanas. En general, se destaca el papel de España y del nuevo gobierno de Pedro Sánchez, elogiando la «lección» y el «gesto» de aceptar el barco en Valencia, que permite «salvar el honor» en esta crisis en la que se critica el «silencio» de algunos gobiernos y de la UE. Varios medios, de hecho, enfatizan que el problema de fondo se mantiene y sólo podrá solucionarse si Europa deja de mirar para otro lado y lo aborda con una verdadera política de refugiados.

La Repubblica habla de «lección española» y da las gracias «al socialista Sánchez» por el Aquarius, aunque advierte de que hay más inmigrantes rumbo a Italia. El diario italiano, en su editorial, apunta que aunque Salvini se felicite y diga que «sobre los inmigrantes, alzar la voz, se recompensa», la intervención del presidente español ha sido «providencial» para resolver la crisis. Considera que su ministro del Interior ha logrado lo que buscaba, pero pregunta «¿Ocurrió gracias a Salvini o sucedió porque en España ahora hay un gobierno socialista?». Y sostiene que sucedió porque «se encontró en Europa a una persona que representan exactamente lo opuesto a él: Pedro Sánchez». En clave interna, añade que el gran perdedor del asunto es el Movimiento 5 Estrellas.

Die Tageszeitung juega con la palabra «Sin tierra a la vista», borrando una letra para destacar el gesto de España. Explica que el barco de rescate de inmigrantes es autorizado a entrar en España, tras el rechazo de Italia y Malta. Y un comentario que firma Michael Braun analiza el «basta» de Italia y la culpa de Europa en la crisis. Critica que la UE se haya «atrincherado» y haya dejado a Italia sola con la responsabilidad de los refugiados. Apunta que con esta actitud, se ofrece a gente como Salvini -al que califica de «pirómano»- casi «un poster» para justificar su política. Pero señala «es por eso que el gesto de España es lo más importante» en esta crisis porque «rompe el frente de rechazo europeo». Avisa sin embargo de que la decisión de Sánchez no resuelve el problema de fondo y reclama una política europea de refugiados.

The Financial Times subraya que España acepta a inmigrantes bloqueados en el mar tras rechazarlos los «populistas» italianos. Su crónica, que se lanza a tres columnas desde la portada, apunta que la decisión de Pedro Sánchez busca evitar una tragedia humanitaria, advertida por la ONU, al estar acabándose las provisiones en el barco. Y advierte de que la situación ha sido causada por la «alianza populista» que forma el nuevo gobierno italiano para obligar a la UE a actuar en la crisis. The Guardian, por su parte, también recoge la noticia en su faldón inferior de portada, aunque enfatizando que «Italia grita victoria en la crisis del barco de inmigrantes».

La Croix señala que con el Aquarius, «Europa naufraga», mientras Le Point resalta el «gesto de España y el silencio francés». El editorial publicado en portada de La Croix afirma que hubo un tiempo en el que la Italia de Enrico Letta era el único país preocupado por salvar a los inmigrantes y a despertar la conciencia europea. Pero señala que el rechazo del nuevo gobierno italiano de acoger al Aquarius evidencia un cambio. Apunta que ha sido España quien «ha salvado el honor» al abrir sus puertas, mientras Francia ha permanecido silenciosa. Pero defiende que la «actitud provocadora» de Italia busca poner a Europa frente a sus incoherencias. En este sentido defiende que la UE se involucre y no deje solo a Italia frente a esta carga, porque si no en la próxima crisis «Salvini será el primer culpable, pero el resto de Europa será responsable».

 

Por su parte el semanario Le Point señala que la decisión de España de permitir el atraque del barco con 629 inmigrantes en Valencia puede poner fin al «pulso» mantenido por Italia y Malta que se negaron a permitir que entrara en sus puertos. Pero apunta que frente al gesto del gobierno español, las autoridades galas no han reaccionado y han mantenido silencio a pesar de que el debate «ruge» en Francia.

Le Soir enfatiza que España acoge los inmigrantes rechazados por Italia. El rotativo belga explica que el gobierno español ha decidido acoger a los inmigrantes del Aquarius salvados a lo largo de la costa libia, aunque apunta que al barco le llevará varios días llegar a Valencia. Y subraya que en Italia, cuyas costas están mucho más próximas pero el gobierno rechazo a la nave, Matteo Salvini canta victoria. Y en un análisis de la decisión «inesperada» de España, que firma Guillaume Bontoux, apunta que «podría tener consecuencias para el país «fronterizo con África».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En el año 2016 se vendieron en España un 6,2% más de productos de lujo que el año anterior, un dato que permite adelantar a Francia como el mercado con mayor crecimiento del planeta. Es lo que pone de relieve el estudio Global Powers of Luxury Goods de Deloitte que también incluye a Puig, Joyería Tous, Sociedad Textil Lonia y Festina Lotus entre el Top 100 de empresa de la industria del lujo.

La pujanza y buena salud del sector de productos de lujo en España ya había sido destacada por medios como The Financial Times, pero ahora se confirma con el  informe de 2018 de Deloitte que analiza el año fiscal 2016. De hecho si en el anterior ejercicio España ya se había convertido en el segundo mercado con mayor crecimiento en la facturación del sector de lujo, detrás de Francia, ahora ha pasado al primer lugar, al superar el 6,2% español al 5,8% galo. Y este dato destaca especialmente cuando otro de los mercados habitualmente fuertes, como Italia, las ventas apenas crecieron un 1% y en Alemania, incluso retrocedieron un 4,3%.

El del lujo es un mercado enorme, que facturó cerca de 217.000 millones de dólares (183.000 millones de euros) el año pasado. Y las empresas españolas están además cada vez mejor posicionado. El informe Global Powers of Luxury Goods también identifica a las 100 empresa principales empresas del sector. Las primeras posiciones en este ranking son para LVMH Möet Hennessy-Louis Vuitton, The Estée Lauder Companies y Compagnie Financière Richemont (que agrupa a marcas como Cartier o Montblanc).

Entre las diez primeras también aparecen las matrices de Ray-Ban o Gucci, asi como Ralph Laurent, Swatch o L´Oreal Dolce & Gabbana. De las españolas, la primera y más destacada es Puig, que ocupa el puesto 27 en la lista, gracias a comercializar las fragancias de Nina Ricci, CH o Paco Rabanne, entre otras. Bastante más atrás figuran Tous, en el puesto 76, seguida por Sociedad Textil Lonia (con marcas como Purificación García o Carolina Herrera). Mientras que Festina Lotus es la 90ª.

Diplomatic Stand Off Mediterranean Sea

«No hay efecto llamada, hay efecto salida. Acogerlos es lo que haríamos cualquiera». La vicepresidenta de la Comunitat Valenciana, Mónica Oltra es entrevistada en La Cafetera de radiocable.com (a partir del min 11:21) tras el ofrecimiento de España y Valencia de acoger a los más de 600 inmigrantes refugiados a bordo del Aquarius.

Oltra recordó que tienen  diseñado «el dispositivo para acoger refugiados desde 2015″. «Al que Rajoy siempre se negó», señaló.

«Cruz Roja se hará cargo del dispositivo de acogida, ya que ellos tienen toda la infraestructura» -explicó. «Las niñas y niños no acompañados irán a instalaciones de protección». Ya que hay «más de 100 niñas y niños no acompañados en el Aquarius».

Oltra detalló el trabajo que están haciendo las ONG que incluye «una radiografía del perfil de las personas que van allí para conocer la eventualidad» de cada caso.

Respecto a la forma en la que se realizó el ofrecimiento, la vicepresidenta afirmó: «Hablé con el alcalde Joan Ribó y el president Ximo Puig, quienes estuvieron de acuerdo, y después la ministra Valerio también me dijo que sí». Finalmente, Pedro Sánchez hizo oficial el anuncio de acogida de España a través del puerto de Valencia de las 629 personas a bordo.

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraSOSRefugees.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like
That Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

La decisión de Pedro Sánchez de ofrecer Valencia para acoger el barco con 629 inmigrantes rechazados en Italia está teniendo un gran impacto en los medios de todo el globo. Recuerdan que el Aquarius lleva desde el sábado bloqueado en aguas maltesas ante, primero, la negativa del nuevo gobierno italiano a permitir su atraque en puertos del país y luego lo mismo en Malta. Añaden que a bordo del barco viajan numerosos menores rescatados de pateras en varios puntos del Mediterráneo a los que ahora España ha dado «una esperanza». Y enfatizan que el nuevo presidente español ha justificado dar la bienvenida al Aquarius por razones humanitarias, para evitar una catástrofe y para cumplir con los compromisos internacionales. Los medios italianos por su parte subrayan el agradecimiento a Sánchez del nuevo primer ministro Conte y… que Salvini, responsable de Interior y de la decisión de cerrar los puertos italianos ha acogido el gesto como una «victoria».

La BBC subraya que España acepta al «contrevertido» barco de inmigrantes Aquarius. La TV británica resalta que el presidente español, Pedro Sánchez, que lleva una semana en el cargo, ha asegurado que acogerá el barco de rescate atrapado en el Mediterráneo para evitar una tragedia humanitaria. Recuerda que a bordo de la nave van 629 inmigrantes rescatados y que Italia y Malta han rechazado permitir su atraque. Y recoge las palabras de Sánchez asegurando que es «es nuestro deber ayudar a evitar una catástrofe y dar un puerto seguro a estas personas para cumplir con nuestra obligaciones en derechos humanos».

The Guardian enfatiza que el barco de rescate de inmigrantes rechazado en Italia es invitado a atracar en España. El diario británico detalla como el nuevo presidente español ha dado permiso para que los 629 inmigrantes a bordo del Aquarius puedan desembarcar en Valencia. Recuerda que el domingo el nuevo ministro de Interior italiano, Matteo Salvini, había rechazado al Aquarius y «cerrado» los puertos del país a estos barcos asegurando que «Malta no acogía a nadie, Francia rechaza a la gente y España defiende con armas su frontera». Pero apunta que el nuevo gobierno español ha asegurado que el barco será bienvenido en España por razones humanitarias.

Il Sole 24 Ore resalta el «paso» de España de acoger el Aquarius, que Conte da las gracias a Sánchez y que Salvini canta victoria. El artículo de Andrea Carli en el diario económico italiano resalta que finalmente el caso del barco con 629 inmigrantes que lleva tras días navegando por el canal de Sicilia en busca de un puerto seguro se resuelve gracias a «un paso adelante no de Italia, ni Malta, sino de España». Recoge que el nuevo primer ministro italiano, Giuseppe Conte ha agradecido el gesto «de solidaridad» a su homólogo Pedro Sánchez, mientras que el nuevo responsable de Interior, Matteo Salvini, ha considerado la noticia una «victoria que demuestra que levantar la voz, recompensa» y celebrando que se pueda abrir un debate al respecto.

Le Monde apunta que España da esperanza a los inmigrantes rechazados por Italia al proponer acogerlos en Valencia. El periódico francés explica que el Aquarius, a bordo del cual van 629 inmigrantes rescatados muchos de los cuales son menores, lleva desde el sábado bloqueado cerca de Malta por el rechazo de Italia y la propia Malta a permitirles la entrada en sus puertos. Pero enfatiza que la decisión del presidente español Pedro Sánchez ha dado esperanza a los inmigrantes. Destaca también la reacción del primer ministro maltés, Joseph Muscat, que ha dado las gracias a España por acoger el barco, señalando que se trata de un «problema europeo».

La Repubblica resalta que el punto de inflexión para la solución al bloqueo del Aquarius ha venido de España. El periódico italiano resalta que el punto de inflexión en el caso del Aquarius bloqueado con 629 inmigrantes a bordo llegó cuando el presidente socialista español, Pedro Sánchez, anunció que el barco podía venir a España y atracar en Valencia. Pero subraya que esto es presentado por el ministro del Interior italiano como un éxito del nuevo gobierno de la Liga Norte y el Movimiento Cinco Estrellas que asegura «es compacto en el frente de los inmigrantes:»

The Financial Times apunta que España llega al rescate. El rotativo financiero británico se hace eco de la decisión del nuevo presidente español, Pedro Sánchez, de permitir que el navío de rescate con 629 inmigrantes que estaba bloqueado en el Mediterráneo, tras la decisión del nuevo ejecutivo italiano «populista» de cerrarle sus puertos, pueda ir a Valencia.

También se hacen eco de la decisión de España agencias como Reuters, AFP o Associated Press y medios como Sky News, Le Figaro, Der Spiegel, Le Point, Ansa y otros muchos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El nombramiento de Maxim Huerta, al frente de la cartera de Cultura y Deporte, fue una de las grandes sorpresas del gobierno de Pedro Sánchez y al ser una persona sin experiencia política, algunas de sus antiguas declaraciones y sobre todo tuits han sido recuperados y están generando críticas. Es lo que destaca el diario francés SudOuest, que menciona en concreto los mensajes de Huerta asegurando que «odia el deporte» o en contra de independentistas catalanes. Aunque el tuit que utilizan para titular el artículo es el de «Son todos negros en Francia??» Otros medios galos, como L´Express también han recogido que el nuevo ministro de Cultura y Deporte de España ha tenido que explicar que no detesta el deporte.

Sud Ouest apunta que Maxim Huerta ha sido una de las «grandes sorpresas» del nuevo gobierno español, nombrado además para un ministerio «grande»: Cultura y Deporte. Pero resalta que al periodista y escritor, sin ninguna experiencia política, le ha sucedido que otras personalidades de Francia y el mundo, a los que los internautas han rescatado antiguos tuits «de tono muy poco ministerial» y que ahora han creado polémica.

El artículo repasa en este sentido los estos mensajes del nuevo ministro de Cultura y Deporte español en los que aseguró en 2010 «odiar el deporte» o  insultaba a un independentista. Advierte que estos tuits han provocado polémica, al ser el encargado ahora de gestionar la política deportiva de España y han irritado en Cataluña, provocando incluso peticiones de dimisión. Recoge las explicaciones del propio Maxim Huerta que aseguró que eran mensajes que «pertenecían al pasado» y no podía borrarlo. Aunque Sud Ouest enfatiza y subraya que hay un mensaje que el nuevo ministro sí ha borrado, aunque un internauta hizo una captura de pantalla y en el que planteaba: «Todos son negros en Francia???»

Sud-Ouest es un diario regional francés creado en Burdeos en 1944. Es el tercer periódíco regional francés por difusion. Vende unos 298.150 ejemplares diarios aunque entre papel e Internet cuentan con 1.083.000 de lectores. Pertenece al Groupe Sud-Ouest, que controla en un 80% la familia Lemoine, fundadora del diario. Los periodistas del diario poseen un 10% de las acciones y el resto del personal otro 10%. Su línea editorial está considerada como neutral.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Después de Turquía que es el mayor «contaminador» de residuos plásticos con 144 toneladas por día de media, España se ha convertido en el segundo país que más de este material vierte al mar Mediterráneo: 126 toneladas/día. Es lo que asegura un informe de WWF que intenta llamar la atención, aprovechando el Día Mundial de los Océanos, sobre el grave problema de la contaminación marina por plásticos.

(Foto: Flickr/Dardoeloy)

Europa es el segundo mayor productor de plásticos del mundo, detrás de China, pero como apenas se recicla un tercio de las 27 millones de toneladas de residuos que se generan cada año, la mitad de este plástico acaba en los vertederos. Y Greenpeace ha documentado que unos 8 millones de toneladas de estos residuos terminan llegando a los mares y océanos de todo el planeta.

Por su parte WWF asegura que los microplásticos representan el 95% de los residuos en mar abierto, en los fondos marinos y en las playas de todo el Mediterráneo. Y estos residuos proceden principalmente de Turquía y España, seguidos de Italia (90 toneladas), Egipto (77) y Francia (66).

Los macroplásticos —artículos de desecho más grandes como bolsas, globos, botellas, tapas o pajitas— son la forma más visible de contaminación plástica. Pero son los microplásticos, fragmentos de menos de 5 mm, los que más afectan a la vida marina. Cada año entre 150.000 y 500.000 toneladas de macroplásticos y entre 70.000 y 130.000 de microplásticos entran en los mares europeos, terminando la gran mayoría en el Mediterráneo. Y en este mar el problema se ha convertido en especialmente grave y acuciante, ya que a pesar de contener sólo el 1%s de las aguas del mundo, el Mediterráneo concentra el 7% de los microplásticos del planeta.

El informe de WWF señala que en 2016, España fue, tras Alemania, Italia y Francia, el cuarto mayor consumidor de plásticos de la UE con 4,6 millones de toneladas. Y además concentra el 10% de los plásticos de un solo uso -botellas de agua, pajitas, tazas, etc.- de todo el continente. Y se recicló cerca del 38%, pero sin restricciones para vertederos.

Pera remediar esta situación, los ecologistas piden a los países pasar del 30% de plásticos que se reciclan a un 100% en 2030, prohibir el uso de plásticos de un solo uso y lograr la recogida del 100% de todos los residuos. Han incluido también recomendaciones para industrias y usuarios, alertando de la necesidad de actuar ante un problema que está contaminando las aguas, envenenando la vida marina y que además afecta a la pesca y el turismo, dos importantes industrias, en el caso de España.