La carta en la que ETA anuncia su fin definitivo es noticia destacada en la prensa internacional, que subraya que esto acaba con una de las más largas campañas terroristas de la Europa moderna que ha durado casi seis décadas y provocado 800 muertes en España. Y se destacan dos aspectos. Por un lado, el desmantelamiento de la banda terrorista vasca se ve como una «victoria» del gobierno español, según el análisis del NYT, o del británico The Times que considera que ha habido un «admisión tácita de derrota» de ETA. Sin embargo los medios globales también ponen de relieve que pese al fin de la campaña violenta, el conflicto ha dejado profundas heridas y la paz en el País Vasco «aún  queda por ser construida» y tiene que resolver problemas como los asesinatos sin resolver o el acercamiento de presos.

El New York Times subraya que ETA se disuelve y que el gobierno español es el vencedor en la «larga lucha» y «campaña terrorista».  El diario estadounidense, en una crónica de su corresponsal Raphael Minder, se hace eco de la carta en la que la banda vasca anuncia su disolución enfatizando que «cierra una de las más largas campaña terrorista de la Europa moderna» y que su resistencia fue «violenta y sin frutos». Menciona que la banda ha insistido en que el «conflicto con España y con Francia, no empezó con ellos y no acabará con su fin», pero considera que la declaración refleja una situación evidente desde hace años en la que ETA era una «fuerza gastada, diezmada por las detenciones, con una popularidad en mínimos en Euskadi». En este sentido considera que el gobierno español ha sido el vencedor de la «larga lucha» y recuerda que se ha negado desde 2011 a una mediación internacional ante el temor de que ETA obtuviera réditos políticos de la negociación.

BBC subraya que ETA se disuelve pero señala que deja profundas heridas en España. La crónica en la TV británica es de Guy Hedgecoe y habla de «fin de una era» para España tras el anuncio que ETA de que se desmantele casi 50 años después de causar su primera víctima. Menciona la carta anunciando el fin en El Diario, pero señala que aunque los días de ETA pueden haber acabado, casi la mitad de los asesinatos que se le atribuyen aún no han sido del todo investigados y muchos vascos, de ambos bandos, creen que sigue habiendo asuntos que tienen que resolverse para que se pueda establecer la paz. Se hace eco de las reacciones de colectivos de víctimas que critican que ETA intente «blanquear» sus crímenes y señala que también la banda tiene «quejas» como las denuncias por tortura o la dispersión de los presos. Pero enfatiza que las asociaciones de víctimas, parte del PP y los medios conservadores siguen presionando por mantener una «línea dura» con ETA.

The Times ve en el anuncio del fin de ETA una «admisión tácita de derrota». La información del rotativo británico es de su corresponsal Graham Keeley y destaca que tras 50 años y 829 muertos, la banda vasca pone fin a su lucha y se desmantela. Señala que ETA ha escrito una carta a sus seguidores anunciando que quiere una «nueva oportunidad para acabar definitivamente el ciclo del conflicto». Y considera que lo ha hecho con una «admisión tácita de derrota».

La Croix subraya que ETA desaparece, pero queda por escribir la paz en el País Vasco. El periódico galo, en una noticia que firman Agnes Rotivel y Valerie Demon, recoge la publicación de la carta de ETA dos días antes de la segunda conferencia internacional de paz del 4 de mayo en Cambo, en el País Vasco francés. Apunta aque ha sido necesario «tiempo, paciencia y la intervenciones de múltiples actores internacionales especializados en gestión de conflictos» para que ETA anuncie su fin. Señala que aunque es un «acto simbólico» porque el conflicto está terminado desde 2011, cierra definitivamente este capítulo que ha durado 60 años. Advierte que el texto de ETA es muy «contestado» y que la puesta en escena de su fin está siendo «orquestada», pero resalta la implicación de la sociedad civil, especialmente en el desarme, señalando que aún queda resolver el problema del trauma ligado a la violencia en Euskadi. De hecho apunta que la paz «aún tiene que construirse».

Los Ángeles Times señala que España se compromete a seguir investigando a ETA, pese a la disolución de la banda. El diario estadounidense, en un artículo de James Badcock, explica que el gobierno español ha destacado que ETA no logra ninguna concesión con su desmantelamiento y ha anunciado que seguirá investigando criminalmente sus actividades durante su «sangrienta campaña» de 60 años. Pero señala que Covite, la asociación de víctimas, ha reaccionado con enfado a la carta de ETA y criticado al gobierno por no «perseguir la derrota absoluta» de la banda al permitir el acto de del viernes en el que cree que intentará «maquillar» su violenta campaña.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La ira y las consecuencias provocadas en España por la sentencia que condenó por abuso sexual a los acusados de la violación colectiva de San Fermín siguen siendo noticia en los medios de todo el globo. Se resalta que varios días después del fallo, se mantiene la indignación generalizada. Pero se pone de relieve dos de las derivadas. La primera el fenómeno #Cuéntalo provocado por la sentencia en la que decenas de miles de mujeres están visibilizando en las redes sociales los abusos y agresiones de las que son víctimas, a imitación del movimiento #MeToo anglosajón. Y la segunda la crisis judicial que el caso ha provocado. En este sentido Le Point señala por ejemplo que el proceso a «La Manada» se ha convertido en cierta forma en un «proceso a la justicia española» y medios como The Financial Times, la BBC y The New York Times destacan el «inusitado paso de criticar personalmente a un juez» dado por el ministro Rafael Catalá y el cuestionamiento al sistema judicial que está viviendo España.

The Financial Times enfatiza que la polémica por el caso se intensifica y se pide la dimisión del ministro de Justicia. La crónica del diario británico es de Michael Stothard y se hace eco de la acusación de «interferencia irresponsable» contra Rafael Catalá tras sus críticas al juez que emitió el voto particular en el «controvertido» caso de La Manada. Explica que el fallo judicial  ha provocado masivas manifestaciones de protesta e intensas críticas a la justicia en el país, pero pone el foco en las declaraciones del ministro que señaló que Ricardo González, que pidió la absolución de los acusados, tiene «un problema singular» y se sorprendió de la falta de acciones contra él por parte del CGPJ. El FT señala que el PP ha intentado dar una «respuesta fuerte» a la indignación provocada por la sentencia, pero apunta que siete asociaciones judiciales han pedido la dimisión de Catalá calificando de «auténtico peligro» la intromisión del gobierno.

El New York Times apunta que los jueces españoles «devuelven fuego» tras el «controvertido» fallo por abuso sexual. El periódico estadounidense, en un texto de Raphael Minder,  resalta que los jueces españoles han defendido el sistema judicial tras las protestas masivas que han seguido a la sentencia del caso de «La Manada». Añade que el caso ha provocado un versión española del #MeToo y mucha indignación, pero pone el foco en la respuesta dada por varios jueces. En concreto menciona la petición de dimisión del ministro Rafael Catalá por parte de asociaciones de jueces por sus «inaceptables declaraciones» cuestionando el fallo y las palabras de Carlos Lesmes advirtiendo de que aunque las sentencias judiciales pueden ser objeto de crítica, si éstas son desdeñosas y vienen de gente con responsabilidades pueden minar la confianza en el sistema.

La BBC se fija el movimiento #Cuéntalo equivalente al #MeToo anglosajón que la sentencia de La Manada ha provocado. La TV británica, en un reportaje de James Badcock, pone el foco en la ira entre las mujeres españolas tras la decisión judicial de no condenar por violación a cinco hombres que protagonizaron y grabaron actos sexuales no consentidos con una adolescente ha provocado un «extraordinario derroche» de historias personales sobre abusos masculinos en las redes sociales. Explica que bajo la etiqueta #cuéntalo, decenas de miles de mujeres estás mostrando su solidaridad con la víctima de La Manada y detallado casos que ellas mismas han sufrido. Recoge varios testimonios concretos y resalta que las historias han ido formando un «río de indignación» que imita el movimiento #MeToo y que trata de visibilizar la violencia contra las mujeres. Menciona asimismo la polémica por las declaraciones del ministro Catalá y su «inusitado paso de criticar personalmente» a un juez.

Le Point señala que el proceso de La Manada pone a la justicia española «contra la pared». La información del rotativo francés es de su corresponsal François Musseau y señala que el fallo que exculpa de violación a los cinco acusados ha «chocado» a toda España y provocado «incomprensión» y en cierta forma se ha convertido en un «proceso a la justicia española». Y subraya como «cosa rara» la unidad ante este tema de gobierno, partidos, sindicatos, asociaciones y redes sociales que no se «desenfadan» y que siguen calificando de inadmisible la sentencia que condena a La Manada a nueve años de cárcel por abuso sexual.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Bautizado como el «Caviargate», el escándalo de corrupción que envuelve al senador del PP, Pedro Agramunt, en su etapa de presidente de la Asamblea del Consejo de Europa ha llegado a la prensa internacional. Se resalta que una investigación independiente de diez meses ha señalado que existen «fuertes sospechas» de que hubo «actividades de naturaleza corrupta» en esta institución y se señala «particularmente» a su ex presidente español. En concreto los medios mencionan las acusaciones a Agramunt de haber aceptado «regalos lujosos, dinero y prostitutas» a cambio de silenciar críticas contra Azerbayán. Algún  medio también apunta que esta ex república soviética puede prestar «apoyo financiero» al político español para que llegara a presidir la institución.

Deustche Welle destaca que Agramunt es acusado de haber aceptado sobornos en forma de «regalos, dinero y prostitutas» de Azerbayan. La TV alemana explica que el ex presidente del Consejo de Europa, Pedro Agramunt, está en el foco tras conocerse un informe que le acusa de corrupción a cambio de silenciar críticas a Azerbayan. Menciona que el caso se ha conocido tras una investigación independiente que ha durado diez meses que denuncia «prácticas claramente corruptas» en la institución, que incluye a una docena de miembros. Sobre el el senador español señala que se le acusa de «aceptar 200.000 euros para asegurar su elección como presidente del Consejo de Europa, regalos de lujo incluyendo joyas y relojes y prostitutas durante una misión electoral en Azerbayan en 2015″.

The Politico pone de relieve las «fuertes sospechas» de corrupción en actividades del Consejo de Europa y en la elección del español Pedro Agramunt. La edición europea del digital de EEUU explica en un artículo de Michelle Stoddart que una investigación independiente denuncia «actividades orquestadas en favor de Azerbayan» por la Asamblea del Consejo de Europa que suponen «fuertes sospechas de corrupción» en este organismo. Y en concreto destaca la elección del español Pedro Agramunt como presidente del organismo como uno de los asuntos que suscitan estas «fuertes sospechas de corrupción», al incluir «apoyo de naturaleza financiera» por parte de Azerbayan.

RTBF habla del «Caviargate» y que el informe de corrupción en el Consejo de Europa, se «vuelca particularmente» sobre Agramunt. La TV belga apunta que tras diez meses de investigación sobre un escándalo bautizado «Caviargate» o «diplomacia del caviar», tres expertos han expresado su convicción de «fuertes sospechas» de que hubo actividades corruptas en favor de Azerbayan. Explica que el informe menciona a miembros o ex miembros del Consejo de Europa como Karin Strenz o Eduard Lintner, pero resalta que «se vuelca particularmente en el caso del ex presidente español Pedro Agramunt. Recuerda que éste dimitió en octubre de 2017 por las sospechas que ya recaían sobre él, pero enfatiza que se dan ahora «varios elementos que prueban» que el senador del PP jugço un «rol determinante» en la toma de decisiones favorables a Azerbayan.

France 24 resalta las «fuertes sospechas de corrupción del Caviargate» en el Consejo de Europa. La TV francesa detalla que investigadores han establecido que tienen «fuertes sospechas» de que varios miembros de la Asamblea del Consejo de Europa han «participado en actividades de naturales corrupta» y recibido sobornos en un escándalo bautizado como «Caviargate» o «Diplomacia caviar». Explica que los sospechosos habrían recibido caviar, alfombras y estancias en hotel de lujo en Baku, la capital de Azerbayan a cambio de votar en contra de un informe crítico sobre la situación de los presos políticos en la ex república soviética.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«La condena que revuelve a España», «explosión de protestas» o «cólera». Son algunos de los titulares los medios globales que resumen el espíritu general con el que se está tratando la sentencia del Tribunal de Pamplona que ha condenado por abuso sexual a los cinco hombres acusados de la violación grupal durante las fiestas de San Fermín en 2016. La decisión de los jueces ha tenido un gran eco en el exterior y se detalla, pero sobre todo se pone de relieve la explosión de ira y protestas generalizadas que ha provocado en toda España el hecho de que la condena haya sido por el «cargo menor» de abuso sexual. Se recuerda además que el caso de «La Manada» ha sido en cierta forma el Me Too español y que tanto los hechos como el juicio ya habían provocado una gran indignación nacional.

Time destaca las protestas en España tras «escapar» cinco hombres de la condena por violación colectiva. El semanario estadounidense pone el foco en el estallido de protestas por toda España tras conocerse la sentencia a nueve años de cárcel por el cargo menor de «abuso sexual» contra cinco hombres en un caso que era denunciado como violación en grupo por activistas. Recoge que las mismas puertas de la Audiencia de Pamplona, los «enfadados manifestantes» gritaron «No es abuso, es violación» y que la policía tuvo que impedirles la entrada al tribunal. Y añade que ha habido también manifestaciones de miles de personas en Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Valencia o Zaragoza.

BBC apunta que miles de personas protestan por la sentencia del caso de «La Manada», el #MeToo español. La TV británica resalta que «miles de manifestantes enfadados» llenaron el centro de Madrid y otras ciudades españolas gritando «Vergüenza» y «No es no» tras las decisión de un tribunal de no declarar culpables de violación a cinco hombres acusados de atacar a una adolescentes en las fiestas de San Fermín en un caso que provocó una indignación nacional. Detalla que la sentencia les condena por abuso sexual, pero muchos consideran que es «demasiado indulgente». Y su corresponsal James Badcock señala que el caso de «La Manada» ha sido el #MeToo español, al unir a miles de personas en apoyo de la víctima bajo el eslogan «Yo te creo» tras conocerse la «chocante naturaleza del abuso, la juventud de la agredida y los detestables mensajes de celebración de los acusados en su grupo de Whatsapp».

L´Obs dice «¿Violación? No, abuso sexual. La sentencia que revuelve a España». La publicación gala explica que cinco hombres, cuyo grupo de Whatsapp se llamaba «La Manada» se grabaron en video agrediendo sexualmente a una joven durante las fiestas de San Fermín en 2016. Pero señala que ahora han sido condenados por «abuso sexual» al no considerar los jueces de Navarra que el caso podía ser calificado de violación para el cual el Código Penal exige intimidación y violencia. Y enfatiza que esta decisión, que era muy esperada en España siete semanas después de la gran huelga feminista del 8M, ha desatado una ola de protestas con manifestaciones a las que, destaca, se ha sumado la alcaldesa de Barcelona Ada Colau.

New York Times enfatiza que el veredicto de Pamplona desata una indignación inmediata. La crónica del diario estadounidense que firma Raphael Minder apunta que el caso de La Manada era visto en España como barómetro de los derechos de las mujeres y por ello la condena por abusos sexuales a los acusados que les absuelve de violación ha provocado consternación entre las asociaciones feministas. Y enfatiza que tras conocerse el fallo se han convocado manifestaciones de protesta por toda España para condenarlo.

The Guardian pone de relieve las protestas en España tras no ser declarados culpables de violación cinco hombres. La crónica del diario británico es de Sam Jones y enfatiza que tras conocerse la sentencia de La Manada por el «cargo menor» de abuso sexual se han desatado manifestaciones por toda España. Recuerda que el ataque hace dos años provocó un indignación nacional, al igual que el juicio que fue ampliamente criticado por examinar a la víctima de 18 años más que a los hombres que la atacaron.

Le Monde habla de la «cólera» en España tras ser condenada «La Manada» por abusos sexuales en Pamplona. El rotativo francés explica que la condena a nueve años de prisión a los cinco andaluces que se hacían llamar «La Manada» es muy inferior a lo que pedía el fiscal, más de 20 años, y ha provocado la indignación de las asociaciones de defensa de los derechos de las mujeres. Y recoge también las declaraciones de la ex Secretaria de Estados de Igualdad Soledad Murillo asegurando «Si que 5 personas ataquen a una joven no es agresión, la cuestión es sabe qué no funciona en nuestro código penal» o el tuit de la Policía Nacional repitiendo 12 veces «No es no».

La Stampa titula «No hubo violación. La absolución de la Manada indigna a España». El diario italiano recoge la condena por «molestar» a una joven durante San Fermín pero considerando que «no hubo violencia sexual». Y destaca que la «muy esperada» sentencia por la violación grupal de La Manada ha provocado polémica y protestas en toda España. Añade que incluso Pablo Iglesias ha calificado el fallo de «vergonzoso y asqueroso».

Le Soir recoge la «ira» en España tras la condena por «abuso sexual» y no «violación» de La Manada. El rotativo belga apunta que la decisión judicial de no considerar violación el ataque de los cinco sevillanos a una joven en Pamplona ha desatado una ola de indignación en el país y en las redes sociales.

También se han hecho eco de la sentencia y la indignación desatada en España por el caso, algunas personalidades internacionales como la actriz estadounidense Jessica Chastain que desde su cuenta de twitter ha comentado el caso en dos tuits. El primero asegurando: «5 extraños le dicen a una adolescente intoxicada que la acompañan a su coche. En vez de eso la llevan a un sitio donde graban al grupo violándola. No poder moverse y tener los ojos cerrados no equivale a consentir. No es abuso sexual, es violación.» Y luego añade: «Bajo la ley española, el cargo menor de abuso sexual difiere del de violación en que no implica violencia o intimidación. ¿No hubo intimidación? 5 extraños atrayendo a una mujer intoxicada a un sitio desconocido es increíblemente espantoso e intimidatorio. ¿Cuántas mujeres son asesinadas cada año?»

5 strangers told an intoxicated teenager that they would walk her to her car. Instead they took her to another location where they filmed gang raping her. Being motionless with her eyes closed doesn't equate consent. That isn't sexual abuse. It's rape. https://t.co/rHmcsZHSH3

— Jessica Chastain (@jes_chastain) April 26, 2018

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.