En el sector porcino español se está produciendo una «manipulación» permitida por la legislación que provoca que buena parte del jamón que se vende como «pata negra» no tiene la pureza genética del cerdo ibérico, ni está criado al modo tradicional. Es la dura sentencia que hace el prestigioso diario alemán, en un reportaje de su corresponsal Thomas Urban sobre la industria del cerdo en España. El texto se titula «Obscenidad en el ibérico» y en concreto denuncia que la mayoría de los cerdos etiquetados como «ibéricos» en realidad han nacido de cruces con animales de la raza Duroc, más vulgar y barata. Advierte de que es una práctica tolerada por la ley, pero un «fraude» a los consumidores.

El Süddeutsche Zetung denuncia que buena parte del jamón que España vende al mundo como «ibérico», la marca comercial noble, en realidad proviene de animales cruzados con la raza Duroc. Y explica que esta última variedad originaria de Norteamérica pesa el doble que los cerdos ibéricos, son «como un rodillo» y tienen un carne mucho más vulgar aunque sus patas también son negras. Y pone de relieve que ahora se ha conocido, gracias a una disputa de criadores tradicionales contra el lobby de grandes corporaciones cárnicas, que muchas cerdas ibéricas son inseminadas artificialmente con semen Duroc, cuya crianza es más barata. Apunta que los jamones obtenidos se venden como «pata negra» aunque lo compara con «mezclar un buen vino con gotas de otro ordinario y azúcar».

El artículo explica que esta práctica «no es ningún secreto e incluso es legal» y cita a expertos que denuncian que de hecho más del 80% de los jamones ibéricos provienen de granjas industriales y animales alimentados con pienso y antibióticos frente a la «idílica» imagen de cerdos que viven en libertad y comen bellotas. Señala que aunque aún hay criaderos tradicionales, se está produciendo una «dilución de la marca» que está derivando hacia un «fraude legal al consumidor»- En este contexto apunta que hay una campaña de defensores de la tradición que acusan al Ministerio de Agricultura de estar «bajo la influencia de los principales grupos cárnicos» y permitir un etiquetas «engañoso» y el «fraude» con los cerdos.

Süddeustche Zeitung es un diario alemán fundado en Munich en 1945. Es el periódico más leído de Alemania, rozando los 1,5 millones de lectores, y junto con el FAZ, los dos diarios de referencia. Su linea editorial es «liberal progresista» y está considerado “el diario intelectual del liberalismo de la izquierda alemana”. En sus páginas han escrito algunos de los más importantes periodistas alemanes. Pertenece al Südwestdeutsche Medien Holding y su tirada en 2017 supera los 365.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Vergonzoso», «enemigo del planeta», «aislacionista» o «Trump contra el mundo» son algunos de los titulares y comentarios que se pueden leer hoy tras la enorme repercusión que la decisión del presidente estadounidense de sacar a su país del Acuerdo de París contra el cambio climático está teniendo en medios de todo el mundo. En general se señala que la salida de EEUU del pacto climático pone en riesgo el planeta a cambio de «intereses económicos a corto plazo», supone consumar un cisma con sus aliados en Europa y abdicar del liderazgo en un asunto clave. Estas son las 10 portadas más impactantes y que mejor resumen la reacción mundial ante Trump.

El New York Times habla de «vergonzosa retirada» de EEUU del Acuerdo sobre cambio climático. En portada resalta la noticia que apunta que se trata de una victoria para los aislacionistas que ha provocado una condena generalizada. Y en su editorial asegura que la decisión de Trump le dice al mundo que a EEUU «le importa poco la ciencia, sus aliados y la competitividad».

Liberation resalta el «adiós» de América. Y señala que a pesar de las advertencias, Donald Trump ha elegido sacar a EEUU del Acuerdo de París sobre el clima.

The Telegraph recurre a una viñeta para evidenciar la perplejidad por la decisión de Trump. En el dibujo de Matt se ve la reacción de dos osos polares que comparten un exiguo trozo de hielo a la decisión de Trump de sacar a EEUU del Acuerdo global contra el cambio climático con el mismo término «enigmático» usado por el presidente de EEUU en twitter esta semana: «Covfefe».

Los Ángeles Times dice que con argumentos nacionalistas, Trump abdica del liderazgo global en cambio climático. Destaca que el presidente de EEUU culmina la decisión de retirarse del pacto climático para poner a Ohio o Detroit por delante de París. Pero advierte de que los líderes de Alemania, Italia y Francia han rechazado la decisión de Trump y su sugerencia de que se renegocie el pacto.

Le Soir llama a Trump «enemigo del planeta«. Destaca que Europa califica de «grave error» la retirada americana del Acuerdo de París.

De Morgen asegura que «el cisma parece completo». Destaca la «desaprobación mundial» de la decisión de Donald Trump de abandonar los intentos por cambiar el clima.

La Stampa señala que la decisión de Trump puede convertir a Europa en un líder. Destaca que la salida del Acuerdo de París por parte de EEUU con el argumento de «protegerse» esgrimido por su presidente ha sido criticada de forma conjunta por Roma, París y Berlín recordando que el tratado es «irreversible». Pero advierte que este hecho puede convertir a Europa en líder de la lucha contra el cambio climático.

La Croix ironiza «Que le den al planeta». Señala que el presidente estadounidense ha rechazado el acuerdo sobre el clima firmado en 2015 en París, mostrándose como un defensor de los intereses económicos a corto plazo de su país y sin ningún «sentido histórico».

The Irish Times destaca que Trump califica el acuerdo de París de «injusto» para justificar su salida. Recoge que según el presidente de EEUU el acuerdo climático firmado por 200 países pone al suyo en «desventaja». Pero pone de relieve las críticas contra la decisión tomada por «el interés a corto plazo de ganancias en combustibles fósiles.»

La dimisión del fiscal anticorrupción por sus vínculos con Panamá está teniendo repercusión en la prensa internacional que recuerda que se trata del hombre encargado de investigar a la élite política española. Fuera se destaca que Manuel Moix apenas ha estado cuatro meses en el cargo y la controversia ha reinado durante todo su mandato, ya que antes de conocerse que tenía una participación en una empresa en un paraíso fiscal, había sido acusado de interferir en las investigaciones de corrupción contra miembros del PP. Pero además, varios medios apunta que este último escándalo es un serio «revés» para Rajoy y evidencia los problemas que hay en España para luchar contra la corrupción.

Fortune ironiza tras el caso Moix diciendo que España tiene «algunos problemas» para luchar con la corrupción. El artículo de Geoffrey Smith recoge que el hombre encargado de investigar los casos de corrupción de la elite política español, el fiscal Manuel Moix, dimitió el jueves tras conocerse que tenía una participación en una empresa offshore en Panamá. Pero señala que tanto el propio Moix como el fiscal general José Manuel Maza aseguraron que no había hecho nada ilegal, ni equivocado. Resalta que la noticia ha «caído mal» en un país en el que la ira por la corrupción política sigue alta. Y añade que además, las anteriores acciones de Moix ya habían sido controvertidas y la oposición le acusaba de «suavizar los golpes» en las investigaciones contra el PP.

The Guardian destaca que el fiscal anti-corrupción español dimite por sus vínculos con Panamá. La información de Sam Jones apunta que la renuncia de Manuel Moix se ha producido tras semanas de presión contra él ya que además de poseer parte de una empresa offshore en Panamá, había sido acusado de interferir en las investigaciones de corrupción contra el PP. Advierte de que estas acusaciones han lastrado la «breve estancia» de Moix en el puesto de fiscal anti-corrupción de España, al que llegó en febrero pasado. Y advierte que su salida es un nuevo motivo de vergüenza para Rajoy, cuyo gobierno en minoría está sumido en varios casos de corrupción de alto nivel.

Süddeutsche Zeitung ve la dimisión de Moix como un «revés» para Rajoy. Explica que «otro escándalo» de corrupción esta vez en la Justicia española ha estado «hirviendo a fuego lento» durante semanas y ha terminado con la renuncia del fiscal anti-corrupción. Apunta que Manuel Moix estaba siendo cuestionado por su investigación sobre el ex presidente madrileño, Ignacio González, ahora en prisión, pero la razón de su dimisión han sido las noticias de que posee un 25% de una compañía en Panamá. Y sostiene que el escándalo representa otro «serio revés» para el primer ministro conservador Mariano Rajoy.

BBC resalta que Moix, encargado de investigar la corrupción política en España, abandona por tener una empresa offshore. Se hace eco de que el fiscal anti-corrupción que estaba al cargo de investigaciones de miembros del PP ha dimitido tras saberse que posee un 25% de una compañía en Panamá. Apunta que Manuel Moix apenas llevaba cuatro meses en el cargo y ha negado haber cometido ninguna irregularidad. Pero recoge que la oposición socialista defiende que este hecho le incapacita para ser fiscal e investigar la corrupción.

Les Echos apunta que España se parece a un laboratorio a cielo abierto en materia de clientelismo y sobornos. El texto de Cécile Thibaud pone el foco en la Ley de Transparencia aprobada en 2013 tras los primeros escándalos que ha permitido acabar con numerosas prácticas dudosas. Pero advierte de que España parece un laboratorio a cielo abierto en materia de redes de clientelismo, sobornos y puertas giratorias y «no pasa un día» sin que haya algún rebote en algunos de los casos de corrupción ahora candentes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.