Es la favorita para ganar las primarias socialistas y cuenta con el respaldo del aparato del partido, aunque lo mismo que hace atractiva a Susana Díaz internamente la convierte en una apuesta arriesgada para conquistar a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda. Es el análisis que hace un artículo de Diego Torres en la versión europea del digital de EEUU sobre la carrera por liderar el PSOE. Apunta que el partido tras todos los problemas recientes y los temores por su supervivencia parece «encontrar consuelo» en la presidenta andaluza, pero avisa que se trata de una representante del mismo centro-izquierda moderado que está obteniendo malos resultados en toda Europa.

The Politico apunta que ir a un mitin de Susana Díaz es como «asistir a una conferencia de una gurú de autoayuda que acaricia el ego herido de la audiencia, con alabanzas y elogios fluyendo». Resalta que la «hija del fontanero» como se presenta a si misma Díaz, intenta convertirse en la primer mujer que lidera el Partido Socialista con un eslogan simple «100% PSOE». Y resalta que la formación que ha sufrido mucho en los últimos años y que logró por muy poco no quedar como tercera fuerza en las últimas elecciones, parece «haber encontrado consuelo en las palabras tranquilizadoras de Díaz y en su fe sin disculpas en el partido». Enfatiza especialmente que el «aparato» del partido ha puesto todo su peso detrás de la candidata andaluza que cuenta con el apoyo de los dos ex presidentes, González y Zapatero, al igual que de la «abrumadora» mayoría de los dirigentes regionales y cargos medios.

Pero el artículo advierte de que aunque es la favorita para ganar las primarias, la decisión dependerá del voto de los 190.000 militantes «muchos de los cuales están furioso con el PSOE por facilitar un segundo mandato de Rajoy». Recoge además que existen temores por la supervivencia del partido y en este sentido apunta que Díaz es vista como una moderada de centro izquierda, la misma corriente que ha tenido malos resultados en toda Europa en los últimos tiempos. Y subraya la contradicción de que su condición de «ser de los nuestros» que atrae a sus colegas del partido es la misma que la convierte en una apuesta arriesgada a la hora de enfrentarse a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La iniciativa de Podemos de presentar una moción de censura contra el gobierno en respuesta a los últimos casos de corrupción del PP es resaltada por varios medios globales. Pero se pone de relieve que se trata de una iniciativa más bien «simbólica» ya que se ve «improbable» que triunfe en el Parlamento y que busca sobre todo dejar en evidencia y dividir a la oposición, en particular al PSOE. Se señala que le los escándalos de corrupción han desacreditado aún más a Mariano Rajoy y su partido y aumentado la tensión política. Pero se subraya que la incapacidad de la oposición para ponerse de acuerdo en una alternativa hace que esta moción de censura no tenga muchas posibilidades de «inquietar» al presidente español, pero puede poner en aprietos a los socialistas.

The Politico asegura que Podemos divide a la oposición con su propuesta de moción de censura a Rajoy. El artículo de Diego Torres apunta que la iniciativa de la formación de extrema izquierda parece abocada al fracaso en el parlamento, pero intenta sobre todo dejar en evidencia a otros grupos de la oposición, especialmente los socialistas. Resalta que la medida se produce tras una nueva ola de casos de corrupción que han manchado aún más al PP y desacreditado el estado de derecho. Señala que el actual ejecutivo de Rajoy es el más débil de la historia de la democracia española, pero enfatiza que la división de la oposición ha hecho que sea incapaz de ponerse de acuerdo en una alternativa. Recoge que tanto PSOE como Ciudadanos han anunciado que no apoyarán la moción, aunque apunta que esta busca retratar a los socialistas como «lacayos» de los conservadores y se produce cuando estos son «muy vulnerables» ante la lucha interna de poder para las primarias.

Financial Times apunta que es «improbable» que la moción acabe con Rajoy, pero puede poner en apuros al PSOE. La crónica de Tobias Buck explica que Podemos ha presentado una moción de censura para aumentar la presión política sobre el presidente español tras estallar nuevos casos de corrupción del PP. Afirma que es «improbable» que esto saque del poder al veterano líder conservador, pero evidencia las crecientes tensiones entre el gobierno y la oposición por los últimos escándalos y las peticiones de que Rajoy asuma responsabilidades políticas por estos casos. Sin embargo destaca que los analistas creen que la iniciativa ha sido diseñada principalmente para abochornar y dividir al PSOE, que compite con Podemos por el voto de izquierdas y está ahora en proceso de primarias.

La Croix habla de moción de censura «simbólica» que no inquietará a Rajoy. La información de su corresponsal Valerie Demon enfatiza que la derecha española se ha visto de nuevo sacudida por un nuevo episodio de corrupción que agita el mundo mediático, político y judicial. Pero señala que la moción de censura que va a presentar Podemos se quedará en algo «simbólico» y no inquietara a Mariano Rajoy ya que tiene que ser constructiva y reunir una mayoría absoluta detrás de un candidato alternativo. Y apunta que Podemos necesitaría los votos de independentistas y nacionalistas,a demás de los de un PSOE que está en puerta de organizar sus primarias para elegir líder y que difícilmente ayudarán a que esa moción triunfe.

TeleSur dice que la moción aunque «simbólica» puede aumentar la presión sobre Rajoy. Detalla que Podemos está preparando una moción de censura contra el actual presidente español y ha pedido el apoyo de otros grupos políticos al considerar que «la corrupción del PP es un virus que infecta las instituciones españolas». Pero señala que es probable que el voto sea meramente «simbólico», al no tener apoyo suficiente en el Parlamento. Pero considera que aunque no sirva para desalojar a Rajoy del poder, aumenta la presión sobre él además de dejar en evidencia a otros grupos de la oposición como el PSOE.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las últimas decisiones judiciales que han llevado a la detención del hijo de Jordi Pujol o de Ignacio González junto con condenas anteriores refuerzan la impresión de que finalmente en España la corrupción puede «costar caro», disipando la «sensación de impunidad» existente y cuestionando que se trate sólo de «casos aislados». Es el análisis que ponen de relieve medios como Le Monde, L´Express o RTL tras las últimas noticias de corrupción en España. Se resalta que se está extendiendo la idea de que los corruptos ya no son «intocables».

L´Express enfatiza que los corruptos ya no son intocables en España. Apunta que han hecho falta tres años de investigación, pero al final el hijo de Jordi Pujol, el hombre que «lo hizo todo» en Cataluña, se despertó en prisión reforzando la impresión de que la corrupción «a fin de cuentas puede costar caro» en España. Recuerda que durante la crisis, los escándalos de corrupción favorecieron la irrupción de partidos como Ciudadanos y Podemos impulsados por una «sensación de impunidad que exasperaba a los votantes». Pero resalta que una serie de decisiones judiciales recientes han empezado a «disispar» esa impresión. Y destaca específicamente las consecuencias de la Operación Lezo, con la detención de Ignacio González y la dimisión de Esperanza Aguirre, junto con la citación de Rajoy como testigo en el juicio del Caso Gürtel, además de la operación contra la familia Pujol como últimos ejemplos. Pero recuerda que también el cuñado del Rey, Iñaki Urdangarín, o el ex vicepresidente y ministro de Economía, Rodrigo Rato, han sido condenados por casos de corrupción.

Le Monde apunta que los últimos escándalos de corrupción cuestionan la idea de que son «casos aislados». La crónica de Sandrine Morel explica que España se ha visto sacudida por un nuevo escándalo mayúsculo de corrupción, el caso Lezo, en el que se habrían desviado varios millones de euros de fondos públicos en el Canal de Isabel II y en el que ha sido detenido el ex presidente madrileño Ignacio González. Y plantea la cuestión de si se puede seguir sosteniendo, cuando además de éste, la justicia investiga más de una treintena de casos que implican a cargos del PP, que son sólo «unas cuantas manzanas podridas» o unos «casos aislados» como hacen los responsables del partido.

RTL señala que en España se ha empezado a disipar la «sensación de impunidad» de los corruptos. Señala que las decisiones judiciales que han llevado a la detención de Jordi Pujol hijo y de Ignacio González entre otros han empezado a disipar la idea de que había impunidad en España para los políticos corruptos. Y cita a un responsable de Xnet, una asociación que lanzó la alerta en escándalos como el de las tarjetas black, que resalta que hasta ahora esa sensación de impunidad era tal que los implicados eran imprudentes y dejaron muchas pruebas, pero ahora se percibe que la corrupción tiene un coste cada vez más alto y llama más la atención.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Ya se empiezan a oír voces en Europa que advierten de que los presupuestos españoles de 2017 no permitirán cumplir la meta de déficit que la UE ha marcado para España de cara a este año. Es lo que sostiene un artículo en el diario francés que recoge el comunicado del Círculo de Empresarios españoles que señalan que con los cálculos que el gobierno ha hecho en su borrador de presupuestos y especialmente con la «excesivamente optimista» previsión de recaudación fiscal, no creen que España pueda alcanzar el 3,1% de déficit al que se ha comprometido con Bruselas.

Le Figaro explica que el proyecto de presupuestos del gobierno español para 2017 no permitirá al país reducir su déficit todo lo prometido. Señala que esa es al menos lo que han advertido representantes de las grandes empresas españolas que consideran que la meta del 3,1% del PIB déficit que se ha prometido a la Comisión Europea no «parece alcanzable» especialmente a causa de la previsiones de ingresos fiscales que son «demasiado optimistas». Y detalla que esta advertencia ha sido publicada por el Círculo de Empresarios que agrupa a 220 compañías españolas, muchas de ellas parte del IBEX 35.

El artículo recuerda que los presupuestos encaran esta semana su periplo en el Parlamento para ser aprobados. Y apunta que prevén una recaudación fiscal de 200.000 millones de euros, algo que según ponen de relieve los empresarios supondría un incremento de los ingresos dos veces superiores a su ritmo habitual. Añade que España redujo en 2016 su déficit hasta el 4,5%, pero sigue muy por encima de los objetivos europeos de estabilidad presupuestaria. Y se advierte asimismo que los escándalos de corrupción que están afectando al PP podrían tener una «influencia negativa» en la votación de los presupuestos.

Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión en 2016 segun la OJD es de 315.172 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.