La detención del ex presidente madrileño Ignacio González en el marco de la Operación Lezo que investiga malversación y fraude en la empresa pública del Canal de Isabel II es el último escándalo de corrupción que golpea al Partido Popular y a Mariano Rajoy. Así valora la prensa global la noticia. Se recuerda que este caso, en el que además de González han sido detenidas otra docena de personas, se ha producido poco después de conocerse que Rajoy tendrá que testificar en el juicio del caso Gürtel. En este sentido se enfatiza que se trata de un nuevo golpe para un partido ya fuertemente señalado por la corrupción en los últimos años. Sin embargo la valoración de lo que esta acumulación de casos puede suponer varía. Así La Libre Belgique considera que evidencia un «PP en descomposición» mientras el Financial Times ve de momento la posición de Rajoy como «segura».

The Financial Times apunta que un caso de corrupción vuelve a atormentar al PP de Rajoy. La crónica de Tobias Buck destaca que la detención de un prominente miembro del partido, el ex presidente madrileño Ignacio González dentro de una operación por presunta corrupción, vuelve a atormentar al gobierno de Mariano Rajoy. Apunta que González es uno de los líderes regionales investigados por una presunta malversación de fondos en la compañía pública de agua Canal de Isabel II. Subraya además que este arresto se ha producido un día después de conocerse que el presidente español tendrá que declarar como testigo en el caso Gürtel. Asegura que esto es un «serio revés legal en potencia» para Rajoy que durante años ha intentado proteger a su gobierno de la cadena de escándalos de corrupción que ha afectado a su Partido Popular. Pese a todo ve la posición del presidente español como «segura de momento».

La Libre Belgique afirma que la detención de un colaborador de Mariano Rajoy esconde un «PP en descomposición». La información de su corresponsal Paco Audije ironiza señalando a Ignacio González como «el inculpado del día», en referncia a la reacción de Albert Rivera. Pero enfatiza que el ex presidente madrileño es acusado de prevaricación, blanqueo de dinero, fraude y organización criminal junto con otra decena de personas por su gestión del Canal de Isabel II. Y sostiene que este caso, junto con la citación de Rajoy para que testifique en el juicio del caso Gürtel, señalan a un «Partido Popular en descomposición».

Le Figaro resalta que ha habido 12 arrestos en Madrid en una operación contra la corrupción. Detalla que el ex presidente conservador de la región, Ignacio González es uno de los 12 detenidos dentro de una investigación judicial española sobre una presunta malversación de fondos públicos en la empresa de gestión de aguas, Canal de Isabel II. Apunta que el PP ha suspendido de militancia a González, pero el partido vuelve a verse salpicado por un nuevo caso de corrupción, algo que ya les afectado particularmente en los últimos años. Y señala que estos casos se han dado sobre todo en las regiones en las que el PP ha «reinado» en solitario como Madrid, donde gobernaba desde 1995 y «podía distribuir contratos a voluntad».

Der Standard destaca la detención de González, «compañero de partido» de Rajoy por corrupción. Explica que el ex presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, ha sido arrestado en relación con un escándalo de corrupción en la red pública por orden de un juez de la Audiencia Nacional. Recuerda que Ignacio González gobernó Madrid entre 2012 y 2015, pero presidió el Canal de Isabel II desde 2003 a 2013. Y recoge que las alegaciones judiciales le acusan de malversación, entre otras cosas por la compra de empresas en América Latina con fondos públicos y la venta de terrenos de la depuradora en Madrid que habrían revertido en su propio bolsillo. Recoge además la reacción del PP suspendiendo de militancia a González y «rechazando cualquier tipo de corrupción».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La industria turística española se ha «levantado en armas» contra el aumento de un fraude en el que turistas británicos denuncian falsamente haber caído enfermos durante su estancia en hoteles de España para ser indemnizados. Es lo que resalta el primer diario irlandés en un artículo de su corresponsal Guy Hedgecoe que señala que sólo en Baleares estas reclamaciones han aumentado un 700% en los dos últimos años. Recoge las quejas de hosteleros españoles que denuncian que en su establecimiento «sólo se ponen enfermos los turistas británicos, no los de otras nacionalidades» y que hay toda una industria en Reino Unido que se beneficia de una legislación muy laxa que no exige presentar pruebas para poner estas demandas. Y apunta que de cara a la campaña veraniega de 2017, se están pidiendo medidas a las autoridades para poner coto a este fraude.

The Irish Times explica que la industria turística española se ha «levantado en armas» frente a la creciente popularidad de un fraude por parte de los turistas británicos que aparentemente estarían denunciando falsamente haber caído enfermos durante su estancia en España para reclamar una indeminización de los hoteles. Detalla que el número de ingleses que asegura haber sido «envenenado» por la comida servida en un hotel español se ha disparado -hasta un 700% más en Baleares, por ejemplo- y que en la mayoría de los casos, hasta ahora, los establecimientos llegan a un acuerdo económico aun a costa de pagar varios miles de euros para evitar ir a juicio.

Pero el artículo resalta que de cara a la próxima campaña veraniega, los hosteleros están demandando acciones a las autoridades para evitar que los turistas recurran a este engaño. Se cita especialmente el caso de Baleares donde la industria calcula que las pérdidas podrían llegar a ascender a los 50 millones de euros, enfatizando que en los hoteles denunciados también se alojan alemanes y daneses, pero «sólo caen enfermos los británicos». Se mencionan las quejas de hosteleros españoles que denuncian que en Reino Unido, los turistas solo tienen que decir que cayeron enfermos, sin aportar ninguna prueba y pueden presentar la denuncia hasta tres año después, existiendo bufetes y abogados especializados en estos casos. Y se advierte de que estas «presuntas falsas denuncias» se han extendido a Canarias, la Costa del Sol, Benidorm e incluso Cataluña.

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

Guy Hedgecoe lleva en España desde 2003. Es corresponsal de The Irish Times y colaborador habitual de la BBC, Deutsche Welle y ahora también de la edición europea de The Politico. Anteriormente fundó Iberosphere, un medio digital de análisis de noticias sobre la Península Ibérica, y fue director de la edición en inglés de El País. Entre los artículos que ha escrito destacan un perfil sobre Rodrigo Rato, “de Dios del FMI a paria“ y otro sobre Otegi, el político más divisivo de España un análisis sobre la Operación Menina y Soraya Sáenz de Santamaría, un el posible “fiasco” del contrato del AVE a la Meca por los problemas en el consorcio o la constatación de que España sigue siendo refugio de fugitivos y un polo para el crimen global.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La citación de la Audiencia Nacional a Mariano Rajoy para que declare como testigo en el juicio del caso Gürtel ha tenido un gran impacto en el exterior y es destacada por medios de todo el planeta. Se subraya especialmente que será la primera vez en la historia moderna de España que un presidente en activo es llamado a declarar en un juicio por un gran caso de corrupción. Se recuerda además  que el caso Gürtel es una gran red a través de la cual empresarios pagaban presuntamente sobornos a políticos del PP a cambio de contratos y en donde uno de los principales imputados es Luis Bárcenas, ex tesorero del partido. Un diario italiano incluso compara la trama con la «tangentopoli». Y se enfatiza que la citación como testigo de Rajoy es «embarazosa» para el presidente y para el PP, que la intentó evitar a toda costa.

The Times resalta que Rajoy será el primer presidente español en activo que testifica en el juicio de un gran caso de corrupción. La crónica de su corresponsal Graham Keeley explica que Mariano Rajoy ha sido llamado a declarar como testigo en el proceso del caso Gürtel, una gran red que presuntamente organizó sobornos de empresas a políticos del PP y funcionarios públicos a cambio de «lucrativos» contratos. Y subraya que Rajoy se convertirá en el primer presidente de gobierno español en activo que testifica como testigo en un juicio criminal por corrupción y que su comparecencia será «embarazosa» para el líder del PP que ha intentado evitar ser llamado como testigo en el juicio y distanciar a su partido de estos casos.

The Politico resalta que Mariano Rajoy testificará en un juicio por un gran caso de corrupción.  La información de Gasper Zavrsnik destaca cómo el presidente del gobierno español ha sido citado por la Audiencia Nacional que juzga desde el pasado octubre el llamado Caso Gürtel. Explica que se trata de un caso investigado durante 9 años que implica a 37 acusados, entre ellos políticos y funcionarios del PP, incluidos dos de sus tesoreros. Y recuerda que la corrupción ha jugado un importante papel en la política española en los últimos tiempos y en concreto el enfado por los numerosos casos descubiertos, provocó el auge de dos nuevos partidos, Podemos y Ciudadanos, en las pasadas elecciones y la pérdida de la mayoría absoluta para Rajoy.

Le Monde habla de «mazazo» para Rajoy por su citación en el caso Gürtel. La información de Isabelle Piquer explica que la Justicia española ha asestado un «auténtico mazazo» al presidente español al decretar que comparezca como testigo en el proceso contra la amplia red de corrupción de Gürtel, uno de los casos más graves que ha afectado a su partido. Destaca que será la primera vez que un jefe de gobierno español testifica ante un tribunal, recordando que Felipe González lo hizo por escrito en el caso GAL y cuando tuvo que comparecer en persona ante el Supremo, en 1998, ya no era presidente.

Deustche Welle apunta que será la primera vez en la historia moderna de España que su presidente es llamado a declarar. Se hace eco de que la Audiencia Nacional ha llamado a Mariano Rajoy para que testifique en el juicio del caso Gürtel, que hacer referencia a las prácticas corruptas de una serie de empresas sospechosas de sobornar a miembros del PP a cambio de contratos. Señala que el tribunal no acusa a Rajoy de conducta inapropiada, pero considera que como líder del partido desde 2004 podría tener «información relevante», aunque enfatiza que la citación va «contra los deseos del PP».

Il Mattino enfatiza que Rajoy no se libra de la «tangentopoli» del PP y tendrá que declarar como testigo. La crónica de su corresponsal Paolo del Vecchio compara el caso Gürtel con la famosa trama de corrupción que asoló Italia en los años 90 implicando a los principales partidos políticos y empresarios. Resalta que el presidente español «no se libra de la tangentopoli» y tendrá de prestar testimonio en el proceso del caso Gürtel que afecta a su partido. Aña de que Rajoy tendrá que declarar en calidad de secretario general del PP y para decir si conocía las actividades del ex tesorero Luis Bárcenas, principal imputado y «gestor de la caja B o contabilidad en negro del partido».

La citación a Mariano Rajoy para que declare como testigo en el juicio del caso Gürtel también ha sido resaltada en Fox News, Der Spiegel, Euronews, The Gulf Times, L´Express, Il Manifesto, RTS, The Peninsula Qatar o Le Point, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Casi un mes después de dictarse, los ecos en el exterior por la condena a Cassandra Vera por sus 13 tuits sobre Carrero Blanco y las sentencias anteriores contra César Strawberry y otros usuarios de Twitter siguen sin apagarse y han llegado a diarios de China, Francia o Reino Unido. Se pone de relieve el hecho de que en España, los jueces estén condenando a penas de cárcel por hacer bromas en las redes sociales sobre el terrorismo de ETA. Pero además se destaca que el caso ha dividido a la sociedad española y provocado un intenso debate sobre la libertad de expresión y el terrorismo.

NOTICIA ACTUALIZADA: The Guardian dice que la libertad de expresión en España está «bajo los focos» tras dictarse una pena de cárcel por hacer bromas.

South China Morning Post resalta que en España una broma sobre terrorismo en la red puede llevarte a la cárcel. Apunta que cuando Cassandra Vera publicó en Twitter chistes sobre el asesinato de Carrero Blanco en 1973 a manos de ETA nunca pensó podría acabar con una sentencia de un año de cárcel, pero hace un mes un tribunal la declaró culpable de «justificar el terrorismo». Y destaca que ésta es además sólo la última condena por bromas en las redes sociales que tiene a España dividida y a los defensores de la libertad de expresión preocupados. Recuerda que también se condenó a Cesar Strawberry y cita al ex director de El Jueves, Jose Luis Martin, señalando que en España el terrorismo es el «asunto más sensible». Y resalta que las condenas por apología del terrorismo han pasado de una docena al año a 37 en 2016 a pesar de que la mayoría hacen referencia a organizaciones que hoy están inactivas como ETA.

Le Parisien señala que a los jueces españoles no les divierten los chistes sobre terrorismo y dictan condenas que dividen a España. Resalta que la sentencia a un año de cárcel por unos tuits sobre ETA contra Cassandra Vera y otras condenas por apología del terrorismo por muestras de humor «más o menos dudoso» en las redes sociales ha dividido a la sociedad española. Detalla cómo la Audiencia Nacional ha considerado que Vera se alejaba en sus mensajes de la «fina ironía y el sano ambiente humorístico» pasando a «humillar a las víctimas» al hablar del «viaje espacial» de Carrero Blanco. Pero señala que el caso ha provocado un intenso debate en el que han intervenido desde la nieta del Almirante, Lucía Carrero Blanco, o historiadores criticando la sentencia y víctimas como Consuelo Ordoñez que asegura que si se hubiera tomado más en serio que nada justifica la violencia, «quizá ETA no hubiera matado a 800 personas».

The Independent enfatiza que una española ha sido sentencia a cárcel por hacer chistes en Twitter sobre un ataque terrorista en los 70. La crónica de Matt Broomfield enfatiza que la nieta del primer ministro asesinado y objetivo de las víctimas ha asegurado sentir «miedo de una sociedad en la que unos tuits lleven a penas de prisión». Da los detalles de la condena de la Audiencia Nacional a Cassandra Vera y subraya que la joven contó con el apoyo de Pablo Iglesias. Recuerda asimismo que España ha vivido en el último año otros casos similares como el de Cesar Strawberry o la detención de los titiriteros en Madrid a causa de una «aplicación cada vez más severa» de la ley antiterrorista. Y añade que tras la aprobación por parte del PP de una «ley  mordaza» que permite a la policía multar a quienes consideran que no respetan su autoridad, también ha habido sanciones incluso por llevar un bolso con las letras ACAB.

ACTUALIZACIÓN:

The Guardian dice que la sentencia de cárcel por bromas contra una estudiando pone a la libertad de expresión den España «bajo los focos«. El texto de Sam Jones señala que la condena contra Cassandra Vera por sus tuits sobre un asesinato en la época de Franco ha reforzado los temores sobre la libertad de expresión en España y dividido a los partidos políticos «detrás de posiciones familiares». Así resalta que mientras el PP ha reaccionado enfatizando su respeto por las decisiones judiciales, Pablo Iglesias y Alberto Garzón han salido en defensa de la joven condenada. Entrevista a la propia Vera que asegura que sus tuits eran solo bromas y que la «mayoría de la sociedad española ha reconocido el pasado y aunque pueda ser de mal gusto, está socialmente aceptado hacer chistes sobre Carrero Blanco». El artículo cita también las críticas a la sentencia de Human Right Watch que apunta que se enmarca «en la mala jurisprudencia española» sobre glorificar el terrorismo y puede tener un «efecto paralizante» sobre la liberta de expresión.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.