La diplomacia española, en la recta final de su mandato como miembro no permanente del Consejo de Seguridad  de la ONU, estaría intentando implicarse más en la búsqueda de una solución para el Sahara Occidental. Es la interpretación que hacen varios medios marroquíes tras informar de la reunión del Secretario de Estado de Exteriores, Ignacio Ybáñez, con dos altos cargos de Naciones Unidas implicados en el asunto de la región. Alguno señala que España estaría intentado hacer una labor de «zapador-bombero», pero sobre todo buscaría relanzar las negociaciones entre los dos bandos, que se encuentran en punto muerto.

Al Masae resalta la reunión del Secretario de Estado español en la ONU sobre el Sahara. Informa de que Ignacio Ybáñez, actual secretario de Estado de Asuntos Exteriores, se ha reunido en Nueva York con el Secretario General adjunto de Ban Ki Moon para asuntos políticos, Jeffery Feltman, asi como con el enviado especial de la ONU para el Sahara Christopher Ross. Señalan que la reunión obedecería a una ofensiva diplomática española para tratar de encontrar una solución al conflicto del Sahara Occidental. Y resalta que España estaría dispuesta a contribuir para ayudar a relanzar las negociaciones entre los dos bandos. También se hace eco de la petición del movimiento secesionista del Polisario favorable a la propuesta marroquí de automonía ampliada, Khat Echachid, que ha pedido a las autoridades españolas que detengan a Brahim Ghali, sucesor de Mohamed Abdelaziz El Marrakchi en la presidencia del Sahara.

Le 360.ma apunta que España se activa para relanzar las negociaciones sobre el Sahara. Destaca que la diplomacia española, y en concreto el Secretario de Estado de Exteriores, se ha movido en la ONU para tratar de sacar el asunto del Sahara del bloqueo en el que se encuentra sumido desde hace tiempo. Recuerda como evidencia de la implicación de España con la ONU sobre este tema, que todos los vuelos de misiones de Naciones Unidas a las diferentes capitales de la región noroeste africanas (Rabat, Argel, Nouakchott…) tienen como base de salida, el territorio español.

Afrik sostiene que España se ha erigido en bombero-zapador para el Sahara. Recuerda que España es en la actualidad miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y señala que a través del Secretario de Estado, Ignacio Ybáñez, ha decidido activarse para tratar de favorecer la búsqueda de una solución para el Sahara Occidental y sobre todo reactivar las negociaciones entre las diferentes partes que están en la actualidad en punto muerto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El bloqueo político persiste en España aunque se haya formado un gobierno y las dificultades para tan sólo fijar una fecha para empezar a negociar los nuevos presupuestos evidencian hasta que punto hacer política y sacar adelante leyes se ha convertido en «esclerótico» y va a ser difícil en este nueva legislatura. Es el diagnóstico que hace la prestigiosa agencia de noticias británica tras los primeros 10 días del nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy. El texto que firman Sonya Dawsett y Sarah White enfatiza que incluso en algo «urgente» como la elaboración de los presupuestos para 2017, el proceso está siendo tan laborioso que los partidos ni siquiera han acordado cuando empezar a negociar.

Reuters señala que la parálisis política persiste en España a pesar de haber pasado ya diez días desde la toma de posesión del nuevo gobierno. En este sentido resalta que incluso en un asunto tan urgente como las negociaciones para unos nuevos presupuestos para el año que viene, los partidos han sido capaces de ponerse de acuerdo para empezar a hablar. Explica que el PP y Ciudadanos aún tienen que fijar una fecha para iniciar el diálogo y advierte de que este «laborioso proceso» demuestra hasta qué punto se ha vuelto «esclerótica» la elaboración de políticas y leyes en España con la fragmentación.

El artículo cita a una analista de Moodys que señala que las dificultades para acordar los presupuestos son «emblemáticas» de lo que esperan que suceda también para aprobar leyes y normas con un gobierno minoritario. Recuerda que a España le ha llevado diez meses y dos elecciones alcanzar un acuerdo para tener nuevo ejecutivo, pero éste es el más débil de la historia moderna del país. Apunta asimismo que normalmente los presupuestos se elaboran en julio y se aprueban en septiembre y el retraso que lleva España puede jugar en su contra, especialmente porque las revisiones para 2017 son percibidas como parte esencial de los esfuerzos que se espera de España para convencer a Bruselas de que se va a recortar el déficit.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El mundo sigue en estado de shock por la elección del nuevo presidente de EEUU. Prácticamente las portadas de todos los diarios del planeta están dedicadas a Donald Trump incluso 24 horas después de conocerse el resultado. Estas son algunas de las mejores. Se habla de terremoto, de huracán y de la enorme sorpresa por su victoria. Pero además dos ideas predominan en los análisis: ha empezado un nuevo orden mundial y político con mucha mayor incertidumbre, pero el propio Trump está intentando mandar mensajes tranquilizadores.

Los Ángeles Times califica de «sorprendente» la victoria, aunque advierte de que las señales estaban ahi. Apunta que el triunfo de Donald Trump ha sacudido al establishment político de todo el mundo al arrebatar los estados claves a Hillary y desdecir a las encuestas. Pero apunta que a pesar de que se trata de una victoria sorprendente, «las señales siempre han estado ahí».

Wall Street Journal señala que se inicia un nuevo orden político. Apunta que la victoria de Trump ha dado nueva forma a lo que significa ser un republicano y deja en el aire las tradicionales líneas de acción de los conservadores. Considera que ahora se abre la puerta a un nuevo orden político, no sólo para los republicanos, sino también para el partido demócrata que ya se plantean un cambio de mensaje y de táctica, así como para los líderes mundiales y los negocios globales que tienen ahora que afrontar un gran cambio en el paisaje.

Liberation opta por un brutal «American Psycho». El diario galo juega con una imagen de Trump en claroscuro en la que simula con la mano una pistola para evidenciar la inquietud que genera una presidencia del magnate republicano.

The Times habla de un «nuevo mundo». En su impactante portada a doble página con una imagen de Trump y su vicepresidente, resalta que la victoria del republicano ha enviado ondas de choque a todo el planeta. Además pone de relieve unas palabras del propio Trump: «Vais a estar tan orgullosos de vuestro presidente. Tan orgullosos.»

The New Yorker cree que es una «tragedia americana». El director de la revista David Remnick sostiene que la elección de Trump es es una victoria del nacionalista, el autoritarismo, la misoginia y el racismo. Y advierte de que su mandato será un examen para la fuerza o la fragilidad de las instituciones del país. Añade un inquietante «el fascismo no es nuestro futuro -no puede serlo, no podemos permitir que lo sea- pero desde luego esta es la manera en que empieza el fascismo.»

Financial Times resalta que Trump trata de tranquilizar a aliados e inversores. Apunta que tras el nerviosismo y el shock producido por su victoria electoral, el discurso del nuevo presidente estadounidense ha ayudado a restablecer una cierta calma. También apunta que el vicepresidente Mike Pence parece encaminado a jugar un papel clave a la hora de formar el nuevo equipo para la Casa Blanca.

Die Tageszeitung apunta que un racista y sexista será presidente de EEUU y advierte «¿Puede esto sucedernos a nosotros?». Asegura que en las elecciones estadounidenses el ganador es un racista y sexista. Apunta que a pesar de haber sido durante mucho tiempo ridiculizado, Donald Trump se ha convertido en presidente en la realidad. Y se pregunta si algo así podría suceder en Alemania.

The Independent da la bienvenida al «estado del imperio de Trump». Jugando con las palabras y una imagen del edificio del Empire State de Nueva York con la imagen del nuevo presidente, enfatiza que los EEUU que hereda Donald Trump son un país dividido, con protestas en las calles y volatilidad en los mercados. E ironiza con que en este contexto un multimillonario y estrella de los reality show es elegido como líder del mundo libre.

Le Soir señala que estamos ante un salto a lo desconocido. Su editorial sostiene que todo el mundo se equivocó, excepto Donald Trump. Pero cree que su victoria es un salto hacia lo desconocido porque evidencia un auge del populismo que «no tienen ningún motivo» para detenerse si no se mira de frente y se le combate.

El Daily Telegraph ilustra la sorpresa general con un gran «W.T.F.». Apunta que Donald Trump ha hecho lo impensable y a pesar de haber sido ridiculizado y descartado, el multimillonario y anti-político será el 45º presidente de Estados Unidos, después de que la América Media haya sorprendido al mundo al abrazar su agenda nada convencional.

El Daily Mirror usa la Estatua de la Libertad para enfatizar el horror del mundo ante la elección. «Es el presidente Trump… ¡Que han hecho!» dice el titular del tabloide británico, que pone el foco en lo que el triunfo del magnate estadounidense significa para los ciudadanos y para el planeta.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.