El 18 de julio de 1936 tuvo lugar el golpe de estado que desencadenó la guerra en España. Al cumplirse ahora 80 años de aquellos acontecimientos, numerosos medios internacionales ponen el foco, aunque con distintos prismas y perspectivas, en ese momento clave de la historia reciente de España. Se analizan asimismo algunas de sus consecuencias y paralelismos y se enfatiza sobre todo que la división que causó la contienda sigue presente entre los españoles que aún no son capaces de mirar con serenidad su Guerra Civil.

La Tribune de Geneve destaca que España no conmemora su Guerra Civil porque sigue sin ser capaz de mirarla con serenidad. La crónica de su corresponsal Cécile Thibaud recuerda los detalles del levantamiento del 18 de julio de 1936 que inició la guerra, pero resalta que 80 años después no habrá ninguna gran conmemoración de la jornada. Y cita a una asociacion que promueve visitas explicativas de la contienda que sostiene que la memoria de la Guerra Civil y los años de represión siguen «molestando» en España. De hecho se subraya que los españoles ignoran casi todo del conflicto ya que apenas se menciona con equidistancia en los libros de texto. Y añade que la «urgencia de la reconciliación» tras la vuelta a la democracia en 1978 ha provocado una amnesia colectiva y la ausencia de un relato común de lo que sucedió. Aunque TDG plantea que «tres generaciones después, ha llegado la hora de salir de las trincheras».

New York Times se fija en como 80 años después, la división de España se vuelve a evidenciar en la polémica por la devolución de documentos del Archivo de Salamanca. El reportaje de Raphael Minder detalla cómo tras las reclamaciones de Cataluña, algunas personas han recuperado fotos y documentos personales que durante décadas se guardaron bajo llave en un archivo que hizo el franquismo sobre sus enemigos y que algunos han comparado con el de la Stasi de la Alemania comunista. Y resalta que las divisiones que provocaron la Guerra Civil, siguen ondeando en España cuando se cumple ahora 80 años del golpe que inició el conflicto. En este sentido apunta que sólo algunos catalanes han podido recuperar sus documentos, porque su gobierno inició una reclamación histórica, pero el Archivo de Salamanca sigue siendo objeto de controversia.

BBC habla de los «niños refugiados» de la Guerra civil española que Reino Unido no quería. Explica que el gobierno británico de Stanley Baldwin trató de evitar cualquier participación en la guerra española aunque fue «más neutral con los franquistas que con los republicanos» pero aceptó a regañadientes a 4.000 niños evacuados desde el País Vasco. La BBC recuerda la historia de alguno de los niños, apuntando que hubo debate y división en la sociedad al respecto.

MSNBC traza paralelismos entre los refugiados de la Guerra Civil española y la crisis de los refugiados sirios. Ofrece un especial fotográfico de Magnum para recordar el 80 aniversario del inicio de la contienda y recuerda los pormenores del golpe del 18 de julio y la guerra. Pero traza paralelismos con la situación actual al recordar que Europa ya se enfrentó a una crisis similar a la que se ha desencadenado con la llegado de miles de refugiados sirios, al acabar la Guerra Civil española que provocó el desplazamiento de cientos de miles de españoles. Recuerda en este sentido cómo Francia accedió a acoger a muchos de los exiliados aunque encerrándolos en campos de concentración.

The Guardian pone el foco en algunos de los superviviente de la guerra, 80 años después. Recuerda que el 18 de julio de 1936 un grupo de militares trató de derrocar al gobierno del frente popular iniciando un conflicto que provocó 500.000 muertos y 450.000 exiliados. Y detalla, con imágenes actuales, la historia de algunos de los supervivientes de la Guerra Civil española.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La masacre que se ha cobrado más de 80 vidas en la ciudad costera gala copa las portadas y atención de la prensa internacional. Se pone de relieve especialmente que «el atentado» vuelve a golpear a Francia, víctima reciente de «otros ataques», y además en el día de su fiesta nacional y en una de sus localidadas más conocidas y turísticas. También se señala que el «arma» de este «atentado» ha sido un camión que se ha lanzado contra la multitud.

Los medios franceses destacan especialmente que el «terror les vuelve a golpear» y lo hace en el día de su fiesta nacional. Le Figaro titula «El horror, de nuevo», incidiendo en que ocho meses después de los ataques en París, Francia vuelve a ser blanco de una masacre terrorista. Le Monde resalta que el ataque ha tenido lugar un 14 de julio y que un hombre ha lanzado un camión contra una multitud que esperaba ver fuegos artificiales. Y añade en un artículo de Soren Seelow que aplastar a víctimas con vehículos es la nueva consigna del Estado Islámico.

El Wall Street Journal y la prensa estadounidense destaca ampliamente «el atentado» en sus portadas. Se señala que «el terrorismo» ha actuado en el corazón de la Riviera gala utilizando un camión como arma. Y se apunta que el ataque vuelve a poner a prueba a un país ya golpeado. El Washington Post también enfatiza que el «paseo eterno» de Niza se siente convierte en la primera línea de una guerra

Corriere della Sera lleva una de las más impactantes portada bajo el titular «La matanza de Niza». Y en su portada sostiene que «nuestras vidas están bajo ataque», en un editoriald e Massimo Nava.

Los medios latinoamericanos destacan que Francia vuelve a sufrir «el terrorismo». El Mercurio habla de «ensañamiento» y otros como El Tiempo califican el ataque de «demencial». Desde Clarín se apunta que el ataque «golpeó donde más duele» y auguran en una columna de Marcelo Cantelmi que «la pesadilla no se detendrá».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

El viaje de Obama a España ha evocado paralelismos con la famosa película de Berlanga «Bienvenido Míster Marshall», que contiene «verdades esenciales» de cómo se relacionan España y el resto del mundo. Es al menos lo que sostienen un artículo de Tobias Buck en el prestigioso diario británico. Apunta que el film pone de relieve el «histórico complejo de inferioridad» español y la idea de que la salvación siempre va a llegar de fuera».

El Financial Times destaca que el viaje de Obama ha supuesto un «momento de glamour cosmopolita» para España y disparado las evocaciones con «Bienvenido Mr. Marshall». Recuerda que el film tiene más de 60 años, pero sigue estando en el discurso nacional y contiene «verdades esenciales» sobre cómo se relaciona España con el mundo y viceversa. Detalla la trama del filme de Berlanga y cómo el pueblo entero decide convertirse en un cliché en vez de mostrarse como es para atraer la atención de los americanos. Y apunta que al final de la película no está claro a quien se parodia más si a los extranjeros que esperan ver un conjunto de tópicos o a los propios españoles raudos en transformarse en esas «fantasías folclóricas».

Pero sobre todo el texto señala que el film y en cierta forma la visita de Obama enfatizan un rasgo más sutil: el «histórico complejo de inferioridad» que tiene España desde hace décadas y la idea profundamente arraigada que tiene la gente de que la salvación siempre tiene que llegar de fuera. Pero advierte de que al igual que en la película, los americanos pasan de largo y el pueblo tiene que arreglárselas solo, la España de hoy también tendrá que hacerlo.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un «regalo político» para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.