Cataluña quiere separarse de España, pero permanecer en la UE, un rompecabezas que no está ni mucho menos ganado y que entraña riesgos para todos los involucrados. Este es el análisis que hace el diario galo de la situación en Cataluña y la posibilidad de que la mayoría secesionista declare una independencia unilateral. El artículo es de Jean Quatremer, el histórico corresponsal en Bruselas de la cabecera emblema de la izquierda francesa, que ha estado en Barcelona con Carles Puigdemont y otros políticos y sociólogos catalanes.

Considera que aún hay mucha incertidumbre sobre si finalmente habrá confrontación entre Madrid y Barcelona ya que los bandos buscan sobre todo crear una relación de fuerzas en apoyo de sus tesis. Pero advierte de que jugar con las fronteras tiene riesgos «como demostró Yugoslavia» y cita a dos políticos que avisan de que «Cataluña podría no escapar de la violencia».

Liberation ironiza con que tras el «Brexit» y el posible «Scotin» (por el interés de Escocia en seguir), Europa podría tener que afrontar un «Cat-exit-remain», con una Cataluña independizada de España unilateralmente pero decidida a quedarse en la UE. Enfatiza que éste es el objetivo de los dirigentes secesionistas catalanes, pero advierte de que «no está ganado». Recoge los argumentos de Carles Puigdemont en favor del derecho catalán a ser una nación y un estado y la determinación del bando secesionista, recordando que tiene mayoría de escaños en el parlamento, pero sin llegar al 50% de los votos. Cita a varios diplomáticos que no creen que Cataluña opte por la vía unilateral, pero destaca que desde el bando secesionista aseguran estar dispuestos a todo y a la confrontación con Madrid.

El artículo considera aún «incierto» que esa confrontación directa llegue a darse, ya que ve a los dos bandos, sobre todo, tratando de establecer relaciones de fuerzas para que triunfen sus tesis: España con la amenaza de salida de la UE y Cataluña confiando en que se impondrá la real-politik. Pero también avisa de que jugar con las fronteras no está exento de riesgos y recuerda el caso yugoslavo. Recoge que Puigdemont está convencido de que en ningún caso habrá guerra o violencia por la causa catalana, pero menciona a otros representantes de Ciudadanos y de Cataluña Si que es Pot que advierten de la existencia de «odio» en distintos niveles y que creen que con una independencia unilateral, Cataluña podría «no escapar de la violencia». Liberation se pregunta si los independentistas «¿están dispuestos a correr semejante riesgo para Cataluña, España y Europa?»

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

El presidente español y el empresario estadounidense candidato a la presidencia por los republicanos comparten una cosa: lo que exaspera a sus críticos, galvaniza a sus bases. Es lo que afirma un editorial del primer diario irlandés que describe la situación que vive España tras dos elecciones «atrapada en el inmovilismo» a nivel político y en una falta de confianza en el sistema. Pero además se hace eco de cómo las encuestas parecen no recompensar a los partidos que se muestran flexibles en la búsqueda de soluciones, en referencia a Ciudadanos, y en cambio refuerzan, «extrañamente» a un Mariano Rajoy, «apostado en su muro». Y en este sentido traza el paralelismo entre el líder del PP y Donald Trump.

The Irish Times señala que los repetidos fracasos de los políticos españoles para formar gobierno tras dos elecciones en nueve meses ha exacerbado la crisis de confianza en el sistema. Aunque apunta que «irónicamente» ha sido la respuesta del electorado español la que ha desembocado en la parálisis que ahora amenaza el sistema, al fragmentar en cuatro el tradicional bipartidismo y hacer que los partidos sean demasiado débiles para formar gobierno en solitario… pero ninguno esté dispuesto a apartarse para permitir un gobierno en minoría del otro.

El editorial concluye enfatizando que,  de cara a las posibles terceras elecciones, «extrañamente» las encuestas no muestran que Ciudadanos y sus esfuerzos de flexibilidad para poder formar gobierno sean recompensados. Y añade que «de forma aún más extraña» el apoyo a Mariano Rajoy y su actitud de mantenerse «apostado en un muro de piedra» sigue creciendo, incluso a pesar de su «complacencia» hacia la corrupción en el PP. Y sostiene que Rajoy, la «quintaesencia de lo gris», tiene algo en común con Donald Trump: «Lo que enrabieta a sus oponentes, parece galvanizar a sus bases».

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El no haber logrado cumplido las expectativas, ni los escaños esperados el 26J y la respuesta que el partido está dando al bloqueo político que sigue sufriendo España han desembocado en una lucha interna en Podemos. Este es el diagnóstico que hace el diario británico en un artículo que firma Sam Jones y que detalla las tensiones entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón o la pugna entre listas por controlar la facción del partido en Madrid. Señala que estas crisis evidencian que el partido aún está «madurando», pero advierte de que pueden ser claves para saber si Podemos sigue creciendo y revolucionando la política en España o se convierte en fuerza marginal.

The Guardian explica que la felicidad y optimismo que rodeó a Podemos antes del 26J, se convirtió tras un escrutinio que reveló la pérdida de un millón de votos, pese a la alianza con IU, y el fracaso del «sorpasso» al PSOE, en una búsqueda de explicaciones. Menciona algunas «obvias» como el posible impacto del Brexit o la «dilución de la retórica revolucionaria» para intentar alcanzar al votante de centro. Pero sobre todo resalta que la introspección ha revelado las tensiones ideológicas en su seno y, especialmente, la rivalidad entre un Iñigo Errejon «más pragmático y partidario de acercarse al PSOE» y un Pablo Iglesias, antagónico a los socialistas.

El texto se fija además en las tensiones desatadas en Madrid, donde distintas facciones se pelean por controlar «la cuna y futuro» de Podemos. Menciona la candidatura encabezada por Tania Sánchez y Rita Maestre -de las que recuerda que fueron novias de Sánchez y Errejón- y la de Luis Alegre. Y cita las opiniones de politólogos y analistas que señalan que esta crisis en Podemos es señal de que el partido que nació «virgen» en respuesta a la indignación de la gente y agrupando a intereses variados, aún está a medio formar y ahora está «madurando». En este sentido apunta que las crisis internas lo asemejan a los partidos convencionales. Pero The Guardian enfatiza sobre todo que Podemos se encuentra ante un momento clave: tras haber revolucionado el debate y el parlamento español, tiene que demostrar si va a ser capaz de seguir creciendo o convertirse en fuerza marginal.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.