El viaje de Obama a España ha evocado paralelismos con la famosa película de Berlanga «Bienvenido Míster Marshall», que contiene «verdades esenciales» de cómo se relacionan España y el resto del mundo. Es al menos lo que sostienen un artículo de Tobias Buck en el prestigioso diario británico. Apunta que el film pone de relieve el «histórico complejo de inferioridad» español y la idea de que la salvación siempre va a llegar de fuera».

El Financial Times destaca que el viaje de Obama ha supuesto un «momento de glamour cosmopolita» para España y disparado las evocaciones con «Bienvenido Mr. Marshall». Recuerda que el film tiene más de 60 años, pero sigue estando en el discurso nacional y contiene «verdades esenciales» sobre cómo se relaciona España con el mundo y viceversa. Detalla la trama del filme de Berlanga y cómo el pueblo entero decide convertirse en un cliché en vez de mostrarse como es para atraer la atención de los americanos. Y apunta que al final de la película no está claro a quien se parodia más si a los extranjeros que esperan ver un conjunto de tópicos o a los propios españoles raudos en transformarse en esas «fantasías folclóricas».

Pero sobre todo el texto señala que el film y en cierta forma la visita de Obama enfatizan un rasgo más sutil: el «histórico complejo de inferioridad» que tiene España desde hace décadas y la idea profundamente arraigada que tiene la gente de que la salvación siempre tiene que llegar de fuera. Pero advierte de que al igual que en la película, los americanos pasan de largo y el pueblo tiene que arreglárselas solo, la España de hoy también tendrá que hacerlo.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un «regalo político» para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Tras  la confirmación por parte del Ecofin (los ministros de Economía de la UE) del inicio del procedimiento de sanción contra España y Portugal por incumplir el déficit, los medios globales ponen el foco en el anuncio del gobierno de que subirá el impuesto de sociedades. Se enmarca la medida en un intento de España por convencer a Bruselas de su «buena voluntad» y se destaca que Luis de Guindos cree que se recaudaría 6.000 millones más para reducir déficit… aunque a costa del sector privado. Pero se enfatiza que hace falta un gobierno para aplicar estas medidas y España sigue sin tenerlo. Algún diario incluso apunta que «la firmeza de la UE» complica aún más las negociaciones.

La Tribune apunta que Madrid espera convencer rápidamente a Bruselas de abandonar la sanción elevando impuestos, pero advierte de que sigue sin gobiernos. El artículo de Romaric Godin detalla como el plan del Ministro De Guindos «sólo afectaría» a las grandes empresas, pero espera recaudar 6.000 millones de euros. Y añade que Madrid espera recuperar otros 1.500 millones con la bajada de tipos y 1.000 con la lucha contra el fraude y que Luis de Guindos estudia «para complacer aún más a la Comisión» cerrar las cuentas de los ministerios para impedir gastos excepcionales de aqui a finales de año. Señala que el gobierno de Rajoy intenta con todo esto evidenciar su buena voluntad, aunque advierte  de que España sigue sin tener un gobierno que pueda aplicar estas medidas y la firmeza de Bruselas «no ayuda» a ello.

Financial Times apunta que con al subida del impuestos, será el sector privado el que pague los intentos del gobierno por evitar la multa. La crónica de Tobias Busck y Jim Brunsden resalta la decisión del gobierno de elevar el impuesto de sociedades el año que viene para tratar de recaudar 6.000 millones de euros y convencer a Bruselas de que puede controlar el déficit. Pero advierte que esto supone que será el sector privado y sobre todo las grandes empresas la que soporten la mayor parte de la carga de este esfuerzo.

Bloomberg resalta que España se compromete a recaudar 6.000 millones subiendo el impuesto de sociedades. La crónica de Esteban Duarte explica que el gobierno español en funciones intenta persuadir a la Comisión para no ser el primer país multado por incumplir el déficit de forma persistente y ha optado por hacerlo con una subida de impuestos. Detalla que se quiere aumentar los ingresos a través del calendario de pago y subiendo la tasa mínima que deben pagar las empresas durante el año. Pero apunta que este plan debe ser aprobado por Mariano Rajoy, actual presidente en funciones, una vez que haya conseguido los apoyos necesarios para formar gobierno.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En la carrera que libran varias ciudades europeas por atraer a grandes empresas y bancos internacionales que tras el Brexit quieran trasladar su sede de Londres, la capital española está cada vez mejor situada. Es al menos lo que sostiene un artículo de Business Insider que recoge la valoración de un analista de JP Morgan que señala que en cuanto a la oferta de oficinas y al precio, Madrid es, en comparación con otras candidatas como Frankfurt, París, Dublin o Amsterdam, la mejor opción. Aunque apunta que el asunto que puede ser determinante será la ciudad que se convierta en nueva sede de la Autoridad Bancaria Europea.

Business Insider explica que el Brexit ha puesto nerviosos a todos los bancos cuya sede está en Londres, porque podría obligarles a trasladarse para poder operar en toda la UE. Y ante las ciudades que pueden ser alternativas, destacan una nota del analista de JP Morgan, Kian Abouhossein, que señala que Madrid es la que encabeza varios rankings de interés en esta cuestión. En concreto se apunta que la capital española es las que tiene mayor disponibilidad actual y en construcción de oficinas, seguida por Frankfurt y París. Y añade que Madrid también encabeza el ranking en cuanto a precios de alquiler, (27€/m2/mes) por delante de Amsterdam (29€/m2/mes), Frankfurt (40€/m2/mes), Dublín (52€/m2/mes) y París (67€/ms/mes).

El texto sin embargo advierte de que el coste y disponibilidad de oficinas no son el único aspecto que valorarán las empresas a la hora de elegir nueva sede. De hecho también señala que a pesar de la gran oferta que tiene Madrid, hay una cierta carencia de espacio de oficinas de alta gama. Pero sobre todo  apunta que Madrid aspira a convertirse en la nueva sede de la Autoridad Bancaria Europea (ABE), actualmente en Londres y que con casi total seguridad se trasladará a otra capital europea. Y advierte de que muchos bancos de inversión es probable que terminen por llevar su sede al mismo lugar al que se traslade la ABE.

Business Insider es un diario digital estadounidense creado en 2009 centrado en el mundo de los negocios y la tecnología que se ha convertido en uno de los medios de referencia del sector. En 2014 alcanzó los 26 millones de visitantes únicos al mes, colocándose por delante de medios de la competencia como Forbes o WSJ. El gigante alemán de la comunicación Axel Springer es desde finales de septiembre de 2015, el dueño del website tras pagar 442 millones de dólares, la mayor cantidad desembolsada nunca por un medio digital.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.