En Palma de Mallorca pueden leerse graffitis que dicen «Tourist go home» y asociaciones vecinales denuncian que se está intentado convertir la ciudad en un parque temático. Lo destaca un reportaje de la agencia de noticias británica apuntando que aunque se trata de una protesta minoritaria, evidencia la tensiones que está provocando el fuerte incremento de turistas que ha recibido España en los últimos años. El texto es de Sarah White y resalta que, a Barcelona, se unen ahora Baleares y otras ciudades españolas en pedir un debate sobre cómo gestionar los grandes volúmenes de turistas de forma sostenible y sin alterar la vida de los locales.

Reuters apunta que en las paredes del puerto de Palma, está apareciendo un nuevo tipo de graffiti que reza «Tourist go home». Explica que se trata de aún de una protesta minoritaria, pero evidencia las tensiones que se están viviendo en la capital mallorquina y también en otros puntos de España a causa del elevado número de turistas. Apunta que los visitantes extranjeros están impulsando la economía y suponen el 12% del PIB y el 16% de los empleos… pero también trastornan la vida de los vecinos y tiran de servicios como agua o transportes.

El reportaje señala que el turismo ha ayudado a la recuperación económica y que difícilmente España puede permitirse una reacción en contra, pero recoge que algunos españoles se están quejando de las pegas del fenómenos. Y en particular pone el foco en Palma de Mallorca, dónde asociaciones vecinales del barrio de la Seu denuncian, un poco como sucede en Barcelona, que se está intentando convertir la zona en un «parque temático, que cierra por la noche porque nadie vive allí». También destaca los problemas con el agua en Ibiza o la contaminación en Menorca, enfatizando que la población de Baleares en agosto se duplica hasta llegar a 2 millones. Y apunta que estas campañas han logrado concienciar a políticos y ciudadanos de la necesidad de debatir el modelo de turismo.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

La presencia de España como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU toca a su fin en este 2016, pero uno de los aspirantes a sucederla, Suecia, ha destacado su trabajo en favor del papel de las mujeres en los procesos de paz y seguridad. Su embajadora en Madrid incluso ha asegurado que aspiran a continuarlo.

(Foto: Flickr/Minexguatemala)

Los elogios a la actividad de España los ha pronunciado Cecilia Julin, la más alta representante diplomática sueca en España en un acto organizado, en colaboración con el Real Instituto Elcano, en la propia embajada y del que se hace eco la web The Diplomat in Spain.

La igualdad de género fue uno de los argumentos para la candidatura española al Consejo de seguridad y la defensa del papel de la mujer en los conflictos armados y en materia de paz y seguridad ha sido un leit motive de la presencia de España en este organismo internacional, según Charles Powell, del RIE.

En este sentido destaca la aprobación unánime en octubre de 2015, durante la primera presidencia española del Consejo de Seguridad, de la resolución 2242 sobre Mujeres, Paz y Seguridad que destacaron medios internacionales como Open Democracy. Según Javier Sanabria, director general de Naciones Unidas y Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores, se trata de “un texto con un nivel de ambición muy alto». Aunque advirtió: «No está mal, pero hay que hacer muchos más esfuerzos».

Suecia, que aboga por una política exterior feminista, ha reconocido la labor de España. El país nórdico aspira a ser uno de los nuevos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad da Naciones Unidas en la votación que se celebrará en junio. Su embajadora en España ha asegurado: “A Suecia le gustaría poder continuar el trabajo hecho por España como miembro del Consejo de Seguridad los dos próximos años”.

 

La crisis que vive el Banco Popular con una severa caída en bolsa tras anunciar una ampliación de capital es destacada en numerosos medios globales. Se apunta que la entidad es una de las más «débiles» entre los grandes bancos españoles y con esta decisión pretende tranquilizar a inversores y cubrir su exposición al ladrillo. Aunque medios como Reuters advierten de que la ampliación vuelve a poner bajo el foco a la banca española en conjunto y reaviva los temores sobre su rentabilidad.

Financial Times señala que la ampliación del Popular que ha sacudido a los inversores se ha acelerado ante posibles cambios políticos y regulatorios. Explica que las acciones de la entidad española han caído más de un 20% tras anunciar que ampliará capital por valor de 2.500 millones de euros. Añade que otros bancos españoles también han bajado en bolsa y refleja el «complejo escenario» al que se enfrenta el sector financiero con intereses históricamente bajos y una gran presión sobre hogares y empresas para reducir deuda. Pero añade, que la decisión del Popular, que está considerado uno de los bancos españoles más débiles, también ha intentando adelantarse a posibles cambios políticos, como las elecciones del 26j y el Brexit que podrían alterar a los mercados, o una eventual modificación normativa del BCE que podría obligar a nuevas ampliaciones de capital en la eurozona.

Reuters apunta que la ampliación de capital del Popular desata renovados temores sobre la banca española. Detalla que la entidad que dirige Ángel Ron ha anunciado su segunda ampliación de capital en cuatro años para hacer frente a sus activos inmobiliarios tóxicos y con ello ha provocado de nuevo preocupación sobre la salud de la banca española. Señala que el Popular es el más expuesto de los bancos española al ladrillo, pero advierte de que hay dudas sobre la rentabilidad del sector en general a causa de los bajos intereses y los impagos. Destaca que la cotización de otros bancos españoles también ha caído: Sabadell, un 6%,  Caixabank, un 4% y Bankia, un 2%, mientras que Santander y BBVA con mayor negocio internacional han descendido un 1,8% y un 1,1% respectivamente.

Wall Street Journal identifica al Popular como el más débil entre los grandes bancos españoles. Señala que la ampliación de capital anunciada busca tranquilizar los temores de los inversores por su «masiva» carga de hipotecas incobrables. Apunta que los problemas del Popular se han visto exacerbados por los intereses bajo cero, pero afirma que sus dificultades eran anteriores y es uno de los más expuestos al mercado inmobiliario.

Bloomberg destaca que las acciones del Popular han caído a su nivel mínimo en 26 años. Señala que la decisión del banco español de ampliar capital ha vuelto a poner bajo el foco a las entidades del sur de Europa lastradas por malos créditos y por las presiones para limpiar sus balances. Recoge la valoración de una analista de Renta 4 que habla de «dilución brutal y enorme para los accionistas». Y añade que la situación también ha provocado mínimos en otros bancos españoles.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

Europa cree que la fusión nuclear será la energía del futuro y aspira a dominarla. España quiere ser parte integral del plan y compite por ser sede de una de las instalaciones claves para ir desarrollando los futuros reactores de fusión. En concreto aspira a albergar en Granada un gran acelerador de partículas, el IFMIF-Dones. Pero según advierten en el diario El País varios científicos involucrados, el desarrollo de la candidatura española se ha paralizado y el retraso puede hacer que se pierda la oportunidad de acoger este macroproyecto científico único. Las autoridades han respondido asegurando que han desatascado las diferencias en financiación.

(Foto del reactor Jet Tokamak: Flickr/Aglet)

Para lograr energía de fusión nuclear será necesario construir un reactor capaz de emular el proceso de unión de núcleos de hidrógeno que ocurre en el corazón de las estrellas y que provoca una reacción en cadena que hace que los astros brillen durante miles de millones de años. Para superar este enorme reto tecnológico será imprescindible probar los materiales en diversas instalaciones de demostración. Para ello se ha creado el proyecto IFMIF (International Fusion Materials Irradiation Facility o Instalación Internacional para la Irradiación de Materiales de Fusión, en español) desarrollado entre la UE y Japón. Y el Dones es una de la patas claves del plan.

La idea es desarrollar un acelerador de partículas que proveerá una fuente de neutrones de alta intensidad con características similares a los que se instalarán en un reactor de energía de fusión. El coste de la instalación para España sería de unos 360 millones de euros (los socios internacionales pondrían otros 300 millones), comenzaría a funcionar en 2022 y el retorno económico podría llegar a los 900 millones. Además generaría 360 puestos de trabajo directos y unos 12.000 indirectos.

Pero sobre todo sería la mayor instalación científica construida en España comparable al famoso acelerador de partículas LHC del CERN en Ginebra y capaz incluso de producir muchos más neutrones -aunque con menor energía- que éste. Y consolidaría el papel de España, hasta ahora muy activo y al mismo nivel que Italia y Alemania, en el desarrollo de tecnología de fusión.

Sin embargo el pasado 23 de mayo, el diario El País recogía en una información de Nuño Domínguez, la advertencia de científicos involucrados en el proyecto como Angel Ibarra del Ciemat que denunciaban problemas de coordinación entre la Junta de Andalucía y el Gobierno central que estaban ralentizando, cuando no paralizando, el desarrollo de la candidatura. Y se alertaba de que el retaso podía hacer que España perdiera puntos en esta carrera a beneficio de las candidaturas de Polonia, Croacia y Japón. En Canal Sur, otros investigadores señalaban lo mismo.

Imagen de previsualización de YouTube

Tanto el Gobierno como la Junta han manifestado su interés por el proyecto y a raíz de estas informaciones, han cerrado filas para apoyar la candidatura granadina. El pasado 25 de mayo, el consejero de Economía y Conocimiento andaluz, Antonio Ramírez de Arellano, explicaba que las dos instituciones han desatascado sus diferencias sobre la financiación del proyecto, aceptando el gobierno costear el 80% y la Junta el 20%. Se espera además que en este mes de junio se avance de forma decisiva con varias reuniones que terminen de perfilar la candidatura española.

Hay un gran interés por este proyecto en el ámbito científico, económico y político. Se considera que España está ante una oportunidad única de recuperar presencia internacional en el ámbito de investigación científica de vanguardia, tras el retroceso provocado por la crisis. Se señala que hay capacitación técnica y de personal de sobra en España para configurar una candidatura «sólida» y «potente tecnológicamente». La coordinación a nivel político terminaría de darle además fuerza económica suficiente para optar con posibilidades reales a ser sede del gran acelerador de partículas para la fusión nuclear.

Carlos Martínez, investigador del (IELAT) Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Alcalá, conversó en La Cafetera de Radiocable.com donde analizó la realidad de Venezuela, más allá de la campaña española. Un país cuya situación describe como «tensa y complicada». «En Venezuela todo vale por parte del gobierno y la oposición» -explica. (Entrevista a partir del minuto 14:40; duración 13:00).

España y Venezuela, «países distintos con culturas políticas y estructuras estatales distintas»

«Tenemos que tener en cuenta que nos situamos en un contexto totalmente distinto al europeo y dejar de pensar con las categorías y la manera de entender la sociedad que tenemos aquí», -explicó Carlos Martínez.

«En Venezuela hay una sociedad muy dividida entre ricos y pobres; entre ricos que tienen mucho y pobres que no tienen nada». Derivado de eso, el país se ha visto envuelto , según contó el investigador del IELAT,  en «momentos de estallido social como el de 1989 en el llamado ‘caracazo’ que dejó 300 muertos, según los datos oficiales». Aunque «distintas organizaciones de derechos humanos suben esa cifra a 2000 o 3000 muertes». El denominado ‘caracazo’ se produjo bajo el gobierno de Carlos Andres Pérez que pertenecía a la internacional socialista». Fue por tanto antes de Chávez, e incluso explica el surgimiento del Chavismo.

El desabastecimiento actual, está relacionado el sistema tan dependiente del petróleo. Con la aparición «del petróleo a principios de siglo», Venezuela se confió y no desarrolló un tejido industrial que pueda servir de sustento a políticas económicas que generen riqueza». En Venezuela «dependen en demasía desde los últimos 100 años del dinero del petróleo».

Uno de los motivos del desabastecimiento, explicó, es que «en Venezuela se subvencionan casi todos los productos básicos para que las capas populares puedan acceder a esos productos» y con la caída de ingresos derivados del mercado petrolífero el sistema se ha tambaleado.

En su opinión, parte de los problemas de corrupción nacen precisamente de eso: «se hacen negocios con los guardas fronterizos y muchos acaban en Colombia». Sin embargo, aseguró Carlos Martínez, habiendo «unos niveles de corrupción bastante altos» vienen de tiempo atrás, aunque «han continuado; y lo que han hecho mal ha sido no frenarlos».

Uno de los «errores que sí vienen desde la época de Chávez» fue «la excesiva violencia contra el rival político, lo cual ha fortalecido a los sectores más radicales de la oposición». Un costoso error, a juicio de Martínez porque «si uno tiene un proyecto político tiene que incluir al adversario y no puede pretender que la mitad del país sea enemiga».

Frente a las simplificaciones de la prensa española, Carlos Martínez reiteró que Venezuela sí cuenta con «un gobierno democrático«: «Desde que llega Chávez al poder hasta hoy los venezolanos han pasado por 20 elecciones en 17 años», -explicó. Elecciones «avaladas internacionalmente por europarlamentarios del PP que dijeron que los comicios son válidos», así como «por instituciones internacionales como la fundación Jimmy Carter que llegó a afirmar que el sistema electoral venezolano era el más seguro del mundo», aseguró.

Sobre la oposición venezolana, explicó, reunida en la coalición Mesa de la Unidad Democrática, «se agrupan desde socialdemócratas hasta partidos muy de derechas como es el de Leopoldo López».  Según el diagnóstico del investigador, «uno de los problemas de la oposición para ser una alternativa al chavismo es no haber  reconocido la legitimidad del chavismo desde un primer momento». «Eso explica el golpe de estado en 2002 en el que Capriles y Leopoldo López participaron activamente». Aunque, en su opinión, «Capriles ha entendido que la conquista del poder pasa por incorporar ciertos mensajes del chavismo». Como, por ejemplo, ver a Capriles, que viene de las familias más ricas de Venezuela, con un chandal y una gorra de Venezuela que remite a las clases populares», ejemplifica.

También fue entrevistado en el programa Alberto San Juan (entrevista a partir del minuto 34:44; duración 7:00) para hablar de la obra «España ingobernable» que preestrenó junto con las 16 personas del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) que se encuentran en huelga de hambre por el caso de Andrés Bódalo. «El término ‘España ingobernable’ se refiere a esa España que no se deja gobernar mal, que ni siquiera admite a un supuesto buen gobierno cuando este se trata de imponer», contó San Juan.

El análisis de la cobertura mediática de la campaña electoral del 20 D ha venido de la mano de Pablo Rey (entrevista a partir del minuto 27:40; duración 7:00), responsable de Numeroteca. Un proyecto destinado a analizar el espacio que ocupan los partidos en las portadas españolas.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEspañaDesenfocada. Pulsa play para escucharlo.

[► PLAY AUDIO MP3] Programa completo → Download

El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

La llegada a España de una veintena de refugiados procedentes de Italia ha vuelto a poner el foco en el escaso número de ellos acogidos por nuestro país pese a la gravedad de la crisis. En la red, periodistas, políticos y ciudadanos critican de forma generalizada al gobierno español por su pobre contribución en el asunto. Algunos recurren a la ironía para comentar los números de refugiados que acoge España y en general asoma un sentimiento de vergüenza.

MSF/Rorandelli Rocco

El periodista Hibai Arbide conversó con programa La Cafetera de Radiocable.com para describir el desalojo del campo de Idomeni: «Hoy es el tercer día del desalojo y en todo momento la policía no nos deja acceder, únicamente pueden pasar las cámaras de la televisión pública griega». «Lo que me preocupa es que estén tratando de alejar tanto a cualquier tipo de testigo porque no sabemos lo que pasa dentro y por tanto no sabemos en qué medida se están respetando los derechos de los refugiados».

 «Los campos nuevos a los que están llevando a los refugiados tienen mejores condiciones que Idomeni» -afirma. Pero,  «la mayoría de refugiados lo que nos dicen es que ellos no han venido a Europa a vivir en campos de refugiados, les da igual si las condiciones son buenas o no porque su objetivo sigue siendo salir de Grecia hacia los países del norte de Europa».

«Las mejoras de campos son un elemento que les hace desconfiar porque les hace pensar que son elementos para que se queden mucho tiempo en Grecia y ellos no quieren que se perpetúe esta situación», -declaró Hibai (entrevista a partir del minuto 12:08; duración 11:00).

Muchos refugiados «siguen pensando en que lo importante es que se abra la frontera y que continúen hacia adelante», explicó.  «Saben que a los palestinos en el momento en que les hicieron campos en mejores condiciones fue el momento en que varias generaciones perdieron toda esperanza y se tuvieron que resignar a vivir en estos campos». Por ello, «ellos no quieren que les pase lo mismo», señaló.

«Comprobamos que la frontera, a pesar de estar cerrada, sigue teniendo huecos», -aseguró Hibai. Pero, en su opinión «el cierre de fronteras no las hace impermeables «. Porque, «siempre habrá mafias que permitan el paso». «Cuanto más cerrada esté hace que la oportunidad de estas mafias sea mayor».

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoOlvidesGrecia. Pulsa play para escucharlo.

[► PLAY AUDIO MP3] Programa completo → Download

El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

 

La alcaldesa de Barcelona es el mascarón de proa de la nueva política de izquierdas en España, pero ahora se enfrenta a la cuestión clave de si puede llevar sus ideas radicales a la práctica. Este ese el enfoque de un largo reportaje que le dedica a Ada Colau, el diario británico. Lo firma Dan Hancox y lleva por titular un llamativo: «¿Es esta la acaldesa más radical del mundo?». Aunque el texto, más que explorar esta supuesta radicalidad, repasa sobre todo la trayectoria y primeras decisiones de Colau en su intento de cumplir su compromiso con la gente. Añade que su gestión del problema con el turismo en Barcelona probablemente sea lo que defina su mandato, pero señala que sigue generando la sensación de que puede provocar cambios significativos.

The Guardian recuerda cómo Colau se convirtió en una figura popular tras su discurso de 2013 sobre desahucios en el Congreso en el que llamó «criminal» al representante de la AEB y poco más de dos años después fue elegida alcaldesa de Barcelona. Apunta que es uno de los símbolos de la nueva política que también representa Podemos, pero ella tiene ahora más poder real que el partido de Pablo Iglesias. Aunque señala que la cuestión clave, para ella, para España e incluso para el resto de la izquierda en Europa es saber si puede poner en práctica su «agenda radical».

El artículo repasa algunas de sus primeras decisiones y actos como alcaldesa, pero señala que probablemente sea su gestión del problema con el turismo de Barcelona lo que defina su mandato. Y en este sentido resalta el compromiso de Colau de buscar un equilibrio entre el turismo de masas y que la ciudad no pierda su alma. Pero también señala que la alcaldesa ha empezado a darse cuenta de que una de las dificultades de ser la «campeona de la gente» es que no toda la gente quiere las mismas cosas. Añade que además tiene que hacer frente a la hostilidad de la comunidad empresarial y los medios. Y repasa su polémica decisión de dar entrada al PSC en su gobierno. Pero concluye citando a la propia Colau, convencida de que se pueden lograr cambios importantes y añade que sigue existiendo la sensación de que ella tiene la confianza y la perseverancia para hacerlos realidad.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El comunicado del comité de redacción de la televisión pública española en el que se acusa al gobierno de haber retirado un programa ecológico y se denuncia un incremento de la manipulación de cara al 26J es noticia en varios diarios de Francia y Bélgica. Destacan que son los propios periodistas de RTVE quienes vuelven a manifestar su malestar por unas informaciones «parciales que siempre favorecen a un partido». No es la primera vez que la prensa internacional pone el foco sobre la independencia de RTVE. En el último año y medio, Le Monde, Financial Times, Liberation o La Nacion han publicado artículos al respecto.

Le Figaro resalta que un comité se enfrenta al gobierno de Rajoy y denuncia los bastidores de RTVE. Explica los representantes de la redacción de de la cadena pública acusan al Ejecutivo de haber retirado de la programación una emisión sobre ecología y lo consideran un ejemplo de cómo la censura y manipulación se ha intensificado antre la cercanía de las nuevas elecciones legislativas. Añade que los periodistas aseguran que les impiden hacer «mejor» su trabajo.

La Libre Belgique se hace eco de cómo periodistas denuncian censura y manipulación en la TV pública española. Se hace eco del comunicado del Comité de representación de la redacción de TVE que «lamenta la parcialidad de las informaciones siempre favorables a un partido». Y apunta que denuncian especialmente la eliminación de dos programas sobre ecología que daban voz a ONGs

Der Standard apunta que el malestar de los trabajadores de TVE no es nuevo. Recuerda que en 2012, el PP modificó, gracias a su mayoría absoluta, la forma de elegir al presidente de la Corporación de radio y televisión española, eliminando la necesidad de tener el apoyo de dos tercios del Congreso. Añade que esta modificación permitió al PP elegir por mayoría simple a José Antonio Sánchez, «un hombre cercano al partido» como máximo responsables. Añade que los trabajadores que han denunciado la situación en RTVE han sido sancionados.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Es una de las fiestas españolas más conocidas mundialmente, pero en Nigeria ha provocado tanta indignación en las redes sociales que el prestigioso Washington Post ha puesto el foco en el asunto. El artículo es de Adam Taylor y recoge como las fotos de La Tomatina en donde se emplean 100 toneladas de tomates son protagonistas de denuncias y quejas entre los nigerianos por considerarla un desperdicio cuando en su país viven una emergencia por la escasez de tomates.

NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO: La BBC también se hace eco de la polémica y de la reacción del alcalde de Buñol.

The Washington Post apunta que en los últimos días muchas cuentas en redes sociales de Nigeria han estado colgando y comentando fotos de La Tomatina, de Buñol. Recuerda que se trata de una fiesta en las que unas 20.000 personas se enzarzan en una enorme batalla a tomatazos por las calles y en la que se estima que se gastan 100 toneladas de tomates. Pero señala que aunque La Tomatina busca la diversión, en Nigeria ha provocado todo lo contrario: una ola de mensajes de indignación por considerar que es un desperdicio de tomates.

El artículo explica que el país africano sufre una escasez de tomates a causa de una polilla que arrasa los cultivos y ha afectado al 80% de la cosecha en algunas zonas. Esta «emergencia de tomates» ha hecho que el kilo pase de costar 1,20 dólares a 40 dólares. Ante esta situación, muchos nigerianos han recuperado imágenes de La Tomatina española para mostrar su irritación.

ACTUALIZACIÓN:

BBC explica que España se ha visto arrastrada en la emergenica tomatera de Nigeria y recoge la reacción del alcalde de Buñol. Explica cómo la escasez de tomates en Nigeria ha provocado críticas hacia La Tomatina por considerar esta fiesta española un «desperdidicio». Pero destaca la reacción del alcalde de Buñol que apunta que el problema con los tomates en Nigeria es demasiado grande como para culpar a un pequeño pueblo y existiría aunque no se celebrase la fiesta. Añade que estaría dispuesto a ayudar a Nigeria, aunque advierte que la mayoría de los tomates que se usan en la batalla están pasados.

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Pasará a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon. Es propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer. También es un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Su tirada es de 474.767 ejemplares diarios llegando a los 838.000 los domingos. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Prev1...910920930935936937940950960...2.202Siguiente Página 936 de 2.202
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.