El diario francés Le Point publica un artículo de François Musseau en el que se analiza la crisis que viven las infraestructuras catalanas. La tesis del periodista es que la falta de inversión desde barcelona 92 empieza a afectar al sistema.  Esto provoca �??la cólera de los catalanes», dice destacando además el oportunismo del nacionalismo catalán al reivindicar nuevas transferencias:

�??Considerada como una de los principales locomotoras económicas de España, la elegante e industrial Cataluña se cae desde lo más alto. En esta región de excelencia tecnológica, de turismo y de fuerte inmigración, las infraestructuras obsoletas provocan la irritación más profunda de sus habitantes que fustigan una situación �??digna de un país en vías de desarrollo�??�?�.

El aeropuerto de El Prat está saturado; los atascos en las carreteras son constantes; las averías eléctricas son de tal calibre que han tenido que instalarse generadores ultra ruidosos en las calles; la insuficiencia y vetustez del metro de Barcelona y de los trenes de cercanías obligan a la gente a esperar en los andenes. ¿La responsable? La falta cruel de inversiones desde el éxito de los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992�?�.

�??Aprovechando el descontento popular, los nacionalistas regionales exigen la puesta en marcha urgente de transferencia de competencias (fiscales, especialmente) que están previstas en el reciente estatuto de autonomía de la región catalana�?�.

El periódico ruso Nezavísimaya Gazeta publica un duro artículo contra la jerarquía católica española: �??El nuevo comunicado del episcopado católico suscita la indignación del Estado y la sociedad española�?�, sostiene. El periodista recuerda, sin embargo, que «a pesar de que a tenor de lo dispuesto por la Constitución, en España la religión está dividida del Estado, los socialistas no sólo no han limitado los privilegios de la Iglesia, sino que recientemente han aumentado su financiación a cuenta del erario público»:

�??El episcopado de la Iglesia Católica de España ha decidido dar una nueva batalla al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Las críticas a los socialistas por parte de la Iglesia suenan constantemente. Esta vez, la nueva asignatura �??Educación para la ciudadanía�?� que a iniciativa del gobierno aparecerá en el programa escolar en el nuevo curso académico, es la que se halla bajo el punto de mira. Los escolares tendrán que estudiar las posiciones de la Constitución española. El gobierno valora la nueva asignatura como una �??profilática�?� para el racismo y la xenofobia. El gobierno español intenta cumplir con las normativas de la Unión Europea, de acuerdo con las cuales �??la escuela debe educar a los niños de tal modo que cuando acaben sus estudios se comporten como ciudadanos que respetan las leyes y las normas de la sociedad en la que viven�??�?�.

�??La nueva asignatura será obligatoria, mientras que la de religión será optativa y a elección de los padres. Esta disposición de los hechos no les parece en absoluto correcta a los jerarcas de la iglesia católica, quienes en el pasado ostentaban el monopolio de la educación escolar. La Conferencia Episcopal de España ha declarado que el Estado no tiene derecho a �??asumir funciones educadoras�?? y que la nueva asignatura �??infringe los derechos del hombre�?? (¡pese a que la asignatura está pensada para instruir a los escolares en las bases de estos derechos!). En julio, la Conferencia Episcopal emitió un comunicado especial en el que exhortaba a los padres a la desobediencia civil. En particular, les recomienda prohibir a los niños asistir a las clases de esa asignatura. El Vaticano, como es costumbre, apoya a los obispos españoles�?�.

�??A pesar de que a tenor de lo dispuesto por la Constitución, en España la religión está dividida del Estado, los socialistas no sólo no han limitado los privilegios de la Iglesia, sino que recientemente han aumentado su financiación a cuenta del erario público. Sin embargo, la paciencia de Zapatero en el caso de la �??Educación para la ciudadanía�?�, se ha agotado. El primer ministro ha recordado que todos los ciudadanos de España y todas las organizaciones del país, se dediquen a lo que se dediquen, deben someterse a las leyes adoptadas por el parlamento, que es la expresión del pueblo.�?�

El New York Times y el Herald Tribune publican un artículo de Victoria Burnett que incluso tiene su espacio en la  portada: �??España ofrece una ruta legal para frenar la inmigración ilegal�?�, dice. El artículo elogia nuestra  nueva política de inmigración e incluye las declaraciones de Sutherland, de Naciones Unidas,  que cree que «el enfoque de España podría servir de ejemplo para Europa»:

Fatou Faye es una de las primeras senegalesas en ser contratada gracias al plan laboral español por el que se ofrece un pasaje legal y un permiso de trabajo de un año a algunos inmigrantes. Se cree que aumentando las posibilidades de los jóvenes inmigrantes de llegar a España de forma legal, éstos desistirán de la idea de embarcarse a merced del Atlántico.

El programa, organizado por los Gobiernos español y senegalés, tiene por objeto traer este año a cientos de trabajadores a España con visados y contratos de un año. Los trabajadores con permisos anuales podrán renovar sus contratos, en cuyo caso podrían traer a su familia inmediata. Según las autoridades, el plan pretende traer a miles de inmigrantes a través de este programa.

La oleada de inmigrantes subsaharianos que llegaron el año pasado a las Islas Canarias, comunidad española que muchos africanos utilizan como puerta de entrada a Europa, ha llevado a España a endurecer su postura en materia de inmigración y, a ampliar, en colaboración con el resto de Europa, el cordón de vigilancia de patrullas internacionales en sus costas.

Pero, mientras Europa cierra las puertas a la inmigración ilegal, España abre una pequeña ventana. El miércoles pasado, el Ministro de Trabajo, Jesús Caldera, firmó un acuerdo con Gambia para invertir 1,3 millones de dólares en la formación de los gambianos, que podrían ser contratados para trabajar en España. En julio, España firmó contratos similares con Malí y Mauritania.

Sutherland, de Naciones Unidas, dijo que el enfoque de España podría servir de ejemplo para Europa. �??La Inmigración implica temas de asuntos exteriores, salud, economía, asuntos fronterizos; todas esas cosas�?�, dijo. La inmigración es �??claramente un problema europeo, por lo que la iniciativa española deben integrarse en una política europea�?�, dijo. �??Europa no termina en los Pirineos�?�.

François Musseau publica un artículo en el periódico francés Liberation, sobre el monumento que ha empezado a planificarse en Valencia. Musseau destaca con sorpresa que a la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero se oponen «enérgicamente el partido Popular, los nostálgicos del franquismo y el episcopado». Una ley que tratan de combatir construyendo este monumento:

�??Además de la espectacularidad de la Ciudad de las Artes del arquitecto Calatrava, los turistas podrán admirar en Valencia un monumento erigido en gloria del nacional catolicismo querido por Franco, el �??Santuario de los mártires valencianos�??, cuyos trabajos se encuentran en su primera fase. Su razón de ser tiene sobre todo un alcance simbólico que es propicio para la división de los españoles: rinde homenaje a los cientos de religiosos asesinados al principio de la Guerra Civil por las milicias anarco-comunistas�?�.

�??Mientras que el Gobierno socialista de José Luis Zapatero se dispone a votar , en septiembre, una ley a favor de las víctimas del franquismo, esta iniciativa tiende precisamente a defender la postura contraria. Para el Forum de la memoria Histórica de Valencia, este santuario suscita una doble provocación. Esta asociación que defiende la memoria de los centenares de miles de españoles víctimas del franquismo (asesinados, encarcelados u obligados a irse al exilio), lleva ya meses enfrentada con la municipalidad�?�.

�??El celo clerical se manifiesta en la actualidad con mucha fuerza existiendo una guerra abierta contra el gobierno de Zapatero acusado de �??trabajar a favor del mal�?? y de promocionar reformas �??degradantes�?? como los derechos de los homosexuales, divorcio rápido , investigación sobre células madre, fin del catecismo obligatorio en los colegios�?��?�. El proyecto de Ley sobre memoria Histórica provoca de manera especial la ira de los obispos. Prevé reparaciones morales para las víctimas del franquismo y sus descendientes, erradicación de los símbolos del antiguo régimen, etc. A este cambio se oponen enérgicamente el partido Popular, los nostálgicos del franquismo y el episcopado�?�.

Todo el mundo tiene derecho a rendir homenaje a las víctimas. Lo que no vale es venir después diciendo que es el PSOE quien reabre toda suerte de heridas. Las calles estaban llenas de estatuas franquistas mucho antes de la llegada de Zapatero.