«El protagonista de la Cartuja de Parma, Fabricio, no sabe si la batalla en la que se encuentra es anecdótica o trascendental, ni si van ganando o perdiendo. Ni que hace allí, -me contó una vez Gabilondo-. Las guerras solo se ordenan cuando se cuentan».
Bueno, pues así lo ha contado la televisión francesa France 2
Esta es nuestra revolución
Ayer la asamblea de Sol tomó la decisión de levantar la acampada el domingo día 12. Se hizo por consenso en una reunión multitudinaria, compleja, donde afloraron diferentes visiones, lo que llegó a ser agotador. Las palabras consenso y disenso fueron tan repetidas que en ocasiones resultaba hilarante. Finalmente pasadas las doce de la noche se cerró esa conclusión: el 12 se levanta y quienes quieran quedarse deberán proponer fórmulas.
El resultado no fue muy diferente a la iniciativa que planteaba el equipo de legal cuando empezó la asamblea -y que había sido elaborada junto a otros grupos de trabajo-, y sin embargo se introdujeron algunos matices y se escuchó a los que querían aportar su visión.
Más allá de la decisión de levantar la acampada o no, e incluso de que esa decisión llegara a la asamblea prácticamente tomada, hay aspectos sobre la forma en que se discuten las decisiones allí muy interesantes.
Sol y en general el movimiento del 15M están resultando un experimento de antropología política francamente interesante que debería ser objeto de estudio.
El hecho de que la acampada se marche, reduzca, o transforme, no significa que el movimiento está desinflándose, más bien al contrario. La acampada ha logrado dos importantes conquistas: visibilidad y coordinación.
Cientos de personas se reunen ahora silenciosamente y desde hace semanas articulando grupos de trabajo y de debate político. No hacen ruido, no se les ve, pero están allí, planteando acciones. De las acampadas por todo el país y de su impacto mediático global ha surgido un colectivo suprasindical, antes disperso, que ahora ha quedado vinculado por internet en listas de correo, grupos de twitter, seguidores de redes sociales, etc…
Es decir que hoy miles de ciudadanos indignados (solo en el grupo de facebook hay mas de 400.000) están en contacto y dispuestos a coordinarse en caso de movilizaciones. Eso, en sí mismo, es todo un éxito : la mejor base de datos, la red social de descontentos más amplia de la historia de este país, si exceptuamos la lista del paro en la que dificilmente unos pueden entrar en contacto con los otros.
Respecto a la toma de decisiones a mi me llamó especialmente la atención lo farragosas que pueden a ser algunas asambleas, especialmente cuando asiste tanta gente. Sin embargo el objeto de una asamblea no es necesariamente la agilidad, sino que todo el mundo pueda aportar un punto de vista y enriquecer la decisión final. Una de las normas más edificantes, por ejemplo, es que uno no se puede oponer a una iniciativa sin más, salvo que ofrezca una alternativa. Convendría de todas formas abrir un debate paralelo sobre los propios procedimientos pues un poco de agilidad evitaría las cesiones por agotamiento, como sospecho que ocurrió ayer.
En definitiva. La democracia parecía hasta hace un mes un mecanismo moderadamente eficaz pero, pese a las creencias interesadas, también es un ente vivo que tiene deficiencias. El tiempo pasa, las necesidades de los pueblos y sus costumbres se transforman y por tanto parece lógico que también lo hagan los mecanismos de articulación social. La gente quiere participar y por eso resulta formidable el experimento político al que está asistiendo la sociedad española. Quizá sea el medicamento que necesita el sistema político en el que vivimos.
No es ningún secreto que Radiocable.com es un medio pequeño y desconocido y por eso hemos tenido que utilizar mecanismos surrealistas para llegar a ciertos personajes.
Con Felipe González tuve que reservar, de incógnito, una mesa en un restaurante junto a la suya. Fuimos toda la familia: mi madre, mis hermanas…Tras la cena le asalté: «Sr. Pte. perdone que le interrumpa, me llamo… blablabla, imposible llegar a usted de otra manera…blabla» . Fue en el año 97 y yo apenas pasaba de los veinte años.
Bueno, la historia ya la he contado alguna vez, aunque nunca conté a González que en realidad el encuentro no fue fortuito. La propietaria del restaurante, amiga, me contó que González había reservado una mesa para cenar con sus exministros y yo pedí la mesa más cercana para aquella noche. Funcionó. Semanas después concedió la entrevista. Fue la primera gran entrevista de radiocable.com en un momento señalado por el silencio político del expresidente.
De esas anécdotas tenemos unas cuantas. Otra de ellas fue la de recurrir a una paloma mensajera para hacerle llegar un mensaje a Zapatero, una de las de verdad, sí. Una paloma que produjo una divertida confusión en La Moncloa que algún dia contaré. Por eso, Pilar -mi compañera de radiocable.com- y yo siempre bromeamos con que nos hemos especializado en buscar bugs, agujeros en el sistema.
Nuestro último intento fue para con Barack Obama, el Presidente de los EE.UU y ahora que todo indica que hemos fracasado podemos contarlo.
Obama es hoy el dorado de las entrevistas políticas para un periodista español. Una entrevista dificil de conseguir y de impacto global asegurado: perfecta.
Para llegar a él pensamos de todo: desde alquilar una avioneta y dibujar un mensaje en el aire en Washington -legalmente, claro- hasta publicar un anuncio en el Washington Post cuyo coste, incluso, negociamos con una empresa de telecomunicaciones. Ideamos otras cosas, cada cual mas friki porque ¿como atrevesar el mundo sin desplazarse?
Finalmente nos decidimos por hacerle llegar una nota en mano. Preguntamos a todos los conocidos e imaginamos todas las posibilidades. Ignacio, un ejecutivo del Washington Post con el que mantenemos contacto se ofreció a buscar un enlace político que se la entregase y así lo hicimos. Su nombre George Voinovich, exsenador por Ohio. Iba a dejar pronto su cargo y como estaba invitado a una cena presidencial se ofreció a entregar la nota al Presidente Obama.
Redactamos una nota breve, sencilla. Tenia que ser lo suficientemente convincente e ingenua como para que el hombre más poderoso del planeta le dedicara unos segundos. ¿Se puede convencer a alguien con solo cuatro párrafos?
«Nos dicen que es imposible y aunque soy consciente de la dificultad, me gustaría pedirte por favor que accedas a este llamamiento y aceptes mi invitación.» -decía uno de ellos
Debatimos si debíamos tratarle de usted, o por el contrario a imagen y semejanza del atrevimiento, hacerlo con desparpajo. También explicábamos que tratándose de un modesto blog no podíamos recurrir a los circuitos tradicionales, pero que podíamos hacer que su mensaje llegase a mucha gente utilizando otros caminos y lo argumentamos con el propio viaje de la nota:
«podemos hacer que tu explicación sobre la Sanidad, la esperanza, el medioambiente, y la solidaridad llegue a otros lugares, utilizando otros caminos, de la misma forma que esta nota ha terminado en tus manos…De un domicilio particular en Madrid a las manos del Presidente de los Estados Unidos»
En septiembre de 2009 la nota salió de Madrid. Pocos días después, en medio de la noche, recibimos una llamada: La nota ha sido entregada por Voinovich -nos dijo Ignacio.
A veces este trabajo consiste en lanzar un anzuelo y sentarse a esperar en el muelle silenciosamente. A la vista está que ha pasado el suficiente tiempo como para recoger los aparejos y volverse a casa con la cesta vacía. Quizá la nota nunca llegó a sus manos o quizá, si lo hizo, no era lo suficientemente convincente. Hoy en todo caso es divertido imaginar que a lo mejor un día, radiocable.com estuvo en las manos del hombre más poderoso de la tierra.
((Si se te ocurre alguna idea para llegar a él envíanos un email. Quizá este post no haya terminado. ))
¡Actualizado con fotos nuevas! (Prueba a verlas en pantalla completa pulsando el icono que hay en cada foto.)
Hoy cuando he bajado a Sol he retratado el campamento utilizando la App de Iphone «Photosynth». Como hay que ir tomando fotografías lentamente, en alguna de ellas -cuando hay personas en movimiento- observareis que aparecen figuras semicortadas pero me ha parecido que el resultado era igualmente interesante.
Esta es una foto que hice anoche del plató del programa Al Rojo Vivo en 360. Lo hice con una aplicación del Iphone que se llama Photosynth. Muy divertida y recomendable!
Me temo que para verla es necesario descargarse un pluggin de Microsoft y a mi me ha dado algunos problemas con el firefox. Sin embargo con explorer se ve correctamente.
Si conoces alguna aplicación similar en flash o alguna tecnología para iphne, ¡apórtala en los comentarios!
Impresionante el vídeo. ¿Cuanto tiempo tiene que pasar para que el Consejero de interior del gobierno catalán dimita? ¿Que más pruebas hacen falta?
Vídeo de Ktzar :
Para los que desconocemos el tamaño del dedo anular de Zapatero, nos resulta dificil definirlo como dedito o como dedazo. Si que resulta más sencillo, sin embargo, catalogar el proceso de selección del candidato Rubalcaba a Presidente del Gobierno por el PSOE y desde luego este no puede calificarse como dedazo, lo diga el ABC, La Razón, o el mismísimo Rajoy.
Carmen Chacón decidió no presentarse a las primarias. Lo hizo, según sus palabras para proteger «la imagen colectiva como proyecto [del Psoe], la autoridad del Presidente del Gobierno y Secretario General y la estabilidad del Gobierno de nuestro país».
Quizá de sus palabras pueda deducirse una maniobra externa para congelar las aspiraciones de Chacón, pero del resultante no puede deducirse que Zapatero eligiese con su dedo al sucesor. La maniobra perjudicaba tanto al Presidente como a la Ministra.
Eso no significa que Zapatero haya perdido. Zapatero es un político hábil por lo que en uno u otro escenario, su salida era victoriosa: tanto si ganaba Rubalcaba (candidato al que él ascendió a Vpte.) como si ganaba Chacón (enarbolando las primarias que tantos réditos le han dado a los socialistas) ganaba el proyecto del Presidente.
Las primarias siguen abiertas, por lo que el calificativo de «dedazo» no ha lugar. De hecho hay dos candidatos dispuestos a buscar los avales para participar. Uno de ellos, José Carlos Carmona, -entrevistado en radiocable.com- precisamente defendía que se puede demostrar a los militantes que hay otras opciones dentro del partido.
Chacón tomó la decisión atendiendo a criterios como la responsabilidad para con el partido y el Presidente -como expresó en el discurso- y también para con su propia oportunidad como líder e incluso por cuestiones de calendario que hacen complejo reunir avales y hacer una campaña eficaz por las federaciones. Pero esas razones pueden no ser determinantes para otros candidatos. Cualquier militante que aspire a una trayectoria diferente o incluso que tenga menos apego al proyecto y a la persona de Zapatero, puede perfectamente presentarse a las Primarias. Es por tanto correcto decir que el procedimiento sigue tan vivo como antes, aunque se haya impedido a Chacón utilizarlo.
Prev