BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Que razón tenían aquellos grupos antiglobalización que advertían hace años de los poderes que se estaban formando: Poderes globales, nada democráticos y por tanto incontrolables, capaces de poner en jaque la economía de cualquier país con un golpe de ratón.

Hicimos oidos sordos durante muchos años pensando que se trataba, en todo caso, de problemas de otros, menos desarrollados, menos occidentales, mas pobres, y menos listos… Claro.

La bajada de calificación de Standard and Poor??s, y la crisis en general, nos han abierto los ojos a esta realidad tantas veces anunciada.

Sin embargo, no por avisado o criticable, el problema es menor. No se debería seguir insistiendo en que el problema lo tiene solo Standard and Poor??s, una agencia permanentemente cuestionada y con una capacidad de predicción financiera similar a la de Belén Esteban (unos linces: en septiembre de 2008, Standard and Poor??s daba a Lehman Brothers la más elevada calificación, justo cuando quebró). Porque aunque eso sea verdad, España importa mucho dinero desde fuera y la calificación de las agencias de riesgo determina que se nos preste o no. Si no conseguimos que Bancos y Cajas refinancien deuda, la economía española tendrá serios problemas. Así que no podemos aislarnos. Por tanto: en el mundo de hoy necesitamos una buena calificación, venga de donde venga.

Recordemos, de todas formas, que de tres agencias de calificación, dos nos siguen puntuando con la nota más alta, así que no estaremos tan mal. Es más, nunca estuvimos así, pues en tiempos de Aznar esta misma agencia no nos daba tan alta calificación.
El gobierno insiste en que las perspectivas de crecimiento para España que hacen otros  analistas son positivas -el propio FMI las ha revisado al alza recientemente-. Tenemos la tasa de ahorro mas alta de la democracia, seguimos teniendo la deuda por debajo de la UE,  superávit en la Seguridad Social y un anunciado plan de ajuste que debería frenar el ansia especulativa. Y sabemos que las promesas del gobierno para efectuar recortes han sido bien recibidas.

Pero los expertos contestan que a los mercados financieros hay que darles confianza y números, no promesas.  Los mercados se impacientan y quieren que esos planes se pongan en marcha.

El PP, por su parte, se suma diciendo que el gobierno está inmóvil, sin capacidad de reacción. No es cierto tampoco. Algunas de las medidas aprobadas no empezarán a notarse hasta después del verano.  Por ejemplo los primeros datos de reducción de gasto:

..la Subida del IVA: llegará cuando se implante en verano.

El fin de las desgravaciones hipotecarias: En 2011 las hipotecas solo desgravarán para las rentas mas bajas. Supondrá un ahorro muy importante para las arcas del Estado.

La Fusión de las Cajas (La deuda inmobiliaria está en las cajas de ahorro por eso se puso en marcha el FROB; Las cajas que no se fusionen o reestructuren el 30 de junio serán fuertemente fiscalizadas por el Banco de España)

..y la tan esperada Reforma laboral no puede tardar mucho más. Ayer Corbacho lanzó un ultimátum: tendrá que estar lista en 3 semanas, con acuerdo o sin el.

No es esto lo que yo entiendo por «estar noqueado».  Pero claro, es muy fácil estar en la oposición y exigir austeridad y recorte en el gasto, aunque paralelamente 150 de tus alcaldes acudan al Congreso a pedir más dinero. Es tan fácil ser oposición.

Ahora bien, esto no quiere decir que el gobierno lo esté haciendo todo bien. La crisis va a durar mucho más tiempo de lo que parece, y no se puede confiar en el tiempo y la suerte para salir. Dicen los expertos que «se han dado pasos importantes» pero que «vamos por detrás» y que «el día que se arregle Grecia, los mercados nos van a crujir». «Que nos van a exigir más y más rápido».

Así que necesitamos mucha capacidad de reacción y resolver algunas asignaturas pendientes. A saber:

Hay que reducir el déficit y empezar a ahorrar.

Se necesita revisar el sistema de ayuda al desempleo. ¿Cuantos de los que cobran necesitan hacerlo realmente?

Hay que dinamizar el sector inmobiliario.

Hay que generar empleo. Se necesitan incentivos para convencer a los empresarios de que contraten.

Mientras todo eso ocurre la sociedad vive en una disociación entre la realidad y la percepción. No es posible que creamos que estamos tan mal. Ya le gustaría al PP. Hay 20 millones de personas trabajando, que han aumentado su poder adquisitivo (baja la inflación: gasolina, vestido, comida; las hipotecas…) , aunque el personal siga con miedo a consumir. Pero hay un dato capital: En Semana Santa la ocupación hotelera fue del 90%.

Así que ni tanto ni tan calvo.

El copy & paste ha permitido explicitar un hecho que en la perspectiva ??analógica? nos permanecía oculto: el conocimiento se construye. Y por tanto, es un bien común. El saber, en cierto sentido, somos todos nosotros. [sigue]

«…El Partido Popular se ha pasado toda la legislatura pidiendo al Gobierno medidas de austeridad y de adelgazamiento del gasto público, pero los ajustes en la contención del gasto no cree que deban aplicarse en los municipios gobernados por sus alcaldes. Hoy, en un insólito acto en el Congreso de los diputados, la cúpula del partido ha reunido a una comitiva de más de 150 alcaldes para reclamar al Gobierno más dinero con el que financiar sus municipios…» [sigue en Publico.es]

[visto aquí]

«Más de la mitad del texto de acusación de Manos Limpias contra Garzón es del juez Varela»Más de la mitad del texto de acusación del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra Baltasar Garzón por supuesta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo procede del juez del Supremo, Luciano Varela, que es quien acusa a su compañero de la Audiencia Nacional.  [Sigue La Vanguardia]

«…Lo mejor de todo es que el rescate, a quien de verdad rescata, es a los ??mercados?, a los poseedores de deuda griega -que con el plan europeo verán asegurada su ganancia y a intereses cada vez más altos-, y a quienes están jugando con el riesgo griego como en una casa de apuestas. Tras ser rescatado, el sector financiero está haciendo negocio con la deuda pública. Y quiere más…» [Isaac Rosa en Público]

Juan Luis Cano y Guillermo Fesser  hacen un llamamiento a través de facebook y de su página web:

«Necesitamos un millón de reproducciones de este vídeo. Si lo conseguimos -dicen los Gomaspuma- iBanesto se compromete a financiar por un año los proyectos que la Fundación Gomaespuma tiene para ayudar a los niños de las calles de Managua (Nicaragua) y a los huérfanos de Batticaloa (Sri Lanka).»

Yo llevo una hora viéndolo, y así seguiré, y seguiré y seguiré y seguiré….hasta que se me queden los ojos achinados.

Imagen de previsualización de YouTube

…y no te pierdas lo que dice uno de los comentarios en Youtube: «¡Esa publicidad sutil de iBanesto! ¿Te da más el azul, o te da más el naranja (por ING Direct, imagino)?. Ahora, eso sí, me he descojonao xD….»

La cogida de un torero, el transplante de cara, unas detenciones de piratas somalíes y mayoritariamente Garzón: esas son las noticias que más foco de atención centran sobre nuestro país. La prensa extranjera ha pasado el fin de semana llena de alusiones a España y a las manifestación de apoyo al juez Garzón. Por ejemplo, el Washington Post titula: «Protestas en España contra la inmunidad de la era Franco»;  dscriber afirma : «Furor en España, Batalla de la izquierda contra la derecha alrededor de Baltasar Garzón».Mientras que  Le Figaro publica un texto de Mathieu de Taillac titulado: ??Los españoles desean instruir el proceso del franquismo?.

??Las dos reivindicaciones son ahora indisociables: la rehabilitación de las víctimas republicanas, cuyas decenas de miles están aún enterradas en fosas comunes, cuenta con el apoyo de Garzón. Y la defensa del juez se alimenta de la exigencia de una ruptura del pacto de silencio que prevaleció en tiempos de la transición democrática española. Las manifestaciones a favor del magistrado exasperan a la derecha española. Más allá de los argumentos jurídicos, las dos Españas a las que se creía reconciliadas lanzan en los libros de historia gritos de adhesión casi centenarios? -dice Le Figaro.

En efecto, dos reivindicaciones que caminaban separadas se van uniendo poco a poco. Por una parte la necesidad de miles de familias de recuperar a los suyos, todavía en cunetas, algo inconcebible en la Europa moderna. Y en segundo lugar, el clamor en defensa del juez Garzón en su actuación de ayuda a los familiares en esta causa de la memoria histórica.

Son dos reivindicaciones a las que poco a poco se van sumando otras exigencias. Este  preceso no va a parar, como no lo ha hecho desde que Emilio Silva comenzara hace 10 años, en solitario, a buscar a su abuelo en la fosa de Priaranza.

Pero de no resolver rápidamente la situación de Garzón, de no actuar inmediatamente para que los familiares puedan recoger decentemente a los suyos, la sociedad empezará a exigir pronto responsabilidades jurídicas como ya exige de reparación y homenaje.

 

Ayer, finalmente, pudimos llegar a Barcelona.

Como ya conté, el viaje estaba previsto para rodar el testimonio de Delia y de Javier Cercas.

Hace 71 años, el abuelo de Javier Cercas, del bando sublevado, que volvía de la guerra, intercedió por un republicano -el abuelo de Delia- al que un grupo de militares, quería asesinar. Viajaban todos juntos en la barquilla de un camión similar a este. La historia permaneció oculta, incluso para el propio Cercas que escribió «Soldados de Salamina» sin conocerla. Toda una paradoja: el nieto retrató en un libro una historia que tenía grandes  paralelismos morales con aquella, que había ocurrido en el seno de su familia, sin ni siquiera saberlo.

El testimonio forma parte del documental que estamos rodando sobre los «Héroes de los dos bandos«. Una mirada diferente sobre la Guerra Civil Española, sobre nuestros vecinos, y sobre la conducta humana. Una mirada que exige respeto para la palabra reconciliación.

Eso es lo que dice Cospedal.

¿Quien la ha puesto en riesgo? ¿Manos Limpias?, ¿Falange?  ¿El PP cuando trata de tumbar la investigación sobre Gurtel? ¿la gente por salir a la calle a manifestar su oposición? Veamos:

10-4-2010 Álvarez Cascos: «Cascos: «Una camarilla policial fabrica pruebas contra el PP» »

6-8-2009 Cospedal: «De Cospedal denuncia escuchas ilegales a dirigentes de su partido»

23-2-2009 Federico Trillo dice que sigue sin aclararse la «connivencia» con Garzón y exige una explicación a Zapatero

11-2-2009 «El PP ataca la operación anticorrupción del juez Garzón»

¿Quien está poniendo en duda el sistema?