Para The Hill, el cierre del espacio aéreo de España es señal del fin de las alianzas universales y de una OTAN “post-global”

La decisión del gobierno de Pedro Sánchez de cerrar a EEUU el uso de su espacio aéreo para la última fase de los ataques contra Irán no solo evidencia un rechazo particular de España a la estrategia unilateral de Trump, sino un giro de mayor calado entre los aliados y el inicio de una OTAN «post-global». Este el análisis que hace, en una columna del diario estadounidense, Imran Khalid que advierte además que la posición española no es un «desafío aislado», sino que refleja un «malestar creciente europeo» ante la política exterior unilateral de EEUU. Asegura en este sentido que otros países miran a España con una mezcla de «ansiedad y admiración», porque podría impulsar una nuevo modelo de relación en el seno de la OTAN, aunque pare ello, y para reinventar la Alianza Atlántica, hará falta una «agilidad diplomática» que hasta ahora ha estado ausente en la estrategia de Trump.

The Hill sostiene que la Alianza Atlántica se enfrenta en la actualidad a un reto que no puede resolverse subiendo los presupuestos militares o en cumbres de alto nivel. Detalla que el gobierno español cerró a finales de marzo oficialmente el uso de su espacio aéreo para los aviones de EEUU involucrados en la guerra de Irán, después de haber rechazado el uso de las bases de Rota y Morón para los primeros bombardeos. Y enfatiza que aunque muchos en Washington ven esta decisión como una «disputa diplomática temporal» o incluso una «protesta izquierdista» de Pedro Sánchez, considera que estas interpretaciones «pasan por algo un giro estructural mucho más profundo» y que lo que se está produciendo es el «fin del cheque en blanco para las expediciones militares de EEUU y el nacimiento de una OTAN post-global».

El artículo recuerda que durante décadas, Washington asumió que la «relación especial» y la alianza formal le garantizaban el apoyo logístico de base a sus prioridades de seguridad de forma casi automática. Pero la decisión de España señala que esto ha acabado, porque además el gobierno español no ha enmarcado su decisión como un acto hostil sino en cumplimiento de la legalidad internacional que impide el uso de bases y suelo para conflictos iniciados unilateralmente. Enfatiza que esto es un «marcado abandono del tradicional libro de estilo de la OTAN, donde los desacuerdos solía gestionarse con abstenciones silenciosas o roles no combatientes». Pero resalta que el cierre del espacio aéreo decretado por España es un veto duro que sugiere la necesidad de negociar autorizaciones de sobrevuelo incluso con aliados cuando estos consideren que se están violando las normas globales.

Y el rotativo advierte asimismo que aunque Trump ha respondido a la decisión de España con «herramientas familiares como las represalias comerciales y económicas», estas amenazas «podrían ser contraproducentes» porque equivaldrían a reducir el valor de las alianzas de seguridad a acuerdos de comercio sujetos a presiones arancelarias «eliminado el pegamento moral que ha sostenido a la OTAN». Señala también que la posición de España no es un «acto aislado de desafío», sino que refleja un «creciente malestar europeo por la naturaleza unilateral de la política exterior estadounidense reciente». Asegura que otras capitales europeas están mirando a Madrid con una «mezcla de ansiedad y admiración» y si España consigue mantener su veto -en este sentido resalta que sigue cumpliendo sus obligaciones de defensa en Turquía y Chipre en el marco de la guerra de Irán- sin que se desmorone totalmente su relación de seguridad con EEUU podría servir de baremo a otros países. Considera que todo esto no significa que la OTAN esté muerta, pero sí que ya no es la alianza universal del siglo XX y EEUU debe adaptarse y aprender a moverse en un nuevo entorno en el que sus aliados podrían actuar con mayor independencia. Aunque apunta que esto puede requerir una «agilidad diplomática que últimamente está ausente en la estrategia norteamericana».

The Hill es un periódico de EEUU fundado en 1994 y centrado en política, relaciones internacionales y negocios. Inicialmente perteneció a Jerry Finkelstein y Martin Tolchin, pero desde 2021 es propiedad de Nexstar Media Group. Tiene una versión en papel que se distribuye gratuitamente en Washington y edición digital que en 2025 atrae a 42 millones de visitantes cada mes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.