La multinacional tecnológica española se ha adjudicado nuevos contratos en el extranjero. En Brasil ha logrado dos para para implantar sus sistemas de control de tráfico de embarcaciones en los puertos brasileños de Vitoria y Santos por un importe global de unos 18 Millones de euros. Y en Vietnam, Indra desplegará sus sistemas de vigilancia radar y renovará con su tecnología el centro de control de aproximación que gestiona el espacio aéreo de la zona centro del país.
El primero contrato para el sistema de control inteligente de tráfico de embarcaciones de Indra conocido como VTMIS (Vessel Traffic Management Information System), ha sido adjudicado por la Companhia Docas do Espírito Santo (Codesa), organismo público responsable de la administración del puerto de Vitoria (Estpírito Santo). Está valorado en 22,9 millones de reales y entrará en servicio en 2015.
El segundo contrato en Brasil es con la Companhia Docas do Estado de São Paulo (CODESP) que gestiona el puerto de Santos (Sao Paulo), primer puerto de Sudamérica en volumen de carga. El importe asciende a 31 millones de reales y el plazo de ejecución que se extenderá hasta 2016.
La solución que Indra implantará en ambos puertos permitirá monitorizar y gestionar en tiempo real y en un escenario operacional integrado el tráfico de embarcaciones, la operativa de la escala y conocer la situación ambiental de la zona. Y es capaz de gestionar con eficacia situaciones complejas derivadas de un tráfico marítimo intenso o del tránsito de mercancías peligrosas. Este sistema funciona en Cádiz, Valencia, Marruecos, Reino Unido y Polonia, país donde Indra gestiona todo el tráfico en las aguas polacas del Mar Báltico, englobando los 11 mayores puertos de Polonia.
Por otro lado la empresa española implantará sus sistemas de gestión de tráfico aéreo en Vietnam. Renovará el centro de control de aproximación que gestiona el espacio aéreo de la zona centro del país y desplegará dos nuevos radares de vigilancia en las inmediaciones del aeropuerto de Danang. El contrato ha sido adjudicado por Middle Air Region Air Traffic Services Co. (MIRATS), compañía que forma parte de Vietnam Air Traffic Management Corporation (VATM) y refuerza la posición de Indra como uno de los principales suministradores de sistemas de gestión de tráfico aéreo en Asia.
Varios medios extranjeros recogen la votación del Congreso de los Diputados español sobre una moción para reconocer unilateralmente a Palestina como un estado. Explican que esta iniciativa viene después de que Suecia aprobara un reconocimiento hace algunos días y de que los parlamentos de Francia y Gran Bretaña estudien hacer lo mismo, en lo que se vislumbra como un endurecimiento de la postura de la UE sobre el conflicto. En algunos diarios como el Wall Street Journal, se han lanzado advertencias sobre este reconocimiento y medios israelíes apuntan que la votación española puede tener mayor impacto al convertirse a partir de 2015, España en miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
Jerusalem Post analiza la votación en España y recuerda que el país será miembro del Conesjo de Seguridad en 2015. En su noticia «Spanish MPs to vote today on recognizing Palestine as a state» explican que la iniciativa no vinculante del Parlamento español está liderada por Trinidad Jiménez que defiende que España solo quiere con ella mandar el mensaje de que tanto Israel como Palestina deben sentarse y buscar una solución al conflicto, que ahora parece bloqueado. El texto detalla que votaciones similares están previstas en Gran Bretaña e Irlanda. Pero apunta que la posición británica es particularmente importante porque tiene un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, el órgano cuyo apoyo es imprescindible para que Palestina se convierta en miembro de la ONU. Y en este contexto resalta que en 2015, España se convertirá en miembro del mismo Consejo durante dos años.
En The Wall Street Journal ven la decisión de Suecia como una ofensa y piden a España y al resto de la UE que lo reconsideren por el pasado sueco. Un artículo titulado «Sweden’s ‘State of Palestine’ Offense» y firmado por Barry Fisher, un abogado que llevo casos contra Suiza, Alemania y Austria tras el Holocausto y por Peter Sichrovsky señala que el reconocimiento del Estado Palestino por parte de Suecia ha llamado la atención por la fama de nación equilibrada y de principios del país. Pero recuerda que durante la II Guerra Mundial, Suecia persiguió a los judíos y colaboró con los nazis. Por eso apunta que quizá su reconocimiento de Palestina no es «tan sorprendente», pero señala que España, Gran Bretaña y Francia deberían ponderar el ejemplo sueco antes de seguirlo.
Arutz Sheva recoge las declaraciones de Margallo diciendo que el reconocimiento debe ser coordinado con la UE. Destaca que PP y PSOE han estado negociando los términos de la proposición que vota el Parlamento. Y se hace eco de las palabras del ministro de Exteriores español que resalta que es una moción no vinculante y que no establece un límite de tiempo para que el gobierno reconozca al Estado Palestino. Señala que Margallo defiende que para ser efectiva este reconocimiento debe hacerse coordinado con la UE.
Press TV apunta que España sigue a otros países europeos que piden reconocer al Estado Palestino. En su noticia «Spain MPs to vote on recognition of Palestine» apuntan que el Parlamento español debate una resolución para reconocer a Palestina como estado independiente presentada por la oposición socialista y que el PP, en el gobierno, ha añadido enmiendas al texto. Y destacan que esta votación sigue a movimientos similares en otros países europeos, como Suecia cuya resolución ha recibido duras críticas desde Israel y EEUU.
Israel Ayom cita a políticos que creen que los reconocimientos unilaterales alejan la paz. El texto ‘Unilateral recognition of ‘Palestine’ pushes peace back’ explica el presidente israelí, Netanyahu ha asegurado que las peticiones de países y del Parlamento europeos para reconocer unilateralmente al Estado palestino alejan la paz porque no reclaman a los palestinos que tienen que hacer concesiones para lograr la paz con un estado judío. También apunta que el ministro de exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier ha comentado que las actividades unilaterales no crean las condiciones para que iniciativas como la de EEUU puedan tener éxito.
Podemos se organiza para sacudir y cambiar España. Esta es la idea que predomina en la mayoría de análisis de los medios internacionales en las últimas horas. En contraste con el tibio interés que suscitó la Asamblea ciudadana del partido a mediados de octubre, ahora la elección de Pablo Iglesias como secretario general y de una ejecutiva es ampliamente recogida y comentada en las principales cabeceras. Se describe a Podemos como una formación de izquierda radical pero que huye de los códigos clásicos de la izquierda y que bebe del descontento social contra la política tradicional. Algunos también señalan riesgos en su auge y otros dudan de que pueda llegar a gobernar. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)
The Guardian resalta que Podemos demuestra que la izquierda también puede crecer con una crisis. El artículo lo firma Owen Jones y se titula: » ¡Viva Podemos: the left shows it can adapt and thrive in a crisis». Señala que España ha demostrado que el tópico político de que en un país zarandeado por un desastre económico, los ciudadanos acudirán en tropel a la cruda xenofobia de la derecha populista, como ha ocurrido en Gran Bretaña, no tiene porque ser así. Destaca que la desafección ha hallado una expresión diferente en un partido cuya premisa es que los españoles corrientes no han de pagar una crisis con la que no tuvieron nada que ver. Y destaca que Podemos se basa en la política de la esperanza y se ha deshecho de los códigos de la antigua izquierda.
Le Figaro apunta que Podemos está dando un electroshock a la clase política tradicional. El artículo de Mathieu de Taillac «Podemos, parti indigné qui secoue l’Espagne» detalla la «fulgurante» ascensión de la formación que está sacudiendo España. Recoge que al obtener el 88% de los votos para ser secretario general de Podemos, el «muy mediático» Pablo Iglesias ha dado un gran paso hacia la candidatura a la presidencia del gobierno. Añade que Iglesias, profesor de ciencias políticas de 36 años, es el portavoz de la izquierda alternativa capaz de aportar la réplica en el debate político y de alimentar el espectáculo mediático.
Der Tagesspiegel destaca que Pablo Iglesias es la nueva estrella de la política española. La Crónica de su corresponsal Ralph Schulze titulada: «Protestpartei sagt dem Establishment den Kampf an» afirma que aunque Pablo Iglesias recuerde un poco a un hippie de los años setenta, es todo menos una reliquia de tiempos pasados, convirtiéndose en la nueva estrella de la política española elegido, «por abrumadora mayoría» presidente de Podemos. Y añade que el joven partido que promete una «revolución democrática» y es acusado por sus adversarios de «populismo de izquierda», apuesta por la participación ciudadana y se alimenta de la gran frustración provocada por la crisis y el paro, sobre todo entre los jóvenes.
El New York Times señala que el auge de los partidos de protesta podría dañar la recuperación de España. El artículo que firma Fiona Maharg Bravos apunta que la política se ha convertido en uno de los principales problemas económicos de España y menciona el separatismo catalán y el «espectacular auge» de Podemos, al que califica de partido antisistema. Señala que esto augura una división en tres patas en las elecciones previstas para finales de 2015 porque señala que Podemos «está aquí para quedarse». Añade que los principales partidos parecen no tener idea de cómo responder a un fenómeno que podría tener un impacto sobre la frágil recuperación económica porque, a corto plazo, el Gobierno no asumirá el riesgo de más reajustes impopulares.
Le Monde constata que Podemos se ha organizado para la batalla electoral. Su artículo «En Espagne, Podemos s’organise pour la bataille des élections législatives» destaca que el partido político de la izquierda radical se ha puesto en marcha para conquistar el poder y que el 15 de noviembre, Pablo Iglesias fue entronizado Secretario General, con el 88,6% de los votos, Y apunta que el objetivo declarado de Podemos, que respaldan entre el 22,5% y 27,7% de las intenciones de voto, es ganar las elecciones de 2015 y cambiar el panorama político en España.
Süddeutsche Zeitung advierte que pese a la ola que cabalga Podemos, es dudoso que llegue al gobierno. El editorial de Thomas Urban apunta que resulta lógico que mucha gente se sume a las consignas de protesta de Podemos en contra de la corrupción y a favor de la transparencia, pero ve «dudoso» que esta ola lleve al nuevo grupo hasta el gobierno. Señala que su programa económico no está lo suficientemente elaborado como para ser capaz de obtener una mayoría y que algunas de las soluciones que pregonan, como realizar inversiones multimillonarias a crédito es la receta que ya se intentó y fracasó con Zapatero. Apunta que España está demostrando que el camino para salir de la crisis es el saneamiento de las finanzas y las reformas estructurales, algo que reconocen la mayoría de los votantes, pero aún así exigen honestidad en la política, un punto a favor para Podemos.
ACTUALIZACIÓN:
Frankfurter Rundschau apunta que Podemos le debe buena parte de su éxito a su «carismático» líder. El texto de Martin Dahms resalta que en España, Podemos es el fenómeno político del momento y una «asombrosa historia de éxito» que hoy tiene en estimación de voto aproximadamente al mismo nivel que PP y PSOE. Y asegura que el secreto de Podemos se llama Pablo Iglesias. Destaca que tiene una gran habilidad retórica y tiene respuestas para cada pregunta, aunque «no siempre sean tan claras» como les gustaría a quienes las plantean. Pero señala que pocas veces resulta encantador, porque prefiere adoctrinar a sus oyentes. Y apunta que el éxito de este profesor madrileño de Ciencias Políticas resulta «prácticamente inquietante» aunque advierte que antes de convertirse en un modelo a seguir en Europa, tendrá que convencer de que no sólo acabarán con la corrupción, sino que además cuentan con un programa de gobierno realista.
La Stampa señala que con Pablo Iglesias, Podemos se presenta como una efectiva fuerza de cambio. La crónica de su corresponsal Gian Antonio Orighi titulada “El profesor Iglesias quiere borrar la casta de España”, sostiene que con la elección oficial del profesor universitario, de 36 años, que ha sido de hecho el líder de Podemos desde su nacimiento, el partido se presenta como una efectiva fuerza de cambio en el escenario político español y no sólo como «costilla institucional» del movimiento de los Indignados. Podemos no es un experimento político, Podemos es el resultado del colapso del régimen de los oligarcas. Lo corroboró ayer por la tarde Iglesias, elegido con un voto por Internet en el que participaron 107.000 personas, de las que más de 95.000 le eligieron.
Expresso advierte que Podemos está ocupando el espacio que los partidos tradicionales desocupan. La revista explica que el auge de Podemos deja tantas preguntas como falta de respuestas. Apunta que Podemos se asume como un grito de revuelta y, que por ahora, eso ha sido suficiente, por eso resalta que presentar un programa definido y propuestas de gobierno son cuestiones en las que Podemos parece que no tiene prisa. Señala que prefiere ocupar el espacio que los partidos tradicionales desocupan. Y advierte que si cuando se lanzó el partido un fuerte resultado de Podemos y una gran coalición PP-PSOE eran imaginables, este escenario empieza a ser comprobado en todos los sondeos.
O Globo señala que el partido salido de las calles cautiva los españoles. La crónica de Priscila Guilayn explica que en una España castigada por seis años de crisis económica y asqueada por los sucesivos escándalos de corrupción, un recién-creado partido que levanta la bandera de la limpieza y de la regeneración va ganando adeptos rápidamente.
Si la propuesta de Pablo Iglesias de salir de la OTAN se llevara a cabo, habría consecuencias «paradójicas», según el experto Jesús Núñez Villaverde, entrevistado hoy por La Cafetera de radiocable.com (min 10:30): «No hay nada que impida salir de la OTAN en términos teóricos, otra cosa es que eso se pudiera llevar a efecto», explica. Cita los costes que tendría asumir en solitario España con una nueva política de defensa.
Núñez Villaverde es Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH); Especialista en temas de seguridad, construcción de la paz y prevención de conflictos; Es Economista y militar retirado y Profesor de la Universidad Pontificia Comillas.
En su opinión, aunque en la actualidad no existe ninguna amenaza convencional «de ejércitos que vayan a invadir España», «sería muy difícil convencer a la sociedad española» de que tras una eventual salida de la OTAN, «haría falta gastar más en defensa» para cuidar de cuestiones que, «no siendo las amenazas clásicas», nos obligan a tener una «capacidad disuasoria creíble» e incluso «capacidad de reacción ante operaciones de paz» en las que España participa junto a otros países».
Entre esas amenazas cita «el terrorismo internacional, el crimen organizado, la proliferación de armas de destrucción masiva, el cambio climático, la pobreza, la exclusión o las pandemias…»
«Hoy el multilateralismo ha dejado de ser una opción para ser en una obligación para cualquier potencia media como España» porque, en solitario, -sostiene-, «no podrían atender» esas necesidades. «Otra cosa es si debe hacerse con la OTAN o puede hacerse directamente con la UE», creando un nuevo modelo europeo de defensa, reflexiona.
Respecto a las consecuencias que podría tener, Núñez Villaverde habla del interés de los EEUU en la posición geoestratégica de España: «Siempre se ha definido a España, en términos militares desde la Guerra Fría, como un portaviones avanzado en la cabeza del Mediterráneo apuntando hacia el Atlántico». «Tenemos unas condiciones que nos hacen un actor importante en dinámicas que van más allá de los intereses en España».
Pablo Iglesias reflexionó ayer sobre esa posibilidad durante una entrevista en la Cadena Ser.
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth
El diario alemán publica una serie de reportajes en los que sus corresponsales por el mundo recomiendan sus recorridos o lugares favoritos por las ciudades en las que han sido destinados. Ahora le toca a Leo Wieland, que lleva 12 años en la capital de España y que destaca la Plaza de Santa Ana en su artículo titulado: «Mein Madrid».
Frankfurter Allgemeine asegura que la vida de los corresponsales es a veces agotadora, pero el lado bueno de las ciudades en las que viven logra compensar a algunos. Por eso lanzan una serie de reportajes en los que los corresponsales del diario por el mundo presentan sus rincones favoritos de las ciudades a las que han sido enviados. En el caso de Leo Wieland, el corresponsal en España desde 2002, se trata de la Plaza de Santa Ana en Madrid.
Wieland destaca diversos establecimientos de la Plaza de Santa Ana a la que califica como las «Naciones Unidas de Madrid». En concreto menciona la Cervecería alemana recordando que era uno de los lugares favoritos de Hemingway, el Teatro Español, el bar España, el Café La Suiza y el Café Central, que cautivó a Gunter Grass, el Hotel Meliá, conocido como el de los toreros y el Naturbier.
Con ocasión de la consulta catalana del 9 de noviembre, Patrick Jackson de la BBC recorrió diferentes puntos de Cataluña documentando distintos aspectos del proceso. Y grabó los vídeos, que luego se han colgado en la web de la corporación con su teléfono móvil. Es sólo la última demostración de que algunos los más prestigiosos medios de comunicación del planeta están explorando nuevas formas de hacer periodismo. The Wall Street Journal, por su parte, está experimentando con videos interactivos en los que además de las imágenes, se incrustan mapas, tablas o gráficos a los que el usuario puede acceder.
Desde el 6 de noviembre y hasta después de la votación en Cataluña, Patrick Jackson, periodista de la BBC World Online. estuvo enviando crónicas grabadas desde su móvil a la página web de la corporación, hablando con nacionalistas y no nacionalistas y tratando de responder a las preguntas candentes en torno al movimiento independentista catalán. Jackson es uno de los reporteros de la cadena que ha recurrido a su teléfono como herramienta para probar nuevas formas de contar historias y hacer periodismo para llegar a las nuevas audiencias.
Otra herramienta que permite experimentar con el periodismo en video es Touchcast. The Wall Street Journal la va a usar para crear contenidos interactivos. Touchcast es una plataforma creada por el ex editor de TechCrunch, Erick Schonfeld, que permite incrustar elementos interactivos de la red como imágenes, mapas o páginas web dentro del video, que se expanden cuando el usuario hace click en ellos.
Se trata de un nuevo concepto de video que ofrece muchas posibilidades en la técnica de contar historias de forma inmersiva y que el Wall Street Journal va a desarrollar para hacer videos de noticias de actualidad. La BBC también ha usado Touchcast en reportajes sobre el Ébola, el referéndum en Escocia o arquitectura.
Los líderes de España, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido se reunieron con Obama en la última cumbre del G20 en Australia y acordaron impulsar el Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones entre ambos bloques, conocido por sus siglas en inglés TTIP. Pero la prensa británica está dando voz a los temores de que este acuerdo abra la puerta a la privatización de los sistemas de sanidad pública de Europa. Se refieren en concreto a su NHS, pero también podría afectar a la Sanidad española, aunque la prensa nacional no esté poniendo el foco en ello.
Financial Times subraya que Cameron rechaza los temores de que el acuerdo UE-EEUU pueda llevar a la privatización de la sanidad. En la crónica titulada «Cameron rejects claims that EU-US trade deal is threat to NHS» señalan que el primer ministro británico desestimo como un «sinsentido» las temores de que el TTIP pueda llevar a que el National Health Service caiga en manos de corporaciones de EEUU. Apunta que tanto los laboristas como el UKIP se han quejado de que el acuerdo podría permitir que empresas norteamericanas lleven a juicio al gobierno para romper el sistema sanitario público. Recoge también la carta de este año de Ignacio Garcia Bercero, el jefe negociador de la UE de este tratado, de que están determinados a proteger los sistemas públicos europeos de cualquier posible riesgo.
La BBC destaca el compromiso de Cameron con el TTIP y los temores suscitados con la NHS. Su artículo se titula: «TTIP: Cameron pledges support for EU-US trade deal» y recoge que el primer ministro británico aseguró tras reunirse con sus homólogos de la UE y EEUU que es «un acuerdo que queremos». El texto también apunta que Cameron aseguró que «no tienen sentido» los temores de que podría afectar a la NHS. Y recoge la petición de Len McCluskey, secretario general del sindicato, Unite, de que se excluya a la Sanidad británica del acuerdo».
The Independent recoge que el acuerdo generaría 10.000 millones pero los críticos ven riesgo para la NHS. Su información «Cameron promises to fire ‘rocket boosters’ under controversial EU-US TTIP trade deal» destaca que el acuerdo podría suponer 10.000 millones de libras para la economía británica, pero el primer ministro ha admitido que necesitaba para convencer a la opinión pública. Y recoge que los críticos afirman que el acuerdo pondría al NHS en riesgo de ser vendidos a empresas de salud de Estados Unidos y podría llevar a rebajar las normas alimentarias, permitiendo que los productos menos saludables de EEUU entren en el mercado europeo.
Daily Mirror recoge que Cameron rechaza que el TTIP permitiría a empresas de EEUU privatizar su sanidad. Su noticia «David Cameron denies claims America trade deal will allow US firms to privatise our NHS» señala que el acuerdo sería el mayor de estas características en el mundo y supondría 10.000 millones al año, pero los sindicatos sugieren que también permitiría que los gigantes médicos de Estados Unidos puedan dirigir los servicios sanitarios en Europa y vayan a los tribunales si no se les permite la entrada a ese mercado.
Fox News y el diario texano La Prensa recogen que la cumbre del G-20 en Brisbane, ha supuesto para España dejar de ser una preocupación económica global, como lo fue en la reunión de 2012 en México, y pasar a ver reconocida su recuperación. Recogen también las palabras del presidente español asegurando que había recibido elogios de Putin y Obama porque España era ahora un ejemplo de cómo dar la vuelta a una crisis económica con reformas y otros líderes mundiales le pidieron que explicara su «receta».
FoxNews apunta que el G20 ha reconocido la recuperación económica española. En el texto «Rajoy at G20 calls for measures consolidating economic growth of Spain, EU» se señala que el presidente español ha pedido al G20 medidas para consolidar el crecimiento en España y la UE, ahora que el país ha dado la vuelta al ciclo económico con sus reformas. Destaca que Rajoy fue invitado a abrir la primera sesión de trabajo en Brisbane en donde se reconoció la mejoría económica de España. Y se hace eco de los elogios del primer ministro australiano que aseguró: «España tiene una gran historia que contar sobre el éxito de sus reformas.»
La Prensa señala que en la cumbre del G20 se pidió a España que presentara la receta para darle la vuelta a una economía. Su noticia se titula: «P.M. says at G-20 Summit that Spain is example for overcoming economic woes» y destaca que Rajoy se marcha de Australia confiado en que España ha dejado atrás los tiempos en que su situación era una preocupación global y ahora está considerada un ejemplo de cómo superar una crisis económica vía reformas. El artículo recuerda que la cumbre de 2012 estuvo centrada en la economía y en si España necesitaría un rescate, pero apunta que el presidente español ha asegurado que ahora España ya no suscita preocupación y recibe elogios tanto de Rusia como de EEUU.
El incidente de un buque militar español con una lancha de Greenpeace en Canarias el que resultó herida de consideración una activista de la ONG es recogido por varios medios internacionales. Todos resaltan la versión del grupo ecologista de cómo fueron embestidos por embarcaciones de la Armada, aunque algunos también recogen la versión de ésta de que estaban impidiendo el abordaje al barco de prospecciones petrolíferas Rowan Renaissance y que la activista se hirió al golpearse con la hélice de su lancha.
The Independent resalta que un barco de la Armada española embistió una lancha de Greenpeace hiriendo a cuatro personas. Su noticia titulada: «Greenpeace activist hospitalised after Spanish navy rams dinghy» explica que el incidente sucedió durante una protesta contra las prospecciones petrolíferas en Canarias. Y señala que la Armada cuestionó la versión de Greenpeace asegurando que envió barcos de uno de sus navíos de guerra presente en la zona para impedir que los activistas abordaran el buques de prospecciones petrolíferas Rowan Renaissance. El texto Detalla cómo el incidente se ha producido dentro de toda la polémica que envuelve a la exploración en busca petróleo en las aguas de Canarias, a la que se oponen sus habitantes por miedo a un derrame que dañe el entorno de las Islas, un «imán» para turistas.
NBC destaca la versión de Greenpeace del incidente. Su noticia se titula: «Greenpeace: Spanish Navy Rammed Our Boat, Four Hurt» y detalla que según la ONG, un barco de la Armada española embistió su lancha durante una protesta en el Atlántico contra los sondeos petrolíferos en Canarias. También recogen la versión de la Armada que aseguró la activista ecologista fue herida de gravedad al caerse de su lancha y golpearse con sus que la activista con su hélice. El texto también explica que el gobierno español ha autorizado a Repsol ha hacer exploraciones petrolíferas en las aguas del «turisticamente popular» archipiélago canario y que incluso pidió al Constitucional que impidiera un referéndum que el gobierno regional quería organizar sobre esta cuestión.
Daily Mirror señala que el video muestra como el bote de Greenpeace es embestido por la Armada. Su noticia se titula: «Dramatic footage shows Greenpeace boats being RAMMED by the Spanish Navy as they head for oil ship» y destaca que el video muestra el momento en el que sucede el incidente. Recoge que tuvo lugar durante una protesta en las aguas de Fuerteventura y Lanzarote, y que en las imágenes se ve como la lancha de la ONG se dirige hacia el buque de prospecciones y es embestido repetidas veces por las embarcaciones militares.
El diputado de IU fue entrevistado en el programa La Cafetera de radiocable.com .
Garzón fue entrevistado (min 5:50) tras el anuncio de Cayo Lara en el que manifestó que no sería candidato por IU a la presidencia del gobierno. La prensa interpretó que, con ese movimiento, se dejaba vía libre a Alberto Garzón.
[PLAY AUDIO MP3] Programa completo click →Play NowDownload
«Cayo Lara es un ejemplo de estos tan raros de ver en política», explicó el diputado de IU. En su opinión, «todo el trabajo político de Lara ha estado caracterizado por la generosidad y la honestidad». «Ha decidido que en este momento hay que abrir la organización» y añadió «ha dado un paso a un lado», abriendo «espacio al debate para la candidatura».
En opinión de Alberto Garzón, «estamos en un momento histórico de la sociedad» en el que se da «una oportunidad que la izquierda tiene que aprovechar».
La prensa española interpretó que, con la renuncia de Cayo Lara a la candidatura de IU, se dejaba vía libre a Alberto Garzón. Sobre ese escenario, Garzón señaló: «Cuando uno es militante de una formación política tiene que estar dispuesto a asumir nuevas responsabilidades». Aunque también remarcó, que «esas nuevas responsabilidades no las decide uno por gusto».
Por eso, avanzó aquí que abriría un proceso de consulta para «preguntar a gente de dentro, cargos de IU, coordinadores, militantes, y también gente de fuera». En su opinión, «el proyecto tiene que trascender a IU» acercándose a «gente que sin ser de IU pueda compartir sus objetivos». «Si a la gente le parece una buena idea y una buena decisión», explicó Garzón, entonces «asumiría esa responsabilidad sin ningún problema».
Preguntado sobre las razones por las que IU no ha capitalizado el descontento, Garzón señaló: «el tiempo histórico de la organización ha ido más lento que el de la sociedad y no supimos canalizarlo».
Opinó Garzón que la sociedad «se está fragmentando», que «la clase media se está empobreciendo» y que con ello «cae en un abismo de frustración que tiene que tener cristalización política como tuvo en el 15-M o después en las elecciones europeas». Además añadió que «probablemente cuando la gente quiere algo nuevo, también quiere que lo haga alguien nuevo» y por eso Podemos ha podido capitalizar el descontento.
El diputado no elude la autocrítica: «Al proceso de IU le ha acompañado rigidez insitucional. Podía haber sido posible un mayor margen de democracia interna» -explicó. Y en su opinión, puede haberse dado también «una respuesta tardía a elementos de corrupción presentes, aunque aislados, en IU -señaló-, y que han lastrado la imagen de la organización»
Como diagnóstico general, defendió que IU supo comprender lo que ocurría en la sociedad española, «pero no aprovecharlo». Y añadió que la organización se está «adaptando a este nueva situación de emergencia social» y «de esperanza política.»
También en el programa fue entrevsitado Mario Rodríguez, director de Greenpeace España (min 26:15) que comentó el incidente en el que la Armada española embistió una lancha de la ONG: «El Ejercito y la Armada hablaron antes de tiempo porque sus tuits y declaraciones fueron previos a que sacáramos las imágenes de la protesta en la que se ve cómo en un acto inédito».
«Yo llevo 20 años en Greenpeace -dijo Mario Rodríguez- y hemos tenido muchos rifirrafes con la Armada y jamás habían tenido una actitud tan temeraria. Es evidente que la lancha de la Armada impacta, aborda y se lleva por delante a la activista sin ningún miramiento en medio de una acción pacífica en que no había ningún problema para el orden público. Jamás habíamos visto una acción tan contundente, temeraria y peligrosa de la Armada. No entendemos quien pudo dar la orden de embestir a las lanchas de Greenpeace como si fuera una acción de guerra.»
El presidente de Greenpeace España también desmonta la versión del Ejercito de que la activista se hirió al golpearse con la hélice de su propia lancha: «Este forma parte de la idea de `miente que algo queda´. Lo que no cuenta el Ejército es que nuestras lanchas, que han quedado completamente destrozadas, sólo tienen jets, no tienen hélices, son internas. Por lo tanto es imposible que las lanchas de Greenpeace pudieran provocar los cortes y la rotura. Y lo hemos demostrado con fotos. No entendemos la necesidad de lanzar estos bulos por parte de la Armada.»
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev