Medios como Le Monde o Les Echos, entre otros, se hacen eco de la decisión de la Audiencia de La Coruña de dejar sin efecto la imputación de 12 cargos de Adif en el caso del accidente ferroviario de Santiago. Resaltan que el maquinista vuelve a ser el único inculpado en la investigación del accidente de Santiago que mató a 79 personas.

Le Monde señala el sobreseimiento del caso para los responsables de la red ferroviaria española. Explica que los funcionarios de ADIF ya no están implicados en la investigación sobre el accidente de tren que mató a 79 personas en Santiago el 24 de julio 2013. Añade que la Justicia ha dictado el sobreseimiento para los 12 empleados del gestor de la red ferroviaria española que eran responsables de la seguridad de la vía al estimar la «ausencia» de un sistema de frenado ERTMS automático en caso de exceso de velocidad límite, era «peligrosa», pero no constituye una negligencia.

Les Echos apunta que el maquinista vuelve a ser el único inculpado. Destaca que poco más de un año después del descarrilamiento de Alvia, los magistrados españoles acaban de sobreseer la causa contra los doce responsables de ADIF, el gestor de la red ferroviaria española, en la investigación del trágico accidente, pero han decidido mantener la imputación del conductor, Francisco Javier Garzón. Recuerdan además que el maquinista admitió haber tomado la curva a 180km/h cuando la velocidad está limitada a 80km/h y que la comisión de investigación gubernamental de accidente ferroviarios concluyó «sin sorpresas» que el exceso de velocidad fue la causa del siniestro.

20 Minutes apunta que el maquinista queda sólo ante la Justicia. Recoge que aunque el Tribunal Superior de Galicia ve la «ausencia» en el lugar del accidente, del sistema ERTMS europeo de frenado automático es «peligrosa», no constituye negligencia y por ello han exonerado a los 12 funcionarios de Adif imputados en mayo. Y añade que los jueces creen sin embargo «simplemente absurdo» pensar que el conductor, Francisco José Garzón Amo, acostumbrado a este viaje, «podría tener alguna duda acerca de sus obligaciones o qué consignas tenía que respetar».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El President de la Generalitat Artur Mas ha concedido una entrevista al periódico The New York Times en la que deja abierta la posibilidad de no celebrar la consulta si esta es considerada ilegal por el Tribunal Constitucional.

En el texto, firmado por Raphael Minder, el President señala: «el único plan es votar el 9 de noviembre y estamos considerando todos los posibles caminos que nos llevan dentro de la ley».

«Tenemos un tercer instrumento, que no queremos utilizar hoy en día, que son las elecciones plebiscitarias», aunque añade que esa posibilidad «está en un cajón que, de momento, está cerrado».

Por otra parte, Artur Mas lamenta en la entrevista que Mariano Rajoy haya provocado un contexto de «hostilidad institucional que no es normal en una democracia que ya debería estar madura». Sobre las falsas expectativas que podría estar creando su proyecto entre los catalanes, el president replica que «el que lucha puede perder o ganar, pero el que no lucha ya ha perdido»

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La idea de que el primer contagio de Ébola fuera de África registrado en Madrid se debe a un fallo del sistema de salud y los protocolos puestos en marcha por España se ha instalado ya en los medios internacionales que siguen en vilo y con el foco puesto en el asunto. Señalan que el caso de la enfermera española ha provocado una gran inquietud en toda Europa y demandas de explicaciones por parte de la UE. Recogen las denuncias de falta de formación al personal que trató a los misioneros enfermos y las peticiones de dimisión de la ministra Ana Mato. Numerosos medios también se hacen eco de la polémica desatada con el perro de la enfermera.

New York Times resalta que aumentan las demandas de explicaciones y las críticas a España tras el contagio de la enfermera. La crónica de Rapahel Minder apunta que el gobierno español fue objeto de fuertes críticas el martes al enfrentarse a las repercusiones de primer caso de Ébola en Europa Occidental, poner en cuarentena a tres personas más y monitorizar a decenas de personas más que estuvieron en contacto con la enfermera infectada. Añade que trabajadores sanitarios, que han peleado con el gobierno por los recortes, dijeron que no habían recibido la formación adecuada, ni el equipo para manejar un caso de Ébola. Y se hace eco de las peticiones de dimisión de Ana Mato y la petición de explicaciones de la UE.

Le Monde constata que el fallo del sistema sanitario español inquieta a Europa. El artículo de su corresponsal Sandrine Morel asegura que Bruselas espera «aclaraciones» del Ministerio de Sanidad español sobre el fallo que ha originado causa la infección con Ebola de una auxiliar de enfermería en Madrid. Y cita a un portavoz que resalta que «obviamente ha habido un problema en alguna parte», cuando se supone que los Estados miembros han puesto en práctica procedimientos coordinados para evitar la entrada del virus en la Unión. Aunque recoge que la OMS que el riesgo «sigue siendo bajo en Europa», apunta que el contagio en Madrid es un fracaso nacional e internacional. Y se hace eco de que en España la cólera aumenta y los temores a una epidemia han dado paso a la indignación contra el gobierno.

BBC plantea «¿Como pudo el virus del Ébola contagiarse en un hospital de España». Apunta que las autoridades españolas no saben cómo puede haber pasado y aseguran que se tomaron todas las medidas de seguridad según los más altos estándares marcados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del centro de control de referencia europeo. Pero añade: «Aún así, enfermó». Y recoge que una vez confirmado el caso, no se hicieron esperar las denuncias de trabajadores de salud negando que se hubieran cumplido tales estándares y hablando de falta de preparación. Y recoge el testimonio de una doctora que señala que es «muy difícil quitarse el equipo sin recontaminarse uno mismo. El personal debe ser entrenado practicando no sólo leyendo los protocolos.»

Wall Street Journal se hace eco de la polémica por el intento de sacrificar al perro de la enfermera y lo ve como otra muestra de las reacciones de angustia en España. Explica que Entre las vidas en juego por la propagación del Ébola fuera de África está la de Excalibur, el perro de la enfermera contagiada. Recoge la pretensión de la Comunidad de Madrid sacrificarlo para evitar un posible contagio y del llamamiento de Javier Limón, esposo de la auxiliar para salvarle. Y señala que «su súplica tocó un nervio» y los defensores de los animales respondieron con ráfagas de tweets que hicieron del hashtag #SalvemosaExcalibur TT y una petición on line firmada por más 86.000 personas. Fue otra muestra de las reacciones de angustia de los españoles tras el primer caso de Ébola en su país.»

USA Today señala que el caso de Ébola ha sacudido a España y provocado una investigación. Asegura que el primer caso de Ébola transmitido fuera de África ha desatado una mayor preocupación por la seguridad de los trabajadores sanitarios y algunas quejas sobre la falta de formación y equipos para manejar el virus. Partidos de la oposición española pidieron la dimisión de la ministra de Salud, Ana Mato, y la Unión Europea ha exigido respuestas a la pregunta de qué salió mal.

Les Echos constata que el Ébola desembarca en Europa y que España está en el punto de mira. Recoge que el marido de la enfermera y otras tres personas están en cuarentena ante la posibilidad de que también hayan sido infectados y lo señala como «motivo de alarma» aunque las autoridades europeas intentan subrayar que el riesgo de epidemia es muy bajo gracias a las infraestructuras y redes de alerta. Pero añade que la enfermera apenas recibió 15 minutos de formación sobre cómo tratar un caso de Ébola cuando en Cruz Roja la formación dura 8 días. Y se hace eco de denuncias de fallos en el tratamiento de enfermos, especialmente graves al tratarse de un hospital de referencia para Ébola.

Time apunta que el caso de Ébola en España muestra que hay fallos en la defensa contra la enfermedad. Señala que a pesar de los rigurosos controles y protocolos, una auxiliar de enfermería en Madrid contrajo la enfermedad de un paciente. Recuerda que las autoridades españolas aseguraron a los ciudadanos nerviosos por la repatriación de los misioneros que los estrictos protocolos evitarían la trasmisión del virus… pero algo falló. Y apunta que el hecho de que los protocolos no hayan evitado el contagio de la enfermera española plantea la cuestión de que Europa puede estar menos preparada contra el Ébola de lo que piensa. Y avisa que aunque no es probable una gran epidemia de Ébola en Europa, los trabajadores sanitarios serán los más afectados.

Liberation constata que España se moviliza contra el virus ante la inquietud de Europa. Explica que las autoridades sanitarias españolas se han lanzado en un carrera contrarreloj para identificar a los contactos de la primera persona que ha contraído el Ébola fuera de África al tiempo que intentan responder a las preguntas de una Europa inquieta. Y recoge que la Comisión de la UE ha pedido a España que aclare que pudo fallar cuando se supone que los estados miembros han puesto en marcha medidas coordinadas para prevenir la entrada del virus en la UE que cuenta con 507 millones de habitantes.

Daily Beast resalta que el contagio en un hospital no ayuda a calmar el miedo extendido en Europa. Asegura que el temor a una epidemia se ha ido extendiendo por Europa en las últimas semanas, mientras miles de refugiados e inmigrantes de África llegan a las costas italianas y españolas. Y añade que el hecho de que la primera contaminación haya ocurrido en un ambiente controlado de un hospital hace poco para calmar los nervios. Y cita a Giovanni Rezza, experto italiano en enfermedades infecciosas que dice: «La infección de la enfermera es algo que nunca debería haber ocurrido. Pero en un caso como éste, apenas un pequeño error en el procedimiento puede resultar fatal».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)