El New York Times y The New Republic coinciden en publicar artículos en los que defienden la idea de que Reino Unido acertó al permitir al pueblo escocés votar libremente su destino y que esto es una lección para España ante las reclamaciones catalanas. Señalan que el bloqueo del gobierno central sólo está empeorando las cosas y España debería dejar que los catalanes decidan su futuro como pueblo, no como minoría.

The New York Times destaca que España debería aprender de Reino Unido que optó por persuadir, no por coaccionar.. La columna es de Timothy William Waters y sostiene que se teme la secesión porque se cree que incita a los demonios nacionalistas, desestabiliza naciones y las ahoga en sangrientos fraccionalismos. Pero cree que el caso escocés muestra que esos miedos no son necesariamente ciertos. Y señala que lo que ha hecho diferente a este caso ha sido la aquiescencia de Gran Bretaña que en un gesto inusual ha abrazado la posibilidad de su propia división y añade: «En un acto de interés propio, optó por defender su causa no por coacción, sino por la persuasión.»

 

Y menciona que la campaña británica se esforzó «apasionadamente» en convencer a los escoceses de que siguieran unidos con argumentos incluso pragmáticos como asegurarles que podrían seguir viendo la BBC. La columna apunta que esto puede no apelar a grandes intereses, pero es una buena indicación de cómo toman decisiones las «personas reales». Y señala que esa es la lección del referéndum escocés para catalanes  y españoles: «Permitir la secesión no tiene por qué dar lugar a un viaje atávica y primitivo hacia las salidas nacionalistas y a un baño desangre; sino que deja que los seres humanos moldeen  su propio futuro, para elegir quedarse, o para irse, pero para elegir por sí mismos, no como minoría, sino como pueblo».

The New Republic sostiene que España está sacando las lecciones equivocadas del referéndum escocés. El texto señala negando firmemente la votación y obstinadamente si quiera el debate, Rajoy sólo está agravando las cosas. Apuntan que si decidiera afrontar el problema, podría consolarse con la situación de Escocia, que si ha «enseñado algo al mundo es que dejar que la gente vote no significa que elija la independencia». De hecho señala que tanto Reino Unido como Canadá han resistido fuertes referéndums de independencia y se han mantenido intactas.

 

Apunta que de hecho los referéndums no suelen conducir a la independencia, pero son medios para promulgar cambios. Señala que Escocia logrará una mejora sustancial en su autonomía, mientras que los quebequenses obtuvieron el control de la educación, la cultura, la fiscalidad y la política de inmigración como resultado de sus dos referendos. Y dice: «No hay ninguna razón que impida que Cataluña siga el mismo camino-siempre y cuando los gobiernos centrales y regionales puedan trabajar juntos de una manera democrática».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense analiza el fenómeno okupa y el movimiento que lucha contra los desahucios en España y lo que puede suponer para los fondos internacionales que invierten en el mercado inmobiliario español, como Blackstone. La crónica de Jeannette Neumann apunta que será un «duro reto» hacer dinero en un mercado de la vivienda como el español afectado por una larga recesión que ha dejado a muchos afectado.

Wall Street Journal recoge el caso concreto de un profesor que es parte de un grupo que ocupó viviendas vacías y embargadas en Barcelona  en protesta por el papel jugado por los bancos en la burbuja inmobiliaria española. Y señala que para ellos, la entrada de grandes inversores como Blackstone en stocks de viviendas en España es «una oportunidad para legitimar aún más su lucha contra la especulación». El texto apunta que el caso de Blackstone es un claro ejemplo de las dificultades que pueden encontrarse en países aun aturdidos por años de recesión los inversores de EEUU que está ahora recorriendo el sur de Europa en busca de oportunidades de inversión inmobiliaria.

Detalla como Blackstone que pertenece al multimillonario Stephen Schwarzman ha apostado por la recuperación de España comprando el stock de viviendas embargadas de Catalunya Banc por 3.600 millones de euros y antes adquirió 1.869 pisos de renta baja en Madrid. Pero señala que el acuerdo ya le ha dado «dolores de cabeza» por las protestas contra los desahucios encabezadas por la PAH, que defiende el derecho a ocupar unas viviendas que pertenecían a un banco nacionalizado. También advierte que Blackstone tendrá que negociar con muchos inquilinos para evitar los procedimientos de desahucio y que el independentismo catalán añade incertidumbre a la inversión.

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La retirada de la reforma de la ley del aborto en España es noticia medios de todo el planeta que analizan los motivos del gobierno. También recogen en segundo término la dimisión del ministro Ruiz Gallardón en protesta. Destacan que Mariano Rajoy ha «reconocido tácitamente» que los cambios previstos en el anteproyecto de ley -y que convertían a España en uno de los países más restrictivos de Europa para abortar-  iban a dividir a la sociedad y también a su propio Partido Popular que vivía un «infrecuente brote de disidencia» en vísperas de un año electoral.

Financial Times dice que la decisión de Rajoy busca evitar la disidencia dentro del PP y la ruptura interna. La crónica de Tobias Buck dice que Rajoy ha abandonado su plan de endurecer la ley del aborto en España, en un intento por evitar una reacción de los votantes de centro y silenciar a un «poco frecuente brote de disidencia» dentro del PP. Sostiene que la medida supone un reconocimiento tácito de que los cambios previstas amenazaban con dividir no sólo a la sociedad española sino al propio partido del señor Rajoy, hasta ahora «famoso por su coherencia y disciplina». Aunque el texto advierte que la retirada de la ley también tiene un coste político y que «al menos a corto plazo» enfrentará a Rajoy con la iglesia y el sector ultraconservador.

Wall Street Journal señala que Rajoy retira la ley tras las críticas generalizadas. Recoge que el gobierno español ha retirado un proyecto de ley que habría impuesto algunas de los «más estrictos restricciones de Europa» sobre el aborto, inclinándose ante el sentimiento popular y la disidencia dentro del conservador Partido Popular. Añade que la decisión de Rajoy sobre uno de los temas sociales «más divisivos» en un país de mayoría católica provocó fuertes protestas por parte de algunos de los principales simpatizantes de su partido y la renuncia de su ministro de Justicia, principal defensor del proyecto de ley. Y recuerda que la reforma hubiera recortado casi toda la ley de 2010 que puso a España en la línea de la mayoría de países de Europa en la materia.

Liberation cree que la retirada del «proyecto ideológico» se debe a razones electorales y de minoría política. El texto de François Musseau sostiene que la reforma era un «proyecto ideológico» del ministro de Justicia ultraconservador, Alberto Ruiz-Gallardón convencido de que había que «dar derechos a los niños concebidos». Pero desde el principio, sólo una minoría del partido gobernante se posición en esa misma línea radical. Y apunta que el «texto-diatriba» ha sido sacrificado por el Gobierno español por razones electorales y para no dividir a la sociedad española que también debe afrontar el desafío catalán.

Frankfurter Allgemeine dice que el gran ajuste conservador del aborto se abandona por temor a la pérdida de votos. El texto de Leo Wieland dice que no se va a producir el gran ajuste conservador sobre el aborto en España. Señala que tras tres año de debate sobre la ley de su predecesor socialista José Luis Rodríguez Zapatero, el primer ministro Mariano Rajoy ha abandonado ahora la reforma por temor a la perdida de votos en las elecciones parlamentarias del próximo año.

The Guardian recoge las críticas al gobierno español de los pro-vida y… de los pro aborto. Señala que votantes del PP expresaron su decepción por la negativa del gobierno a impulsar los cambios y se comprometieron a no votar al partido, como Gador Joya, que Derecho a la vida que acusó a Rajoy de `escupirles en la cara´. Pero apunta que Isabel Serrano, portavoz de Decidir Nos Hace Libres, aunque celebró la retirada de la ley aseguró que el gobierno debe pagar un precio político para usar los derechos de las mujeres como una herramienta con fines políticos. `Han hecho mucho daño. España era vista como similar a otros países progresistas de Europa y ahora hemos perdido esa imagen. Alguien debe pagar por eso», afirma en el diario.

The Irish Times afirma que el tema del aborto ha sido un dolor de cabeza para Rajoy y que falló en movilizar al electorado conservador. Recoge que el ministro de Justicia que supervisó la ley dimitió justo después de su retirada «enfadado por haber sido socavado» por el presidente. Pero señala que el asunto del aborto ha sido un dolor de cabeza para Rajoy, que esperaba que movilizar a los votantes conservadores de cara a las europeas de mayo y las autonómicas y municipales de 2015, pero en cambio ha visto como había mayores manifestaciones en contra, encuestas que revelaban un rechazo del 80% de la población e incluso voces de altos cargos dentro del propio PP manifestaban sus recelos haciendo fallar su estrategia.

BBC señala que la reforma propuesta había dividido al PP y que hay elecciones el próximo año. Destaca que la ley propuesta había provocado una amplia oposición y hasta disidencia en el Partido Popular de Rajoy, aunque estaba en su programa electoral de 2011. Apunta que España es un país mayoritariamente católico y muchos simpatizantes del PP son practicantes, pero la ley había dividido al partido. Y recuerda que aunque la reforma esta una parte central de su programa electoral, el gobierno tardó dos años en sacar su propuesta.

Deustche Welle recoge la dimisión de Gallardón en protesta por la retirada de la ley. Explica que el gobierno conservador español ha abandonado sus planes para hacer una ley más restrictiva sobre el aborto y que el paladín de la reforma, el Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha dimitido en protesta. Además menciona que la ley había provocado fricciones incluso dentro del PP.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense analiza las oportunidades de inversión e intercambios comerciales o empresariales que se han empezado a generar entre España y China, tras hacerse efectiva la adquisiciín del emblemático rascacielos de la Plaza de España en Madrid por el multimillonario Wang Jianlin. El reportaje del corresponsal Raphael Minder señala sin embargo que España tiene «trabajo por hacer» si quiere aprovechar este filón y atraer más inversión china. Menciona por ejemplo que Rajoy realiza ahora a China su primer viaje oficial, cuando otros líderes han ido varias veces y que las empresas españolas no suelen mirar al país asiático cuando se expanden en el extranjero.

New York Times señala que la compra en junio del Edificio España por el conglomerado de uno de los hombres más ricos de China, Wang jianlin y su Dalian Wanda Group por 265 millones de euros, se recibió en España como evidencia de que su mercado inmobiliario estaba en vías de recuperación y que España ganaba importancia en los planes de los inversores chinos. Cita a Fernando de Góngora, de Reliance Star Partners, una consultora con sede en Hong Kong que asesora a inversores españoles y chinos que cree que el acuerdo «puso a España en el mapa para los inversores institucionales chinos, que se sienten mucho más cómodos para entrar en un nuevo mercado, una vez que han visto al menos una gran transacción».

Pero el texto apunta que si España si quiere aprovechar ese impulso «tiene trabajo que hacer». Y apunta que Mariano Rajoy inicia justo ahora su primera visita de Estado a China… cuando Angela Merkel ya ha realizado siete. Resalta eso si algunos «gestos» del gobierno español para hacer que los inversores chinos se sientan «bienvenidos» como el cambio de la Ley de Justicia Universal para que no fueran procesados altos cargos chinos o los visados a cambio de comprar propiedades de al menos 160.000 euros. Pero apuntan que el intercambio comercial entre ambos países aun es pequeño. Dice que las empresas españolas tienen pocos vínculos con las chinas, es sólo el 26º destino de inversiones y solo ahora tras la compra del Edificio España, están aumentando las inversiones chinas.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El Tiempo ha entrevistado al ex presidente español. José María Aznar ha hablado sobre la crisis en Cataluña, la economía española y el auge del EI en Siria e Irak. Y ha defendido no dar mayores poderes a los catalanes para solucionar el conflicto secesionista, sino hacer cumplir la legalidad y levantar una política que neutralice y elimine «la fuerte efervescencia separatista»… aunque sin detallar ninguna medida. También se ha mostrado partidario de que España integre la coalición de EEUU contra el Estado Islámico y de intervenir en Siria.

En El Tiempo, Aznar asegura que «Cataluña se está rompiendo» porque es hoy una sociedad «dividida, enfrentada y desgarrada». Y se muestra en contra de intentar destruir los estados nacionales en Europa, tanto en referencia a Reino Unido como España: «Los estados nacionales europeos han sido la base de la convivencia y de la consistencia. Son los que han producido estabilidad, orden y prosperidad; son los que han fundado la Unión Europea (UE). Y por lo tanto, destruir los estados nacionales es tanto como destruir Europa.»

El ex presidente español sostiene que el conflicto con Cataluña no se puede solucionar dándole más poderes porque «ya tiene los máximos poderes que puede tener». Cree que el gobierno de Rajoy debe levantar una política en Cataluña que «delimite, neutralice y acabe eliminando en este momento lo que es una efervescencia separatista fuerte». Además Aznar apunta que España deber ser muy rigurosa en la reducción del déficit y del endeudamiento y que debe formar parte de la coalición de EEUU contra el Estado Islámico: «La situación de hoy no es consecuencia de la intervención en Irak de 2003, es consecuencia de la no intervención en Siria».

El Tiempo, fundado en 1911, es el principal diario de Colombia. Pertenece al empresario colombiano Luis Carlos Sarmiento Angulo, pero hasta 2012, el Grupo Planeta formó parte de su accionariado. Su línea editorial tradicionalmente ha estado próxima al partido liberal (izquierda). Es el diario de mayor circulación del país, superando el millón de ejemplares de lunes a sábado y rozando los 2 millones el domingo. En 1987 recibió el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación. 

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)