La batalla por garantizar el control español sobre la mayor empresa de aceite de oliva del país es analizada por varios medios extranjeros. Destacan que ante las ofertas de fondos extranjeros para hacerse con una participación de Deoleo, el gobierno está dispuesto a entrar en la compañía. Aunque desde fuera se señala que un paso así, podría ser visto como contrario a los esfuerzos por atraer inversión extranjera a España.

New York Times destaca que la batalla por la españolidad de Deoleo pone a prueba los esfuerzos del gobierno por atraer inversión extranjera. La crónica de Raphael Minder apunta: «Una batalla por la adquisición de Deoleo, la mayor compañía de aceite de oliva de España, pone a prueba la voluntad del gobierno español de que inversores extranjeros se hagan con el control de uno de sus principales sectores agrícolas. Al menos tres ofertas extranjeras se presentaron la semana pasada por Deoleo, incluyendo el Fondo Strategico Italiano, The Carlyle Group y The Rhone Group.

 

El gobierno ya ha advertido a cualquier comprador que no permitirá dividir los activos de Deoleo o reducir su apuesta por el aceite de oliva español. Para mantener Deoleo en manos españolas, el gobierno podría hacer una contraoferta, desde su holding industrial estatal, SEPI (sociedad Estatal de Participaciones industriales) y el apoyo de otros grupos industriales españoles y accionistas minoritarios actuales en Deoleo. Pero semejante contraoferta iría en contra de los recientes esfuerzos del gobierno para reactivar la inversión extranjera en España.»

Wall Street Jounral dice que es probable que el gobierno compre un participación en Deoleo. La crónica de David Roman señala: «Es probable que el gobierno español compre una pequeña participación en Deoleo antes de Semana Santa, según un portavoz gubernamental. Madrid busca garantizar un grado de control español del mayor productor de aceite de oliva del país ante la información de intentos de absorción por parte de firmas de capital privado y la estatal italiana Fondo Strategico Italiano.

 

Deoleo, fabricante de la marca Bertolli, fue puesto a la venta el año pasado por sus principales accionistas, un grupo de bancos españoles que están tratando de desprenderse de sus participaciones industriales. La información en los medios españoles sobre los intentos extranjeros para hacerse cargo de la empresa han provocado una rápida la respuesta del gobierno.»

Les Echos señala que la inquietud del gobierno se debe a que España necesita marcas capaces de exportar su aceite de oliva. El texto de Gaelle Lucas dice: «¿Puede perder su nacionalidad española el Nº1 del aceite de oliva embotellado? Es lo que teme el Gobierno de Mariano Rajoy que quiere asegurar una presencia española en el grupo: el gobierno teme que se desmiembre a Deoleo de sus marcas extranjeras, algunas de las cuales funcionan muy bien en el mercado norteamericano. España, primer proveedor a nivel mundial de aceite de Oliva, necesita grupos capaces de comprar y exportar el aceite español para dar salida a un stock que la demanda interna sola no puede absorber.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El Nuevo Herald publica una tribuna de Carlos Alberto Montaner en la que sostiene que la «solución menos mala» al problema entre Cataluña y España sería modificar la Constitución para dejar abierta la puerta de la secesión… pero «invitando sinceramente a los catalanes» a que se queden. Cree que al igual que en Quebec y Escocia es probable que la mayoría de los catalanes rechazasen la independencia si pudieran acceder a ella.

(Foto: Flickr/Paco Riviere)

El Nuevo Herald asegura: «El nacionalismo no es un asunto que atiende razones. El nacionalismo es una cosa del corazón… Por eso es inútil decirles a los catalanes independentistas que la separación es un mal negocio o rebatirles los argumentos históricos o culturales con informaciones eruditas que demuestran los errores en los que incurren. A las emociones no se les combate con razones. ¿Qué se hace entonces? No hay una respuesta clara. Tal vez la solución menos mala sea modificar la Constitución para dejar abierta la puerta de la secesión, como los canadienses en Quebec o los ingleses en Escocia, evitando que, algún día, en el futuro, la sangre llegue nuevamente al río.»

Y añade: «Es probable que la mayor parte de los habitantes de Cataluña no quiera la independencia si pudieran acceder a ella, como sucede en Quebec y en Escocia, pero acaso la imposibilidad de separarse de España sea uno de los factores que aumenta la tendencia rupturista, en la medida en que les multiplica a los secesionistas la sensación de ser víctimas de una gran injusticia, factor que incrementa la temperatura nacionalista. Uno de los factores que la Guerra Civil española fue el separatismo. Nunca más debe suceder algo así.  Tal vez la manera de evitarlo es abrir la puerta, pero invitando sinceramente a los catalanes a que se queden. Son una parte fundamental de España.»

[Leer el artículo completo en El Nuevo Herald]

El Nuevo Herald es un diario de EEUU en español creado en 1976 como suplemento de The Miami Herald. Es propiedad de The McClatchy Company, que posee otras 31 publicaciones. Ahora es independiente y está considerado el segundo diario en español más leído de EEUU. Su línea editorial es conservadora y próxima a los exiliados cubanos en Florida. Su tirada promedio es de 53.900 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario italiano sostiene que la ausencia de un partido de peso abiertamente antieuropeo en España beneficia al país en las negociaciones en Bruselas. El comentario de su corresponsal, Andrea Nicastro, en su versión impresa señala que Rajoy ya se ha beneficiado de esto en su negociación con Merkel y añade: «Gracias a los anti-europeístas, la próxima UE corre el riesgo de convertirse en un negocio privilegiado para Berlín y Madrid.»

(Foto: Flickr/EuropeanParliament)

Corriere della Sera asegura: » España se presenta a las elecciones europeas del próximo 25 de mayo sin que haya en liza partidos anti-europeos. Es el único gran país que no pone en tela de juicio las ventajas comunitarias. En Francia existe el Frente Nacional, allende el Canal de la Mancha el Ukip, en Alemania la AfD, en Italia el M5S. Todos ellos critican el euro, la pérdida de soberanía, el rigor presupuestario, la injerencia de los burócratas de Bruselas y de los banqueros de Fráncfort en la vida cotidiana. Think tank y sondeos prevén un Parlamento Europeo formado por un consistente sector anti-UE.»

Y apunta: «Es probable que los distintos grupos políticos a favor de la UE acaben actuando como bloques-país. Así, los 54 escaños españoles podrían pesar más que los 73 italianos y británicos, que los 74 franceses o incluso más que los 96 alemanes. Gracias a la pertenencia a la familia Popular, Rajoy ya ha recibido un trato de favor por parte de su colega Merkel: privilegios para la inmigración ibérica en Alemania y ningún reproche por las numerosas veces que España ha superado el límite de déficit en relación con el PIB. Gracias a los anti-europeístas, la próxima UE corre el riesgo de convertirse en un negocio privilegiado para Berlín y Madrid.»

Corriere della Sera, fundado en Milan en 1876, está considerado el primer periódico italiano y portavoz de la burguesía industrial del Norte. Inicialmente era vespertino de ahi el “della sera” (“de la tarde”) de su cabecera, pero se convirtió en matutino hace más de un siglo. Pertenece al grupo RCS, que edita también la famosa Gazetta dello Sport y que posee 45% del capital del periódico español El Mundo. Está también vinculado a la familia Agnelli, los patrones de Fiat.  Su circulación está estimada en 750.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)