La compañía Oryzon Genomics ha logrado un acuerdo de 15,2 millones de euros con la farmaceutica Roche para producir medicamentos que ‘modifican’ la expresión de los genes y tratan la leucemia o el alzhéimer. Según recoge Materia.es este es el mayor contrato que se firma en Europa para fármacos basado en la epigenética.

Oryzon Genomics es un empresa que surgió en el año 2000 como spin-off del CSIC y la Universidad de Barcelona. Acaba de anunciar el inicio de la colaboración a nivel mundial con Roche para el desarrollo de fármacos para tratar la leucemia mieloide aguda (LMA). Por este acuerdo, Oryzon recibirá 21 millones de dólares (15,2 millones de euros) como pago inicial y por “un hito clínico a corto plazo” que los responsables de la empresa no han querido desvelar.

La molécula más avanzada incluida en este acuerdo se llama ORY-1001 y después de mostrar su eficacia en modelos animales se encuentra ahora en ensayos con humanos, en fase I/IIA, para probar su seguridad. Si el desarrollo no sufriese contratiempos, el fármaco llegaría a los pacientes en unos cinco o seis años.

La forma en que ORY-1001 combatiría la leucemia consiste en la inhibición de LSD1, un modulador epigenético que regula la expresión de los genes y que cuando no funciona adecuadamente causa la enfermedad. La epigenética trata de comprender, entre otras cosas, la modificación de las histonas, el andamiaje sobre el que se monta el ADN. Los cambios en ese andamiaje modifican la organización del material genético y, aunque no alteren la secuencia de ADN en sí, cambian la forma en que se lee y puede desactivar determinados genes que realizan actividades necesarias para evitar enfermar.

(Foto: Flickr/Enzymlogic)

El diario galo recoge cómo otro estudio internacional vuelve a resaltar el éxito obtenido por las escuelas de negocio españolas. En concreto menciona a tres que considera que gozan del nivel de excelencia en este campo: El Instituto de Empresa de Madrid y el IESE y ESADE de Barcelona. El artículo repasa además los motivos que han colocado a estas instituciones como referencia en la formación empresarial.

(Foto: Flickr/IE Business School)

Le Monde dice: «Las escuelas de negocio españolas rivalizan ahora con las grandes escuelas francesas, que hace tiempo han tomado la medida de este crecimiento multiplicando los intercambios. `Las grandes escuelas de la escena internacional´, la encuesta de movilidad realizada en 2013 por la Conferencia de Grandes Escuelas (CGE), cuenta 474 alianzas entre escuelas francesas y españolas. Son tres, esencialmente, las que representan la excelencia en gestión empresarial en la península: el Instituto de Empresa de Madrid, y dos catalanas, el IESE Business School y ESADE.»

El texto explica: «¿En qué características basan su éxito? Estas son escuelas de alto nivel, que tienen una oferta de diplomas muy completa. Por lo tanto, atraen a estudiantes de todo el mundo al mostrar un perfil realmente internacional. Otra ventaja: el coste y calidad de vida en el país en comparación con Francia y Reino Unido. A una excelencia académica semejante, un estudiante se sentiría más inclinado a ir a degustar los placeres de Barcelona que los suburbios de París».

[Leer el artículo completo en Le Monde]

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

ariascanetevend1
[Anuncio que protagonizó Cañete en 1999].

Ayer se despejo la incógnita. El candidato del PP para las elecciones europeas será Arias Cañete, un tipo aparentemente afable  pero lleno de claroscuros: incapaz de un mínimo criterio medioambiental y un político que tiene poderosos intereses económicos personales en varias industrias …

Hoy, junto a Juan López de Uralde -partido Equo-, desmontamos la candidatura de Arias Cañete.

 

 

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Mezzamo – Aloneluna
Derek Clegg – BeFree
Zia Hassan -A Love Like That
Derek Clegg – Who Let The Dogs Out
Waylon Thornton – American Heart

La designación del Ministro de Agricultura y Medio Ambiente para liderar la candidatura del PP a las elecciones europeas ha provocado bastantes comentarios irónicos en internet por el misterio en el que se ha envuelto el anuncio, cuando era el candidato obvio y previsible. Sobre el perfil de Arias Cañete se apunta que ha sido un «mal ministro» de medio ambiente y que su elección no supone regeneración. Pero se destaca también que es un gran conocedor de Europa y que habla idiomas.

David Roman de Wall Street Journal: «La intriga política más aburrida de la historia de la política española acaba al designar Rajoy al ministro de Agricultura Cañete como cabeza de lista para las europeas.»

Ignacio Escolar: «¿Todo este misterio para que al final sea Cañete? Rajoy, tu sí que vales.»

Juan López de Uralde: «Cañete ha sido un nefasto Ministro de Medio Ambiente; se ha cargado la ley de costas, ha defendido la privatización de espacios naturales, la caza sobre la conservación, no se ha opuesto a política energética contaminante, apoya el fracking, espro-transgénicos..»

Arsenio Escolar: «Con la designación de Cañete, se descarta a Ana Pastor… y a Luisa Fernanda Rudi, en horas bajas en Aragón y a la q se busca una salida»

Pablo Iglesias: «Cañete es como un yogur rancio al que el PP ha quitado la fecha de caducidad. 32 años lleva en el sillón. Hace falta limpiar la nevera.»

Carlos E. Cué: «Alfonso Alonso ha felicitado a Cañete desde la tribuna del Congreso. Rajoy de momento ni palabra. Su primera crisis de Gobierno y como si nada«

Juanma Moreno: «Mejor candidato imposible. Miguel Arias Cañete defiende como nadie los intereses de #Andalucía en #Europa

Henry de Laguerie de Europe 1: «Al fin una señal positiva para las europeas: los cabeza de lista de PP y PSOE hablan con fluidez ingles y francés

Fran Pomares: «Cañete ha sido el ministro de agricultura de los grandes terratenientes. El medio rural no lo echará de menos.»

Carlos Espinosa: «La calidad de los candidatos dice mucho de la importancia que da cada partido político a unas elecciones. Cañete vs Valenciano»

Antón Losada: «@ElenaValenciano sí que debe andar jodida con la mortal estrategia de lanzamiento de Arias Cañete superstar. Un golpe mortal. Jaja»

Aisaya: «Cañete, el hombre de Rajoy más políglota y experimentado«

Santi Moral: «Cañete, candidato del PPopular a las elecciones europeas. Un gran candidato, un gran político, un nivel muy superior a Valenciano«

Hugo Martínez Abarca: «Cañete es el hombre que fue ministro de medio ambiente siendo accionista de petroleras. Representa los valores del PP como nadie

Toni Velasco: «Qué divertido lo de Cañete, eh. También se ha visto que el PP se ha financiado con dinero negro, pero mejor nos reímos del de los yogures.»

Xavi Prera: «Cañete se va a @Europarl_EN. Curioso que el candidato del #PP sea acusado de no cumplir las directivas europea. #DirectivaMarcoAgua»

Rubén R: «Arias Cañete, número 1 de la lista del @PPopular, gran conocedor de las instituciones europeas«

Fer de Luis-Orueta: «Sorprendente lo mal que maneja este PP la comunicación y sus tiempos. Para qué haces esperar tanto para al final anunciar lo obvio Cañete»

La agencia estadounidense destaca que las rentabilidades de los bonos de EEUU y España, pese al elevado paro y déficit de ésta, convergieron la semana pasada. El análisis que firma Peter Coy bucea en los motivos de esta situación y señala uno positivo: la pérdida del temor de los inversores a una quiebra de España. Pero advierte también de otro negativo: que se acepten réditos más bajos ante la perspectiva de que la baja inflación no erosione los intereses.

Bloomberg Businessweek asegura: «Ante ustedes, un misterio: España tiene una tasa de paro del 26% y déficit comercial, así como un presupuesto en números rojos. Su economía se ha ido contrayendo trimestre tras trimestre
desde mediados de 2011. Sin embargo, desde la semana pasada, el Estado español puede pedir dinero tan barato como el poderoso Estado norteamericano. El 4 de abril las rentabilidades de los dos Estados convergieron al 1,7%. ¿Qué pasa aquí?»

Y apunta: «La conclusión es que esta evolución es en parte buena y en parte mala. La buena es que los inversores han ido perdiendo en gran medida el temor a que España impague su deuda. Los inversores en bonos están dispuestos a aceptar rentabilidades mucho menores porque tienen más confianza en que pueden recuperar toda su inversión. La mala es que los inversores pueden llegar a concluir que España tiene años de debilidad económica por delante con la posibilidad de que llegue acompañada de baja inflación o incluso deflación. Ésa es otra razón para aceptar réditos bajos: que no hay riesgo de que la inflación erosione los pagos de los intereses.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg Businesweek]

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

congreso-rajoy-movil

La Cafetera de radiocable.com repasa la sesión en el Congreso de los Diputados en la que se votó si ceder a Cataluña las competencias para celebrar la consulta de independencia. La Cafetera considera de especial atención una imagen: la del Presidente Rajoy y su vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría hablando por el móvil mientras un diputado trataba de dirigirse a ellos…

 

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Udo Vismann – Moment of Truth
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Sharelle – You and Me
Joshwoodward – Let It In
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Derek Clegg- Solemn I May
Zia Hassan – A Love Like That

El debate en el Congreso sobre la petición de referéndum catalán ha generado un gran volumen de comentarios y análisis de corresponsales, políticos, empresarios y periodistas. La mayoría constata que pese a las más de 6 horas de debate, poco ha cambiado y sigue habiendo un inmovilismo que no presagia una salida fácil al conflicto. Aunque algunos señalan que el discurso de Rajoy deja una pequeña puerta abierta y otros que la propuesta del PSOE también ofrece puntos de encuentro.

Martin Varsavsky: «O España da la consulta o se va a quedar sin Cataluña y no la va a dar alienando aun más al catalán medio»

Pedro J. Ramirez: «Mas vuelve a engañar a los catalanes al anuncia `otro marco legal´ para hacer la consulta. Sólo le queda la reforma constitucional

Soraya Rodríguez: «Debemos abrir nuevo tiempo para trabajar juntos, con diálogo y Constitución para buscar marco a Cataluña. Rajoy no puede seguir en inmovilismo»

Arsenio Escolar: «No sabemos si lo de Rajoy era una invitación sincera o una pose, pero hay resquicios para evitar el choque de trenes«

Cecile Thibaud de L´Express: «Dialogo de sordos en el parlamento sobre Catalunya. Película aburrida con guión escrito de antemano.»

Fernando Garea: «El Congreso frena por amplia mayoría una vía para consulta de autodeterminación. Sin puntos de encuentro para una salida«. Y añade: «Rajoy invita a promover una reforma de la Constitución (Sabe que tiene mayoría de veto a cualquier cambio y así ha hecho, hace y hará)»

Henry de Laguérie de Europe 1: «El escenario estaba escrito: Mas es hábil. Ahora es Madrid quien tiene la responsabilidad del `problema catalán´.»‏

Javier Solana: «Me gustó Rubalcaba. Cálido, firme dónde debía serlo -no soy nacionalista sino socialista-y generoso dónde podía serlo para segur juntos

Vicente Vallés: «El debate en el Congreso muestra que no hay términos medios para lograr un pacto…»

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «299 votos contra la propuesta del referéndum catalán, 47 a favor. Abrumador pero totalmente esperado. Mientras tanto sigue el bloqueo…»

Roger Senserrich: «Lo del PP es de un inmovilismo suicida. Si un camión te va a atropellar en un paso de cebra, no importa que la ley te dé la razón.» y «Por una cosa en que el PSOE tienen buenas ideas, es en el único tema donde nadie les hace puto caso.»

Trias de Bes: «Orden propuesto por Rubalcaba: dialogar, pactar, votar (Partitocracia) Orden piden ciudadanos: votar, dialogar, pactar (Democracia)»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «86% de votos contra el referéndum para la independencia de Cataluña. Exactamente como estaba previstos después de 6h45 de debates en el Parlamento español.»

Josep Pique: «Si Rajoy sigue con este discurso y no plantea alternativas, el independentismo de Catalunya será imparable e inapelable. #volemvotar»

Josto Maffeo de Il Messaggero: «Por cierto. ¿Alguien sabe qué fue de Ibarretxe? No, por nada. Sólo curiosidad…»

El diario aleman cree que Madrid tiene «razón en oponerse al referéndum catalán porque no hay motivos para la secesión de Cataluña» dentro de un estado democrático moderno que permite participar en la estructuración de la vida en común. El artículo de su corresponsal Martin Dahms cree que los catalanes persiguen ser un nuevo sujeto democrático más pequeño y cuyos miembros son más parecidos. Pero advierte: «Estos procesos no termina nunca. El Estado plácido en el que todos los ciudadanos pertenecen a una sociedad aparentemente homogénea no existe.»

Frankfurter Rundschau dice: «Los motivos que hacen que muchos catalanes aspiren a la independencia son económicos y por otro de carácter sentimental: Muchos catalanes no se sienten españoles. Los estados no son formaciones naturales sino unidades administrativas que han surgido a consecuencias de guerras, periodos señoriales y tratados. Por lo tanto, cualquier frontera podría trazarse también de otra manera. Pero la ventaja de los estados modernos de corte democrático es que todas las personas que viven dentro de estas fronteras casuales pueden participar en la estructuración de la vida común que ha surgido de este modo».

Añade: «Quien exige el derecho a la secesión no reclama una exigencia democrática como cualquier otra, sino que aspira a un nuevo sujeto de la democracia: una comunidad más pequeña y abarcable, cuyos miembros presumiblemente son más parecidos entre sí que los del Estado de mayor tamaño al que pertenecían hasta entonces. Por lo tanto, un referéndum independentista no sería un proceso democrático sino un procedimiento meta-democrático que re-estipularía quién tiene derecho a decidir,  en la esperanza de lograr que las exigencias desconsideradas de la sociedad masificada se vuelvan algo más soportables. Un proceso de este tipo, por principio, no termina nunca. El Estado plácido en el que todos los ciudadanos pertenecen a una sociedad aparentemente homogénea no existe.»

[Leer el artículo completo en Frankfurter Rundschau]

Frankfurter Rundschau se fundó en 1945 al ser primer periódico autorizado por las fuerzas estadounidenses en su zona de ocupación. De información general es de tendencia social liberal, fue considerado la voz de la izquierda alemana en los años 60 y 70. De hecho pertenece a la editora DuMont de Colonia y al partido socialdemócrata SPD. Su tirada actual es de 150.000 ejemplares e incluso llegó a los 190.000 en 2001. A pesar de ello y de tener una web exitosa, los ingresos del periódico no han logrado compensar los costes. Y en dicienbre de 2012 se declaró insolvente. Se anunció que sólo seguiría imprimiéndose hasta enero, pero de momento continúa editándose.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Bajo el nombre de SeedQuick, se ha puesto en marcha dentro de la plataforma de crowfunding española, Lánzanos,  la primera red específica para startups y emprendedores. El objetivo de la plataforma es ayudar a todas aquellas ideas que busquen financiación a cambio de rentabilidad.

El fundador y socio director de Lánzanos, Gregorio López Treviño, explica que tras el éxito del crowfunding, han abierto una nueva vía de financiación colectiva para crear autoempleo y ayudar a los emprendedores. «Ninguna plataforma de crowdfunding había planteado hasta ahora un retorno de la inversión financieramente interesante y jurídicamente viable, tanto para el emprendedor como para el inversor, y eso es lo que ofrecemos desde SeedQuick”, ha afirmado López-Treviño.

El único requisito para utilizar la nueva plataforma es que el emprendedor tenga fijada la actividad en España. El procedimiento es sencillo: el emprendedor sube su proyecto, explica de qué se trata y qué fondos necesita. Seedquick, junto con otras entidades especializadas, se encarga de valorarlo, de optimizarlo y de ponerlo en conocimiento de la comunidad de inversores. Luego se pasa a la fase de obtención de fondos y una vez se llega al 100% de la cantidad requerida, la empresa comunica quiénes son los inversores y facilita el contrato por el cual ambas partes quedan formalmente vinculadas.

guy-hedgecoe

Guy Hedgecoe de The Irish Times cree que el debate y votación sobre la consulta catalana en el Congreso de los Diputados no va a resolver el conflicto «pero al menos es una oportunidad para que dialoguen algo que no se ha visto en esta crisis». Y apunta que la solución más obvia para el conflicto sería la propuesta socialista de dar más poder a Cataluña sin ceder la independencia total, pero «no sé si las dos partes han llegado ya demasiado lejos para aceptar esto». En radiocable.com, el corresponsal también resalta que toda la cuestión sobre Cataluña se sigue con mucha atención en el extranjero.

Guy Hedgecoe asegura: «Hay mucho interés en Reino Unido y en The Irish Times por la campaña de independencia de Cataluña. Se ve como algo importante para España, incluso tal vez histórico. Puede que sea también porque se están viendo otros procesos parecidos en otros lugares como Escocia o Crimea. Y luego los conflictos siempre son interesantes, y aqui se ve un conflicto muy claro. No un conflicto armado, pero si político, social o cultural.»

El corresponsal no cree que la resolución del Congreso resuelva el conflicto: «Hay muy poca gente que cree eso. Algunos dicen que puede ser el principio del fin de los problemas, pero yo lo veo muy complicado. Creo que más bien va a reforzar la posición de los dos bandos. Tanto la del gobierno y los dos principales partidos en Madrid que se oponen como la de los que defienden la independencia. Pero creo que es un debate importante y necesario, porque algo que no se ha visto lo suficiente en esta crisis es diálogo. Solo se ha visto enfrentamiento. Al menos esto es una oportunidad para dialogar, aunque sea a nivel muy institucional».

Y añade: «Y es una oportunidad para escuchar a Mariano Rajoy, que no se ha pronunciado mucho sobre este tema y no se pronuncia mucho sobre muchos temas importantes en el país. A la gente le gustaría oirle intentar convencer a los catalanes de que se están equivocando. »

En cuanto a qué habría que hacer para solucionar el conflicto Guy Hedgecoe señala: «Para solucionar cualquier conflicto de este estilo, las dos partes tienen que ceder. Y ese es el problema, que los dos bandos han llegado tal vez muy lejos para poder ceder. Lo verían como algo humillante. La única propuesta alternativa seria que se ha visto para solucionar el tema ha sido la de los socialistas, esa tercera vía de dar más poderes a Cataluña sin darles la independencia total. Eso sería lo más obvio, pero no sé si ya han llegado demasiado lejos para aceptarlo.»

El corresponsal también analiza la negativa total del Gobierno a negociar un referéndum en comparación con lo que sucede en Reino Unido con Escocia: «Son casos parecidos pero diferentes. En Reino Unido, aunque suene raro no tenemos una Constitución que hay que respetar y no se puede cambiar, que ha sido el argumento del PP. Ha sido más fácil alli autorizar la consulta. Y además hay menos crispación en la vida política. El gobierno cree que va a ganar el referéndum y así se acaba el problema con Esocia. Pero en España, está calando la idea de que el gobierno está dando gasolina a la campaña catalana por su oposición tan dura a la consulta.»