Ya se han hecho publicos los ganadores de la XXXI edición de los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España, que convocan la Agencia Efe y la Agencia Española de Cooperación Internacional. En este 2014 han reconocido el trabajo de tres profesionales españoles además de otros de Argentina, Brasil, Estados Unidos y Nicaragua.

El fotografo español que trabaja para la agencia AFP ha sido galardonado en la categoría de Fotografía por su imagen de los Sanfermines. En la categoría de Prensa el ganador ha sido José María Irujo, periodista de ‘El País’, por un reportaje sobre el asesinato de la joven Yolanda González a manos de ultraderechistas en 1980. Y la gallega Martina Bastos Andreu por su parte ha sido ganadora del Premio Don Quijote de Periodismo, por su trabajo ‘La lluvia es una cosa que sucede en el pasado’, publicado en la revista peruana ‘Etiqueta Negra’.

Fuera de España han sido destacados, en la categoría de televisión, el espacio ‘El gran encuentro’, emitido por la cadena estadounidense Univisión con los candidatos a las elecciones presidenciales de EE UU, Barack Obama y Mitt Romney. En radio, los brasileños Renata Borges Colombo y Fábio Almeida se han impuesto por una investigación emitida por Rádio Gaúcha sobre el dragado ilegal del río Jacuí.

El premio de Periodismo Ambiental ha recaído en Octavio Enríquez por un reportaje sobre el tráfico ilegal de madera en Nicaragua, emitido en el Canal 12 y el de Periodismo Digital ha sido para  ‘Calles perdidas: el avance del narcotráfico en la ciudad de Rosario’, de Argentina.

Estos premios de periodismo, patrocinados por la empresa OHL y dotados con 6.000 euros cada uno, han sido destacados por medios extranjeros como Fox News o el diario francés  SudOuest.

La TV estadounidense recoge que el gobierno argentino ha reconocido públicamente el papel «muy positivo» que jugó el presidente español, junto con el de México, Enrique Peña Nieto y el ministro de Industria español Jose Manuel Soria  para alcanzar el acuerdo de compensación con la petrolera por la nacionalización de YPF.

Fox News señala: «El gobierno de Argentina agradeció el jueves al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y al presidente de México, Enrique Peña Nieto el papel «muy positivo» que jugaron ayudando a alcanzar un acuerdo de compensación con la petrolera española Repsol por la nacionalización de su antigua unidad , YPF.»

El texto añade: «`Sin su participación, no habríamos sido capaces de llegar a este acuerdo´, aseguró Carlos Zannini, consejero de la presidenta argentina, Cristina Fernández,  ante el Senado sobre el papel que Rajoy, Peña Nieto y el ministro de Industria, Energía y Turismo español, José Manuel Soria jugaron en las negociaciones.»

[Leer el artículo completo en Fox News]

FoxNews es una cadena de TV estadounidense creada en 1996 por el magnate de la comunicación Rupert Murdoch, que sigue siendo su dueño. Empezó con 17 millones de suscriptores, pero en la actualidad su audiencia supera los 97 millones de personas, siendo el canal de noticas por cable más visto de EEUU. Cuenta además con Fox News Latino, un servicio de información centrado en lo hispano. Aunque su eslógan es «justo y equilibrado», FoxNews es conocido por promover posiciones políticas conservadoras próximas al Partido Republicano y el canal ha sido acusado de parcialidad.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

«Sería la confirmación definitiva de que da igual a que partido votar -dice Ignacio Sánchez-Cuenca sobre un eventual gobierno de concentración en España- , y de que no hay diferencias entre los partidos a la hora de resolver los problemas más graves a los que se enfrenta el país«…

sanchezcuenca-cafetera

Ignacio Sánchez-Cuenca, que ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com (min 23:27), es director del Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid. Es profesor de Ciencia Política y ha publicado un libro, «La impotencia democrática» (Ed.Catarata), que está siendo aclamado por la crítica y la prensa.

En su opinión, el problema de la desconfianza surge de que «las decisiones que están fuera del país no son controlables democráticamente». El sociólogo señala que «por muy descontentos que estemos los europeos del sur con nuestro Banco Central no podemos renovar a sus consejeros y a su gobernador. Estamos atados de manos». Y esto lo percibe la sociedad.

¿Queda esperanza democrática?

«Todas las sociedades -afirma el politólogo- deben tener un umbral de tolerancia tras el cual la gente decidie que ya basta y que rompe la baraja. Yo no se cuanto mas puede empobrecerse el país antes de que la gente reaccione diciendo que rompe la situación y que rompe el statu quo y que no quiere continuar en esta especie de ratonera en la que nos hemos metido dentro de la unión monetaria» …

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Allison Weiss – I Was an Island
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

Reiner Wandler de Die Tageszeitung, analiza en radiocable.com lo que ha supuesto en Alemania el gobierno de concentración o gran coalición entre la CDU de Merkel y los socialdemócratas del SPD ante los rumores de que PP y PSOE podrían estar barajando una opción similar en España. Advierte que esto «da estabilidad política pero pierde la democracia». Y explica que en Alemania al no tener la oposición porcentajes suficientes no pueden existir las comisiones de investigación y sufre el control del gobierno desde el Parlamento.

Reiner Wandler asegura sobre el gobierno de coalición alemán «Me parece una experiencia bastante nefasta. En cuanto a la política probablemente da estabilidad. Pero pierde la democracia. Por una razón muy sencilla. Las Constituciones se hacen pensando en un bloque de gobierno más o menos fuerte, el 50% más algo o menos algo, y el resto es la oposición. Es decir que hay un equilibrio de fuerzas.»

Y apunta: «Ahora mismo en Alemania hay un problema muy grave: no existen ni comisiones de investigaciones ni los derechos parlamentarios que normalmente tienen los grupos a partir de cierto porcentaje del Parlamento, porque la oposición no suma estos porcentajes. Y esto es grave porque el control sobre el gobierno desde el Parlamento sufre.»

El corresponsal añade: «Pero esta lógica seduce a mucha gente, porque ahora mismo la democracia como tal no existe, porque mucho de lo que hacen los gobiernos, tanto aqui como en Alemania, es la lógica… ni siquiera de Bruselas, sino de los grandes bancos europeos. Mucho de lo que se ha visto en los rescates de Grecia o Portugal fue para sacar al Deustche Bank o los grandes banco franceses un poco del fuego».

Reiner Wandler explica que en Alemania la coalición con la CDU sí ha permitido al SPD sacar el tema del sueldo mínimo: «Esto no existía en Alemania. Pero lo que han conseguido es un plan que se aplicará en el 2018. Por lo demás es algo que está salvaguardando los intereses de la banca y el capital.»

En cuanto a la posibilidad de que una opción similar se adoptase en España, asegura: «Visto ahora mismo, no parece fácil. Pero dependerá de quien dicte y quién se someta al dictado. No lo excluyo. De todas formas ahora mismo en España tenemos una política en donde el gobierno en las grandes cosas, salvo temas como el aborto o la Ley de Seguridad Ciudadana, no tiene oposición. Hay muchos grito al cielo, pero no una oposición fuerte. Cuando el escándalo de los sobres, la oposición pudo haber incluso derribado al gobierno, renunció».

Y ante la posibilidad de que esta opción se conozca antes de ir a las urnas apunta; «En Alemania no se fue a las elecciones con esta idea. Mis padres que son votantes de todas la vida del SPD no recibieron muy bien, haber votado finalmente por Merkel. De estas opciones normalmente antes de las elecciones no se comentan, porque frargentarían más el Parlamento.»

Gas Natural Fenosa y Telefónica son las dos empresas españolas que figuran en la última edición de lista de las compañías más admiradas a nivel mundial, elaborada por la revista ‘Fortune’. Este ranking parte de un total de 1.400 empresas del planeta y luego va seleccionando las más admiradas por industria, preguntando a ejecutivos, directores y analistas.

(Foto: Flick/Davidpalleja)

La electrica con sede en Barcelona no tiene puesto en el ranking global (ya que este solo coloca por orden a las primeras 50 empresas) pero figura en 4ª posición, empatada con la alemana Eon, entre las empresas energéticas con una puntuación de 6,60. Esto supone,pese a todo, un descenso con respecto a 2013 cuando figuró 2ª.

Por su parte, Telefónica obtiene una puntuación de 6,4 y se sitúa como la segunda compañía más admirada en el sector de las telecomunicaciones, sólo por detrás de la estadounidense Verizon Communications. En la lista de 2013, la teleco española figuró en 4º posición.

La lista está encabezada por Apple, Amazon y Google. También figuran otras empresas nortemaericanas como Starbucks (5), Coca Cola (6) Walt Disney (7) o Nike (13). Y hasta el puesto 14 no aparece una compañía de otro país: la alemana BMW. Y entre las 50 primeras, solo aparecen otras cuatro empresas europeas: la suiza Nestle (31), la alemana Volkswagen (36), la británico-holandesa Unilever (37), la irlandesa Accenture (45)

El diario galo y la agencia británica se hacen eco del plan que prepara el gobierno español para «revivir» la economía y crear empleo. Hablan de «apuesta política» porque la reforma o «devaluación fiscal» que pretende hacer Rajoy probablemente requiera una subida de impuestos, incluyendo pasar al tipo del 21% el IVA a algunos bienes y servicios que ahora tienen tipos reducidos.

Reuters apunta que el plan de Rajoy puede ser impopular entre los votantes porque exigirá subidas de impuestos. El artículo de Julien Toyer asegura: «El gobierno español espera revivir a un país harto de austeridad con una importante reforma fiscal. Si funciona, la reforma impulsará el crecimiento económico, creará cientos de miles de empleos y acabará con la implacable presión a la baja sobre los salarios de los españoles. Pero Mariano Rajoy aún debe jugar con sus posibilidades de reelección, ya que el plan probablemente también exigirá una temprana subida del impuesto sobre los bienes y servicios que no será popular entre los votantes.

 

Fuentes del Gobierno han dicho que es probable que el impuesto sobre el valor añadido (IVA) de productos y servicios que ahora tienen tipos reducido del 4% y º10% aumente a la tasa estándar de España del 21%. También se espera que los gravámenes sobre propiedad y combustible aumenten. La devaluación interna que ha hecho el país para ganar competitividad, amenaza ahora con mutar en deflación, una etapa más peligrosa en la que los consumidores posponen la compra de bienes, esperando que bajen los precios, llevando la economía a un parón.»

Le Monde habla de «devaluación fiscal» que alineará en el 21% los tipos reducidos de IVA. Explica: «Para impulsar el crecimiento y crear cientos de miles de puestos de trabajo, el gobierno español se prepara para iniciar un plan de `devaluación fiscal´. El Ejecutivo considerará este viernes 14 de marzo un proyecto de reforma fiscal que, según fuentes gubernamentales, alineará en el tipo general del IVA del 21%, los tipos reducidos del 4% y el 10% de los que se benefician algunos productos y servicios. Paralelamente el impuesto de sociedades y el de los tramos más bajos se reducirían.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

13m-sms-cafetera

Hoy, con motivo del décimo aniversario del 13-M, en La Cafetera recuperamos la entrevista que le hicimos al autor del primer mensaje sms que se envió en aquella jornada de reflexión del 2004.

«¿Aznar de rositas? Lo llaman jornada de reflexi?n y Urdazi trabajando? Hoy 13M, a las 18h. Sede PP, C/ Génova 13. Sin partidos. Silencio por la verdad. Pásalo!».

¿Recordais aquel sms?. Lo envió un ciudadano convocando a la gente en la calle para exigir la verdad de los atentados.

El 13 de marzo de 2004 se hizo visible en España el poder de las redes. No de las redes de Internet, porque el protagonista fue el SMS, -y algo también los blogs- pero si de las redes sociales -entendiendo eso en un concepto amplio, no como el que conocemos hoy- , pero igualmente , redes de ciudadanos, descentralizadas, anónimas, fragmentadas, sin jerarquías..

En realidad el fenómeno fue la explosión de algo que ya venía fraguándose desde hacía una década: Otpor en Serbia, La Revolución Naranja de Ucrania, la de las rosas en Georgia, la del Tulipán o los limoneros en Kyrgyzstan, la de Bielorusia, la de Albania, la caída del Presidente Estrada en Filipinas …La tecnología puesta al servicio de los ciudadanos.

Un mensaje de 140 caracteres enviado entre amigos convocó a cientos de personas en la calle exigiendo información sobre los atentados. La gente exigió la verdad y el gobierno tuvo que contarla.
Después todo el mundo acudió a votar en normalidad, haciendo lo que su conciencia les dictó, pero ya con todos los datos.

La ceguera de Rajoy, y de quienes todavía creen que estuvo el PSOE detrás, no les permitió ver que el mundo había cambiado. Para siempre.  Acordaos de este programa, cada vez que alguien os intente convencer de lo contrario.

Hoy 13M, diez años después, escuchamos íntegra la entrevista que le hice al autor de aquel primer mensaje a los pocos días del suceso.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Allison Weiss – I Was an Island
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

La cadena británica entrevista a la máxima ejecutiva de Santander en Reino Unido, la primera mujer que dirige un banco de la City. A preguntas de la periodista Martha Kearney, Ana Botín habla de la recuperación en Europa,  de la posibilidad de que haya un referéndum en Reino Unido sobre la pertenencia a la UE, pero también de su salario y de cómo romper el  «techo de cristal» que sufren las mujeres.

 

Sobre la recuperación y cómo puede afectar a Reino Unido y Europa, Ana Patricia Botín señala: «Estamos en una economía global y ahora hay un liderazgo muy fuerte de EEUU. Y la de Reino Unido se espera que sea una de las economías de crecimiento más rápido este año, pero los mercados emergentes, China y otros grandes países no lo están haciendo tan bien como antes. Y habrá menos demanda. Eso afectará la economía de Reino Unido, pero Europa es el mercado más importante. Más del 50% de las exportaciones van a Europa y solo 2% va a Brasil. Así que si a Brasil no le va tan bien, no es una cuestión tan importante para las empresas británicas. Para mis clientes aqui en Reino Unido, Europa debería estar en positivo. No en un positivo enorme, pero si positivo»

Ana Patricia Botín analiza también, a preguntas de la periodista, los sueldos de la banca: «Yo trabajo muy duro -señala-. Me encanta mi trabajo y trato de salir a ver clientes y ayudar a la gente con sus negocios. Y me pagan un salario de mercado. Tienes que tratar de hacerlo lo mejor que puedas en el trabajo que elijas y luego son los accionistas quienes tienen que decidir cual es la compensación adecuada. El Santander no ha requerido ayuda de los contribuyentes durante la crisis. Hemos seguido dando beneficios y hemos pagado dividendo a los accionistas cada año durante la crisis. El año pasado logramos casi un beneficio de 1.000 millones, así que al final es tarea de los accionistas decidir como se distribuyen la ganancias entre los gestores y ellos mismos.»

[Escuchar la entrevista completa en la BBC]

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

ACTUALIZACION 11-12-2014: 10 años después volvemos a entrevista al autor de aquél SMS

 


Foto en la sede de la calle Génova, el 13-M de 2004  (radiocable.com)

 

Algún día las universidades de sociología estudiarán la noche del 13 de marzo de 2004. Aquella noche cientos de personas, sin un mismo convocante que las uniera, coincidieron protestando frente a la sede del Partido Popular. En ese momento en España se jugaba el destino de las elecciones. Radiocable.com ha localizado al autor del primer SMS que desencadenó la concentración. Un mensaje que contribuyó a cambiar el rumbo del país.

Detrás de estos acontecimientos -cuenta- no estuvo el PSOE, ni IU, ni la Plataforma contra la guerra. No hubo ningún sindicato; ni siquiera algún periodista de los medios de PRISA -como sugirió un periódico- sino un ciudadano que, a título individual, convocó a un pequeño grupo de amigos allí y se encontró con 4.000 personas exigiendo la verdad a sus gobernantes.

El mensaje que desencadenó la concentración se expandió primero por teléfono movil y finalmente invadió los foros de internet:

«¿Aznar de rositas? ¿Lo llaman jornada de reflexión y Urdazi trabajando? Hoy 13M, a las 18h. Sede PP, C/ Génova 13. Sin partidos. Silencio por la verdad. ?Pásalo!».

Todo surgió en respuesta a la «ocultación de información sobre los atentados por parte del gobierno».

Ese mensaje corrió en cadena como la pólvora y convirtió a miles de personas en convocantes unipersonales y anónimos. En torno a 4.000 personas, sensibilizadas por el terrible atentado de Madrid, respondieron a la llamada. La casualidad quiso que esa noche frente a la sede del PP, preparadas para informar de la jornada electoral, -que tendría lugar 24 horas más tarde- se encontraran diversas emisoras de televisión del mundo que tenían las antenas parabólicas desplegadas… sólo tuvieron que enchufar y conectar en directo para mostrar al mundo lo que suced?a: la gente quería saber la verdad. La CNN Internacional, que contaba en Madrid con una de sus estrellas, emitió en directo desde el lugar durante más de una hora.

También la casualidad hizo que el anuncio de las detenciones de cinco personas de origen isl?mico coincidiera con la concentración. Inmediatamente los peri?dicos en la red, relacionaron estas detenciones con las concentraciones que pedían transparencia.

Todos eran hechos aislados, pero quedaron unidos… Quiz? el error de Mariano Rajoy, compareciendo en televisi?n, buscando convocantes inexistentes pudo provocar el efecto altavoz que coloc? a «la noche de los mensajes cortos» en todas las portadas de los peri?dicos del mundo inaugurando una nueva forma de despertar la conciencia colectiva, gracias a los mensajes SMS. Por eso aquella noche est? siendo bautizada como «la noche de los mensajes cortos».

Imagen de previsualización de YouTube

 NOTA : Esta noticia ha sido adaptada para renovarla al diseño actual. Fue publicada originalmente en 2004 pocos días después de los sucesos. El texto que figura a continuación es el mismo que fue publicado entonces con el link de audio actualizado a nuestro programa La Cafetera, donde puede escucharse aquella entrevista.

DIARIO CLARINCNNBBC internacionalDiario La repubblicaDiario La repubblicaDiario La repubblica

ARGENTINA
«Antes de votar
queremos la verdad

CNN LATINOAMERICA
«Vídeo: Al Qaeda
se atribuye los
atentados de Madrid»

ITALIA   
«A las urnas en un
clima de tensión»

URUGUAY
«Terror electoral:
Aznar orden? culpar
a la ETA de atentados
que ya se adjudic? Al
Qaeda»

MÉXICO
«Cunde repudio a
Aznar en Espa?a»

EEUU Manifestantes de
Madrid se quejan
por la carencia de
informaci?n

 

[ACTUALIZACION:
ESTE MISMO TEMA LO HEMOS TRATADO EN PROFUNDIDAD DURANTE EL PROGRAMA
LA CAFETERA CON IGNACIO SÁNCHEZ CUENCA]

El pasado 27 de febrero durante la entrevista al Partido X, en nuestro programa La Cafetera (min 7:29), surgió la teoría del gobierno de concentración nacional para España:

«Dentro de un año, en esta especie de combate amañado que es el debate sobre el Estado de la Nación (…) veremos cuando tengan que pactar un gobierno de concentración. Durante todo este tiempo [PP y PSOE] han podido permitirse defender exactamente lo mismo haciendo que se enfrentaban, pero al ritmo que van cayendo los dos grandes partidos dentro de un año tendrán que pactar un gobierno conjunto, un gobierno de concentración para poder seguir defendiendo los mismos intereses» -dijo el representante del partidoX.

La idea no es descabellada y, como manifesté en el mismo programa, lleva meses en los círculos empresariales y políticos. De hecho estuvo en pleno apogeo cuando se especulaba con un posible rescate económico para España:

 

7-5-2010 Duran Lleida propone un Gobierno de concentración para afrontar la crisis económica.

1-6-2012 (Jesús Fernández-Villaverde, Luis Garicano y Tano Santos en EL PAIS): «necesitamos urgentemente un nuevo gobierno, con apoyo de todos los partidos mayoritarios y de nuestros expresidentes, compuesto por políticos competentes y técnicos intachables con amplios conocimientos de su cartera»

17-6-2012 (Enric Juliana en La Vanguardia) «Llámenme fantasioso, pero desde hace unas semanas creo ver sombras entre la niebla de la política española. Hay agitación alrededor del barco y podría estar formándose una tripulación paralela que salga de la bodega cuando la nave atraviese la peor de las dificultades. «

El escenario es otro, pero según las personas a las que yo he ido consultando en todos estos meses, el temor a una situación de inestabilidad política (consulta catalana, problemas en la Corona, fragmentación parlamentaria, crisis económica, etc..) está haciendo que algunos empresarios del IBEX estén sugiriendo al PSOE y al PP ese escenario de concentración, por miedo a las alineaciones del PSOE con IU. Y , según ellos mismos explican, el PSOE de Rubalcaba no acoge con malos ojos la propuesta. Para ser honestos, a mi, en el PSOE me lo niegan rotundamente y creen «que se trata de una operación para debilitar la alternativa y al Secretario Gral. Rubalcaba», de cara a unas posibles primarias.

Pero la noticia mana del IBEX y de otros políticos que no se encuentran batallando por las primarias: «experiencia ya hay en España -me dicen- y en situaciones excepcionales como la del Pais Vasco, la ciudadanía lo ha entendido bien»; eso «por no hablar del escenario alemán, donde ya lo han probado con éxito«, o el «nuevo escenario de pactos que se abre en Italia» -justifican.

Así que según diversos observadores, se estaría cocinando en España un gobierno de concentración, a la alemana, o a la italiana, para «afianzar» los «principios de la Transición».. y con la excusa de garantizar la estabilidad.

Y las pistas más recientes empiezan a brotar ya por toda la prensa:

¿A quién interesa una Gran Coalición? -se pregunta Luis Arroyo en Infolibre.

«Las élites apuestan por Rubalcaba» , dice Lucia Méndez en EL MUNDO :

Según VozPópuli (dtor. Jesús Cacho), -en un texto sin firma-, es Zapatero el que agita la idea.

Mientras que ZoomNews (dtor Agustín Valladolid), también sin firmar, se inclina por encontrar la sombra de Rubalcaba detrás de la iniciativa.

No creo que ninguno de los dos -Zapatero o Rubalcaba- estén detrás de la idea, por lo menos directamente. Zapatero porque no sería escuchado y Rubalcaba porque se encuentra frente a unas primarias en las que todavía no se sabe que papel jugará ¿o si?.

Es cierto que queda mucho todavía para las generales , y por tanto, todavía pueden pasar muchas cosas. Pero es un rumor inquietante.  Porque, de ser cierto, ¿aceptarían los ciudadanos acudir a unas elecciones sin saber que ese debate se encuentra bajo la mesa?