El semanario repasa los avances en la reforma de los bancos españoles tras el rescate de junio de 2012 y la reciente inspección de la Troika. Asegura que se ha «progresado mucho» y que varios de los problemas más graves se han solucionado. Apunta sin embargo que aun queda «mucho por hacer» y que hay un problema concreto, el de la exposición de los bancos a la deuda pública española, que el pais no podrá solucionar sólo si no hay una unión bancaria europea.

(Foto: Flickr/SisU))

The Economist explica: «Se ha progresado mucho. El FMI dice que la reforma bancaria española está casi completada. Tras exhaustivas pruebas de estrés, los bancos se han recapitalizado. Un banco malo, Sareb, ha sido creado para albergar a sus activos inmobiliarios tóxicos. Las provisiones cubren ahora una gran parte de los préstamos sin fondos del sistema. El hinchado sector bancario se ha reducido de 50 a 12 entidades. Los  bancos han reducido su dependencia de la financiación del BCE.»

El texto también apunta: «Algunas preocupaciones persisten. Las pequeñas empresas españolas aun se enfrentan a tasas de préstamos más altas que en el resto de Europa. El Crédito está disminuyendo alrededor de un 7% en tasa interanual. A pesar de la extensa limpieza, el ladrillo sigue tascando los balances de los bancos.»

Y advierte: «España todavía tiene mucho que hacer. Pero hay un problema que no puede resolver por sí sola. Al igual que España está expuesta a sus bancos, sus bancos están expuestos a España. La deuda pública en manos de las entidades que cotizan en bolsa es de 2,3 veces su patrimonio tangible, reconoce BNP Exane. Sin una completa union bancaria de la eurozona, incluyendo un respaldo fiscal común para ayudar a arreglar los bancos en problemas, ese preocupante vínculo no puede romperse.»

[Leer el articulo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.   

El prestigioso diario británico analiza en un texto de su corresponsal Tobias Buck las señales y los mensajes que apuntan a una mejoría de la situación económica española y de unos cimientos más sólidos para el futuro. Pero advierte de dos serios lastres: la alta deuda y el paro. Y concluye: «El escenario mas probable para España es una lenta recuperación.»

Financial Times asegura: «Mirando de cerca los descomunales buques portacontenedores que salen del puerto de Barcelona estos días se puede vislumbrar una economía nacional que lentamente va hacia la recuperación. Por cada cuatro contenedores cargados de mercancías que se descargan, Barcelona envía ahora seis contenedores llenos al extranjero. Hace unos años, antes del inicio del brutal recesión de España, el flujo de tráfico iba en la otra dirección.»

Recoge la valoración del director del puerto catalán que apunta: «los puertos sirven como un `termómetro´ de la salud económica de una nación y el suyo muestra en los últimos tiempos signos inequívocos de recuperación. El mismo mensaje viene de los líderes empresariales y bancarios del país. España, dicen, no sólo está saliendo de la recesión, sino que ha utilizado los duros años de la crisis para hacer su economía más competitiva, menos dependiente del ladrillo y más de las exportaciones de alto valor.»

Pero advierte: «Los escépticos argumentan que la nueva confianza en las perspectivas económicas de España es prematura y peligrosa. Aunque los signos de mejora existen, tienen que contraponerse a los dos grandes problemas sin resolver de España: unos niveles peligrosamente altos de deuda y el desempleo. El escenario más probable para España, entonces, es una de lenta recuperación, una reducción gradual del desempleo y  finalmente una lenta disminución de la deuda del sector público y privado.»

[Leer el articulo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

«Mi nombre es Etorne Samanes, he vivido en Londres casi ocho años y estoy harto de ustedes y del racismo insultante que vierten hacia mi país cada semana». Asi empezaba, segun cuenta ABC,  la carta con la que un emigrante español ha conseguido que el diario británico cambiase una imagen estereotipada en un artículo sobre el debate para racionalizar los horarios en España.

El pasado 23 de septiembre, para hablar de la recomendación al Congreso de cambiar de huso horario y racionalizar la jornada en España, el Telegraph recurrió al titular «Se acabó el tiempo de las siestas, reuniones retrasadas y trasnochar» y publicó una foto de un hombre sin camisa, con una prominente barriga durmiendo la siesta sobre una silla destartalada en la calle. Tras la queja de Etorne Samanes, la imagen ha sido sustituida por la de un cochero durmiendo.

La carta de Etorne Samaes al Telegraph denunciaba que la imagen oiriginal elegida por el diario «no representa a España» ni al ciudadano medio. Y consideraba que el diario estaba siendo «grosero e irrespetuoso» con nuestro país.

«No queremos readaptar el horario porque no se produzca lo suficiente o porque se quiere pasar tres horas al día durmiendo; sino que se debe a que los tiempos de trabajo se establecieron así hace mucho tiempo y se han mantenido así. A nadie le gusta este horario, por lo que se propone cambiarlo (…) y lo más importante: las personas que trabajan en oficinas en España no tienen siesta» sostiene.

El periódico no ha publicado la misiva en su edicion electrónica, pero sí ha cambiado la foto.El Daily Telegraph está considerado el diario conservador de referencia en Reino Unido, junto con The Times, y es el de mayor tirada entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. Este año ha publicado varios artículo controvertidos sobre España, como el de mayo de 2013, de Jeremy Wariner que aseguraba que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Si hay un tema sobre España del que se ha hablado esta semana en la prensa internacional, aunando todos los tópicos, es el del posible cambio de uso horario en España para igualarnos al del Reino Unido.. La mayor parte de los medios extranjeros que lo recogen ponen el foco en la siesta española.
Pero no hace tanto tiempo, conviene recordarlo, en el año 2011, diversos expertos alemanes recomendaron incorporar la siesta para mejorar el rendimiento..