La revista de EEUU se muestra en un artículo de Kelly Phillips Erb titulado «Sin ideas y endeudada, España pone sus miras en gravar con impuestos el sol�?� muy crítica con la última reforma energética del gobierno español sobre renovables. Señala que se busca reducir la deuda con impuestos y multas «increiblemente onerosos» sobre el mismo comportamiento que antes alentaron. Incluso advierte que puede provocar «desobediencia civil a gran escala».

Forbes detalla la apuesta de España por la renovables en la última década y señala: «ese convirtió en uno de los primeros países del mundo en capacidad de energia solar fotovoltaica instalada. Pero quiza tuvo demasiado de una cosa buena. España genera tanta energía solar, segun su gobierno, que la capacidad de producción supera a la demanda en más de un 60%. Ese desequilibrio ha creado un problema para el gobierno, que ahora se encuentra en deuda con los productores. Y no por poco. La deuda se dice que ha crecido a casi 26 millones de euros.»

El texto añade: «¿Y cómo salir de ese tipo de deuda? Pues proponiendo impuestos y multas increiblemente onerosos, por supuesto. Y lo hace exactamente sobre el comportamiento que alentó y suvencionó antes: el uso de paneles de energía solar. Asi es. España intenta ahora reducirlo mediante la imposición de un impuesto a los que utilizan los paneles. Da la sensación de que los funcionarios del gobierno se habían quedado sin ideas, y mirando al cielo un día, pensaron: `¡Ya lo tengo! Vamos a gravar el sol!´»

Y asegura: » Pero esperen, aun se pone peor. El uso de paneles solares hizo posible que muchos en el país produjeran su propia energía por menos dinero de lo que habrían pagado a las eléctricas, incluso generaban suficiente electricidad solar para vender el excedente. Pero esto, también resultó un problema y el gobierno también está acabando con eso: como parte de los esfuerzos de reforma (es decir: medidas desesperadas), habrá una prohibición de la venta de energía extra. La medida ya es muy impopular y algunos temen que el resultado será la desobediencia civil a gran escala. Es decir, que los españoles simplemente decidan no cumplir la ley«

[Leer el artículo completo en Forbes]

La agencia británica recoge los datos del Banco de España que señalan que la tasa de préstamos incobrables en las entidades españolas ha alcanzado el 11,6% del total en junio, el máximo registrado.

El articulo de Reuters

Reuters explica: «Los préstamos incobrables de los bancos españoles dentro del porcentaje del crédito total se han elevado a un nuevo máximo de 11,6% en junio, segun los datos del Banco de España del lunes, a medida que más hogares y pequeñas empresas, en particular las del sector inmobiliario, tienen problemas con las deudas.»

Añaden: «El aumento de la mora en los préstamos ha lastrado las ganancias de los bancos españoles en el primer semestre de 2013, a pesar de que en el segundo trimestre algunos reportaron una menor tasa de aumento de la morosidad. El ratio de morosidad general de la banca española subió del 11,2% en mayo y ha ido en constante aumento desde el final del año pasado, cuando las entidades rescatadas transfieron activos inmobiliarios tóxicos al llamado banco malo de España.»

Sin embargo el texto apunta: «Algunos grandes bancos, incluidos los sanos como el BBVA, han dicho que la deudas incobrables con empresas relacionadas con la construcción , en particular, podrían seguir subiendo en el primer trimestre de 2014.Muchos economistas creen que España podría volver al crecimiento desde su profunda recesión este año, aunque el país sigue luchando con un elevado desempleo.»

[Leer el artículo completo en Reuters]

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, analisis de productos,etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una «agenda antieuro«.

Bajo el nombre de Minority Voices Newsroom y con el auspicio de la UE, fue creada hace ya más de tres años esta plataforma/biblioteca digital que pretende recoger las historias y problemas que afectan a poblaciones minoritarias o pueblos indígenas y que suelen ser ignoradas por los grandes medios. Se trata de una especie de «puente» entre periodistas y activistas de las minorías.

La iniciativa es de Minority Rights Group cuyo objetivo es aumentar la inclusión de las perspectivas de las minorías y los pueblos indígenas en los medios de comunicación de la Unión Europea, en concreto en lo referente a la cobertura de temas relacionados con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Y también aumentar la concienciación entre los responsables políticos sobre las necesidades específicas de las minorías y pueblos indígenas.

La web está diseñada para que cualquier usuario puede colgar un post sobre hechos a los que los medios no han dado cobertura. Estas historias se clasifican segun las distintas categorías existentes:
Apoyo/defensa, Cambio climático, Campañas, Desplazamientos, Derechos de la tierra, cultura y tradición. De esta forma los periodistas pueden identificar sucesos poco tratados por los medios y los contactos para investigarlos.

A su vez los activistas e individuos pertenecientes a cualquier minoría o comunidad indígena pueden utilizar la web para relacionarse con los medios de comunicación ubicados en la Unión Europea.La web ha servido para dar voz a asuntos como la lucha por la libertad religiosa en la India, los testimonios de mujeres afectadas por la violencia en Somalia, el genocidios silencioso en la Isla de Pascua o la histoira de las comunidas de barrenderos cristianos «intocables» en Pakistán.

Todo el material que se cuelga en Minority Voices Newsroom tiene licencia Creativ Commons y se puede descargar y utilizar. También tienen una cuenta de Flickr y un canal en Youtube donde cuelgan algunos de sus contenidos en video. [Visto aqui]

Imagen de previsualización de YouTube

La escalada de tensión, con la protesta de los pescadores españoles en aguas gibraltareñas y la llegada de una fragata militar británica, es ampliamente recogida por los medios internacionales. Se apunta que aunque el conflicto entre España y Gibraltar es habitual y recurrente, el actual destaca por una retórica «de hace 50 años». Añaden que la disputa podría crecer por la presencia del HMS Westminster en aguas del Peñón para unas maniobras. Y varios analisis hablan de las posibles consecuencias para ambas partes.

El artículo de The Times

El New York Times habla de la «firme y nacionalista» postura adoptada por el gobierno de Rajoy. La crónica de Raphael Minder explica: «Aunque los medios de comunicación españoles conservadores apoyan la postura firme y nacionalista adoptada por el gobierno de centro-derecha del señor Rajoy, algunos comentaristas españoles han advertido que intensificar la disputa sobre Gibraltar podría resultar contraproducente. En un reciente editorial, el diario El País dijo que `una visión realista´ debería tener en cuenta el hecho de que cualquier concesión por parte de Gran Bretaña sobre Gibraltar también podría alentar a Marruecos para reactivar sus pretensiones sobre Ceuta y Melilla.»

The Times destaca que la policía gibraltareña repele la protesta de pescadores españoles y sugiere una intimidación constante. El texto de su corresponsal Graham Keeley apunta: «La policía de Gibraltar se enfrentó cara a cara con una flotilla de barcos pesqueros españoles, mientras cada bando se prepara para la llegada de un buque de guerra británico en una disputa diplomática entre Londres y Madrid que no muestra signos de tranquilazarse.

Unos 40 arrastreros convergieron cerca de un arrecife artificial que los pescadores españoles dicen que fue vertido por las autoridades gibraltareñas para interrumpir lo que ellos consideran como su derecho `histórico´ a pescar en las aguas que rodean el Peñón. La fragata británica HMS Westminster ha sido enviada en un ejercicio de rutina que sin embargo se espera que proporcione una presencia simbólica a los 30.000 residentes de Gibraltar. «

Reuters resalta los temores de que el conflicto marque una nueva era de amargas relaciones con España para un Gibraltar en expansión. La crónica de Fiona Ortiz asegura: «Los habitantes de Gibraltar tienen como tradición quejarse de su gran vecino, que reclama el territorio como propio. Pero la irascible relación ha tomado un cariz más profundo, a causa de una creciente disputa sobre pesca que ha interrumpido una década de relativa calma, encendiendo la preocupación de que el turismo de Gibraltar y las industrias portuarias podrían verse dañados.

Desde la declaración del ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo de que `la fiesta ha terminado´ para Gibraltar, al ministro jefe del enclave Fabian Picardo comparando el gobierno de España con la totalitaria Corea del Norte, la retórica se ha vuelto fea. `No puedo recordar nada tan tenso y un lenguaje tan virulento´, dice Bruno Callaghan, propietario de la compañía de seguros Callaghan en Gibraltar. «Han atrasado el reloj 50 años. Pase lo que pase ahora, la desconfianza está ahí´.»

La BBC entrevista a Fabian Picardo que habla de «disputa fabricada». El primer ministro gibraltareño sostiene ante el corresponsal británico Tom Burridge: «No pensamos hacer ninguna concesión para calmar la polémica porque no hemos hecho nada que requiera que hagamos concesiones. Solo hemos gestionado nuestras aguas. Esta es una disputa fabricada por España con dos objetivos: alejar de las portadas las acusaciones de corrupción contra el primer ministro español y su partido y segundo para obligar a Gibraltar a ceder algo».

El Telegraph destaca la llegada de la fragata británica y que el ministro de Gibraltar recibe amenazas de muerte. Aseguran: «El ministro principal de Gibraltar está recibiendo amenazas de muerte `constantes´ en Internet. El tema se ha dado a conocer coincidiendo con la llegada de un buque de guerra de la Royal Navy al territorio británico para unas maniobras en el Mediterráneo. Fabian Picardo ha confirmado que él y su familia han recibido un torrente de amenazas de muerte al intensificarse la polémica con España sobre los controles fronterizos.

En otro artículo recoge: «Una pequeña multitud de gente agitando banderas se dieron cita en el muelle para saludar a la HMS Westminster, una fragata Tipo 23, que entró en el puerto de Gibraltar por la mañana. `Me siento muy emocionada, muy patriota´, exclamó Andrea Jones mientras la nave gris metálico aparecía a la vista. `Significa mucho para nosotros los gibraltareños tener buques de guerra aquí durante estos tiempos difíciles´añadió.»

Le Nouvel Observateur señala que pese al litigio con Madrid se mantienen las maniobras británicas en Gibraltar. Dice: «Buques militates británicos llegaron el lunes a Gibraltar para realizar unas maniobras que Londres ha decicido mantener en pleno contencioso con Madrid por un asunto sobre las aguas que rodean el territorio del Reino Unido. Aunque las autoridades británicas, españolas y gibraltareñas han subrayado que los ejercicios estaban previstos desde hace tiempo, algunos comentaristas en España han denunciado una provocación.»

The Guardian dice que la «invasión» de una armada de barcos pesqueros fue repelida en Gibraltar. Señala: «Barcos españoles entraron ilegalmente en aguas de Gibraltar tras un enfrentamiento con la Royal Navy el domingo. En una escalada de la amarga disputa diplomática sobre los derechos de pesca, barcos militares y policiales británicos tuvieron que hacer retroceder a una flotilla de unos 40 buques españoles.

Los pescadores, algunos gritando `Gibraltar Español´, protestaban contra un arrecife de cemento construido por el gobierno de la roca para proteger su capital de pesca. Sostienen eque l arrecife restringe sus derechos de pesca, pero Fabian Picardo, ministro principal de Gibraltar, dijo que `el infierno se congelara´ antes de que ordene quitar la barrera.»

La cadena de restauración española quiere conquistar el mercado estadounidense y tiene intención de abrir hasta 4.000 restaurantes alli en los próximos años y en régimen de franquicia. El modelo de engocio de 100 Montadidos, que pertence a Restalia, ha triunfando en España y ahora busca implantarse en Estados Unidos beneficiándose del cambio en los hábitos alimenticios que vive el país, ahora en busca de comida más sana. (Foto: Flickr/Tarrask)

100 Montaditos es una empresa de comida rápida española centrada en pequeños bocadillos que cuestan 1 euro. Abrió su primer centro en 2003 y desde entonces no ha parado de crecer. Segun el director general de la cadena, Carlos Pérez Tenorio, quieren superar, en número de locales, al gigante estadounidense de comida rápida McDonald’s. Algo que asegura ya han conseguido en España si se toman como referencia los primeros diez años de vida de la empresa.

El proyecto de expansión de �??100 montaditos�?? supone la apertura, solamente en Estados Unidos, de entre 2.000 y 4.000 restaurantes en régimen de franquicia. La empresa considera que el mercado estadounidense y también el de América Latina están más «abiertos a todo lo nuevo y, fundamentalmente a lo español», en detrimento de Europa, que «está mucho más madura» y dificulta abrir mercado.

Dentro de esta estrategia de expansión el pasado 6 de agosto ya abrió una franquicia de 100 montaditos en Mexico DF. Y uno de los locales de la empresa inaugurado anteriormente en Miami ha captado el interés de la prensa local.

El verano en la prensa internacional sigue a vueltas con el asunto de Gibraltar, algo de economía y de la eurozona, pero básicamente, en lo que se refiere a España la cosa está a medio gas.
Es un mes de descanso, de fiestas en los pueblos, y esas imágenes llegan a la prensa internacional.
El asunto de los toros, por ejemplo, ha estado presente todo el verano en la prensa extranjera. Por varias razones.

Pero fuera no admiran a los españoles por matar toros públicamente. Lo observan desde la superioridad moral que da ver por televisión el vestigio bárbaro del otro lado del mundo.

Este es nuestro resúmen de prensa internacional para infolibre.es .

[Pulsa las flechas para avanzar]

El prestigioso diario norteamericano pone el foco en los españoles que sufren el desempleo de forma sostenida en el tiempo. El periódico ha elegido diversas familias para ejemplificarlo:

Con el título , «Las familias afectadas por el desempleo», el diario -desde Córdoba- repasa diferentes testimonios de familias de españoles golpeadas por el desempleo y destaca que la tasa de paro en nuestro país alcanza el 26,3%.

�??Álvaro Perea -explica- está buscando trabajo en bares tras los recortes en los hospitales públicos, se ha quedado en la lista de espera para unas prácticas en el centro. No hay garantías hasta 2018. «Mi hermano fue despedido de la compañía eléctrica. A mi padre le han reducido el salario», señala. «Las cosas, en estos momentos, no están muy bien en Córdoba,»

 �??The future?�?� the 19-year-old senior said, rounding the corner to Angel de Saavedra High School. In a neighborhood that looked as if it had the wind knocked out of it, Antonio�??s Photography Studio had just shut down, and even La Repera, the equivalent of a dollar store, had a �??For Rent�?� sign on the window. �??Not sure I know what we�??re celebrating,�?� Alejandro said. 

También describe la historia de Alejandro Gea Vida. En una familia, en la que ninguno de sus miembros cuenta con empleo a tiempo completo, la suya es la historia de una vida destrozadas por una tormenta económica.

�??Han rechazado su beca universitaria; sus padres Francisco y Josefa, luchan por no perder su hogar, y su hermano, fan del Che Guevara y Jesucristo, ha abandonado la escuela, para ayudar en casa�?�, cuenta el rotativo.

El rotativo afirma que �??España se recupera de la gloria perdida, un ejército de banqueros y promotores bancarios que navegaban en un mar de dinero barato, gracias a la entrada del país en el Euro�?�.

El periódico también cuenta la historia de Josefa Vida Bermúdez, la matriarca de la familia. Regentaba un negocio que la crisis se ha tragado.

Josefa Vida Bermúdez pasea en frente de la fachada del banco al que todavía debe 100.000 dólares. Su tía, una anciana mayor, les presta los 827 dólares de hipoteca que tiene que pagar mensualmente. En un país roto por los recortes sociales, la prestación de 600 dólares con la que contaba esta familia, se les terminó en diciembre. No pueden hacer frente a préstamos y deudas con el banco. (Visto aquí)

Gracias a la biomasa y si se cumplen los planes previstos, Vitoria tendrá el primer supermercado capaz de autoabastecerse energeticamente, es decir de generar electricidad suficiente para no depender de la red. La superficie comercial tendrá 2.000 metro cuadrados y Eroski tiene previsto desarrollarla, segun cuenta El Correo, en los próximos tres años. (Foto: Flickr/Chapuisat)

El proyecto, coordinado por el Centro Nacional de Energías Renovables (Cener), tiene un presupuesto de 1,9 millones y será cofinanciado con fondos de la Unión Europea, a través del programa Life-2012 de planes medio ambientales innovadores, ha explicado Eroski. La iniciativa ha empezado a desarrollarse este mes y posibilitará cubrir las necesidades de frío, calor y electricidad de este centro mediante el aprovechamiento de la biomasa como fuente de energía, así como con la puesta en marcha de una serie de medidas de ahorro energético.

El hipermercado utilizará un sistema de absorción de amoníaco capaz de suministrar el frío requerido por las cámaras refrigeradas de almacenamiento, las islas de congelado y los murales de sala de ventas, así como un ciclo orgánico que generará energía eléctrica a partir del calor de una caldera de biomasa. En un supermercado tradicional, aproximadamente un 70 % de la energía es destinada a la producción de frío mediante compresores eléctricos, según Eroski.

Europa es el continente en el que más vive la gente y España el 16ºde los países más longevos. Pero la esperanza de vida en el planeta es muy variable. La media mundial es de casi 70 años (69,64 en 2010) pero eso supone que en algunos países rocen los 90 mientras en en algunos lugares de África apenas supera los 30. El blog Cooking Ideas publica un mapa que muestra graficamente las diferencias en esperanza de vida.

El mapa se ha elaborado con datos del CIA World Factbook que muestran que la mayor espernaza de vida la tiene Mónaco: 89,64 años. A continuación figuran Macao (84,46) y Japón (84,19). Entre los 20 primeros países, todos pòr encima de los 81 años de esperanza de vida hay 10 países europeps, entre ellos Andorra, Suiza, Italia o Francia asi como España con 81,37 años de longevidad. Esto hace de Europa el continente con la esperanza de vida media mayor, 78, 4 años).

En el extremo opuesto están los apenas 32 años de un oriundo de Suazilandia (en África del Sur), Angola con 38,2 y Zambia con 38,63. De hecho los países africanos copan las últimas 30 posiciones de la lista de esperanza de vida por naciones. Esto deja una media para el continente de 49 años, en gran medida a causa d ela mortalidad infantil, una variable que en los países más industrializados se ha reducido enormemente en el último siglo, no asi en Africa.

El medio digital de EEUU publica un artículo de Roberto Ferdman en el que defiende que Madrid «será o al menos debería ser» la ciudad que organice los Juegos de 2020, superando a Estambul y Tokio. Considera que la candidatura española ha minimizado el riesgo y diseñado una oferta que sería un gran catalizador e inspiración.

El articulo de Quartz

Quartz dice de Estambul: «Presenta la oportunidad de que los Juegos Olímpicos se organicen en un país que se extiende por Europa y Asia. Estambul presenta un serio atractivo. Pero como han denunciado las reciente manifestaciones, lo que se ve bien en el papel no necesariamente funciona en la práctica». Y de Tokio: «Ofrece lo que Estambul no: poco riesgo.. pero también poca novedad. Tokio supondría una victoria para la estabilidad, pero que hay de emocionante en eso?»

En cuanto a Madrid señala: «Considerada durante mucho tiempo como la distante tercera opción, debería ser la favorita. Su candidatura se basa en la esperanza de que la celebración de los Juegos Olímpicos de 2020 serán `un catalizador para la actividad industrial y comercial, generación de empleo, atraer inversiones, fomentar el turismo y fortalecer la imagen de la ciudad y del país en su conjunto´, todo lo cual Madrid, y más en general España, necesita ahora mismo.»

Y destaca: «Hay, por supuesto, preocupaciones económicas asociadas a la elección de Madrid. Pero los JJJOO son dentro de más de seis años, y la economía de España ya ha comenzado a mostrar signos -aunque leves- de recuperación. En realidad, la carrera se ha reducido a un duelo entre dos ciudades: Tokio y Madrid. Tokio parece ser la que es más probable que gane el favor de la comisión, por sus capacidades de infraestructura, responsabilidad social y salud económica. Pero sería absurdo descartar Madrid. La ciudad se prepara para acoger los Juegos en 2020, y España necesita esa inspiración más que nunca.»

[Leer el artículo completo en Quartz]

Quartz es un diario digital estadounidense centrado en la información económica fundado en 2012. Fue fundado por ex periodistas de medios como el Wall Street Journal, New York Times, The Economist o Wired. Pertenece a Atlantic Group, matriz de la prestigiosa revista The Atlantic.