Aunque le da como ganador de las próximas elecciones generales, The Economist cree que el líder del PP, Mariano Rajoy, es poco firme y ambigüo en su discurso económico.

La prestigiosa publicación rotula una fotografía del líder del PP diciendo: «Rajoy, el hombre sin nada que decir». La foto figura en un texto titulado, Política española: ¿Alguien quiere gobernar este país?.

La revista califica las promesas del líder del PP de «poco creíbles» como la de no hablar abiertamente de los recortes que pretende impulsar y sostiene que es poco creible la «austeridad sin dolor».

«El señor Rajoy tiene un dilema para los próximos meses. Para ganar votos debe parecer moderado, pero para conseguir el respeto de los mercados y de Bruselas debe parecer severo», dice The Economist.

The Economist exige a Rajoy que clarifique sus políticas y «demuestre» cómo piensa «seguir los pasos» de Elena Salgado. Porque según la revista, algunos populares» consideran que Salgado «ha hecho un buen inicio» para los recortes y que Rajoy tendrá que seguir la misma línea.

Pero por el semanario la promesa de «austeridad sin dolor» de Rajoy, aunque útil en un momento en que «lo que importa son los votos», tiene una falta «credibilidad».

«Me dieron un golpe con la porra en la cintura», ha explicado Ramos a Publico.es, y al intentar mirar el número de placa del agente «me dieron un golpe en la cara» y «me tiraron al suelo». «El resto se puede apreciar en el vídeo: sin signos aparentes de resistencia y rodeado por un gran número de agentes, el periodista es detenido».

 Imagen de previsualización de YouTube

La detención de Gorka Ramos se ve a partir del minuto 8:14. Las imágenes confirman el exceso de la actuación policial ante los  ??indignados? más serios y más pacíficos de toda Europa, según ha reiterado prensa internacional como The Economist. (link Economist via Enrique Dans)

 

Parece que aquellas palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba -«la policía busca resolver problemas, no crear más problemas»- han cobrado un nuevo sentido en manos de Camacho. Hoy es el sucesor, el que los está creando. El pulso que mantiene Interior y por extensión el gobierno, contra los indignados es vergonzoso para todo aquel que dice soñar con una ciudadanía crítica.

Las cargas policiales contra ciudadanos indefensos, la negativa de los policías a facilitar su número de identificación  (tal y como se aprecia en el vídeo), o la detención de un periodista que cubría los acontecimientos para LaInformación.com son impropias de un país democrático y de un gobierno que dice «sintonizar» con las demandas del 15-M y sus protagonistas.

¿Qué sentido ha tenido sitiar el centro de Madrid para evitar la concentración de indignados? ¿proteger a algunos  «comerciantes»? ¿a cuales? ¿Y cuál ha sido el resultado?

¿Qué daño real representaban ciudadanos que sólo piden mejoras para la democracia? ¿Qué clase de demostración de fuerza absurda es enviar antidisturbios a defender una simple plaza de sus legítimos propietarios, los ciudadanos?

Los excesos de la delegación del gobierno y la nefasta gestión del conflicto por los nuevos responsables del ministerio han reavivado un movimiento que ya había manifestado su intención de ir saliendo paulatinamente de Sol. Y si el gobierno estaba preocupado por la reactivación del mismo, debería haber tratado de empatizar con las demandas de los indignados, e incluso haberles ofrecido medios para poder trabajar en condiciones en la propia plaza o fuera de ella.

Si uno tiende la mano, y es rechazada, después puede argumentar aquello del callejón sin salida pero ¿acaso ha hecho algo el gobierno, el ministerio o el ayuntamiento por los indignados?

Si de lo que se trataba era de proteger a algunos de esos comerciantes, mal identificados y «supuestamente dañados», por la presencia de miles de personas -algo bastante dudoso-,  el resultado no ha podido ser más estúpido.

Si este fuera un país con sentido común, la delegada del gobierno y el ministro estarían en la calle después de la grotesca actuación de los últimos días.

El presidente venezolano Hugo Chávez contactó vía telefónica con un programa de televisión de aquél país en el que participaba el profesor español Juan Carlos Monedero. Chávez habló del cáncer, de «la crisis capitalista» en España y Europa y como no, del 15M.

«Es el capitalismo y la locura imperial, la fase superior del imperialismo (…) A uno lo alienta mucho esa juventud española, que tu representas, esa juventud europea (…) No queremos violencia ni para España ni para nadie pero tampoco queremos el silencio de los sepulcros. Hay un despertar consciente» (…)

«uno lamenta mucho la situación crítica, pero tu sabes cuanto hemos pasado por aquí y uno está lleno de esperanza en un mundo nuevo, un mundo mejor, sin violencia,  y que consiga las transiciones no a bombas, no a guerras sino con la democracia verdadera, con la participación popular»

 Imagen de previsualización de YouTube

El presidente venezolano aprovechó también para dar detalles sobre su enfermedad: «Como soldado y batallador me prepararé mentalmente para lo peor y resultó lo mejor gracias a Dios y a la ciencia médica y a este cuerpo que parece que es más duro de lo que yo mismo creía. (…) El 20 de junio fue la segunda operación de más de seis horas; después 4 días de terapia intensiva (…) El 24 de junio me levanté la terapia y salí a caminar por un pasillo y ahí comenzó, como Zaratustra, mi retorno»

«Estamos empezando una segunda etapa de tratamiento y a lo mejor una tercera, que pudiera ser un poco dura para tratar de blindar este cuerpo (…) el tumor salió completo, estaba encapsulado. (…) Ahora andan diciendo que hay un médico español muy famoso, que dicen que los médicos cubanos me estaban matando y entonces Fidel mandó a buscar un médico español que vino y me salvó la vida y tal  …¿quien es ese médico? ¿qué sabes tú de ese médico?» -preguntó.

 

El diario belga publica un reportaje sobre la primera planta solar termoeléctrica de Europa que se desarrolla en la provincia de Guadix (Granada). El texto es de Frédéric Therin y se titula «Espejo, mi bello espejo». Se destaca que esta instalación cuyo tamaño equivale a 210 estadios de fútbol proporcionará electricidad a medio millón de españoles.

El proyecto de Andasol
(Foto: Flickr/Jumanji solar)

L´ Echo explica: «Sobre un superficie equivalente a 210 estadios de fútbol, 630.000 espejos receptores siguen el curso diario del sol como enormes girasoles. Andasol suministra ya electricidad a medio millón de españoles. En espera del mega proyecto Desertec. Construida en la muy soleada tierra andaluza, la mayor central solar del mundo permitirá a cerca de 500.000 españoles alumbrarse diariamente. La tercera y última fase de este inmenso proyecto, que ha necesitado una inversión de 1000 millones de euros, producirá sus primeros Kilowatios antes de finales de año».

«Andasol 3 es la hermana gemela de las otras dos entregas inauguradas en 2008 y 2009. La gran originalidad de esta central solar es que funciona día y?noche. Si los ingenieros alemanes de Solar Millenieum, que han desarrollado este proyecto, aún no han encontrado el modo de explotar la luz de la luna, si que han conseguido poner a punto un sistema capaza de almacenar una parte de la energía recibida durante el día».

«El éxito de Andasol ha permitido a Solar Millenium lanzar proyectos similares en otras regiones del mundo. Sus futuras centrales en EEUU, China y en Emiratos Árabes Unidos le permitirán producir 2.000MW.» subraya el diario.

El hecho de tener el mail de radiocable.com expuesto públicamente provoca que todo tipo de agencias de comunicación y relaciones públicas nos envíen sus notas a este buzón.

Esto nos provoca una enorme incomodidad, además de una pérdida de tiempo constante. Una de las máximas del periodismo de empresa, es que solo deberías molestar a aquel medio cuyo target se aproxime a la naturaleza de tus noticias. O en román paladino: que le envíe usted las notas al que le interese.

Dificilmente un medio como radiocable.com cuyo contenido está centrado básicamente en la presencia e imágen de España en el mundo puede interesarse por notas relacionadas con entregas de premios, confederaciones locales, asociaciones empresariales del cartón o, como en este caso: notas de prensa sobre productos contra los piojos, camufladas en forma de informaciones.

No voy a criticar siquiera la dudosa práctica de los medios de comunicación que publican esas notas de prensa, sin apenas modificarlas, dándoles apariencia y continente de noticia, aunque ¿qué menos que incluir una nota advirtiendo de que se trata de una información enviada por una agencia comercial?

Esta es una de las últimas que nos han llegado. Y ahora pulsa, por ejemplo, en el link de intereconomía para ver cómo la copia-pegan allí, ¿encuentras muchas diferencias?. Solamente cambia que donde dice «Agosto es el mes que más pediculicidas se dispensan» por…..: «Las ventas de tratamientos contra los piojos se han disparado en lo que llevamos de agosto»

Agosto es el mes en que más pediculicidas se dispensan 
LOS EXPERTOS ADVIERTEN SOBRE LA INFESTACI?N DE PIOJOS EN CAMPAMENTOS DE VERANO

· Los pediatras recomiendan informarse sobre la política del campamento respecto al tratamiento y prevención de los piojos

Madrid, 3 de agosto de 2011. Los campamentos infantiles de verano pueden convertirse en un foco de infestación de piojos que se arrastra hasta el inicio del curso escolar, según advierte el Centro de Información de la Pediculosis. Agosto es, hecho, el mes que más productos pediculicidas se dispensan en la farmacia.

Los piojos pueden afectar tanto a adultos como a niños, pero es entre los 3 y los 11 años cuando más casos se producen, en torno a un 6 %, debido a sus hábitos de juego. ??En los campamentos de verano los niños pasan juntos mucho tiempo jugando y durmiendo y tienden a compartir almohadas, gorros, toallas e incluso pinzas para el pelo, en el caso de las niñas. El riesgo de contagio es elevado si no se adoptan medidas preventivas?, advierte la doctora Aurora Guerra, presidenta de la Sociedad de Dermatología de la Comunidad Autónoma de Madrid y miembro del Centro de Información de la Pediculosis.

La revisión de las cabezas de los niños con una liendrera ha demostrado ser un método más eficaz que la mera observación visual para detectar estos insectos, señala la doctora Guerra. Si se hallan piojos deben tratarse con champús y lociones pediculicidas, de venta en farmacias. ??Las prendas con las que ha estado en contacto la persona afectada deben lavarse a más de 50 grados y los niños y mayores del entorno deben tratarse con un producto protector, que repela los piojos y no resulte desagradable para los niños, ya que eso influye en la adherencia al tratamiento?, añade.

Por su parte, el doctor José Luis Bonal, presidente de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria (SEPEAP), advierte a los padres que si su hijo tiene piojos o está en un entorno con piojos ??que se informen de la política del campamento respecto a la pediculosis y que no se alarmen. No necesitan sacar a su hijo del campamento, ya que los propios monitores pueden tratar los niños infestados con pediculicidas (salvo alergia a los componentes de los productos a usar) y proteger al resto sin ninguna consecuencia?.

El Centro de Información de la Pediculosis es una iniciativa de la SEPEAP en colaboración con Filvit, que cuenta con una web de información y consultas www.infopiojos.com.

Para más información:
********
****

JuanLu Sánchez en Escolar.net:

«He estado en encuentros informales entre personas muy activas del 15M y otras integradas en grandes organizaciones políticas tradicionales y todo lo que éstas últimas reclamaban era que los del 15M se declararan ??de izquierdas?. Para poder comprenderles, otorgarles una categoría en su forma de ver el mundo y descansar en paz antes de seguir hablando.

Otro ejemplo de que no hablamos de un capricho ni una ocurrencia de Sol: antes del 15M, en el mes de enero, en la presentación en sociedad de Equo, el nuevo partido ??ecosocial??, Daniel Cohn-Bendit soltó una perla que dejó fríos a algunos de los asistentes de más trayectoria: ??Los ecologistas no somos ni de izquierdas ni de derechas?. Luego tuvo que matizar, ante la inquietud palpable: ??Estamos contra la derecha y para cambiar la izquierda??.

Y de nuevo cito un tuit de DRY: ?Nosotros vamos más allá de ser de izquierdas o derechas. Son ideales que dividen a los que están abajo de la pirámide?, un argumento que bebe de la misma lógica que estas palabras de Ollanta Humala en la campaña electoral que le ha conducido a ser presidente de Perú: ??Yo no soy de izquierdas ni de derechas; yo soy de abajo?.

Resulta que no estábamos presenciando la muerte de las ideologías sino la muerte de la terminología y puede que de algo más. Los sociólogos y politólogos ya nos dirán si es porque hablar de ??conciencia de clase? del ??proletariado? ya no tiene sentido para universitarios frustrados. O si es porque se ha baboseado tanto sobre el vocabulario de izquierdas que al final ha perdido su valor y, como ocurre con todas las palabras vacías, desaparecen. O porque la heterogeneidad y la obsesión por el consenso evita etiquetas para evitar escisiones.»

Fantástico.

La emisora asiática recoge los «pasos concretos» que España está dando en China para promoverse como destino turístico. El plan del gobierno español es lograr que el flujo de turistas chinos que nos visiten llegue al millón de personas en 2020. Y para lograr este objetivo uno de los «embajadores» es el Real Madrid que está de gira por Asia.

 

Radio China Internacional explica: ??España está dando pasos concretos para materializar las metas de su Plan Turismo China 2011-2020, con la visita del club Real Madrid a China y el Trofeo Samaranch entre las selecciones china y española en el tercer trimestre, informó en Beijing el ministro español de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastiá quien hizo las declaraciones durante la presentación del citado plan, cuyo principal objetivo es aumentar el flujo de turistas chinos a España de los 102.000 del año pasado a 300.000 en 2012 y un millón en 2020″.

«El Real Madrid, que cuenta con más de 150 millones de seguidores en China, jugará dos partidos amistosos en Guangzhou (sur) y Tianjin (norte) los próximos 3 y 6 de agosto, precisó el titular, quien está realizando su cuarta visita al país asiático. El deporte es, precisamente, una de las claves de la estrategia promocional, sostuvo Sebastián, quien mencionó las mundialmente famosas figuras del deporte de su país y los éxitos que han cosechado en la historia reciente, entre los que destaca el triunfo de la selección española de fútbol en el Mundial de Sudáfrica» destacan.

Además subrayan: «La visita del Real es la primera actividad estrechamente vinculada con el ambicioso plan para promocionar la marca de España en el mercado chino, el que más potencial de crecimiento tiene en el mundo en la actualidad. Según estadísticas de la Organización Mundial de Turismo, el año pasado más de 57 millones de chinos cruzaron las fronteras del país en viajes de placer, cifra que podrá superar los 100 millones en 2020″.

«No obstante, de esos 57 millones, sólo 102.000 arribaron a España, el cuarto destino turístico en el mundo en términos de llegadas de viajeros y el segundo en cuanto a ingresos por concepto de turismo, señaló Joan Mesquida, secretario general de Turismo y Comercio Interior. Sebastián también recordó que este año su ministerio ha invertido 800.000 euros en la promoción de la marca de España en el país asiático, y que las dos oficinas de turismo en China, ubicadas en Beijing y en Guangzhou, han realizado 73 eventos promocionales y han establecido acuerdos de colaboración con 177 agencias de viajes en China el año pasado» apunta Radio China.

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

«Esas palabras sugieren que hasta aquí ha llegado el Presidente Obama con la pretenciosidad y las posturas de cara a la galería adoptadas por «negociadores» Republicanos que no van a negociar. ¿Quién puede culparle?

La advertencia de Obama al secretario de la mayoría en la Cámara Eric Cantor puso abrupto fin a las conversaciones del miércoles relativas a la crisis del techo de la deuda. El impasible Presidente preguntó si Ronald Reagan habría aguantado tal pérdida de tiempo, pronunciando a continuación otra memorable sentencia: «He llegado a mi límite. Esto puede llevarse por delante mi presidencia, pero no voy a ceder en esto».

Por «esto» Obama entiende la insistencia de Cantor en que el presidente acepte un incremento del techo de la deuda a corto plazo, que se traduciría en que el Congreso tendría que someter a votación otra subida más antes de las elecciones del año que viene. Los Republicanos saben que Obama ha descartado esta opción. Cuando Cantor lo volvió a plantear el miércoles, y otra vez, y una vez más, el presidente perdió su paciencia y salió el comandante en jefe.

La frustración de Obama surge mientras los legisladores Republicanos se niegan a tomar una decisión simple: pueden abandonar su exigencia patentemente injusta e irracional de que un acuerdo de reducción del déficit no incluya absolutamente ninguna fuente nueva de recaudación; o pueden renunciar a su exigencia igualmente absurda de que cualquier subida del techo de la deuda se acompañe de recortes presupuestarios, por un valor equivalente. Esa segunda opción significaría por necesidad un incremento modesto del techo de la deuda solamente.

De ahí la manifestación de resentimiento presidencial de Obama.

Examinemos el motivo de que el jueguecito que se traen los Publicanos resulte tan peligroso. Si el umbral de deuda no se eleva antes del 2 de agosto, la administración estadounidense queda en mora. El gobernador de la Reserva Federal Ben Bernanke, un caballero que no es dado a las exageraciones, decía el miércoles que el resultado sería «una enorme catástrofe económica» — y la herida, destacaba, sería totalmente auto-infligida.

«Al poco después de esa fecha», decía Bernanke, «tendrían que producirse recortes significativos en la seguridad social, el programa Medicare de los ancianos, los salarios del ejército o alguna combinación de esos factores con el fin de evitar endeudarse más».

En contra de la impresión popular, quedar en mora no sería una cuestión de resistirse a pagar a los autócratas de Pekín simplemente. Menos de la tercera parte de la deuda nacional de 14,3 billones está en manos de extranjeros — alrededor del 10% del total en manos de China. El porcentaje mayor, en torno al 40%, es propiedad de instituciones y de particulares estadounidenses. Otro 25 por ciento más o menos son débitos del fondo de la seguridad social, el Fondo de Jubilación del Servicio Civil de los Estados Unidos y el Fondo de Jubilación Militar del Ejército. En cierto sentido sería como resistirse a pagar a los jubilados estadounidenses, veteranos incluidos.

En un sentido más genérico, sin embargo, no importa a quién se debe. Inmovilizar la capacidad de endeudarse del ejecutivo provocaría una crisis de liquidez de volumen inimaginable — al menos 306.000 millones en facturas en concepto de agosto frente a solamente en 172.000 millones en recaudación pública.

La señal más esperanzadora es que algunos Republicanos, por lo menos, entienden que su negativa a ceder un ápice, incluso mientras los Demócratas manifiestan cierta disposición al compromiso, se traduce en que el Partido Republicano será culpado si los cheques de la seguridad social no salen a tiempo. El secretario de la oposición en el Senado Mitch McConnell advertía que «la imagen» del partido podría salir destruida.

De hecho, un sondeo Quinnipiac dado a conocer el jueves da la razón a McConnell. La encuesta concluye que el 48% de los electores culparía al Partido Republicano en caso de descubierto mientras el 34% pediría cuentas a la administración Obama. Hasta el 20% de los Republicanos dirigiría la acusación a su propio partido. El sector privado — tanto el sector financiero como la clase media — está cada vez más nervioso.

Lo que hace falta en este extremo es alguna forma de que los legisladores Republicanos se bajen de la burra en la que se aislaron solos. Obama les ha ofrecido una escalera – cerca de 1,7 billones de dólares en recortes presupuestarios sin compensación en la recaudación pública. Todo lo que tienen que hacer es tramitar una subida lo bastante grande del techo de la deuda para evitar tener este mismo enfrentamiento dentro de unos meses. Se niegan.

McConnell ha ofrecido un plan que esencialmente deja a Obama elevar por su cuenta el techo de la deuda — asumiendo los riesgos políticos — sin recortes presupuestarios obligatorios por ley. Los legisladores Republicanos dicen no.

Sería satisfactorio tomar distancia y ver a los Republicanos pagar los platos. Esto se le debe de haber ocurrido a Obama cuando dijo al sonriente y extasiado Cantor que se atreviera — pero el presidente acabó la reunión diciendo a los líderes legislativos que los volvería a ver el jueves.

Obama seguirá ofreciendo a los Republicanos formas sensatas de abstenerse de cometer un acto de gamberrismo económico chocantemente antipatriótico. El lamentable hecho es que si ellos se inmolan, se llevarán por delante al resto de nosotros.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post