En un capítulo de la serie de tv Glee se pudo ver una singular version de la famosa canción de John Lennon. Un grupo de sordos interpreta la letra de «Imagine» en lenguaje de signos. La red ha recuperado el video… generando muchas imitaciones.
Y el éxito de esta versión ha inspirado a otros muchos sordomudos. Youtube cuenta ahora con numerosos videos de gente cantando «Imagine» en lenguajes de signos.
El periódico francés Le Monde publica un texto de Sylvia Desazars de Montgailhard titulado: ??El ??Post-zapaterismo?? ha comenzado?. La periodista se pregunta ??¿Constituyen el movimiento de los ??indignados?? y el avance del Partido Popular en las elecciones municipales del 22 de mayo los signos anunciadores de una derrota de los socialistas españoles en las legislativas de 2012?» :
» Estas elecciones han marcado un cambio muy importante en la vida política española donde las elecciones locales tienen tradicionalmente una gran importancia. Así pues, España ha entrado en la era post-Zapatero. Los actuales movimientos y las elecciones no hacen sino confirmar esta realidad. Ponen de manifiesto, de distintas formas pero de manera inequívoca, el gran hartazgo de la sociedad española, provocado por la grave situación que atraviesa, así como la falta de confianza hacia la clase política y el Gobierno. ??Los indignados?? no tienen el monopolio de la indignación?.
??Salvo sorpresa improbable, Rubalcaba será, por tanto, el candidato socialista a las próximas legislativas. La cuestión que se plantea ahora es la de saber si Zapatero, que sigue siendo Presidente y Secretario General del PSOE, podrá permanecer al mando, de su Gobierno y de su partido, o si deberá convocar un congreso extraordinario del PSOE y elecciones anticipadas. España, económicamente KO, está dirigida por un hombre políticamente KO. ¿Se lo puede permitir??
 Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.
Sus columnas, ahora en radiocable.com
|
[Washington Post – Radiocable.com] «En contra de las expectativas generalizadas que apuntaban que la delincuencia iba a aumentar durante la recesión», en la práctica registró un acusado descenso el año pasado y los delitos con violencia alcanzan hoy mínimos de los últimos 40 años. Eso afirmaba el New York Times la pasada semana. Pero lo que el Times no contaba es justamente el motivo de que sea tan sorprendente descubrir, una vez más y probablemente no la última, que «las expectativas generalizadas» se limitan tal vez a la gente que piensa como Marx (Karl tal vez, Groucho desde luego) que el dinero es el origen de todos los males. Muy al contrario, el mal lo es.
Me cebo con el Times como objeto de rapapolvo. La evidente sorpresa del periódico ante la tasa de delincuencia en caída libre evidencia una notable tenacidad a la hora de aferrarse al dogma desfasado y desmentido. Los delitos no son cometidos por buenas personas que pierden su puesto de trabajo. Son cometidos por delincuentes que para empezar, nunca ocupan un puesto de trabajo de verdad.
La acusada caída en la tasa de delincuencia tiene interés real y es un poco misteriosa. Nadie está muy seguro de lo que está pasando. ¿Estará causada por la cambiante demografía — hay menos jóvenes — o por el incremento del número de penas de cárcel (que ya no es el caso) o por la tónica social de toda la vida? Cualquiera que sea la razón, el resultado es maravilloso. Las probabilidades de ser asesinado o robado son hoy la mitad que a principios de la década de los 90, aunque hay ciertos indicadores desagradables que apuntan que los buenos tiempos pueden estar a punto de acabar. El municipio de Nueva York, que desde hace algún tiempo ha encabezado al país en la lucha contra la delincuencia, está sufriendo una oleada de delitos caprichosa — los homicidios, las violaciones, el robo con violencia y los allanamientos de morada están aumentando. Aún así, es necesaria cierta perspectiva. Nueva York registró 536 homicidios el año pasado. En 1990, la cifra era de 2.245.
Ciertas clases de delito pueden verse afectadas por la recesión. La violencia doméstica, hasta el homicidio, pueden estar provocados por las condiciones de hacinamiento y el paro. Pero la categoría clave del robo, la que numerosos expertos pensaban que sólo crecía a causa de la recesión, bajó un 9,5% a nivel nacional. El Times cita religiosamente a expertos desconcertados por esto.
Yo no lo estoy. No es probable que la persona que pierde su empleo empuñe un arma de fuego y robe a alguien en la calle o se encarame hasta la ventana de una segunda planta. Existen varias razones de esto, siendo la primera que la gente que tenía empleo no es muy dada a delinquir ni tiene orientación delictiva. Hasta involucrados en casos de fraude, el delito con violencia no es en absoluto el siguiente paso. Otro motivo es el mecanismo de protección social. Antes de que el parado eche mano a un arma de fuego, es más probable que tire de la prestación por desempleo. ?sta, me parece a mí, es una forma mucho más fácil de reemplazar parte de los ingresos.
Mi experto de cabecera en tales menesteres es Neil Gilbert, el titular de la cátedra Chernin de asuntos sociales y co-director del Centro de Legislación Infantil y Juvenil de la Universidad de California en Berkeley. ?l señala que las recesiones son períodos de conservadurismo social — en los años 20 triunfaron, en la década de los 30 claramente no. Cuando la gente pierde su empleo, se vuelven a casa de sus padres o con parientes. Las familias fuerzan el respeto a las normas sociales. La gente se necesita mutuamente. No es momento de anarquías.
Yo nunca aduciría que la economía no es un factor importante — y en ocasiones capital — del comportamiento social y, desde luego, una persona que se esté muriendo de hambre verdaderamente recurrirá a la delincuencia, si no tiene más remedio. Pero la expectativa de que los malos momentos producen malas personas es consecuencia del convencimiento de que los programas sociales solucionan los problemas del estado del bienestar: cuantos más haya de los primeros, menos habrá de los segundos. En ocasiones es así — las cartillas de alimentación, etc., son un imprescindible — pero el convencimiento de que la delincuencia asciende a medida que se recortan los presupuestos públicos es una falacia. Se infantiliza a los pobres: sin pan y circo, se amotinan.
La sorpresa inherente al artículo del New York Times, el desconcierto a tenor de tasas de delincuencia que parecen ajenas al paro, es un gancho de la izquierda. Se origina en el admirable deseo de ayudar a los menos afortunados y de contar con el estado en esa iniciativa. No es más nocivo que la insistencia de la derecha en que el entorno social lo es todo y que todos los programas sociales son un derroche de dinero. Pero como tenemos presente desde hace bastante tiempo, aunque sólo sea por las historias de nuestros padres y abuelos, los tiempos difíciles no crean delincuentes peligrosos. El ladrón no roba porque esté en paro; roba porque el robo es el trabajo que desempeña.
Richard Cohen
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com
Un comité de expertos estudia desde hace semanas como transformar el simbolismo del Valle de los Caídos. Se busca hacerlo pasar de monumento de la represión a espacio contra la guerra, por la paz y por la reconciliación de las dos Españas.
Según los datos recabados por radiocable.com, una de las recomendaciones que se hará llegar al ejecutivo es la de trasladar los restos del dictador Francisco Franco a un cementerio pues parece una evidencia inequívocamente democrática que los restos de un verdugo no pueden reposar sobre los de sus víctimas.
Ayer, con motivo de la entrevista a Ramón Jaúregui en el programa Al Rojo Vivo tuvimos la oportunidad de preguntarle específicamente sobre este tema, un asunto que el gobierno ha manejado con gran discreción. Jaúregui, lejos de negarlo, se mostró partidario del traslado. Tanto es así que, preguntado por si daría tiempo a hacerlo antes de terminar la legislatura, Jaúregui afirmó contundente: «Me encantaría poderlo hacer».
El tema no es menor. La fotografía de esa enorme losa que pesa sobre la cultura democrática de este país abriéndose dará la vuelta al mundo sin ningún genero de dudas. Su pervivencia es una anomalía inexplicable en los países desarrollados de nuestro entorno.
La medida, sin embargo, no es sencilla. El gobierno prefería consensuar la retirada con la familia del dictador, a quien pertenecen los restos. No debería ser, en todo caso, un impedimento pues, como el propio Jauregui reconoce, ??un gobierno tiene capacidad para tomar esa decision, preferiblemente consensuada […] pero la decisión política de su ubicación el gobierno puede tomarla?.
En términos políticos, el gesto no estará exento de polémica. No faltarán quienes sostengan que «hay otras prioridades» o que «el gobierno debería estar pensando en los problemas reales de los españoles». Como si la actividad legislativa del Ejecutivo tuviera que limitarse a una sola acción, o más bien, a la acción que dicten los conservadores y como si el tema no debiera ser abordado nunca.
Que el tema es de interés para la sociedad es un hecho indiscutible, lo niegue quien lo niegue. No hay más que ver lo que suscita el debate cada vez que se abre y por otra parte permitirá retratar las convicciones democráticas de muchos ciudadanos, especialmente los de la clase política.
El proyecto sin embargo no podrá ser culminado totalmente. El gobierno pretendía crear una amplio Centro de Estudios allí pero tanto la resistencia de los religiosos a abordar estas materias -incluso hasta el punto de que han abandonado el comité de expertos-, como la de los Benedictinos a dejar el lugar, así como los límites del calendario legislativo, impedirán afrontar el tema en toda su extensión.
Previsiblemente, además, los expertos certificarán la imposibilidad de recuperar en condiciones los restos de represaliados que reposan bajo el Valle. «Llevaría décadas separar los restos e identificarlos», por lo que las familias tendrán que conformarse con que el espacio quede dignificado y exento de significado político.
Puede que se trate de la última gran medida del gobierno de Zapatero pero será tan pedagógica…
La revista Time analiza en un artículo de Erik Heinrich la expansión internacional de Iberdrola renovables y en especial su éxito en el mercado eólico de EEUU. El texto se titual «Llegando con el viento» y destaca que la compañía española ha recibido del gobierno de Obama «la mayor subvención nunca concedida a ninguna empresa de renovables del mundo».
(Foto: Flickr/Imagenes de Iberdrola)
El artículo de Time explica: «Iberdrola Renovables avanza rápidamente en más de 23 países, incluidos Gran Bretaña, Rumanía y Brasil, pero en ningun sitio avanza más veloz que en Estados Unidos. El rápido crecimiento de la compañía ha sido posible gracias a la decisión del Presidente Obama de realizar una importante inversión en energías renovables para luchar contra el cambio climático ??y la recesión- en el marco de su plan de recuperación económica».
«Como parte de este plan, Iberdrola recibió en torno a 1.000 millones de dólares en subvenciones del Tesoro estadounidense, la mayor cantidad nunca concedida a ninguna empresa de renovables del mundo. Pero el viento sigue siendo una parte relativamente pequeña del consumo energético estadounidense: el 2,4% del suministro total. Los ecologistas piden que se llegue al 35%» apuntan.
La revista también analiza nuestra política de fomento de energía eólica: «España fue de los primeros países del mundo en fomentar los subsidios y los objetivos (actualmente, en días de mucho viento la energía eólica generada supera a todas las demás fuentes energéticas de España). Lo que diferenció a Iberdrola Renovables de sus rivales nacionales fue una agresiva estrategia de fusiones y adquisiciones».
Un video muestra a una veintena emprendedores españoles de éxito que explican como fueron sus inicios, las mayores difcultades que encontraron y la forma en que lograron superarlas.
Jesus Encinar y Cesar Oteiza de Idealista.com, Ferran Adría, Jaiver Perez Dolset, fundador de Lanetro, Felix Tena de Imaginarium, Custo Dalmau, Jose Luis Manzano de Isofotón o Alfonso de Senillosa de Workcenter son algunos de los nombres que aparecen en este montaje, seguramente uno de los mejores videos de motivación para emprendedores que se ha hecho. [visto aqui]
 Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.
Sus columnas, ahora en radiocable.com
|
[Washington Post – Radiocable.com]- «Mi consejo a Sarah Palin, que tampoco es que lo vaya a seguir, es que mejor se ande con cuidado. Si sigue simulando estar interesada en la candidatura presidencial, puede que la gente la tome en serio.
La gira «One Nation» en autobús que realiza la ex gobernadora de Alaska que abandonó la gobernación a mitad de legislatura ha puesto nerviosa a la institución Republicana. Si su objetivo es volver a estar de actualidad, insuflar nuevos bríos a la marca Palin y elevar su caché de conferenciante, entonces los líderes del partido tienen motivos para estar satisfechos. En el improbable caso de que se presente realmente, tienen motivos para pedir otra copa.
Lo que debería de preocupar al Partido Republicano es la melopea que las multitudes enfervorecidas provocan a los políticos. Palin puede subirse al autobús con intención de montar un numerito Trump y salir convencida de que ahora, más que nunca, el país precisa de sus servicios. Las salvas que resuenan en sus oídos pueden dejarla sorda a la voz de la razón.
La suerte dice que no pasará. Pero el hecho de que la gira de ego de Palin desviara tan fácilmente la atención de los candidatos Republicanos reales pone de manifiesto el desafío al que se enfrenta el partido a la hora de tratar de negar una segunda legislatura al Presidente Obama.
El pobre Tim Pawlenty trataba de presentar su candidatura, y lo que quería preguntar cada periodista era lo que pensaba de Palin. Fue su presentación al pueblo estadounidense — al que no resida en Minnesota, donde él fue gobernador durante ocho años — y obviamente quería dar imagen de audaz y decidido. Vertió la acusación, por ejemplo, de que Obama ha sido demasiado tibio a la hora de destinar efectivos estadounidenses a la intervención militar de Libia.
Pero Pawlenty, al igual que los candidatos restantes, tuvo que ser educado al ser preguntado por Palin porque sus seguidores saben ser apasionados implacables. Hacia el viernes, estaba claramente cabreado. «¿Quién sabe? Yo que sé si se presenta o no», dijo en la MSNBC. «Hemos de dejar de preocuparnos por los sondeos y las giras y entrar de lleno en la cuestión de cómo vamos a arreglar el país y volver a encarrilar la nación».
Una vez más, esa cuestión de «arreglar el país» no terminó de cuajar tampoco. El martes, en unos comicios extraordinarios, los Republicanos perdieron un escaño legislativo seguro en la parte alta de Nueva York a causa del apoyo de su candidato a los presupuestos del congresista Paul Ryan, que convierten el programa Medicare de la tercera edad en un programa de cartillas. El miércoles, Pawlenty destinó la mayor parte de la jornada a tratar de evitar afirmar públicamente si apoya o no los presupuestos de Ryan.
Por último, dijo que si él fuera presidente, aprobaría los presupuestos de Ryan. Pero eso es discutible, dijo, porque él tenía sus propios planes para Medicare. Pero no estaba listo para darlos a conocer. Pero contendrían elecciones a patadas. ¿Y podríamos hablar un poco más de Libia?
Mientras tanto, la tocaya de Pawlenty en Minnesota, la congresista Michele Bachmann, dio casi por confirmado que está a punto de anunciar su candidatura. Programó un discurso acerca de sus planes presidenciales en algún momento de junio en Waterloo, Iowa, donde nació. Casualmente, por supuesto, los comités de Iowa son los primeros comicios de las primarias. Pero ¿es buena idea poner en marcha una campaña de conquista en un lugar llamado Waterloo?
La entrada de Bachmann garantizará un amplio abanico de crónicas de prensa vagas y dispersas comparándola con Palin – noticias de perfil injusto y sexista «pelea de gatas». Cada una tiene derecho a ser valorada por separado, al igual que cada uno de los muchos candidatos Republicanos potenciales nada prometedores, hombres y mujeres, que permiten dormir como reyes a los estrategas Demócratas.
Veamos, Newt Gingrich todavía se apunta, aunque es dudoso que el partido le perdone alguna vez decir la verdad acerca de los planes «radicales» de Ryan para el programa Medicare. Está el empresario Herman Cain, que ahora va mejor que Pawlenty en los sondeos. Están Rick Santorum y Ron Paul y Jon Huntsman y… ¿Hola? ¿A alguien le interesa?
Este sombrío panorama mejora las probabilidades de Mitt Romney, que aún está por ser considerado favorito. Tiene los fondos, la experiencia, el pelo, la sonrisa — el aspecto y la voz de un candidato presidencial, que es más de lo que puede decirse de la competencia.
Romney no ha copado los titulares últimamente, y normalmente esto se consideraría un mal fario para un candidato. Pero a juzgar por la forma en que sus rivales se están autodestruyendo, yo le aconsejaría permanecer en una ubicación segura y desconocida hasta la convención Republicana del año que viene — y si el autobús de Palin recala casualmente en las inmediaciones de su escondrijo, pasarse a saludar simplemente.
Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com
El ministro de la Presidencia Ramón Jáuregui cree que si la Comisión que estudia el Valle de los Caídos recomienda trasladar los restos de Francisco Franco a un cementerio, el gobierno podría hacerlo antes de terminar la legislatura: «a mi me gustaría» -ha dicho a preguntas de radiocable.com en el programa «Al Rojo Vivo»:
«Podríamos intentarlo, -ha dicho el Ministro- porque lógicamente sería un mandato que la Comisión de Expertos traslada al gobierno y el gobierno tendría que negociarlo con las familias o, más bien, con la familia de Franco porque José Antonio Primo de Rivera fue, digamos, una víctima de la guerra. El otro fue el gran verdugo de la represión. Lo que es incompatible, probablemente, desde la perspectiva de los expertos en el futuro del Valle y del uso sacro de la Basílica, es la presencia de Franco allí, yo creo que si esa recomendación se hiciera, tendríamos que negociar que los restos de Franco se depositaran en el pateón del cementerio de El Pardo, que es donde está su viuda»
El comité de expertos evalúa cómo transformar el Valle de los Caídos en un monumento para la reconciliación. Según los datos recabados por radiocable.com esa podría ser precisamente una de las recomendaciones que se harían llegar al ejecutivo para transformar el simbolismo del lugar.
Si entre esas recomendaciones estuviera finalmente el traslado de los restos del dictador Francisco Franco, Ramón Jauregui señala que el gobierno sería partidario de retirarlos, previa negociación con la familia, aunque también añade que podría hacerse incluso sin el consentimiento:
«Un gobierno tiene capacidad para tomar esa decision, preferiblemente consensuada con la familia que es titular de esos restos, pero la decisión política de su ubicación el gobierno puede tomarla»
A la pregunta de si el Ejecutivo ha mantenido ya contactos con los descendientes del dictador, el Ministro de la Presidencia ha afirmado contundente: «extraoficiales» . ¿Lo hará el PSOE antes de que termine la legislatura? :
«Me encantaría poderlo hacer» -ha concluido.
Henry de Laguerie de Europe 1 explica en radiocable.com que no entiende que en el PSOE haya voces que pidan un adelanto electoral, salvo para evitar «hacer el trabajo sucio a la derecha». Pero considera que desde el punto de vista internacional sería un error porque crearía más inestabilidad en un momento muy complicado.
Entrevista a Henry de Laguerie Download
Henry de Laguerie cree que el argumento de que en otoño pueden mejorar las cifras del paro es «muy ligero» para justificar adelantar las generales de 2012. Cree que aguantar hasta marzo daría más tiempo a la gente «para darse cuenta que el PSOE no lo ha hecho del todo mal».
Apunta además: «se oyen voces en el PP pidiendo que se adelanten las elecciones . Pero a Rajoy no se le oye tanto porque como no se sabe que va a hacer. Creo que para la derecha sería mejor que no se adelanten, asi es la izquierda la que hace todo el trabajo sucio, porque alguien tiene que hacerlo». Por eso considera que si la izquierda se plantea adelantar las elecciones «solamente es para hacerle más complicado el trabajo a la derecha».
El corresponsal ve inevitable el cambio de gobierno. Solo duda si será con mayoría absoluta o no y cree que «si se llega al final de la legislatura hay menos posibilidades de que sea mayoría absoluta». También asegura que de adelantarse los comicios, «el PP tendría menos tiempo para trabajar, para proponer su programa. Y me parece España necesita un debate de ideas». Explica que la derecha no para de criticar la política de austeridad, pero «yo no veo como podrían hacer otra cosa».
Y sobre la percepción en el extranjero, subraya que «Zapatero eligió hace un año escuchar lo que le dicen desde fuera y obedecer. El no está haciendo la política que le gusta. Está haciendo la politica que le piden hacer». Henry de Laguerie entiende que a los españoles no les guste, pero cree que desde fuera «Bruselas o el FMI no lo ven tan mal y diarios como el Financial Times reconocen que Zapatero está haciendo sus deberes. Entonces sería un error no ir hasta el final».
La operación policial que ha detenido a tres personas en España presuntamente vinculados con el grupo hacker Anonymous han suscitado atención internacional. Se destaca sobre todo la implicación de esta red en el ataque a PlayStation y a entidades financieras. Algunos consideran que la operación tendrá poca repercusión en la actividad de Anonymous y otros apuntan al apoyo dado a los detenidos por el movimiento 15M.
(Foto: Flickr/Blog do marcelo)
El New York Times habla de que «España detiene a 3 responsables de ciberataques a PlayStation». La crónica del diario firmada por el corresponsal Raphael Minder y por David Jolly, destaca especialmente: «los detenidos son tres hombres sospechosos de «hackeos» informáticos y relacionados con el reciente ataque a la red de PlayStation de Sony, asi como contra páginas web de empresas y gobiernos de todo el mundo. La Policía Nacional ha identificado a los tres como la cupula local de la misteriosa red internacional de hackers conocida como Anonymous». Y también mencionan que «el movimiento contra la ley Sinde ha sido muy cercano al movimiento político liderado por los jóvenes españoles en la Puerta del Sol desde el 15 de mayo».
Wall Street Journal destaca el ataque de Anonymous a la web de la Policía y dice que fue en respuesta a las detenciones después de que: «la policía dijera que no tienen pruebas de que los detenidos estuvieran vinculados a un robo de alto perfil de los datos de los clientes de Sony, pero agregó que los tres trataron de robar y publicar lo que calificó como «datos sensibles» de los políticos españoles y policías. Y que el trío estaba buscando difundir informacion de páginas web creadas por simpatizantes de ETA. Las primeras acusaciones sostenían que los tres detenidos habían ayudado a coordinar ataques masivos a sitios web internacionales.
Las detenciones han provocado polémica en España, donde muchos mensajes de apoyo a los piratas informáticos han sido escritos en las redes sociales y chats. Muchos de estos seguidores criticaron la descripción de la policía de los detenidos, burlándose de la idea de que fueran líderes de Anonymous en cualquier forma. La más prominente de estas expresiones de apoyo provino de Democracia Real Ya, el grupo que ha estado coordinando las protestas contra la corrupción política y las medidas de austeridad económica».
Los Angeles Times dice: «la policía española informó de la detención de tres presuntos miembros del grupo de hackers y activistas Anonymous, sospechosos de haber participado en ataques on line a la red de PlayStation de Sony, asi como a webs de bancos, empresas y gobiernos». Además explican que Anonymous, es un grupo de hackers compuesto por «ciudadanos en la red» y sin un lider claro». Y que alcanzaron repercusión al «atacar las webs de bancos, compañías de tarjetas de crédito y PayPal en venganza hacia estas empresas por no aceptar donaciones para el portal que publica documentos secretos Wikileaks».
San Francisco Chronicle subraya: «las detenciones tendrán «poco impacto global» para frenar las actividades del grupo ya que muchos de los piratas ????son menores de edad y están muy dispersos geográficamente, segun un profesor de la Universidad de Notre Dame. Barrett Brown, un portavoz no oficial de Anonymous, dijo que los tres detenidos no formaban parte de la cupula, ni estaban entre los miembros del grupo expertos en redes de piratería informática. «No eran nadie importante. Han detenido a un par de personas que participaron en Anonymous a nivel regional y tienen un servidor al que nadie va a echar de menos» aseguro Brown».
BBC explica: «las detenciones se realizaron simultáneamente en tres ciudades españolas – Barcelona, Valencia y Almería. Un comunicado de la policía nacional española afirmó que una computadora incautada en el domicilio de uno de los arrestados fue utilizada en los ataques. Las detenciones fueron la culminación de una investigación que comenzó en octubre de 2010. Y ha supuesto para la ciber policía española peinar millones de líneas de registros de chat para identificar quién está detrás de las actividades del grupo».
Financial Times se hace eco: «la policía nacional española dijo el viernes que había arrestado a tres miembros de Anonymous, un grupo difuso de activistas afiliados que se cree son responsables de los ataques contra Sony y los sitios web de otras empresas y gobiernos. Los arrestos se producen en medio de una ola de delincuencia en todo el mundo». Y el texto destaca también: «en una sala de chat de hackers se burlaron de la presentación de los detenidos por parte de la policía, diciendo que era poco probable que fueran los líderes de Anonymous, que se define a sí misma como una organización antijerárquica. Se sugirió que las personas detenidas estarían involucradas en el lanzamiento de sitios web en línea, pero no la piratería más sofisticada que capturó datos de usuarios».
Le Monde recoge: «tres piratas informáticos considerados como los responsables de la organización internacional Anonymous en España y acusados de los ataques contra sitios web oficiales han sido arrestados. Anonymous es una «organización de hackers organizados en células independientes» que lanzan ataques coordinados contra sitios web, incluso a través de un gran número de ordenadores infectados con virus y controlados de forma remota. Esta organización está considerada una «amenaza » por la OTAN por el riesgo de piratería o bloqueo que impone a los sistemas informáticos de la Alianza Atlántica, según la policía española».
Le Figaro explica que «a veces llamados los «Robin Hood « informáticos, Anonymous se dio a conocer por los ataques contra los sitios en EE.UU. de tarjetas de crédito Visa y MasterCard, en respuesta a su decisión de bloquear los pagos a la página de publicación de información confidencial Wikileaks. Anonymous está considerado una amenaza por agentes de seguridad de los países occidentales. Ya ha habido operaciones policiales contra ellos en Estados Unidos y el Reino Unido. El grupo también llegó a ser conocido por el apoyo que ha dado recientemente a los opositores en los países árabes«.
Prev