Rajoy, que ya entonces apuntaba maneras, salió escurriendo el bulto y señalando a los jueces cuando se escapó Jose Ternera. Lo hizo como sabe él, tirando balones fuera, eludiendo cualquier posible responsabilidad:

«…corresponde a ‘otros órganos, y no al Ejecutivo, tomar decisiones sobre este asunto’, en alusión al Poder Judicial. Pero, en todo caso, insistió en dejar a salvo la responsabilidad del Ministerio del Interior en este caso porque ‘el Gobierno no puede vigilar a las personas si no es con una autorización judicial, porque de lo contrario cometería una actividad delictiva’. (El Pais, 16/11/2002)

Deduzco que si la culpa fue de los jueces no sería porque había una oculta negociación con eta ¿no? ¿o sí?

Ahora, sin embargo, a Maria Dolores de Cospedal le parece lógico que se ponga vigilancia policial a Troitiño. Pero ¿si entonces era ilegal, no lo es también ahora? ains.

¿Os acordais del efecto 2000? Seguro que sí, porque España reaccionó de forma especialmente sensible, atemorizada, frente al caos que parecía que iba a provocar.

Pepe Cervera recogió por entonces algunos de esos apocalípticos anuncios que se nos estaban haciendo llegar:

«Expertos en aviación están recomendando que se evite volar el 31 de diciembre de 1999; al menos en determinados países. Hay quien dice que los sistemas financieros mundiales van a desplomarse, y nuestras cuentas corrientes, fondos de inversión y nóminas con ellos; un economista estadounidense de mucho relumbrón, el Dr. Yardeni, anuncia nada menos que una recesión mundial a plazo fijo: una caída de casi dos puntos del PIB estadounidense. Y eso no es lo peor: han circulado rumores sobre la idoneidad de los ordenadores de control de las centrales nucleares, en especial las exsoviéticas, de los misiles intercontinentales, de refinerías y plantas químicas…[…] Los gobiernos, la banca y diversas industrias invierten billones en prepararse, pero nadie está completamente seguro de lo que ocurrirá».

Y aquella noche de fin de año no ocurrió nada. «Quizá todo ello no ha sido más que una invención de los vendedores de ordenadores, para así obligar a renovar estos aparatos tecnológicos. Una auténtica tomadura de pelo colectiva»- escribió un enfadado lector en EL PAIS.

Algunos, después, atribuyeron la psicosis española a nuestra ignorancia tecnológica, a nuestra ingenuidad ante el fraude, etc… Pero no todas las conclusiones fueron las mismas. En efecto, como argumentaba el lector en su carta al director, en España, más que en otros países europeos, se produjo una enorme renovación del parque informático.

Luis Martín, un ejecutivo de Microsoft España, me explicó recientemente que gracias a eso nos colocamos en un espacio de modernización muy similar al europeo. Las consecuencias en terminos de desarrollo, competitividad y formación tecnológica son muy positivas gracias a esa espasmódica modernización de nuestra tecnología. De lo contrario, y conociendo a los españoles, seguiríamos operando con calculadoras e impresoras matriciales.

Hace unos días, una importante personalidad de la banca aludió precisamente a ese efecto 2000 que modernizó nuestros ordenadores y me hizo un paralelismo con el mercado laboral español:

«Hoy -dijo- las circunstancias parecen muy adversas, pero dentro de unos años veremos como ha obligado a los trabajadores a buscar recursos de formación, a emprender sus propios proyectos, a estudiar idiomas, gracias a las circunstancias tan complicadas que estamos viviendo. Algún día -dijo- podremos comparar la situación de un trabajador europeo con uno español y veremos que estamos más adaptados y reaccionamos con mayor agilidad ante el mundo que llega»

La corresponsal ha escrito un libro «Une vide de pintade a Madrid«, a mitad de camino entre la guía de viaje y el estudio sociológico de las madrileñas. Cécile Thibaud, corresponsal de la revista gala L´Express y La Tribune de Geneve y vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros considera que las mujeres españolas han sido las grandes protagonistas de los cambios sociales en España.

Pero cree que en concreto las madrileñas son feministas conservadoras.En esta entrevista de radiocable.com explica como ve una francesa la vida y costumbres de las mujeres de la capital y del país.

Cecile Thibaud

Para Cecile Thibaud, las madrileñas son muy «vitales, alegres, atrevidas, muy presentes, ocupan mucho espacio, salen facilmente a la calle…».  Explica que ha intentado contar como son a los ojos de una corresponsal francesa que lleva ya algunos años en la capital.

Destaca que «los grandes cambios de España han pasado por el cambio en la vida de las mujeres, el reconocimiento de sus derechos: al divorcio, a la independencia economica, al control de la contracepción… Si España ha cambiado es porque ellas han cambiado también».

Aunque Cecile Thibaud habla de un feminismo con un punto de conservadurismo. Explica que por ejemplo la «familia sigue siendo un punto muy central de la organización de la vida cotidiana». También detalla pequeñas cosas de la vida cotidiana de las madrileñas que sorprenden a las extranjeras: «la educación de los niños, como se habla fuerte, tender la ropa en el patio, como se vive en urbanización, que también es un invento español interesante…»

La corresponsal también explica que ve a España como un sitio en el que la gente mezcla «la anarquía con un ya nos organizamos y a la vez muy disciplinado». Además destaca que aqui «hay un aguante terrible. La gente no protesta, organiza su resistencia personal». En comparación con Francia, cree que España «no es un país de movilizaciones, pero tiene mucha fuerza y otra vitalidad. A pesar de la crisis y del 20% de paro, la gente sigue buscando el disfrutar de la vida y sabe disfrutar de las cosas pequeñas».

El libro

El San José Mercury publica un artículo en el que refleja el «cambio de roles históricos» que se está produciendo en España y Portugal: tras décadas de haber atraído a los inmigrantes pobres de sus ex colonias, ahora hay «legiones de jóvenes frustrados que se van a los antiguos dominios en busca de una vida mejor».

Maleta
(Foto: Flickr/Martius)

El texto recoge como «la ruinosa crisis de la deuda en Europa y las miserias de una economía que está minando el empleo están cambiando las tendencias de la emigración, con una generación local de talento que busca atrapar la oportunidad de recompensa económica en los continentes que una vez fueron tratados con desdén. Los portugeses están haciendo las maletas hacia las emergentes Angola y Mozambique en África, y Brasil, donde hay una escasez de ingenieros para preparar al país para la Copa del Mundo de 2014 y los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en 2016. Los españoles se inclinan por sus antiguas colonias en América Latina».

Los registros españoles muestran que 30.000 españoles se trasladarn a Argentina entre junio de 2009 y noviembre de 2010, un 11% más. Unos 6.400 fueron a Chile -lo que supone un salto de 24% en el mismo período de tiempo- y 6.800 se dirigió a Uruguay, incrementandose en un 16%. En España, donde el paro afecta a uno de cada cinco trabajadores, las oportunidades en América Latina se han convertido en un imán para aquellos cuyas carreras se están viendo frustradas por la recesión», recoge el San José Mercury.

El diario también incluye las advertencias de Demetrios Papademetriou, un experto en inmigración que «ha advertido a los líderes políticos de Europa que la fuga de cerebros exige tanta atención como las medidas fiscales dirigidas a reducir la aplastante deuda nacional:. `Están perdiendo a la gente que los puede sacar de la crisis a largo plazo o que serán necesarios para iniciar y alimentar la recuperación´».

Y se menciona la opinión de Marta Lopez-Tappero, experte en inmigración dela agencia de contratación Adecco en Madrid, para quien «América Latina se ha convertido en un moderno El Dorado para los españoles».

Imagen de Sevilla en 1898

En 1898, los hermanos Lumière grabaron en Sevilla las primeras imágenes cinematográficas de España. En concreto retrataron la Semana Santa y una corrida de toros. Hoy el video de esa grabación puede verse en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

En el fragmento, aparece el paso de Nuestro Padre Jesús de las Penas de Triana en la procesión de aquel 1898. Apenas dos años después de inventar el primer cinematógrafo, Auguste Marie Louis Nicolas Lumière (1862-1954) y Louis Jean Lumière (1864-1948) enviaron equipos por todo el mundo para grabar una gran variedad de escenas e imágenes. Uno de ellos llegó a Sevilla donde registró estas escenas.

El documento pertenece a la Asociación Hermanos Lumiere que cuenta con un catálogo de 1.200 videos que forman parte de la viodeoteca de la Biblioteca Digital Mundial en París. [visto aqui]

El problema político actual no son los «planes de ajuste», si no las contra prestaciones resueltas a estos planes de ajuste. Es decir, las Políticas que eviten que crisis como esta vuelvan a ocurrir.

El negocio global se ha ceñido a las cesiones que los contribuyentes puros (la masa general de ciudadanos) hemos realizado ante la presión de los mercados financieros.

Los mercados, a cambio, han pretendido un cierto retorno de su confianza y, tímidamente, están volviendo a hacer negocio minorista… Parece razonable, pero no lo es. No lo es en lo absoluto.

La crisis de confianza no la provocaron las políticas sociales de los países, ni sus sistemas de pensiones o las coberturas sanitarias, en definitiva, los contribuyentes y las políticas que somos capaces de comprender no fallaron. Nadie ha sido capaz de demostrar eso.

Lo que falló en esta crisis fue un supuesto sistema de autoregulación de riesgos de los mercados financieros. Un sistema del todo fallido, pues el motor del sistema son los beneficios a corto en el que los riesgos pueden ser externalizados, de las personas que dirigen los susodichos mercados financieros. Esta idea general no solamente no ha cambiado, se ha fortalecido. Por tanto, nuevas crisis ocurrirán de igual manera.

La socialización de las pérdidas, pero la privatización de los beneficios, que es lo que ha pasado, es el problema. El ciudadano se ha apretado el cinturón, pero nada ha cambiado en los dichosos mercados financieros. La batalla entre las Democracias y los Sistemas Financieros, nos la han ganado por goleada.¿Es demagógico decir que esto es el germen del fascismo del siglo XXI?… Que se lo pregunten a los Finlandeses,  o los «Ereados» de Telefónica.

Este ha sido el gran error político de José Luis Rodríguez Zapatero, no haber cedido a la presión -que no le quedaba otra, si no haberlo hecho sin pedir nada relevante a cambio… Que nuestro Gobierno rogase, por medio de sus medidas, que se nos dejase vivir fue un paso valiente y decidido -al menos eso lo tienen. Pero que no fuese capaz de articular una Política que hiciese comprender a los «mercados financieros» como un Todo, y no como una sucesión de personalidades jurídicas con responsabilidades discretas, es algo que el electorado no perdonará.

Ahora bien, como todo esto resulta ciertamente complejo de describir en un titular facilito y directo, el resultado será más de lo mismo pero sin incoherencias, es decir mucho más… Al final, el ciudadano, el contribuyente medio se dará cuenta del error, pero el sufrimiento y la frustración que traerá de camino, caso de que la Izquierda moderada no rectifique con verdadera valentía e inteligencia, en el medio plazo lo arrojará en manos de fórmulas totalitarias y definitivamente más intervencionistas.

Sánchez Dragó, el provocador, anunció ayer en EL MUNDO que no acudirá a la Feria del Libro de Barcelona. Lo hizo con su habitual sutileza. Dijo: «No me gusta ir a una regió de España en la que han prohibido los toros y cierran librerías acusándolas de nazis»

 «No me gusta ir de borriqueta en borriqueta por las Ramblas como si fuese un periquito del Caribe, un cucurucho de altramuces o un titiritero con pintura de albayalde».

«¡Imaginen que me toca firmar junto a la Rahola o cualquier otro fantoche de los sumideros de la tele! No me gusta ir a una región de Espan?a en la que han prohibido los toros y cierran librerías acusándolas de nazis», argumenta.

«Siento no ver a mis buenos amigos catalanes: Pepa Roma, Chufo Llorens, González Ledesma, Luis Racionero, Assumpta Roura, Ana María Matute, Víctor Amela… Grandes sen?ores todos (y todas, como diría Leire Pajín). No me gusta sentirme puta de escaparate ensen?ando las bragas a los peatones», escribe.

«La última vez que lo hice en la ciudad y el día mencionados se me acercó una joven de disen?o disfrazada de periodista con un micrófono en la mano y me espetó una pregunta de la que todavía no me he repuesto: ‘¿Qué se siente al ser un escritor mediático?’, largó»

Pilar Rahola, que ya se había dirigido a él llamándole «cerdo inmoral«,  contesta hoy en La Vanguardia a la provocación de Dragó:

¿Podremos sobrevivir a una ausencia tan preclara, a una voz tan libre de cargo, a una pluma tan desplumada? No lo creo, así que propongo que Catalunya haga una reflexión profunda, ahora que aún está a tiempo. Por ejemplo, podríamos empezar por exiliar a los periquitos del Caribe y a los cucuruchos de altramuces, continuar transmutando a Pilar Rahola en alguien presentable, no sé, una Ana Botella por ejemplo, y finalmente recuperar la tortura a los toros, mientras volvemos a abrir esa decente librería que vende libros de Hitler. Y si hace falta, le montamos una comité de bienvenida con niñas de 13 años, unas de esas lolitas ??que visten como zorritas? y que tanto le gustan. Todo sea para que Dragó no nos abandone. La vida sin él es insoportable.

Los periódicos Los Angeles Times y The New York Times han sido los principales vencedores de la 95 edición de los premios Pulitzer, los más prestigiosos dentro del mundo del periodismo en EEUU. Ambos rotativos obtuvieron dos premios cada uno.

El diario digital Propublica volvió a hacer historia al ganar en la categoría de periodismo nacional, esta vez en solitario. En 2010 obtuvo el Pulitzer de periodismo de investigación por el reportaje ??The Deadly Choices at Memorial? que fue publicado on line y también en la revista del New York Times.

Propublica
(Foto: Flickr/Agenciaacn)

Ahora la Universidad de Columbia ha destacado el trabajo de Jesse Eisinger and Jake Bernstein de ProPublica exponiendo las cuestionables prácticas de Wall Street que ha contribuído al colpaso financiero del país, usando herramientas digitales para explicar los temas más complejos.

El New York Times ha recibido el premio de la categoría de reportaje internacional a un artículo de Clifford J. Levy y Ellen Barry sobre los problemas del sistema judicial ruso. Asimismo Columbia, la universidad que entrega los Pulitzer ha destacado las crónicas del  periodista de ese diario David Leonhardt por sus trabajos relacionados con «las complicadas cuestiones económicas» de EEUU.

Los Angeles Times por su parte ha obtenido los Pulitzer de fotografía, para Barbara Davidson por un reportaje sobre las víctimas inocentes en Los Ángeles de los tiroteos entre bandas criminales, y de servicio público, por un reportaje en el que exponía los altos sueldos que cobraban los políticos de la ciudad californiana de Bell y que llevó al arresto y destitución de varios de los gobernantes.

Otros grandes diarios como el Wall Street Journal y el Washington Post han obtenido un galardón cada uno.

Las declaraciones del ex presidente español defendiendo al lider libio Muamar El Gadafi y criticando la intervencion de la OTAN en el país norteafricano han sido recogidas por varios diario alemanes. Todos destacan quelas manifestaciones de Aznar han causado perplejidad.

Aznar en la Universidad

Süddeutsche Zeitung destaca las palabras del ex presidente: «Gadafi es un amigo». El artículo de Javier Cáceres menciona que «Aznar, el león de proa de los conservadores españoles, recordó en una conferencia en la Universidad de Columbia de Nueva York que en 2003 Gadafi satisfizo numerosas peticiones de Occidente. Entre otras cosas habría participado en la lucha contra el terrorismo y habría abandonado sus programas de producción de armas nucleares, biológicas y químicas de destrucción masiva. ??Se convirtió en un amigo extravagante. Pero en un amigo???, dijo Aznar. José María Aznar criticó además a Occidente por ??dejar caer a amigos (como a Gadafi, al egipcio Hosni Mubarak o al tunecino Ben Ali) y a mantener al poder a enemigos (en Siria, Irán, Venezuela y Cuba)???.

Financial Times Deutschland recoge que «El expresidente del gobierno español ve en Gadafi a un amigo». El texto de Joachim Zepelin explica que «Aznar ha causado perplejidad en Madrid con unas declaraciones positivas sobre el dictador libio Muammar el Gadafi. España forma parte de la coalición de guerra que aplica militarmente la resolución 1973 de la ONU para la protección de la población civil libia. El Ejército del Aire español sólo lleva a cabo vuelos de inspección, no de ataque. Aznar criticó los ataques aéreos de la OTAN sobre objetivos en Libia. Gadafi habría apoyado en los últimos ocho años la lucha de Occidente contra el terrorismo, dijo el ex presidente del gobierno, que durante su legislatura fue uno de los aliados más estrechos del presidente estadounidense George W. Bush en la guerra de Irak y en la lucha contra el terrorismo».