En buena medida el debate sobre la sucesión de Zapatero se ha mantenido gracias al propio Presidente. ?l alimentó las dudas al declarar en la copa de navidad que alguién de su entorno conocía su decisión de si iba a presentarse de nuevo o no.

Es lo que vino a decir Felipe González en su crítica, que quizá el debate no debió abrirse ahora. González dijo en realidad que la decisión de presentarse no le correspondía ni al Presidente ni a quien él decidiera, sino al PSOE. Que él solo podía decidir si se retiraba. Pero con ello, además de especular sobre la inoportunidad del debate, González insinuaba que Rubalcaba es mejor candidato. En una de las dos cosas no se equivocó.

Rubalcaba es sin duda un tipo brillante aunque representa un gran cambio sobre el modelo de política y de políticos que ha defendido Zapatero. Patxi López o Carmen Chacón sintonizarían mejor con ese espíritu que parecía regir los movimientos de Zapatero, porque Rubalcaba forma parte del frente político más clásico del PSOE. Su visión, pragmática, le hace amoldarse con inteligencia y de forma camaleónica a cualquier escenario pero ¿tiene una visión jacobina del Estado? ¿es descentralizador? ¿cual es su visión sobre la energía nuclear? ¿y sobre el copago en Sanidad? ¿y sobre la propiedad intelectual? ¿se puede ser de todo y de nada a la vez? ¿defender una cosa y la contraria?

Rubalcaba debería hacer un esfuerzo por explicar quién es, por qué está ahí y cuál es el tipo de sociedad que defiende, antes de ser candidato. Y no porque le sea imprescindible. En tiempos de crisis la sociedad busca valores seguros, conocidos, pragmáticos y que se adapten. Pero no son esas las características de los hombres y mujeres que figuran en las páginas de la historia.

Todo indica que Rubalcaba está siendo, por tanto, postulado para tal responsabilidad -tanto de forma exógena como endógena-. Por ejemplo, EL PAIS, hace un esfuerzo hoy  por su candidatura : «Rubalcaba moviliza al PSOE» dice el titular, que en la portada de la edición digital lleva una contundente entradilla : «La mayoría de los votantes socialistas cree que Zapatero no debe repetir, según el sondeo de Metroscopia», lo cual es toda una ráfaga de metralla. Sea como fuere yo no pondría las encuestas como argumento para legitimar nada ante los socialistas, que ya se vio lo que pasó con Tomás Gómez.

Es probable que Zapatero haya decidido no presentarse ni presentar a candidatos más coherentes con su filosofía política, aunque yo no me confiaría por su predilección por las sorpresas. Pero es lo único que explicaría que sea él quien esté chocando de cabeza contra todos los muros, haciendo frente a todas las malas noticias, inmolándose para emprender las transformaciones que dice necesarias. Y mientras tanto Rubalcaba allí está, esquivando, de lo más presidenciable en la foto de EL PAIS.

Ayer participé en una grabación piloto del nuevo programa de La Sexta 2, «Al Rojo vivo«, que se estrena el lunes a las 23:30, en ese canal. Es un debate político que modera Antonio García Ferreras, ex director de la Ser y actual director de la cadena de televisión.

Me han invitado a participar en los debates y he aceptado, agradecido, pues es un privilegio contar con un espacio en televisión que no esté escorado a la derecha, como lo están el resto de cadenas privadas y alguna que otra pública. Con la desaparición de CNN+, «Al rojo vivo» se convierte en un pequeño oasis nocturno frente a la ofensiva tan neocon que está asaltando la televisión en España. No es la única razón por la que he aceptado. Con Ferreras ya tuve la oportunidad de trabajar en televisión hace unos diez años, en Canal Satélite Digital, donde presentábamos el programa Mnemotecnia y volver a coincidir con él será toda una experiencia. Ha pasado algún tiempo ya y esa generación se está aburguesando un poco, así que la cosa tiene su gracia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imágenes que grabé con el móvil en el plató de «Al rojo vivo»

Bueno. A pesar de que no se ha visto mucho la imagen del plató, ayer no pude evitar coger el móvil para socializar algunos planos aquí. No es mucho porque lo grabé desde la silla, pero es un pequeño avance, inédito, de lo que verán los espectadores el próximo lunes.

Era un piloto así que tanto los contenidos como los componentes de la mesa no son exactamente reales. El lunes, según se ha publicado, estarán en la mesa José María Calleja, periodista; Federico Quevedo, periodista de El Confidencial; Antonio M. Carmona, secretario de economía del PSM-PSOE; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Elisa Beni, periodista; y yo mismo.

Espero que no falteis vosotros. Yo por el momento he resintonizado la tele y he colocado a La Sexta 2 en lugar de ese nuevo canal llamado Gran Hermano, que sustityó con nocturnidad a CNN+. Pues ahí he puesto a este nuevo canal. Es para tenerlo a mano, porque el invierno se presenta bien frio.

 

[En este vídeo algún dato más sobre el programa]

 

Ayer participé en una grabación piloto del nuevo programa de La Sexta 2, «Al Rojo vivo«, que se estrena el Lunes a las 23:30, en ese canal. Es un debate político que modera Antonio García Ferreras, ex director de la Ser y actual director de la cadena de televisión.

Me han invitado a participar en los debates y he aceptado, agradecido, pues es un privilegio contar con un espacio en televisión que no esté escorado a la derecha, como lo están el resto de cadenas privadas y alguna que otra pública. Con  la desaparición de CNN+, «Al rojo vivo» se convierte en un pequeño oasis nocturno frente a la ofensiva tan neocon que está asaltando la televisión en España. No es la única razón por la que he aceptado. Con Ferreras ya tuve la oportunidad de trabajar en televisión hace unos diez años, en Canal Satélite Digital, donde presentábamos el programa Mnemotecnia y volver a coincidir con él será toda una experiencia. Ha pasado algún tiempo ya y esa generación se está aburguesando un poco, así que la cosa tiene su gracia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imágenes que grabé con el móvil en el plató de «Al rojo vivo»

Bueno. A pesar de que no se ha visto mucho la imagen del plató, ayer no pude evitar coger el móvil para socializar algunos planos aquí. No es mucho porque lo grabé desde la silla, pero es un pequeño avance, inédito, de lo que verán los espectadores el próximo lunes.

Era un piloto así que tanto los contenidos como los componentes de la mesa no son exactamente reales. El lunes, según se ha publicado, estarán en la mesa José María Calleja, periodista; Federico Quevedo, periodista de El Confidencial; Antonio M. Carmona, secretario de economía del PSM-PSOE; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Elisa Beni, periodista; y yo mismo.

Espero que no falteis vosotros. Yo por el momento he resintonizado la tele y he colocado a La Sexta 2 en lugar de ese nuevo canal llamado Gran Hermano, que sustityó con nocturnidad a CNN+. Pues ahí he puesto a este nuevo canal. Es para tenerlo a mano, porque el invierno se presenta bien frio.

 

[En este vídeo algún dato más sobre el programa]

Tras el aluvión de pajaros muertos en Arkansas y de peces en Maryland, una aplicacion de Google Maps permite comprobar en que otros puntos del planeta se han producido fenomenos similares de fallecimientos animales en masa. El registro incluye decenas de casos solo en los primeros días de este año 2011 y no sólo en EEUU, también en Reino Unido, Italia, Brasil o Australia.

GoogleMap de animales muertos masivamente

Se calcula que hubo dos millones de peces muertos en el estado estadounidense de Maryland, 5.000 mil aves que cayeron en Arkansas y otras 500 en Luisiana. Pero estos son solo algunos de los casos que se han producido de lo que algunos han bautizado como el «Apocalipsis animal». También han aparecido cientos de palomas muertas en Italia, cangrejos en Kent, peces en Liverpool, en Sydney, Filipinas o en Bahía de Paranaguá.

Aunque con respecto a los pájaros fallecidos en Arkanas, Louisiana, algunos investigadores creen que el fenómeno se debió a la actividad del hombre y en concreto al uso de pertardos en la noche de Año Nuevo. El ruido aturdió a las aves que se estrellaran contra edificios, vallas o cualquier tipo de infraestructura que se les cruzaba por su camino.

 

El periódico argentino La Nación publica un texto de Adrián Sack titulado: ??Peleas y rebelión en España contra la ley antitabaco?. El texto llama la atención porque en realidad en un país como este, donde hay un bar o restaurante por cada 129 españoles -según datos de Eurostat, es el segundo mejor ratio de la UE, sólo superado por Chipre, que tiene un bar por cada 124 habitantes-, las quejas han sido muy, muy puntuales y anecdóticas .

Es decir, que estando a la cabeza europea en número de establecimientos, las cosas han salido bastante bien, pese al carácter español.  Me atrevería a decir, incluso, que empíricamente se puede afirmar que la ley ha sido muy bien recibida por la mayor parte de los ciudadanos, que, entre otras cosas, dicen adios, agradecidos, al olor que impregnaba la ropa de los clientes.

??Hecha la ley, hecha la rebelión: tan sólo tres días después de la entrada en vigor de la nueva norma que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados del país, miles de fumadores españoles se lanzaron a las calles en masa para poder continuar con su hábito, a pesar del intenso frío y de las quejas que muchos de ellos dejan escapar entre pitada y pitada. Pero la drástica medida no sólo generó protestas entre el 24% de la población adulta que es fumadora en España, y que mudó su hábito a la entrada de bares, restaurantes y negocios. Algunos dueños de comercios gastronómicos, fastidiados ante la posibilidad de perder clientes fumadores, decidieron declararles la guerra a las autoridades sanitarias y permitirles a los parroquianos encender sus cigarrillos en sus establecimientos?.

PD. Hoy interesa leer también el texto de Nacho Escolar titulado: Siete falacias pro tabaco.

Contar la vida del planeta en sólo 24 horas a través de vídeos subidos a Youtube. Esa fue la idea de Kevin Macdonald para hacer un documental experimental. Apoyado por Ridley Scott lanzo el proyecto en Internet el pasado 24 de julio de 2010 en colaboración con Youtube. Recibió 4.500 horas de grabaciones provenientes de 80.000 videos de internautas de 192 países. Acaba de anunciar que ha terminado el montaje de «La vida en un día» y ha seleccionado los videos de siete españoles.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

El documental «La vida en un día» es un gigantesco «collage» de 90 minutos que muestra 331 fragmentos. De ellos 8 son españoles -ya que han incluído dos grabaciones de un mismo internauta, el barcelonés Daniel Mas sobre las fiestas de Masquefa.

Aparecen la gallega Alberta Álvarez, de O Grove (Pontevedra), que confiesa frente a un espejo su temor a no llegar a tener un hijo; el zaragozano Alejandro Romeo muestraque  ‘El despertar de Lorena’, el gaditano Javier de Lara que enseña en ‘A ras de suelo’ imágenes de las actividades que realizan varias personas mostrando solo sus pies y el sevillano Sócrates Cuadri contribuye con un pasaje sobre la «Cucaña de Triana» de 2010 y el madrileño Jorge Bastardo.

También ha sido seleccionada el video de Toniu Xou y Patricia Martínez que muestra a Virginia Salvado, una niña castellera de Tarragona de 7 años encargada de coronar las famosas torres humanas catalanas

Imagen de previsualización de YouTube

En el montaje final del documental aparecen además ciudadanos de todo el planeta. Desde un coreano que lleva nueve años recorriendo el mundo en bicicleta a una joven madre que lucha contra el cáncer o un corredor ruso que utiliza todo Moscú como pista de entrenamiento. Los participantes en el proyecto cuyos vídeos fueron seleccionados para el largometraje aparecen en los creditos como codirectores.

«La vida en un día» se estrenará mundialmente el próximo 27 de enero en el Festival de Cine independiente de Sundance (EE.UU). Podrá verse en directo ese mismo día en el canal youtube.com/lifeinaday y se volverá a emitir un día después, subtitulado en 25 idiomas, tras lo que se estrenará en los cines y aparecerá en dvd. [visto aqui]

El prestigioso semanario británico analiza la situación en el País Vasco y el posible abandono definitivo de la violencia por parte de ETA y el futuro de Batasuna en un artículo titulado «España y ETA: Al borde de una paz nerviosa«. Consideran que los movimientos hacia la paz de la banda se deben a tensiones internas en el mundo abertzale, ya que los «lideres de Batasuna creen mayoritariamente que los días del terrorismo ya han pasado.»

The Economist
(Foto: Flickr/Ukiahblue)

En el texto explican que «una prueba del declive de ETA es que incluso los vascos no lo consideran ya un motivo de gran preocupación» en referencia a las últimas encuestas que muestran mayor preocupación por el paro que por el terrorismo. A continuación analizan las últimas reacciones de Gobierno y partidos ante los movimiento en ETA y profundizan en la «buena química» existente entre el presidente Zapatero y el lider del PNV, Iñigo Urqullu de cara a «crear una base para la paz» en Euskadi.

La tesis de The Economist es en cualquier que ??los movimientos de ETA hacia la paz tienen más que ver con las divisiones dentro del mundo radical-separatista que con las presiones externas. Los líderes de Batasuna, el partido político prohibido de ETA, en su mayoría creen que los días del terrorismo han pasado. También están desesperados por volver a la política, para recuperar los ayuntamientos que antes controlaban y ejercer su peso político en nombre del 10% o más de los votantes vascos que les respaldan.»

La revista apunta que «las elecciones municipales son en mayo. De manera que o ETA abandona para entonces la violencia o un gran número de vascos separatistas pueden estar tentados de abandonar a la banda?.

[Más noticias sobre España en la prensa extranjera en la sección Nos Miran]

El periódico italiano Il Giornale publica un texto de Giuseppe De Bellis titulado: ??Comenzó Francia, ahora le toca a Estados Unidos, después a España y Gran Bretaña?.

??Los protagonistas de la próxima temporada serán los partidos conservadores. Los de gobierno y los de oposición. Es la misma dirección hacia la cual mira España, partiendo de una perspectiva diferente: en Madrid se mira a la derecha porque la izquierda ha fracasado. La crisis creciente y ya definitiva del zapaterismo crea un deseo de alternativa que parecía haberse adormecido en los últimos años. El bienio 2009/2010 y los desastres que ha provocado en la península ibérica han despertado al Partido Popular que durante demasiado tiempo ha sido incapaz de responder eficazmente a las iniciativas de Zapatero. No hay un solo sondeo, en España, que no dé una abundante ventaja a los conservadores con vistas a las elecciones de 2012. La campaña electoral ha comenzado ya y el 2011 será necesariamente el año en que los populares deberán consolidar el consenso que les permitirá volver a La Moncloa. Porque quieren gobernar?.

Bien. No es por parecer optimista, pero en política nada está decidido hasta los 30 últimos días. Que se lo digan a Aznar. Pásalo.

Desconfío de ciertos gestores sí. Desconfío de aquellos que llegan a una empresa desde otra actividad y defienden que gestionar una granja de pollos es igual que gestionar una productora de televisión. Fueron carne de las escuelas de negocios y han elaborado ese discurso por pura supervivencia. Es mejor ir saltando de compañía en compañía,  los suficientemente rápido como para que nadie pueda evaluar sus progresos.

El paradigma de esto se lee hoy en la prensa:

«El ahorro de costes, una de las causas del vertido de BP en el Golfo de México«

Llegan a las empresas y empiezan ahorrando en bolígrafos y papel. Todo es susceptible de ser recortado, menos sus primas y sus gastos, claro.

El corresponsal de la Agencia Dow Jones/Wall Street Journal entrevistó a Arnaldo Otegui, conjuntamente con Thomas Catan, hace unos días para el diario estadounidense. En radiocable.com David Roman explica como fue la entrevista y el protagonismo de los medios extranjeros en la difusión de las novedades en torno a ETA en los ultimos meses. Y ante los rumores que hablan del WSJ como posible encargado de dar a conocer el proximo comunicado de la banda sobre el fin de la violencia asegura que «ya hemos publicado todo lo que sabemos».

David Roman

David Roman explica que la entrevista con Otegui se hizo a través de un cuestionario ya que «segun las normas del sistema penitenciario antes de hacer una entrevista en prisión te obligan a pedirla con seis meses de antelación». De las palabras del lider de la izquierda abertzale destaca la «insistencia» en mostrar su «disposición de superar lo que ellos llaman el proceso violento del conflicto e ir a una fase nueva del conflicto que sería puramente y estrictamente de negociación.»

El corresponsal recoge que muchos expertos creen que el hecho de que ETA recurra a medios extranjeros para dar a conocer sus comunicados y anuncios obedece a una «estrategia de intentar aumentar el perfil internacional del conflicto para intentar crear condiciones más favorables a que entren mediadores extranjeros.»

Y sobre los rumores de que podría ser el Wall Street Journal quien publicara un inminente mensaje de la banda para oficializar su abandono de las armas asegura: «que yo sepa no tenemos más información, ni nada en preparación». Cree en cualquier caso que en ese tipo de anuncios las cosas van más rápido: «si estás en la BBC y te llega un video de ETA no esperas seis horas para difundirlo». Por eso asegura que «toda la información que tenemos al respecto la hemos puesto a disposición de los lectores.»