Se llama «Los invisibles» y es una serie documental en la que han colaborado el actor Gael García Bernal, Marca Silver y Amnistía Internacional para mostrar los graves problemas y abusos que sufren decenas de miles de inmigrantes latinoamericanos que intentan llegar a EEUU. Son cuatro cortos que siguen el viaje de diferentes personas y que hablan de secuestros, violaciones e incluso asesinatos.

Los videos pueden verse ya en la web de Amnistía y hay también un trailer en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

«Cada año, decenas de miles de personas dejan atrás sus hogares en Centroamérica y atraviesan México como migrantes irregulares. Viajan con la esperanza de llegar a Estados Unidos y de ver cumplida allí la promesa de trabajo y de una nueva vida. Pero con demasiada frecuencia sus sueños se convierten en pesadillas al afrontar uno de los viajes más peligrosos del mundo». Asi se describe este trabajo realizado desde la sección mexicana de Amnistía.

Han contado con el testimonio inmigrantes, cooperantes y profesionales de la medicina que hablan del peligro y las esperanzas de miles de hombres y mujeres que cruzan México en busca de una vida mejor. Cada año, miles de ellos son secuestrados, violados y algunas veces asesinados. Los Invisibles cuenta estas historias que son ignoradas por la inmensa mayoría de la población.

El actor Gael García Bernal defiende que «las autoridades mexicanas deben proteger a los migrantes en nuestro país. La ley debe protegernos a todos, ciudadanos o extranjeros. Es esencial que México sea un buen ejemplo por la forma en que trata a los migrantes».

Este Gobierno…

ha subido un 34% la asignación de la casilla católica del IRPF,

ha renunciado a la reforma de la ley de libertad religiosa

se ha gastado varios millones de euros públicos en pagar el reciente viaje del Papa;

financia la enseñanza de religión católica en las escuelas públicas,

ha recortado todas las partidas presupuestarias, salvo los más de 6.000 millones anuales que recibe la Iglesia,

mantiene un Concordato preconstitucional, donde el único precepto que aún no se cumple es esa promesa que hizo el Vaticano de autofinanciarse.

Este Gobierno, incluso nombró al frente del Tribunal Supremo a un magistrado que considera que la verdadera justicia emana del amor a Cristo,

Pues este gobierno es, en palabras de Benedicto XVI, el representante de una España donde ??ha nacido una laicidad, un anticlericalismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta?

[Los datos y links son de Nacho Escolar, que lo cuenta con mucha mejor ironía]

Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que evaluar la apertura a la Inversión Extranjera Directa (IED) de los países situa a España entre los diez con una economía más abierta. En concreto la sitúa en el puesto nº 6 entre los estados miembro.

Logos de la OCDE
(Foto: Flickr/OECD)

El dossier lleva por título «OECD??s FDI Restrictiveness Index: 2010 Update«y mide la apertura a la inversión extranjera de los países miembros, así como de las principales economías emergentes. En total analizan 44 estados y España queda situada en 7º lugar en el ranking general y en 6º entre los países de la OCDE.

El informe analiza las barreras a la inversión extranjera directa a través de 4 grandes indicadores: restricciones a la participación en el capital, la necesidad de obtener o no el visto bueno administrativo para realizar la inversión, trabas al personal extranjero u otras restricciones. Estos cuatro indicadores se estudian en 22 sectores de la economía de cada país.

España presenta la máxima puntuación en tres de estos indicadores y sólo presenta restricciones a la IED en el capitulo de participación en el capital. Esto es debido a las limitaciones en los sectores de transporte, medios de comunicación y servicios de negocio (consultoría, auditoría,..) y en menor medida, en los servicios financieros (banca, seguros y otros).

El estudio revela que son los países pertenecientes a la OCDE los que presentan mayor apertura a la inversión. El primer puesto del ranking lo ocupa Luxemburgo, seguido de Países Bajos, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Bélgica y España. Mientras que los que establecen mayores barreras a la IED son algunos de los principales mercados emergentes como China, Rusia, Arabia Saudí, Indonesia y México.

El Asahi Shimbun de Japón, publica un texto de Shinji Inada titulado: ??Prohibición de los toros en Cataluña: la política da el tiro de gracia ante el alejamiento de la población?.

??La ley para prohibir las corridas de toros fue aprobada en el Parlamento de la Comunidad de Cataluña en julio, con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones, y cuenta con un año de moratoria. La única esperanza para quienes se oponen a la prohibición radica en las Elecciones regionales del 28 de noviembre. No obstante, quienes demandan la continuidad de las corridas de toros son en realidad una minoría en la Comunidad catalana. El régimen dictatorial de Franco utilizó los toros como una ??herramienta de integración nacional??, y el partido ERC de corte fuertemente regionalista tuvo éxito en difundir la imagen de que representan un ??símbolo de represión???.

??El partido moderado CiU, que cuenta con la máxima representación, aparentemente decidió apoyar la prohibición de las corridas de toros para sumarse a la opinión pública ??anti-centralista?? a fin de obtener ventajas en las Elecciones regionales de noviembre. De hecho, según una encuesta de opinión pública conducida por un periódico local, la intención del voto a CiU se ha elevado hasta un 41% es decir, 10 puntos más que en las Elecciones anteriores. Albert Rivera, legislador del partido ??Ciudadanos?? considera que ??la supuesta protección a los animales es sólo una coartada, y esto corresponde a una estrategia para obtener el apoyo del electorado mediante la oposición al centralismo español??. Según una encuesta de opinión conducida por el periódico nacional El País, un 60% contestó que ??no le agradan?? los toros, pero al mismo tiempo un 57% se opone a su prohibición legal?.

El artículo recoge en efecto una de las razones por las que se perseguían los toros en cataluña, la identitaria, pero olvida, sin embargo la conciencia ecologista y de defensa de los animales que fue la que impulsó la iniciativa de la prohibición.

Remarco esto porque ya la prensa de Madrid intentó obviar ese hecho y defendió solo la persecución a «lo español».  Pero la prensa conservadora lo hacía por un doble interés: uno mantener la defensa de los toros, desviando la atención sobre la brutalidad que supone para con los animales, y la otra razón para agitar el discurso de lo antiespañol. Aunque en realidad lo unico que estaban haciendo era defender ellos el discurso españolista…pero desde la barrera.

 [Otros artículos de la prensa internacional sobre España en Nos Miran]

Resulta interesante tanta sorpresa con las declaraciones de Felipe González hoy en EL PAIS. Cuenta que alguién le propuso volar el lugar en el que se iba a reunir la cúpula de ETA y detalla su contestación:

«Ni te cuento las implicaciones que tenía actuar en territorio francés, no te explico toda la literatura, pero el hecho descarnado era: existe la posibilidad de volarlos a todos y descabezarlos. La decisión es sí o no. Lo simplifico, dije: no. Y añado a esto: todavía no sé si hice lo correcto. No te estoy planteando el problema de que yo nunca lo haría por razones morales. No, no es verdad. Una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años. Esa es la literatura. El resultado es que dije que no«.

¿Alguién de la lucha contra el terrorismo proponiéndole tal escenario? Pues eso es lo que aportó la dictadura a nuestro país y a sus policías: ¿humanidad? ¿democracia? No. Sólo unos cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado carcomidos hasta los cimientos por la impunidad.
No es la primera vez que el expresidente recuerda la situación en la que encontró a la Seguridad del Estado.

??Tuvimos que entrar en la OTAN porque cuando llegamos al gobierno nos dimos cuenta de que los tanques españoles no miraban a las fronteras, sino que apuntaban a Madrid?.

El enemigo estuvo dentro y no fuera. Esta última observación la hizo Felipe González en el transcurso de un encuentro privado en el que participé, en su despacho en enero de 1999. Es casi literal, pues así quedó en la transcripción de la conversación. Hasta entonces yo nunca se lo había escuchado en público y, sin duda, le hubiera resultado muy rentable.

Pero no hay que irse tan lejos. Tenemos la revelación de que alguien se atrevió a poner tal cosa, matar a los terroristas, encima de la mesa de un Presidente de gobierno. Pero, ¿qué creen que era tan reclamado por la prensa patria -esa tan escandalizada hoy- durante el secuestro del Alakrana? ¿Alguien cree que no subyace lo mismo cuando un Presidente norteamericano nos pide que impulsemos su invasión?.

La diferencia entre unos políticos y otros, es que unos dicen que no.

Por cierto, que el propio Millás ha contado esta mañana en la SER, que Felipe González afirmó en la entrevista que él nunca podría presidir un país en donde estuviera vigente la pena de muerte. Por si quedaban dudas.
Millás no publicó esta parte, según ha contado.

Algunos periódicos extranjeros se refieren a la propuesta del gobierno español de modificar de forma optativa el orden de los apellidos. Lo llevan los británicos The Guardian y the Independent y también el periódico italiano La Stampa. Este último  publica un texto de Irene Tinagli titulado: ??Primero, el apellido de la madre? y en el que se afirma que se trata de» una reforma de alto valor simbólico, que en cierto sentido sanciona el fin de una sociedad que hasta no hace mucho tiempo era aún fuertemente patriarcal y ??macho-céntrica.

??Mientras que las mujeres italianas son mortificadas por la enésima regurgitación sexista, el proceso de emancipación de las mujeres españolas continúa. Ha comenzado en el Parlamento la discusión de una ley según la cual el orden de los apellidos asignados al recién nacido serán atribuidos por orden alfabético, si los padres no se oponen. Una reforma de alto valor simbólico, que en cierto sentido sanciona el fin de una sociedad que hasta no hace mucho tiempo era aún fuertemente patriarcal y ??macho-céntrica??. La cuestión de la igualdad de género en España es una cosa seria, no un banderín agitado sólo cuando se acercan las elecciones. Ha sido una prioridad de la agenda del gobierno de Zapatero desde que llegó a la jefatura del gobierno en 2004. Y por algo hoy los dos astros nacientes del PSOE son dos mujeres: la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, y la ministra de Defensa, Carme Chacón, indicada por muchos como el nombre más cotizado para suceder a Zapatero?.

??La nueva ley sobre el final del predominio masculino en la supervivencia del apellido parece sólo una pequeña tesela en un proceso de modernización que para las mujeres españoles será seguramente todavía largo, pero rico en satisfacciones. Las imágenes que llegan de Italia, de centenares de chicas que se ofrecen como espléndido marco para las performance oratorias de Gadafi, o para las fiestas de los poderosos, convencidas de que ésa es la única posibilidad de rescate social que tienen, parecen tan irreales que podrían confundirse con escenas de una antigua película?.

[Otros artículos de la prensa internacional sobre España en Nos Miran]

Felipe González, el expresidente del gobierno español, es entrevistado en EL PAIS por Juan José Millás. En la entrevista aborda materias de su vida personal y su experiencia política pero, además, profundiza en su visión sobre el mundo de los emprendedores y el liderazgo :

No puede ser líder -afirma- quien no tiene capacidad, y/o sensibilidad, para hacerse cargo del estado de ánimo de los otros. Si no te haces cargo del estado de ánimo del otro, el otro no te siente próximo, siente que no lo comprendes y no te acepta como líder.

Dos: no hay liderazgo si no cambias el estado de ánimo de los demás, de negativo a positivo o de positivo a más positivo, lo que comporta creer de verdad en el proyecto que ofreces, creer de la manera menos mercenaria posible porque te da más fuerza. Y la capacidad de transmitir ese proyecto como un proyecto que enganche a los demás, que comprometa a los demás cambiándoles ese estado de ánimo del que previamente te has hecho cargo. Pero tiene que ser un proyecto que le permita a la gente pensar que, aunque le pidas esfuerzos, ese esfuerzo tiene sentido, y le convence quien se lo pide porque ve que se lo cree. Y se lo cree de manera no mercenaria. Pero uno tiene que creer en lo que está haciendo.

[Y tres] una de las características que me parecen fundamentales, y que además se entrena: la fortaleza emocional. No la inteligencia emocional de la que hablan los gringos, sino la capacidad para mantener la centralidad tanto cuando te va muy bien como cuando te va muy mal. Eso sí que es una característica del liderazgo. Y repito, se entrena. [lee aquí la entrevista completa]

El PSOE se ha propuesto dar un paso más hacia la igualdad de género arbitrando que, en caso de falta de acuerdo entre los padres, sea el órden alfabético el que rija la correlación.

El PP ha entrando en barrena nuevamente ante semejante iconoclastia. Pero también IU, en boca de Gaspar Llamazares, le pone pegas al asunto al poder desaparecer los apellidos con letras tipo Y o Z… Si el PP hubiese escuchado a Llamazares se lo habría pensado mejor antes de criticar la medida, porque de esta forma liquidaría a los Zapateros y perpeturía a los Aznares.

Comunicarse con un holograma que proyecta en 3D una escena en tiempo real y a color en un lugar diferente está a punto de hacerse realidad, gracias a una investigación de la Universidad de Arizona.  Tal y como se veía en la saga cinematográfica de Star Wars, la telepresencia era un sueño de la ciencia ficción pero han demostrado que puede materializarse gracias a una batería de cámaras, un láser y un polímero especial para almacenar y crear las imágenes.

Imagen de previsualización de YouTube

El sistema desarrollado en EEUU por un equipo liderado por Nasser Peyghambarian proyecta imágenes holográficas 3D en una especie de pantalla de aproximadamene 7 pulgadas con una capacidad de refresco de imágenes de solo dos segundos, cerca del  tiempo real. De momento solo funciona con un laser de color verde pero ya trabajan en modelos de mayor tamaño y a color.

La Universidad de Arizona ha colaborado en este proyecto con la empresa NDT, de California y han presentado su trabajo en la revista Nature, que lo destaca en portada y lo califica de «primicia de la telepresencia tridimensional».

Un holograma en la Guerra de las Galaxias
(Foto: Flickr/Omnisavant)

Ayer Ramón Jaúregui dijo en Hora 25 que Zapatero no acudirá a la misa de Benedicto XVI porque se trata de una visita pastoral. En efecto, Joseph Ratzinger visita un país cuya Constitución declara que ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal, es decir un pais constitucionalmente aconfesional. Lo recordó el Presidente del movimiento hacia un Estado Laico Antonio Aramayona el miércoles en 59 segundos. Aramayona también añadió que, dado que la visita del Papa se produce en términos privados, los representantes públicos en el ejercicio de sus cargos deberían abstenerse de participar en las celebraciones litúrgicas. Y tiene razón.

En esa misma línea constitucionalista el Presidente del Gobierno ha señalado que no asistirá a la misa del Pontífice pero al PP, que solo se acuerda de la Constitución cuando sirve a sus intereses, no le ha parecido nada bien.

Europa Laica ha calculado el coste del viaje a España, como recuerda Nacho Escolar en su blog:

«Los papamóvil ??han traído dos?? llegaron la semana pasada a bordo de un avión Hércules del Ejército español. Es decir, fue el dinero de todos los contribuyentes el que también cubrió el traslado del vehículo privado de este señor, don Joseph Ratzinger, cuyas próximas visitas pastorales costarán a las menguadas arcas públicas 29,8 millones de euros».

No estoy, en principio, en contra de que el dinero público contribuya a costear esa u otras visitas de líderes espirituales a nuestro país pues en efecto movilizará a cientos de miles de personas por todo el territorio, y además, no se puede ignorar que Benedicto XVI representa a más de mil millones de católicos en el mundo.

Sin embargo, como bien recuerda Escolar, los datos los ha tenido que calcular Europa Laica porque nadie ofrece cifras transparentes de los mismos. Así que ¿de verdad alguien piensa que esconder los datos contribuye a la tolerancia para/con la visita?

Prev1...1.5201.5301.5401.5451.5461.5471.5501.5601.570...2.179Siguiente Página 1.546 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.