Escuché esta reflexión recientemente a Leire Pajin:
¿Dividen las primarias? ¿se puede atribuir división interna a un proceso electoral?. No lo parece, porque en el PP eligen sus candidatos a dedo y están a tortas.
En efecto, nunca hay que temer la democracia.
El corresponsal del diario colombiano La Republica asegura en radiocable.com que la reacción del Gobierno español ante las denuncias de una vinculación de los terroristas de ETA y las FARC con Venezuela debería haber sido más «enérgica». Javier Ospina cree además que hay que profundizar en las denuncias contra el Gobierno de Chavez.
Engtrevista a Javier Ospina Download
Javier Ospina considera que hay que analizar las últimas revelaciones sobre el posible entrenamiento de terroristas de ETA por las FARC en Venezuela con «mucha calma y no de puntillas». A pesar de las explicaciones del gobierno de Chavez, cree que «tolerar o mirar para otro lado es una forma de complicidad». Asegura que en Colombia las últimas revelaciones han ratificado la opinión general de que el gobierno venezolano está dando cobertura a los terroristas.
El corresponsal valora también que la reacción del gobierno española ha sido «tibia y débil». Entiende que hay que tener prudencia, pero cree que habría que profundizar en las denuncias hacia Venezuela: «el hecho de que ellos no estén actuando, también es una forma de complicidad». Por eso considera que la reacción española debía haber sido más «enérgica».
En el laboratorio Biorobotics de la Universidad estadounidense de Carnegie Mellon se ha especializado en crear robots que imitan los diseños de la naturaleza. Una de sus creaciones más llamtivas es un robot-serpiente modular que es capaz de reptar e incluso trepar por un árbol a más de 1m de altura.
El robot es capaz de ejecutar tres tipos distintos de movimientos imitando a las serpientes reales y cuenta además con una cámara en su parte delantera que hace las veces de «cabeza» y que mueve para ubicarse y «mirar» el entorno. Los cientificos han explicado que de momento solo puede trepar por un determinado tipo de árbol de un grosor específico, pero están trabajando para que pueda hacerlo en cualquiera y subir a más de 1m del suelo. (Fuente: Microsiervos)
17 empresas de la industria ferroviaria española están en una misión comercial en EE.UU para optar a la adjudicación de la línea de alta velocidad Tampa-Orlando, en Florida. La Asociación Española de Fabricantes Exportadores de Material, Equipos y Servicios Ferroviarios (MAFEX) y el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX), han organizado el viaje para que estas empresas muestren su experiencia en el desarrollo de proyectos de alta velocidad y opten al plan de estímulo económico de impulso de la alta velocidad de Obama.
(Foto: Flickr/marcp_dmoz)
El actual Gobierno de EEUU contempla un volumen de inversión más de 8.000 millones de dólares para desarrollar 11 corredores de alta velocidad. Ahora mismo está pendiente de adjudicarse el que cubrirá la línea Tampa-Orlando. El sector español de alta velocidad que está en una posición muy competitiva en este campo y cuenta con tecnología avanzada quiere dar a conocer su experiencia y fiabilidad para optar al contrato.
Las reuniones y encuentros con empresas y autoridades locales comenzaron el 4 de octubre. Está también previsto un seminario obre la Alta Velocidad española y la presencia de destacados representantes de RENFE y ADIF. Medios locales como el Nuevo Herald de Miami se han hecho eco de la misión. Y del 6 al 8 de octubre, la misión comercial se trasladará al estado de Illinois donde se llevarán a cabo acciones similares a las de Florida.
La buena fama de la alta velocidad española en EEUU es conocida y ha sido referenciada por el propio Barack Obama, que en su defensa del impulso de una red ferroviaria norteamericana de estas características puso como ejemplo el AVE Madrid- Sevilla, del que aseguró que «tiene tanto éxito que tiene más usuarios para este trayecto que el coche y avión juntos.
El material ferroviario de última generación y la alta velocidad son dos de los sectores estratégicos que contempla el Plan de Apoyo a las Empresas Españolas en Estados Unidos -Plan made in/by Spain- puesto en marcha por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a través del ICEX.
Este organismo asegura que las compañías españolas destacan en el mundo de la alta velocidad ferroviaria por su especialización en todos los ciclos del proyecto: diseño, construcción, material rodante, material fijo, señalización, control y gestión de tráfico, mantenimiento, operación, equipamiento, etc. Y ahora quieren entrar en el mercado de EEUU.
Primero fue la BBC, después el Washington Post y a estos convenios firmados con Radiocable.com se suma ahora el prestigioso Democracy Now!
Radiocable.com incluirá sus emisiones en la web y abrirá un nuevo espacio de colaboración.
Democracy Now! es uno de los programas de radio y televisión más prestigiosos del mundo en información independiente. Un programa diario de noticias, análisis y opinión que se difunde en más de 800 canales radio y televisión de EEUU y en Internet. Empezó sus emisiones en 1996 desde la WBAI de Nueva York de la mano de los periodistas Amy Goodman, Larry Bensky, Juan González, Salim Muwakkil y Julie Drizin. Durante 8 años -se mudaron poco antes del 11S- estuvieron haciendo el programa desde una antigua estación de bomberos en el barrio neoyorquino de Chinatown. A finales de 2009 se cambiaron a una antigua imprenta.
En la actualidad el programa lo presentan Amy Goodman y Juan González.
Democracy Now! aborda temas de actualidad, política interior y exterior del gobierno estadounidense, pero con un perfil centrado en información independiente y alternativa a la que difunden los medios de comunicación convencionales.
Democracy Now! pone atención donde otros están distraidos, contando lo que nadie cuenta. Fueron pioneros en hablar del movimiento antiglobalización en 1999, de las contradicciones de la guerra de Irak o de otros conflictos motivados por la politica e intereses económicos de su propio país. Desde mayo de 2005 cuentan con una edición en español.
Para preservar su independencia, el programa se financia unicamente con las aportaciones y donaciones de oyentes, telespectadores o fundaciones. Rechazan cualquier contribuciónde de empresas o de administraciones públicas.
En su lista de personalidades entrevistadas figuran Hugo Chávez, Bill Clinton, Evo Morales, Jimmy Carter, Alan Greenspan, Yoko Ono o Naomi Klein. Y entre los colaboradores de Democracy Now! hay nombres como Noam Chomsky, Howard Zinn, Arundhati Roy, Jeremy Scahill, Edward Said o Robert Fisk.
Democracy Now! ha recibido numeroso premios de periodismo, como el Pinnacle Award for American Women in Radio & Television (concesión del pináculo para las mujeres americanas en radio y televisión), el George Polk Awards por su documento de radio Drilling and Killing: Chevron and Nigeria’s Oil Dictatorship (Perforando y Matando: Chevron y los dictadores del petroleo en Nigeria) o el Robert F. Kennedy Memorial’s First Prize por el reportaje que implicó cobertura en primera línea del genocidio Massacre: The Story of East Timor (Masacre: La historia de Timor Oriental).
En 2008, su presentadora principal Amy Goodman recibió el Right Livelihood Award (Premios al Correcto Modo de Vida) considerado como el Nobel Alternativo. El jurado valoró que ha «desarollado un innovador modelo de periodismo realmente independiente que lleva millones de personas las voces que suelen ser excluidas por los medios convencionales».
Radiocable.com es una pionera emisora de radio por Internet. Nació en el año 97, en un domicilio particular de Madrid. Por su peculiar estudio han pasado personalidades del mundo de la cultura como José Saramago, presidentes de gobierno como José Luis Rodríguez Zapatero o Felipe González.
Ha recibido , entre otros, el premio Ondas a la innovación radiofónica, el Premio del Club Internacional de Prensa y tiene convenios de colaboración con el Washington Post y la cadena británica BBC, a los que suma ahora a Democracy Now!.
Además por el clembuterol, el ciclista español Alberto Contador dió positivo en un control el día anterior por un tipo de plastificante que aparece en las bolsas de plasma. Lo asegura el diario norteamericano The New York Times, que explica que el análisis se hizo con una tecnología nueva y que el resultado apunta a una presunta autotransfusión del vencedor del Tour.
(Foto: Flickr/jjsmit)
Según la exclusiva del NY Times que firma Juliet Macur y que cita a una fuente anónima, en al menos una de las muestras de orina de Contador se ha detectado la presencia del producto plastificante en cantidades ocho veces superiores a las normales. Este positivo se detectó en un analisis el pasado 20 de julio, el día anterior al ya conocido test del clembuterol que el ciclista achaca a haber comido carne contaminada.
La prueba para detectar el plastificante existe desde hace más de un año, pero aún no está homologada, por lo que un deportista podría cuestionar fácilmente su validez ante los tribunales. Sin embargo, podría ser utilizada como complementaria de otras comúnmente aceptadas.
Francesco Botré, jefe del laboratorio Mundial de Lucha contra el Dopaje acreditado por la Agencia en Roma, explica en el diario que: «Si alguien tiene un muy alto nivel de plastificantes en la orina le resultará difícil explicar que no hubo dopaje. Si el nivel es más bajo, sería más difícil de probar el positivo, pero podría hacerse».
El diario norteamericano asegura que mantiene el anonimato de su fuente por la existencia de un acuerdo para mantener la confidencialidad de la información mientras la investigación sobre Contador continua. La Unión Ciclista lleva ya más de dos meses investigando el caso y está recibiendo ayuda científica de la Agencia Mundial Antidopaje, que establece los procedimientos de control.
La prestigiosa revista Foreign Policy ha elaborado una lista con los que considera peores ex gobernantes del mundo. Y mencionan a cinco: el socialdemócrata alemán Gerhard Schroeder, el nigeriano Olesegun Obasanjo, el filipino Joseph Estrada, el tailandés Thaksin Shinawatra… y el español José María Aznar. Y el motivo para incluirlo son sus polémicas declaraciones tras haber dejado La Moncloa.
El artículo de Foreign Policy que firma Joshua E. Keating dice textualmente que «la mayor parte de los ex presidentes o primeros ministros dedican su vida tras dejar el cargo a marcar una diferencia positiva en el mundo… o al menos a ir desvaneciéndose en la sombra. Aqui hay cinco ex lideres que no han hecho ni lo uno, ni lo otro».
A Jose María Aznar le reprochan su «retórica extremista»: insistir en atribuir a ETA la autoría de los atentados del 11-M; atacar a los ecologistas llamándoles «abanderados del calentamiento global apocalíptico que tratan de restringir libertades como los comunistas»; asegurar que los musulmanes deberían pedir disculpas por los siglos que ocuparon la península ibérica o criticar las campañas de tráfico del Gobierno defendiendo el derecho a beber vino incluso si se va a conducir. También recuerdan que calificó de «exótica» la elección de Obama o que apoya incondicionalmente al ala más dura del nacionalismo judío israelí.
El ex presidente español no sale demasiado bien parado al ser incluído en la lista, aunque sus «pecados» no son tampoco los más graves. Al ex canciller Gerald Schroëder le echan en cara haber negociado en sus últimos días al frente del Gobierno un acuerdo con una empresa rusa… de la que luego ha entrado a formar parte; a Osabanjo, el robar unas elecciones; a Joseph Estrada, serios cargos de corrupción y a Shinawatra el intentar derrocar al Gobierno tailandés.
[Más noticias sobre España en la prensa extranjera en la sección Nos Miran]
A pesar de tratarse de un asunto local e interno del PSOE, las elecciones primarias han tenido una indiscutible repercusión. Han hablado de ello El Diario de Noticias de Portugal, La Repubblica de Italia e incluso The Washington Post. Este último publica un texto de Daniel Woolls titulado: ??Revés en las elecciones locales para el Presidente español?
??El asediado Presidente español sufrió un penoso revés en las elecciones primarias del domingo. La candidata elegida por Zapatero como contendiente en la carrera a la Presidencia del Gobierno regional de Madrid perdió las elecciones primarias frente a un candidato rebelde al que Zapatero había pedido que no se presentara. La candidata de Zapatero, Trinidad Jiménez, la popular y notable ministra de Sanidad, contaba con el entusiasta apoyo de Zapatero. Aún así, perdió frente a Tomás Gómez, el mucho menos conocido presidente del partido socialista de la región. El resultado del domingo sugiere que además de todos los problemas de Zapatero ??un 20% de paro, una apática economía, el enfado de los sindicatos por la reforma laboral y la preocupación de los mercados por las finanzas españolas- al presidente le cuesta incluso imponer su autoridad sobre un puñado
de miembros de su partido socialistas que viven en su misma ciudad?.»[Mas noticias de España en la prensa extranjera en NOS MIRAN]
Diez estudios de arquitectura españoles visitarán en octubre la región iraquí del Kurdistán en busca de oportunidades de negocio. El sector de la construcción está siendo el motor del Kurdistán y su gobierno busca atraer la inversión extranjera con proyectos de colaboración público-privada. El Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) y el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) han organizado un viaje de «prospección».
(Foto: Flickr/Kurdistan kurd)
Los arquitectos españoles tendrán la oportunidad de participar en unas jornadas técnicas en la capital de la región, Erbil, donde podrán establecer contactos bilaterales con promotores, estudios de arquitectura, instituciones públicas, autoridades locales y responsables de planificación y urbanismo del Kurdistán.
El ICEX está apostando fuerte por desarrollar vinculos comerciales entre empresas españolas e Irak. Este verano organizaron también un seminario para promover la inversión española en este país del Golfo Pérsico, a pesar del conflicto armado que todavía vive.
Ahora llevarán a diez estudios de arquitectura entre el 17 al 20 de octubre a la región iraquí del Kurdistán, una zona que cuenta con un gobierno independiente y más sólido que el Federal. Además la situación de seguridad parece mejor, el ICEX asegura que desde marzo de 2003 no ha sido atacado ningún extranjero en el Kurdistán.
Se trata de una región que viene registrando un crecimiento económico constante en los últimos cinco años y cuyo aumento de población está impulsando el sector de la construcción. El Gobierno local tiene un plan urbanístico que incluye la construcción, en los próximos diez años, de 260.000 viviendas (60.000 en Erbil y 200.000 en toda la región). Otra partida de 120 millones de dólares prevé la construcción de escuelas y hay proyectos aprobados para construir complejos comerciales por valor de más de 4.000 millones de dólares.
El resultado de la primarias socialistas en Madrid ha hecho subir la temperatura de la blogosfera que también lo analiza en clave nacional. El periodista y blogger Borja Ventura explica en radiocable.com que la victoria de Tomás Gomez es, para Zapatero, un cambio en la tendencia, ya que hasta ahora había logrado superar «contra pronóstico» todos los asuntos complicados. Tras diez años de no tener oposición interna, Zapatero ve ahora como se «cuestiona su liderazgo» y se «debilita su autoridad».
Entrevista a Borja Ventura Download
Para Borja Ventura las primarias del PSM han supuesto ventajas: «en términos de democracia interna y de imagen», pero el resultado también «cuestiona el liderazgo de Zapatero». Y lo ve como un cambio de tendencia. Hasta ahora Zapatero había resuelto «contra pronóstico» la renovación del Constitucional, los presupuestos o la huelga general. Pero esta derrota es un «golpe de falta de autoridad» que puede abrir la puerta a un cambio de lider.
El blogger también hace notar que la mayor parte de los apoyo que ha recibido Tomás Gomez han sido de la «vieja guardia» del PSOE: «Barrionuevo, Guerra, Ibarra, Peces Barba… son mucha gente que se ha visto defenestrados por el zapaterismo» y que han visto aqui una «oportunidad de vengarse y volver a aparecer en la escena».
Otros bloggers analizan la victoria de Tomás Gomez y la derrota de Trinidad Jimenez en las primarias socialistas de Madrid.
Fernando Garea cree en El patio del Congreso que arranca el postzapaterismo: «Si el principal activo de Tomás Gómez, según Alfredo Pérez Rubalcaba, es haber dicho no a Zapatero, los militantes del PSOE en Madrid han premiado la rebeldía frente al líder del partido. Y Zapatero queda tocado con su primer revés orgánico serio.»
Ignacio Escolar habla en su blog de que «pierde Zapatero, pero sin duda gana el PSM. Sin la atención que han despertado estas primarias, Tomás Gómez hoy seguiría siendo un rival sin ninguna oportunidad ante Esperanza Aguirre». Y destaca que «el militante socialista es cualquier cosa menos dócil ante el poder. Tomás Gómez y su equipo han sido muy hábiles al presentar esta pelea como un David contra Goliat.»
Roger Senserrich en su blog Materias grises ve debilidad en el PSOE: «Las disputas internas en un partido político son un efecto secundario de la debilidad del líder, no son la causa. Nadie se lanza a la yugular del tipo que está ganando elecciones, sólo intentas cargarte al jefe cuando parece que con él no vamos a ninguna parte.»
Daniel Montero considera en su blog que ha sido la peor jugada de Zapatero: «por un lado ha quemado la imagen pública de Trinidad Jiménez, por otro ha fijado a la silla de Madrid al hombre que no quería,[…] Comienza a ser un punto a favor para los votantes del PSOE el estar separado del supuesto hombre del cambio.»
Gonzalo Bareño en Fuera de página advierte que «Gomez no ha ganado ni por ser el político de la calle ni por ser el hombre que se atrevió a enfrentrarse al aparato. Ha ganado simplemente porque le han apoyado todos los que querían darle una patada en el trasero a Zapatero por muy distintos motivos.»
Arsenio Escolar en Que paren las máquinas sentencia que es más que un bofetón: «Zapatero se jugaba su autoridad ante las bases socialistas. El PSOE es un partido muy jerárquico, y Gómez no se hubiera atrevido a desobedecer a Zapatero hace dos meses si no le hubiera visto débil, si no hubiera estado bastante seguro de que los militantes le apoyarían a él.»
Jesus Maraña en su blog Buzón de voz destaca que además del acto de rebeldía: «Gómez ha hilvanado un relato, un discurso político propio frente al supuesto valor supremo de las encuestas o la eficacia de los padrinazgos. Ha seguido el camino que el propio Zapatero marcó en 2000, cuando rompió los soberbios augurios del oficialismo de entonces».
Hugo Martinez Abarca en Quien mucho abarca hace una lectura electoral: «Tomás Gómez podría ganar algunos votos por su derecha: durante estos meses los medios de la derecha han hecho de él poco menos que un héroe. Políticamente no se ha mostrado incómodo para la derecha y personalmente su enfrentamiento con ZP puede ser una baza electoral muy atractiva.»
En El blog de Carolus avisan que el «idilio mediático ha finalizado aunque realmente las primarias han sido un éxito rotundo para sacar del anonimato a quien, desde el principio, era el candidato natural a enfrentarse con la Belén Estéban del PP madrileño: la super mediática presidenta de la Comunidad de Madrid, Doña Esperanza Aguirre».
Juan Varela desde Twitter analizaba el resultado como un «varapalo para Zapatero y para la política dominada por las encuestas. Gómez gana las primarias No se gana sin programa político.»
Cesar Calderón también en Twitter hacía una lectura optimista: «Con una movilización del 81% de sus bases, el PSM ha demostrado que puede ganar Madrid«
Nacho de la Fuente igualmente en esta red social amplia la lista de derrotados: «Gana Tomás Gómez = Varapalo a ZP, Blanco, Rubalcaba & company = Empieza el #postzapaterismo.»
Prev