Recomiendo este artículo de Juan Diego Botto publicado hoy en Público: https://www.publico.es/espana/298603/cara/victimas.

EN LA CARA DE LAS VÍCTIMAS

Pasará a la historia el juez Luciano Varela como el valedor de parte de las tesis del fascismo en España. Lo hará con el inestimable apoyo de los vocales de Consejo General del Poder Judicial, avales estos de las posiciones del juez instructor.No pasará a la historia Santos, original de León, asesinado por el ejército franquista junto a otros seis hombres en las afueras de la ciudad. No pasará a la historia porque nunca nadie ha investigado ese fusilamiento extrajudicial. Ahora sabemos que, de triunfar esta sentencia que apoya las tesis de Falange Española y Manos Limpias, jamás nadie lo hará. Jamás nadie en España investigará ese crimen.Porque lo que han dejado claro estos históricos jueces, y ésta es la cuestión central, es que la tortura, la desaparición forzosa de personas, el secuestro y robo de bebés y la eliminación sistemática de un grupo ideológico y político opuesto al poder son delitos sujetos a leyes de amnistía, delitos que prescriben y por lo tanto delitos que no deben ser investigados.Comparten Luciano Varela, Margarita Robles y demás vocales del CGPJ las mismas tesis que los defensores de Videla en Argentina, de Pinochet en Chile, de Ríos Mont en Guatemala y de Franco en España; es decir, la validez suprema de las leyes de amnistía y el valor restrictivo de la prescripción de los delitos de lesa humanidad. Todos se oponen a los avances que la Justicia Universal ha introducido en materia de Derechos Humanos y cierran la puerta a cualquier reparación, por nimia que sea, por parte de la judicatura.Por ello pasarán a la historia. Se pueden buscar tecnicismos o motivaciones personales para Varela y el CGPJ, puede que las haya o puede que no, pero el hecho es que la interpretación de las leyes internacionales, de la legislación en materia de delitos de lesa humanidad y de los tratados contra la tortura es lo que está en el corazón del debate. Si se quiere abofetear a Garzón se está haciendo en la cara de las víctimas del franquismo.Pasará a la historia el juez Baltasar Garzón como aquél que, al margen de otros aciertos y desaciertos, intentó dar a las víctimas del franquismo lo que la decencia les otorga: información, reparación y dignidad. Quienes no pasarán a la historia serán los bebés arrebatados a los perdedores y entregados a familias adeptas al régimen. Sus padres jamás recibieron reparación alguna. Ahora sabemos que nunca lo harán porque en España hay cosas que no se tocan y el franquismo es una de ellas.La mayoría de los jueces del Supremo juraron lealtad a los principios del Movimiento: esto no pasará a la historia porque un amable manto de silencio se seguirá alzando sobre nuestra modélica transición. Tan modélica que con el tiempo ha logrado hermanar bajo una misma causa a la «progresista» Margarita Robles y el «progresista» Luciano Varela con Manos Limpias y Falange Española. Nombres que quedarán unidos para siempre en los libros de historia por haberse ocupado de que nadie desatara lo que estaba atado y bien atado.

__________________________

PD: Por la memoria de mi bisabuelo Santos, de León… A su hijo Antonio le habría gustado leer este artículo.

La muerte de Orlando Zapata ha provocado condenas casi unánimes en la blogosfera. Incluso los defensores del gobierno cubano consideran que ha sido un error. Pero además hay diferentes reflexiones de por dónde debe ir la política exterior española con respecto a Cuba. Enrique Meneses cree que España debe apoyar alli una transición pacífica desde dentro. Otros bloggers defienden que es necesario criticar los errores de Cuba.

Enrique Meneses

Entrevista a Enrique Meneses Download

Para el veterano periodista y blogger dejar morir a Orlando Zapata ha sido una crueldad por parte del gobierno de la Habana. Y cree que es una demostración más de que los hermanos Castro están perdiendo la oportunidad de hacer una transición estando ellos presentes para controlarla.

Enrique Meneses considera además que con respecto a Cuba España «no puede hacer otra política exterior» que la que está haciendo. Y defiedne que hay que apostar por una transición pacífica que hagan los nietos de los que salieron de la Isla tras la revolución y los jóvenes cubanos con una educación muy superior a la media en America Latina.

En la red se pueden leer otras reflexiones sobre cómo debería actuar España en Cuba

Un manifestante protesta por la muerte de Zapata
(Foto: Flickr/Diario de cuba)

Lluis Bassets habla de la crueldad de los Castro con Zapata y le dice al gobierno que «no se puede estar en la lista de las lamentaciones: hay que exigir la libertad para los presos políticos cubanos, como hizo ayer, al fin, Zapatero. Pero tampoco basta con eso: hay que pedir la libertad, a secas, para quienes están presos en las cárceles, y para quienes están presos en las calles: para todos los cubanos.

Hugo Martínez Abarca en Quien mucho abarca considera que «La crítica a los errores es una forma de lealtad con la revolución. La defensa acrítica una forma de empujar el socialismo hacia el culto religioso.» También critica la hipocresía con respecto a los presos políticos aunque tiene claro que: «la izquierda real, la radical, la antagónica con el capitalismo, no puede aceptar que haya presos políticos.»

Inés Sabanés defiende en su blog que hay que hacer un análisis político sobre Cuba a día de hoy: «La izquierda está obligada a plantear  y posicionarse claramente sobre  la situación de  los Derechos Humanos en Cuba. Y, después hablemos seriamente sobre Cuba desde la izquierda, de lo que defendemos, decimos y del futuro.»

Ricardo Royo Vilanova en A sueldo de Moscu defiende que hay que criticar a Cuba: «Incluso si se apoya al régimen cubano, se debe considerar una atrocidad lo que ha ocurrido con Orlando Zapata. La mayor parte de quienes apoyan al régimen cubano siempre dicen que se trata de un apoyo crítico. Pues este es quizás el momento de criticar, entre otras cosas, porque de la crítica nace la enmienda, y este tipo de cosas son, seguro, cosas que todos creemos que Cuba debe enmendar…

Juan Carlos Monedero plantea desde Facebook que «El actual modelo cubano no es una propuesta de futuro ni siquiera para la propia Cuba. Los logros en educación, salud, igualdad, lucha contra la explotación no bastan ya como garantía para que el socialismo en Cuba mantenga su fortaleza. Se construye desde lo que se tiene, no desde lo que se consiguió. Y si alguien lo duda, que le pregunten a las cubanas y a los cubanos. Que no lo interpreten los que mandan.»

Rosa María Artal considera que la única solución posible es más democracia, para Cuba y para el mundo: «La diplomacia no ha logrado nada para esa aberración dictatorial que encarcela las ideas y Orlando Zapata ha fallecido el mismo día en el que el meritorio Lula llegaba a Cuba, en apoyo al régimen.»

José Rosales defiende en su blog Derecho a replica apoyar para que los cambios sean desde dentro «Si Fidel Castro cree en su pueblo, si cree en la revolución, debería darle el protagonismo a las masas. Eso sería responsabilidad, eso sería comunismo. Es el momento de que los beneficios del extenso programa social educativo de su país se ponga al servicio de la democracia socialista, es el momento de confiar en los cubanos y las cubanas.»

Antoni Martin en su blog cree que la política exterior española «en nada ha ayudado. El actual Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha colocado del lado del nuevo populismo de Hugo Chávez y Evo Morales, aliados, cosa curiosa y sangrante, de la dictadura cubana. No, el enemigo no es hoy por hoy los Estados Unidos, sino los prejuicios de un régimen anclado en la poltrona y en la añoranza de tiempos pretéritos. Pero tienen que ser los mismos cubanos los que muevan su país hacia el cambio, hacia la democracia, hacia la apertura.»

En los comentarios del blog III Republica se pueden leer también reflexiones como «Critiquemos la pena de muerte, critiquemos el sistema informativo, propugnemos mejoras en el sistema democrático, desde el apoyo constante a la revolución y también desde la comprensión histórica.»

Web del Gobierno israeli

Unas video-parodias publicadas en una página web del Gobierno israelí presentan a los corresponsales europeos que trabajan en Israel como ignorantes, condescendientes y pegados a los tópicos . Según una nota de Europa Press, el sitio se ha creado para mejorar la imagen del país en el resto del mundo y el eslógan de la campaña es «¿Estás harto de cómo se nos presenta en el mundo?»

En uno los videos, se ve a un periodista anglosajón junto a unos camellos, asegurando que es elmodo de transporte habitual de los israelíes. En el segundo una presentadora francesa toma desfiles militares y celebraciones con fuegos artificiales como ejemplos de clima bélico. Y en un tercer «spot», una corresponsal hispana asegura en su crónica que en la mayoría de los hogares israelíes no tienen electricidad y usan barbacoas al carbón para cocinar.

Con estas sátiras, la campaña del gobierno pretende hacer ver que, en general, Israel es presentado por los medios de comunicación extranjeros como un país atrasado y violento a un público europeo predispuesto a creerse esos mensajes.

La ofensiva del invierno pasado contra la Franja de Gaza dañó la imagen de Israel en el extranjero. Y el gobierno pretende corregir las malas interpretaciones y los mitos que consideran erróneos. La página web también pide a los israelíes que viajan al extranjero que hagan de «voluntarios» para corregir estos tópicos, dando consejos sobre cómo mejorar la imagen del país.

«Como cualquier otra campaña, es una sátira grotesca, y todos los ciudadanos entienden que sólo es una sátira», afirmó el ministro de Hasbara, Yuli Edelstein. «Nadie de la prensa extranjera con la que he hablado me ha dicho que se hayan ofendido por los clips», declaró a la agencia Reuters.

Sin embargo, algunos miembros de la Asociación de Prensa Extranjera en Jerusalén ha mostrado su preocupación por esta campaña. Creen que las parodias podrían hacer que la opinión pública, que ya de por sí se considera que los medios extranjeros no son favorables a Israel, se radicalizara aun más. Y también opinan que estas ridiculizaciones podrían dificultar el trabajo de los periodistas. (Fuente: Meneame)

Imagen de previsualización de YouTube

[25-2-2010] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «La reunión de los tres representantes del Gobierno con los grupos parlamentarios para intentar un pacto contra la crisis, ha sido muy positiva y muy poco positiva, muy útil y nada útil, todo y su contrario.

El Gobierno y el PP han ofrecido versiones radicalmente opuestas. Menos mal que, si durante el franquismo aprendimos a leer entre líneas, en la democracia hemos aprendido a entrever en medio de las densas nubes de humo del marketing político.

Así, deducimos que lo ocurrido ha sido lo siguiente: el tridente gubernamental ha presentado un guión base y ha pedido ideas, que los distintos grupos presentarán el lunes. A partir de ahí se tratara de encontrar un mínimo común múltiplo sobre el que trabajar. Un primer encuentro, en resumen.

Las versiones de los partidos no son interpretaciones de los hechos sino publicidad. La publicidad del Gobierno nos hace pensar que quiere avanzar. La del PP, que no lo quiere. Dado que sin los dos no puede haber pacto, la conclusión es sencilla: no habrá pacto. Ahora bien, como nadie está dispuesto a aparecer ante la opinión pública como culpable del fracaso, habrá pactos parciales, en un par de asuntos concretos, y se acabó.

El pronostico incluye un último renglón: CIU y el PNV pueden aprovechar la oportunidad para consolidar su imagen de partidos serios, con los que siempre hay que terminar contando.»

 

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

 

Las TED talks son charlas y conferencias para promocionar «ideas que vale la pena difundir», según el lema del grupo que las organiza, TED (Tecnología, Entretenimiento, Diseño). No tienen ánimo de lucro, solo pretenden ser el punto de encuentro y altavoz de gente con propuestas interesantes. El Huffington Post ha hecho una recopilación de los mejores videos de innovaciones tecnológicas pronunciados hasta ahora en este evento.

Pueden verse presentaciones de dispositivos que pueden «imprimir» organos humanos, proyectar información en cualquier superficie o los programas de efectos especiales más sofisticados. Y hay también charlas del fundador de Wikipedia Jimmy Wales o de los creadores de Google, Sergei Brin y Larry Page.

Imagen de previsualización de YouTube

La propia organización TED también eligió hace año y medio su particular Top10 de videos de todos los tiempos y todas las especialidades. Entre ellos destacan las presentaciones de Jill Bolte Taylor, una neurocientífica que estudio su propia embolia, la pantalla táctil anterior al iPhone de Jeff Han, las maravillas subacuáticas de David Gallo, el software de arquitectura de Blaise Aguera y Arcas, el mago de las matemáticas Arthur Benjamin, las estadísticas de Hans Rosling o las 15 maneras de evitar el cambio climático de Al Gore,

 

Imagen de previsualización de YouTube

Los tres cooperantes secuestrados
(Foto: Flickr/Joaquin Munte)

Algunas informaciones publicadas y la reciente liberación del rehen francés secuestrado por Al Qaeda en Mali, han renovado las esperanzas de una pronta liberación de los tres cooperantes españoles Alicia Gámez, Albert Vilalta y Roque Pascual. El gobierno sin embargo ha pedido prudencia y sigue manteniendo, desde que tuvo lugar el secuestro, una gran discreción al respecto. Este es en cualquier caso y según la información que se ha podido obtener, el calendario del secuestro.

El 29 de noviembre de 2009 Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez son secuestrados a punta de pistola en Mauritania [VIDEO]. Los tres voluntarios españoles de la ONG Barcelona Acció Solidària iban en un todoterreno que cerraba una caravana que repartía ayuda humanitaria.

Imagen de previsualización de YouTube

El 2 de diciembre, Mauritania destituye al general jefe de la lucha antiterrorista. La decisión se interpreta en algunos medios como la respuesta del presidente Mohamed Ould Abdelaziz al secuestro de los cooperantes españoles, tras su promesa de volcarse para lograr su liberación.

El 8 de diciembre, Al Qaeda reivindica el secuestro. Todas las sospechas ya recaían sobre el grupo AQMI (Al Qaeda por el Maghreb Islámico) pero en un video enviado a la televisión qataró, un portavoz de la organización, Saleh Abou Mohammad, hacía responsable a «valientes muyahidines» de su grupo de la captura del ciudadano francés Pierre Camatte en Mali y de la de los tres voluntarios catalanes en Mauritania.

Imagen de previsualización de YouTube

El 9 de diciembre Mauritania reconoce su responsabilidad en el secuestro y asume también fallos en la búsqueda de los cooperantes.

El 19 de diciembre, una pareja de turistas italianos también es secuestrada en Mauritania. Diez díasmás tarde difunden una foto como prueba de vida. Todo indica que tanto en este caso, como en el de los tres catalanes, el movil del rapto es económico, a diferencia del rehen frances.

El 30 de diciembre se conoce que Albert Vilalta fue herido de bala en una pierna durante el secuestro. Las informaciones aseguran no obstante que su estado no reviste gravedad.

Imagen de previsualización de YouTube

El 15 de enero, se conoce que el CNI recibió antes de Navidades un video como prueba de vida de los tres cooperantes. En él Albert Vilalta y Alicia Gámez son obligados a pedir ayuda en varios idiomas, Roque Pascual no habla. La grabación se recrea en la pierna de Vilalta, vendada o escayolada.

El 30 de enero, cuatro presuntos terroristas son detenidos en Mauritania por su presunta relación con el rapto de los españoles e italianos. Uno de ellos es guardia de seguridad en una empresa de telecomunicaciones.

El 11 de febrero, un negociador del Gobierno maliense aporta un vídeo en el que aparecen los tres catalanes. El corresponsal de Radio France International y France Presse, Serge Daniel, tras haber visionado la filmación, asevera que se trata de Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta.

El 19 de febrero, Mali excarcela a los cuatro presos islamistas de Al Qaeda cuya liberación había exigido los captores de Pierre Camatte para no matarlo. Argelia y Mauritania protestan por este gesto.

El 21 de febrero, el diario El Mundo asegura que el Gobierno ya ha pagado un rescate de cinco millones de dólares y que la liberación de Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta es inminente. La Vanguardia asegura que el mediador de esta negociación es un francés. El País en cambio publica que es un jefe tuareg.

El 22 de febrero, Mauritania detiene al jefe del grupo de traficantes que secuestró a los tres cooperantes españoles por orden de la rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Y Mali extradita a un ciudadano sospechoso de ser el proveedor de los vehículos para la acción, que al parecer ha sido mencionado en los interrogatorios de sospechosos detenidos anteriormente.

El 23 de febrero es liberado el rehen francés Pierre Camatte. En sus primeras declaraciones asegura que le golpeaban a menudo y que temió por su vida.

Imagen de previsualización de YouTube

Imagen de previsualización de YouTube

[24-2-2010] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Un tal ??John Cobra?? hace un par de gestos obscenos en televisión, profiere unos cuantos tacos, y al día siguiente todos los canales se disputan su presencia poniendo un buen montón de dinero encima de la mesa. Hoy sabemos que dicho sujeto, un gamberro de última generación, recibirá treinta mil euros para sentarse en uno de esos corros televisivos en los que hablan todos a la vez.

Ayer salió a la calle, en libertad, el matón que atizó a su novia y mandó al hospital, medio muerto, a un hombre que intentó interponerse. El citado matón será, a buen seguro, la próxima estrella de los programas más populares. Para él, la crisis económica ha terminado.

El éxito de lo ??friki??, de la insolencia, de la mala educación, alcanza también a la política. El plusmarquista es Aznar, cuyo dedo enhiesto batió su anterior récord, el de «quién me dice a mí el vino que puedo beber antes de conducir». Aunque le ha salido un rival muy pegajoso, Francisco Camps, que había alcanzado un nivel muy alto de chulería con el inglés en educación para la ciudadanía, y en los trajes del Gürtel, y que ahora insiste al tomarse a pitorreo un asunto muy serio: la rendición de bienes. Y su público le aclama.

¿Son cosas menores?. No lo creemos. La deriva de la sociedad española hacia lo cochambroso tendría que empezar a preocuparnos.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Protesta contra el ATC

La situación de Ascó, el municipió catalán que acoge una central nuclear y que también opta a ser la sede del futuro cementerio de desechos nucleares, es objeto de un reportaje en el New York Times. El periodista considera que el ATC (Almacén Temporal Centralizado) ha dividido el pueblo y la región, provocando suspicacias entre los vecinos e incluso amenazas.

??Mientras que los líderes municipales de Ascó ya han apoyado la propuesta, ésta ha servido para dividir la autonomía y ha suscitado preguntas como si el debate es realmente sobre seguridad o se centra en motivos económicos. Ascó es uno de los nueve municipios en España que integra la lista de aspirantes a ubicar el almacén nuclear.»

El artículo también menciona una corriente a nivel mundial, que también se da en España, que mira la energía nuclear de forma más positiva, incluso con el problema de los desechos. Las nuevas generaciones, más preocupadas por la economía y el cambio climático, estarían más dispuestas a coexistir con las plantas nucleares.

Otro medio extranjero que lleva estos días en sus páginas el tema del ATC es Il Sole 24 Ore, que analiza algunos aspectos económicos del asunto: «Se trata de un negocio muy rentable que se añade, en el caso de Ascó, a las decenas de millones ya obtenidos con las centrales nucleares y que han sido utilizadas, por ejemplo, para construir un polígono industrial, para el desarrollo del turismo o para promover la navegabilidad del río.

Pero también está la otra cara de la moneda. Todo este bienestar, en el caso del centro tarraconense, no ha sido suficiente para detener la hemorragia de personas que han abandonado el pueblo, tanto por el nivel de los salarios como por la proximidad a una instalación nuclear.»

Nacho Escolar en su blog, «Dimitir en España»:

«…las responsabilidades políticas son asimétricas, como los embudos. Para los amigos, el lado ancho; para los enemigos, el estrecho. Así vivimos en un país donde el primer y único político que dimitió por el desastre del Prestige fue el socialista Antonio Carmona, que dejó su escaño en la Asamblea de Madrid por bromear ??en una conversación privada, como la de Aguirre y el hijoputa?? con hundir otro barco. Lo mismo pasó con la Gürtel, donde la primera dimisión, la de mayor peso político hasta la fecha, fue la del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que cazaba por allí..» [sigue]

 

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 
   

Eugene Robinson – Washington. Más vale tarde que nunca. Ahora que el Presidente Obama ha puesto por fin sobre la mesa una propuesta de atención sanitaria, la dirección Demócrata del Congreso solo tiene una forma racional de actuar: aprobarla, y con rapidez, o arriesgarse a convertirse en una oposición leal.

¿Debería haber hecho esto el presidente hace un año? Sí, habría estado bien saber dónde ponía el límite — en realidad, que había puesto alguno — teniendo en cuenta que la reforma sanitaria era su principal prioridad legislativa. Al menos se podría haber evitado parte del drama innecesario.

Los Demócratas de la Cámara no se habrían mantenido en sus trece con la necesidad de una opción pública de saber que Obama no iba a pedir una. Habría habido menos indignación con la gravación de las prestaciones de los planes de salud de lujo si todo el mundo hubiera sabido que Obama, a pesar de su promesa de campaña, en última instancia apoyaría la idea.

Y habría habido menos nerviosismo entre los Demócratas de Cámara y Senado si hubieran sabido que los planes de Obama iban a incluir un componente novel que suena a triunfo político: dar competencias a los funcionarios federales para penalizar las subidas de las primas abusivas e injustificadas de las aseguradoras. Esto da a los titulares una base mucho mejor cuando den la cara ante los electores este otoño.

La propuesta del presidente, en esencia una reelaboración del proyecto aprobado por el Senado el día de Nochebuena, fija un marco para el «encuentro» de la reforma sanitaria previsto para el jueves. Si los Republicanos son serios en su deseo de participar en el debate, Obama ha proporcionado un buen punto de partida. Por supuesto, no creo ni por un momento que la dirección Republicana desee verdaderamente unirse a ningún proceso que conduzca a una legislación sanitaria significativa, porque la estrategia política del partido en este momento — decir que no a todo — ha funcionado muy bien.

Publicidad

El secretario de la oposición en la Cámara John Boehner se quejaba puntualmente de que Obama «ha paralizado» la credibilidad del encuentro al proponer un plan basado en el anteproyecto del Senado. La posición Republicana es que la cosa debe arrancar de un folio en blanco, prescindiendo de un año de trabajo. Eso es retórica, no liderazgo. Si el encuentro consiste en una parte que hace propuestas concretas y otra que canta «borrón y cuenta nueva», los observadores sacarán conclusiones de cuál es la constructiva y cuál no.

Pero ya sabemos cuál no está interesada en la reforma sanitaria. Si los Republicanos están realmente comprometidos con el bipartidismo, pueden subir al carro. Si no, los Demócratas deben aprobar el proyecto de reforma de Obama – si es necesario, valiéndose de la herramienta legislativa del debate y enmienda sin veto conocida como «reconciliación presupuestaria» que sólo exige una mayoría simple de 51 votos en el Senado.

A los Republicanos se les llevarán los demonios. ¿Pero cuál es la alternativa?

Los Demócratas ya han pagado el precio político de abordar la reforma en un momento en que los electores sufren las consecuencias de la recesión, preocupados por la economía y recelosos de las iniciativas del nuevo gobierno. No hay forma de evitar esta línea de enfrentamiento en otoño. La cuestión, en este punto, es si los Republicanos serán capaces o no de sostener las acusaciones de falta de escrúpulos e incompetencia: los Demócratas controlaban la Casa Blanca y todo el Congreso, y no lo lograron.

¿Y cómo responden los Demócratas? «Bueno, hemos trabajado muy duro en la reforma sanitaria y seguimos convencidos de que es vitalmente necesaria, pero nos asustan las encuestas así que nos echamos atrás. ¡Vótanos!»

Si el partido va a sufrir las consecuencias de todas formas, también puede sacar algún beneficio – que son considerables. Cuando los Republicanos griten «gran gobierno» y «socialismo» y todo eso, los Demócratas deben de poder decir a los votantes que todo este ejercicio trajo un cambio real: no se podrá negar atención médica a las enfermedades anteriores a la firma de la póliza de seguros. N aumentos arbitrarios de las primas de seguro. La cobertura de 31 millones de estadounidenses que hoy están sin seguro. Un paso importante hacia la limitación del insostenible crecimiento del gasto médico a largo plazo.

Los Demócratas de la Cámara, que aprobaron un proyecto de reforma más progresista, pueden tener que tragarse el orgullo y aceptar la propuesta de Obama. Los Demócratas del Senado pueden necesitar tranquilizantes para sacar adelante la maniobra de reconciliación legislativa; puede que les dé valor imaginar qué imagen tendrán si rechazan un proyecto que es casi idéntico al que aprobaron hace un par de meses.

Mañana será tarde. Ahora es el momento. Tienen que hacer lo que se espera de ellos.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Prev1...1.6701.6801.6901.6951.6961.6971.7001.7101.720...2.236Siguiente Página 1.696 de 2.236
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.