OPINION  

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

[Published on March 2009]The economical analysis is apocalyptic. The powerful employ themselves to announce the danger we are confronting. An example: Francisco Gonzalez, BBVA president, whoes salary oscillates between 5-16 million dollars annually, -in function with the consulted sources- the other day it was permitted to ask for a great agreement before ??the national emergency? in which we are currently in.

And its call, like in other economical figures, is being a very efficient manner against social mobilization. Is a way of screaming ??everybody freeze.?

I did not think, however, that this capacity to create uneasiness was efficient among progressives.

Because we are the biggest historic opportunity the leftist party has ever had to change the model, to look for a new one, a more just one.

A few months ago, when the system was at the point of collapsing, even the most doubtful subjects speculated about the necessity to recreate capitalism. But now, that all has been settle, they breath calmly and they only speak of using bandages.

The economic system governing us has sustained big inequalities all around us. This is indisputable. The market can not be governed by itself, because ambition is its only fuel. That does not mean that everything in the world has been damaged. Of course there are many who are satisfied in this system! If I made 5 million euros a year, at the least, I would be happy as well. The same would be if I had a transgenic company, or a bank in a fiscal paradise, or an oil company, or a diamond mine, or even a coffee or cacao distributor?or many, many other things. The problem is that a big part of the system has built in unjust ways over thousands and thousands of people that suffer so we celebrate night after night our excesses. We are the bourgeois of the new global middle ages.

This system has been able to convince us of two traps. The first: that today many more individuals live better than with other models. That this is the best of the worst systems.

The second trap is that they have made us believe that we are all inspired to reach the highest levels. Under this illusion, this mirror, thousands of honest individuals contribute to injustice. They become divided, they are careless of the others suffering, they minimize it and are intoxicated with ambition and see change as an utopia.

And in this context one asks himself: Who will present an alternative? Will it be religion? Will it be the left party? The right party? Who will demand a change? Will it be the internet?

El periódico británico The Guardian publica un texto de Giles Tremlett titulado: ??La UE investiga el incendio subterráneo que hace peligrar el humedal español?. «Los inspectores de la UE estudiarán -añade- por qué las autoridades españoles han permitido que, durante décadas, se hayan excavado miles de pozos ilegales en las proximidades del parque. Según los científicos, los pozos han hecho que baje el nivel de un acuífero que antes vertía agua sobre la superficie del humedal, pero que ahora ha bajado hasta 12 metros bajo tierra:

??La UE ha iniciado una investigación en un humedal único en España que está siendo devastado por incendios subterráneos. Funcionarios locales han admitido que puede que nunca se recuperen los recursos de agua del parque nacional de Las Tablas de Daimiel, que están siendo mal gestionados. ??Estamos a punto de perder las Tablas de Daimiel??, afirma Josep Puxeu, secretario de Estado de Medio Rural y Agua. Con menos del 1% del parque cubierto actualmente de agua, se han secado las capas subterráneas de turba y han empezado a arder de manera espontánea. Las autoridades del parque son incapaces de localizar estos fuegos subterráneos hasta que no salen a la superficie. Este parque, próximo a Ciudad Real, comunidad de Castilla-La Mancha, está clasificado por la Unesco como lugar de la biosfera y es uno de los 14 parques nacionales que hay en España?.

??[…] Pese a las repetidas advertencias de los veinte últimos años, la gente sigue sacando agua de los pozos y utilizándola par regar las tierras de cultivo cercanas. ??Estamos en el punto de no retorno??, decía el director del parque, Carlos Ruíz, en un informe reciente?.

??España dispone ahora de 10 semanas para explicar cómo pretende responder al problema, y podría ser sancionada con cuantiosas multas. El Gobierno ha prometido inyectar agua de la cuenca del Tajo, pero no lo hará hasta el año que viene. Y la última vez que intentó hacerlo, el 95% del agua se perdió por el camino. En un país en el que el agua es objeto de fuertes enfrentamientos, esta decisión ha enfurecido a los agricultores del Tajo. Según algunos científicos, la sedienta agricultura española no sobrevivirá a la próxima década, a medida que se agotan los acuíferos y se reducen las lluvias por el cambio climático?.

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington : Rush Limbaugh, ¿listo para el partido?

Vaya, supongo que no.

La tentativa del locutor radiofónico de derechas por convertirse en uno de los dueños de los St. Louis Rams terminó el miércoles, cuando sus demás inversores le cerraron el paso. Rush recibió la patada poco después de que Roger Goodell, el comisario de la Liga Nacional de Fútbol, insinuara contundentemente que Su Vociferalidad no era bien recibida.

La polémica se había centrado en los precedentes de comentarios incendiarios y ofensivos de Limbaugh en materia racial. Alcanzando su tono de victimismo arrogante y ampuloso, Limbaugh intentó retratar su oferta de compra como cuestión urgente de gran importancia histórica para la nación.

«Esto no tiene que ver con la NFL, no tiene que ver con los St. Louis Rams, no tiene que ver conmigo», gritó en su programa, horas antes de ser desechada su oferta. «Se trata de los esfuerzos en marcha por parte de la izquierda de este país, dondequiera que se encuentre, en los medios de comunicación, el Partido Demócrata, o donde sea, por destruir el conservadurismo, impedir la incorporación de cualquier persona que se destaca como conservadora. Por tanto, esto va del futuro de los Estados Unidos de América y del tipo de país que vamos a tener».

No, no es así. Va de provocar escándalo y llamar la atención. Y va del libre mercado y los derechos individuales – que pensaba que los conservadores adoraban.

Limbaugh tenía todo el derecho a unirse al grupo de posibles compradores encabezado por el magnate de los deportes Dave Checketts, que ya posee el equipo de hockey de los St. Louis Blues. Y, seamos honestos, Limbaugh no hubiera sido el único integrista en ser propietario de un equipo profesional de fútbol. Teniendo en cuenta el perfil demográfico del titular de la NFL – blanco, varón de entre la mediana edad y un anciano, más rico que Creso y egocéntrico – dudo que muchos de los puntos de vista políticos y sociales de Limbaugh estuvieran fuera de lugar. Quiero decir, tampoco es que el hombre estuviera intentando acceder a la dirección de la ACLU.

Publicidad

Pero Goodell no tenía solo el derecho sino el deber de considerar el impacto que una asociación tan estrecha con Limbaugh tendría en la liga. La NFL huye de las polémicas como de la peste, porque la polémica – del género no deportivo – es mala para el negocio. Una cosa es que los hinchas debatan una dudosa interferencia de un pase y otra muy diferente es que los locutores deportivos y sus ganchos discutan si la liga aprueba o no opiniones tendenciosas y estereotipadas acerca de los afroamericanos. Con independencia de lo que piensen de política o raza los dueños de la NFL, ellos no difunden sus opiniones a nivel nacional cada día como hace Limbaugh.

La atención se ha centrado principalmente en la afirmación hecha por Limbaugh en 2003 de que el quarterback de los Eagles de Filadelfia Donovan McNabb estaba sobrevalorado y que era publicitado debido a que «los medios de comunicación vienen deseando que un quarterback negro lo haga bien». Esta es una estupidez y de mal gusto a todos los niveles ?? los defensas negros ya habían destacado, con Doug Williams al frente de los Redskins de Washington hasta una victoria en la Super Bowl 15 años antes, y McNabb fue lo suficientemente bueno para llevar a los Eagles a la Super Bowl dos años después. Las declaraciones ofendieron a la suficiente gente para que Limbaugh fuera despedido de su breve trabajo como locutor deportivo de la ESPN.

Pero Limbaugh ha hecho otras observaciones desagradables. Hizo estos comentarios de los jugadores negros en la liga: «La NFL parece con demasiada frecuencia un partido entre los Bloods y los Crips sin ningún tipo de armas. Ya lo he dicho.» Se ha referido al baloncesto como «el deporte favorito de las pandillas.» Ha llamado al Presidente Obama «el mejor ejemplo viviente de un racista inverso» y «un hombre negro enfadado», y – debido a su herencia birracial – un «medio africano-medio estadounidense». Delincuente de la paridad, Limbaugh también ha llamado a la jueza de la Corte Suprema de Justicia Sonia Sotomayor «racista inversa», comparando a los inmigrantes ilegales latinos con «un parásito invasor «, y se refirió a los indios como «Pakis».

Oye, que lo entiendo, descalificaciones implica audiencia. Para Limbaugh, más escandaloso es igual a un público más amplio, y una mayor audiencia es igual a más dinero. Pero el fútbol funciona con una fórmula diferente. Los ejecutivos del deporte y los propietarios entienden lo diversa que se ha vuelto la nación. Se dan cuenta de que pronto ya no habrá una mayoría racial o étnica, sino una colección de minorías. Saben que estamos en el negocio del entretenimiento, no de la ofensa.

Al anunciar que Limbaugh ya no estaba asociado con su oferta por los Rams, Checketts dijo que era «evidente que su participación en nuestro grupo se ha convertido en una complicación y una distracción».

Esa es la forma en que funciona el mercado libre en este gran país nuestro. Sé que Rush se unirá a mí al proclamar «Dios bendiga a América».

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Focus online de Alemania publica un texto sin firma en el que se habla de nuestro país y donde recoge esta noticia: Las coca-colas que se vendan en el Parlamento español, a partir de ahora, estarán fabricadas en España. Todo porque el Presidente del Congreso José Bono se enteró de que estaban fabricadas en Polonia y le puso remedio.

La noticia también ha tenido repercusión en España, claro. Cuenta El Mundo, que a través de un periodista, Bono supo que las latas que se venden en el Congreso estaban fabricadas en Polonia, y su leyenda escrita en polaco. Habló con el empresario que tiene la concesión de estas máquinas y le indicó que no es muy apropiado que en «la casa de los españoles» no haya coca-cola fabricada aquí:

«Aunque el producto es el mismo, el presidente del Congreso indicó que lo más conveniente sería que se suministraran coca-colas fabricadas en España y, además, se ayude a las empresas y trabajadores españoles. El pasado jueves, Arturo Fernández comunicó a Bono que había solucionado el tema».

La anécdota -y su repercusión en un medio alemán como Focus-  no solo proyecta la imágen de nuestro país en el extranjero sino que tiene una lectura algo más amplia. Por lo visto Bono «se interesó por este asunto al saber que la leyenda de la bebida no estaba escrita en castellano y hay personas, como los diabéticos, que necesitan información nutricional de los productos que consumen». Hasta ahí todo bien, aunque lo inquietante fueron sus palabras cuando aludió a la necesidad de tener productos españoles en «la casa de los españoles».

Recordemos que Miguel Sebastián recibió fuertes críticas cuando recomendó el consumo de productos españoles. Eran justificadas porque España está tratando de salir al mercado internacional y no puede paralelamente recomendar sólo productos internos. Y es además toda una ingenuidad: es imposible. Pero en este caso es sobre todo enormemente irónico que la polémica gire entorno a un producto tan global, tan extranjero como la mismísima coca-cola.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

 

«There are still margins left to define its role. Lets do it.   Lets be ambitious».

[Published on April 2009] The economical crises, the lack of global agreement in ethics and a morality that permits us coexist ??social, labor, religious ??and the extraordinary technological transformation and the communication which has provoked Internet, has put up in disaster the world??s political system.

This way one can understand how to resolve the financial crisis, it has been said to ??reinvent capitalism? to ??inaugurate a new time? to come back to politics with capital letters.? Because the old responses ??the uncontrolled capital, the furious liberalism- have failed like communism failed, it has proven to be inefficient, proper in other eras.

The multilateralism and the political negation install like a new axiom.  But the multilateralism also has spines, it compels compromises, to realize cessations in defense for the greater good (everyday more common,) and often those compromises are painful.

In this new context is in the one Spain is seeing itself in the mind-frame to send more troops to Afghanistan.  To perish the petitions of the strongest.  Further than these anecdotic and concrete topics, the theme places us in debate: Which role should Spain play in this new world? Because in my opinion, still today there are many margins left to define its role.

Spain has initiated ambitious paths in the ambit of universal justice and Human Rights.  Is true, however, as we have pointed out in the past, that when it has tried, the invisible hand of impunity appears.  However it is an inspirational role to play.  It has it all: it is social, democratic, just and pedagogic.

Therefore, if Spain is going to redefine its global role, it should play the role of judge.  Let??s leave the position of police to be claimed by others.  Let??s take advantage of the historical conjunction to plant the seeds of ethics for the future.

OPINION

 

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

[Published on April 2009] Those who follow-up on twitter or facebook know that in the past few months, I have been fixing an abandoned house in the middle of the forest. The place is 5 kilometers of the village closest to a forgotten dirt path.

We take short trips on Saturday or Sunday after the Ser program. Some days, if the pressure is high, I have closed down my computer and gone mid week to fight against the weeds, to escape the world. There is no electricity and barely any cell phone coverage maintains one connected to the exterior.

However, yesterday something very curious happened to us. I was with my youngest sister Virginia and night was falling. The place is truly formidable when it darkens because thousand of little creatures fight to impose their wailings. But after we picked up and prepared to leave, the car wouldn??t start. Not even a pilot would start. The battery was completely drained. The Civic, decided to spend the night there.

Obviously in Spain, in the middle of the 21st century this is not a problem, we called our friend Nico Gª who already knew the place, to pick us up and because he is such a cool guy he stopped by. But during that one hour in complete darkness, seating next to a camping gas, I had the opportunity to use my two little coverage lines and connect to Twitter and post a surrealist message in facebook:

???in the middle of the forest. My car battery has drained, haha I have to call my friend Nico to stop by!!! S.O.S haha about 20 hours ago?

Well, the real interesting story is the messages it triggered. Suddenly, in the middle of nothing, we weren??t just two, we were so many more!:

??the night is a good mentor to the forest. Good Luck!? -said Felix Lavilla; ??If you need any sort of help give notice. I don??t have a car. But if there is a need to call a tow truck or something?hope is not too much! Cheers? -Juanma; ??Wow, you even have cell phone coverage with GPRS and everything! We are so advanced in these Spanish forests! :)?-said coolkamio with a lot of reason.In Facebook the response was fantastic: Lisa, Juan Bedel, Jose Marcos, Carmen, David, Jose Esteban, Ramon Villaplana, Marga who with a lot of reason later said: ??Forest don??t like cars!! Next time walk Fer!? or Jacinto who said:

??Prodigious: to be left without a car battery in the middle of the forest and to be able to cry it out via social media?The works of technology and the modern world!.?

And also Gemma, and Gracia: ??Maybe you??ll find the girl at the curb?hahahaa? -said, and even my sister Macarena: ??Incredible Fer!!!!!! Good Luck!!! Thank god there were no wolfs! Kisses,? also Maria Jose, Julia, Jordi, Monica!?

Well, this is only an interesting anecdote, one that I wanted to share through here, to give thanks and to conclude that in effect Twitter and Facebook are a light in the middle of the forest.

 Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: ??Tendríamos que aprovechar el poco tiempo que nos queda antes de que empiece el debate parlamentario, y regrese con él la bronca, para intentar una reflexión que hasta el momento no ha sido posible.

La conocida popularmente como ??Ley del aborto? se llama ley exactamente ??Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo?. Antes de mencionar la palabra aborto, la ley se ocupa in extenso de información y educación sexual, salud reproductiva, corresponsabilidad en las conductas sexuales, prevención de enfermedades e infecciones, prevención de embarazos no deseados, con actuaciones dirigidas especialmente a la juventud, y compromete a los poderes públicos en un ambicioso programa de divulgación y educación en esta materia.

Sólo después se ocupa del aborto. Podría decirse, y así hubiera debido explicarse, que el objetivo de la ley es lograr una sociedad madura, bien informada, preparada para vivir su sexualidad con libertad, respeto a los demás, y sentido de la responsabilidad, afín de evitar del fracaso y el drama de un embarazo no deseado. Al llegar a este punto, y no antes, el legislador se detiene en las circunstancias relacionadas con el aborto, de las que llevamos semanas hablando, discutiendo y protestando en las calles. Pero ni en el Parlamento ni en los medios ni en la calle se ha dedicado un sólo minuto al capítulo primero.

Y es casualidad que los sectores más conservadores, los que se alzan airados, abarrotados de doctrinas y preceptos cuando el embarazo no deseado se produce, los que pasan de puntillas, pudibundos, sin atreverse a mirar, por la realidad del sexo antes del embarazo. Y que cuando lo hacen es para prohibir, prohibir todo, desde la práctica del sexo hasta que se hable de él o incluso que se recomiende el uso de los preservativos.

La chica de 16 años, la protagonista de la durísima controversia actual, sólo parece interesarnos cuando la vemos embarazada. Entonces es cuando reclamamos que aparezcan los padres y toda la corte política, social y celestial. ¿Y antes? ¿Dónde estaban antes? De esto también se ocupa la ley. Y sería bueno que nos ocupáramos todos.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

El periódico de EEUU International Herald Tribune publica un texto de Andres Cala titulado así: ??Las detenciones de miembros de ETA avivan las esperanzas de que en España pueda concluir la violencia?. La cabecera internacional del New York Times sostiene que con las operaciones policiales se «ha disminuido la capacidad operativa» de ETA

??Las últimas detenciones de esta semana de líderes de grupo separatista español ETA suscitan un cauto optimismo en España porque la violenta lucha de 50 años por el independentismo vasco pudiera estar iniciando una nueva fase. Rubalcaba, que advirtió que ETA aún estaba lejos de ser derrotada y que todavía era capaz de perpetrar atentados asesinos, calificó la lucha contra el grupo de lucha paulatina, comentó que las detenciones eran cada vez más frecuentes y que cada vez es más difícil para ETA adaptar y engrosar sus filas con militantes más jóvenes y menos entrenados?.

??La presión policial también está debilitando el apoyo de las bases políticas y sociales de ETA. La mayor parte de los militantes del grupo han sido reclutados en el interior de organizaciones vascas de izquierdas nacionalistas que frecuentemente se enfrentan con la policía en violentas luchas callejeras, de acuerdo con fuentes gubernamentales. Negando a ETA una base política y social, unida a la presión policial sobre los militantes, ha disminuido la capacidad operativa del grupo. Según acuerdan en declarar tanto analistas como líderes políticos vascos?.

En todo caso, los expertos a los que alude el  diario también señalan que ETA tiene una gran capacidad de adaptación por lo que, advierten, la partida no está terminada.

Lo cierto es que una detención tras otra, se confirma que, tal y como decía el Presidente del gobierno, ETA se encuentra más débil de lo que ha estado nunca. Ahora solo es deseable que si finalmente se cruza la línea de no retorno, la sociedad y la oposición haya madurado lo suficiente. Es deseable que no se vuelvan a poner zancadillas a las intenciones de paz, como estuvo haciendo el PP durante todo el último proceso de negociación.

Photoshop, ¿es lícito retocar las fotografías en prensa? En Francia, las autoridades estudian si se debe advertir cuando una fotografía está retocada o no. Allí hay incluso una propuesta parlamentaria. ¿Crees que debería avisarse? ¿Crees que es un engaño retocar las fotografías de modelos? ¿y en el caso de la prensa? ¿es diferente?

Es el tema del debate para este mes que publica la revista Quo, El Blogobate en colaboración con radiocable.com. En esta ocasión el debate lo inician Carmen Cachero (Blogger de El diablo viste de Zara, que publica la revista ELLE) y Manolo Toledo del blog Xatakafoto. Ellos han empezado a debatir en la revista Quo, ahora recogemos tu opinión.

Carmen Cachero se autodefine como una ??periodista sin vocación, adicta a las revistas de moda y a Inditex?. Es la autora del popular blog El diablo viste de Zara, que se publica en la web de la revista ELLE.  En nuestro debate Carmen afirma:

«…creo que avisar solo de ese aspecto sería un poco hipócrita. Es cierto que la moda tiene esa vertiente de irrealidad, porque desde luego no es lo mismo ver a una persona maquillada que sin maquillar, peinada que sin peinar, y con todo un estilismo que la favorezca. Es decir, que no creo que en el mundo de la moda haya mucho de realidad…»  [Léelo completo y opina aquí]

Manolo Toledo es arquitecto y fotógrafo. Coordinador y editor del blog de fotografía Xatakafoto. Puedes seguir su trabajo personal en www.manolotoledo.es

«…mi postura no es contra el retoque fotográfico en sí, y desde luego no contra el Photoshop. Pero advertiría de su uso en algunas circunstancias y en cierto tipo de fotografías, sobre todo en función del producto que se esté publicitando y del mercado al que vaya dirigido..» [Léelo completo y opina aquí]

El blogobate es una propuesta que coordina mensualmente radiocable.com. Participa tu con nosotros, enviando tu opinión -desde tu blog, desde facebook, en la web de quo- y la publicaremos en el próximo número de la revista impresa. [opina aquí]


La revista Elle, en Francia y en España, ha publicado
en sus últimos números imágenes posadas de
modelos al natural
, sin maquillajes ni retoques..