Hoy hace 13 años
…Que nació radiocable.com . Fue en mi dormitorio de la casa de mi madre.

Pintillas de entonces.
Mil gracias a todos. Y especialmente a Pilar de la Peña.
…Que nació radiocable.com . Fue en mi dormitorio de la casa de mi madre.

Pintillas de entonces.
Mil gracias a todos. Y especialmente a Pilar de la Peña.
Cada vez hay más interés por lo español fuera de nuestras fronteras y en concreto en Estados Unidos. Pero no siempre ese interés se traduce en un reflejo real de la España moderna. La película Misión Imposible 2 es famosa por el gazapo de haber mezclado la Semana Santa con las Fallas, pero las series de televisión de EEUU también han dejado unos cuantos ejemplos de visiones tópicas cuando no surrealistas. El blog Vaya Tele ha rescatado los mejores.
Uno de los capitulos de la serie «The Unit» supuestamente tuvo como escenario Valencia. Y en él aparecían vespas, árboles tropicales, puestos de fruta en plena calle, música flamenca y unos guardias civiles con tricornios descomunales.
Otras dos series han destacado por la peculiar visión que han dado de terroristas de ETA. En «Chuck» hablan en ingles con acento latino, llevan txapela y uno de ellos responde al nombre de Juan Diego Arnaldo. Y en»McGivyer» los etarras son «guerrilleros» con txapela que viven en unas montañas «tropicales» y secuestran a turistas americanos. [visto aqui]
Los recortes anunciados por el presidente español han provocado gran interes fuera de nuestras fronteras y medios de todo el planeta informan del mismo. En general se habla de un plan duro, pero necesario para tranquilizar a los inversores y garantizar la estabilidad del euro. Y destacan que se aprueba finalmente después de las insistentes peticiones de los mercados y la UE.
En EEUU, el New York Times detalla las medidas en un artículo en el que subrayan que «los mercados, la UE e incluso el presidente Obama habían pedido a Zapatero que actuara con resolución». El Wall Street Journal considera que el presidente «abandera nuevas y empinadas medidas de austeridad». La NPR por su parte reflexiona sobre si la crisis está sacudiendo la «identidad europea de España», mientras que el Washington Post detalla los recortes.
Practicamente todos los medios británicos hablan del plan. La BBC titula su crónica «El presidente español se pone serio con la deuda… al fin» y explican que a pesar de haber prometido repetidamente recortar los gastos, Zapatero siempre había evitado hacer reformas drásticas, aunque esta semana todo ha cambiado. The Guardian, por su parte habla de «cambio de sentido» del presidente.
Y el Financial Times considera que «Zapatero por fin sacó el hacha» para convencer a los mercados de que las comparaciones con Grecia son injustas. También recogen la noticia The Times que detalla las medidas, The Independent que habla de malestar y lleva la expresión «Hola austeridad», el Daily Telegraph y el Irish Times.
En Francia, Le Monde cree que para España ha llegado la «hora del rigor», Liberation habla de «plan de rigor drástico», mientras Le Figaro destaca la reacción positiva de los mercados y el enfado de los sindicatos. La Tribune lo considera una «cura de austeridad radical».
En Italia, para La Repubblica las medidas suponen que «Zapatero lanza la austeridad». Il sole 24 Ore, por su parte destaca que además de estos recortes el presidente español «no descarta una subida de impuestos a las rentas más altas».
Fuera de Europa y EEUU, también tratan la noticia la agencia de noticias china, Xinhua, la cadena de TV quatarí Al Jazeera, el canadiense Calgary Herald o Radio Nueva Zelanda.
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado en el Pleno del Congreso de los Diputados que están estudiando «distintas alternativas legales» para conseguir que se eliminen definitivamente los anuncios de prostitución y contactos en los medios de comunicación. En principio el Gobierno optó por la autorregulación de la prensa en este tema, pero ante los escasos resultados y la división que este asunto ha provocado en los propios medios, han pedido al Consejo de Estado que informe de diversa fórmulas»por si hubiera que dar un paso más».
La Ministra Aido ha defendido que «mientras sigan existiendo anuncios de contactos en la prensa seria se estará contribuyendo a la normalización de la explotación sexual», razón por la que «estos anuncios deben eliminarse». Hace tres años, una comisión del Congreso calculó que esta publicidad que mueve un negocio superior a los 40 millones de euros, con ingresos anuales de más de seis millones para varios medios.
Algunos diarios españoles ya han retirado voluntariamente los anuncios de contacto de sus páginas. El pionero fue 20 Minutos que desde el 21 febrero de 2007, desterró este contenido definitivamente. Su director Arsenio Escolar lo explicaba en su blog con esta frase «Ha sido una decisión empresarial difícil y una decisión profesional y ética muy sencilla.»
Periódicos como Público, Avui, La Razón o La Gaceta de los Negocios han seguido el ejemplo y han optado por renunciar a los ingresos que obtienen de la publicación de estos anuncios. Otros como El Mundo los mantienen y su director. Pedro J. Ramirez defiende esta decisión porque considera «hipócrita» decir que las mafias de explotación de personas están detrás de la publicidad de prostitución. «Nosotros no somos la Dirección General de la Policía. Si se investiga y se demuestra que hay tramas, éstas desaparecerán y también sus anuncios».
El diario El País también sigue incluyendo esta publicidad según su subdirector Carlos Yarnoz porque «la sociedad española no ha resuelto el debate sobre la prostitución y el mundo que lo rodea. El Gobierno, por ejemplo, ha renunciado a prohibirla o regularla, pese a las numerosas comisiones o estudios que ha elaborado. Ojalá hubiera una clarificación al respecto y, sin duda, el periódico cumpliría la ley como lo ha hecho siempre».
Vienen a mi casa, como fueron antes a otras.
Irrumpen ahora, en medio de la noche, golpeando sonoramente la puerta, rompiendo la armonía de la leña.
He mirado desde el ventanuco y no me gusta lo que he visto. Hay hombres de mi pueblo, que departen sin saberlo con otros de otros pueblos que no me gustan. Llevan antorchas.
¡Berlín! -escucho
¡Vamos!,
A lo lejos se oyen perros. A lo lejos.
Es por los viejos -gritan unos, jóvenes, de camisa oscura.
Lo van a pagar los funcionarios -dicen otros , de camisa rosa cuello blanco y corbata celeste.
¿Y los discapacitados? ¿Quién va a subvencionar ahora a las familias? -pregunta una condesa de zapatitos atildados.
No distingo bien entre la bruma, pero creo que en esta turba no están ellos. Ni los funcionarios, ni los mayores, ni los discapacitados. Si veo a un político, veo a un periodista, a un carnicero. Pero en esta turba tampoco mandan ya ellos.
Me abrocho la camisa, bien blanca, y despacio frente al espejo.
El resto ya me lo sé. La culpa es de Zapatero. O vienes o te vienes. No le estarás defendiendo, -preguntarán después.
Está bien planchada. La camisa debe estar bien planchada cuando de apaleamientos se trata. Sobre todo si es uno el que va a recibirlo.
Me pongo delante de la puerta. Miro los zapatos. No están lo limpios que deberían. Los zapatos siempre deben estar limpios, -dice mi madre.
Un último tirón a la camisa. Al otro lado se oyen ruidos.
La mano en un cerrojo. Y en la otra la garrota de Crisanto.
Debí echar aceite en la cerradura, pienso fugazmente. Quizá mañana alguien pueda hacerlo. Tiro del pestillo. La puerta se abre y la sombra se recorta bajo el marco. No veo bien todas las caras. Pronto se distinguirá mejor.
Miro a los ojos de las turbas de la noche.
¡No!. No soy de los que bajan al Ayuntamiento con antorchas en la mano, afirmo. Yo no quiero los cuadros de las paredes, ni los papiros de las estanterías.
Y de pronto algo pasa. Otras luces se encienden. Otras puertas se iluminan. Lo he visto en facebook. No estamos solos.
Anoche llamaron a mi casa.
Pero conmigo que no cuenten.
PD-.
Dedicado a todos aquellos que miran, como yo, con resignación los recortes de dinero. Porque yo, amigos, los únicos recortes que tolero son estos, los que vienen desde la izquierda.
Si no hemos podido legislar con dinero, gritaremos para que se haga con las leyes. Pero serán los nuestros, no los otros.
![]()
Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.
Sus columnas, ahora en radiocable.com
|
Richard Cohen – Washington. Tiene un doctorado en ciencias sociales e impartió clases brevemente a nivel universitario. Se ha casado en tres ocasiones, divorciado en dos, y confesado haber tenido una aventura. Nunca ha trabajado para ninguna entidad de carácter privado, nunca hizo el servicio militar, y vive en uno de los barrios mas pijos de Washington. Es la encarnación de la «élite cultural» a la que tanto denigra. Es Newt Gingrich, y es su peor enemigo.
Gingrich se ha venido lacerando últimamente, blandiendo el término «máquina secular-socialista» con el ahínco del político William Jennings Bryan cuando pronunció su discurso de la cruz dorada – y Dios quiera que con el mismo efecto. Lo utilizó recientemente en un artículo del Washington Post mezclado con el tipo de regodeo en demagogia que convierte a Gingrich en su propio acólito. El caballero hace todo lo posible por llamar la atención. Cuando ya no puede exagerar más, se supera.
El rasgo más evidentemente repelente de la élite cultural es que es ajena a las opiniones o a la mayoría de los estadounidenses – o, en palabras de Gingrich, «los estadounidenses se oponen a las opiniones de la elite académica». Esta ágil construcción gramatical convierte a la élite académica en algo distinto a los estadounidenses, aunque algunos de ellos pudieran haber hecho el servicio militar – que siempre es prueba de vigor. El argumento supone asimismo que lo popular es correcto siempre, cuando, como las sufragistas de otros tiempos pueden dar fe, no siempre es el caso.
Ni «socialismo» ni «laicismo» se acercan a describir a América o a los programas de la administración Obama. De hecho, el motivo mismo de que la mayoría de los estadounidenses considere laicismo un término extraño e inútil es que este país nunca ha tenido una religión de estado. Si Gingrich quiere ver el aspecto del laicismo, debería leer la historia de Francia. Allí, una asfixiante religión de estado dio lugar a una variante desagradable de laicismo que el 24 de mayo de 1871 terminó en la ejecución de Georges Darboy, el arzobispo de París nada menos. En este país por el contrario, el Pentágono celebra el Día Nacional de la Oración, y el ganador de un concurso de rodeo emitido a nivel nacional no dedica su triunfo ni a sus propias habilidades ni a la falta de ellas al toro, sino a Dios. Dios debe de tener domingos tan ajetreados como los míos.
Los conservadores culturales fechan el comienzo del conflicto entre el bien y el mal el día en que el Tribunal Supremo ilegalizó el rezo en las escuelas. Corría el año 1963, demasiado tarde para que Gingrich o yo nos ahorráramos ese recital triste y soporífero de todas las mañanas. Sorprendentemente sin embargo, esta oración parece haber tenido escaso impacto en cualquiera de nosotros. Pero como Gingrich debe saber, la cuestión de la oración es un mecanismo cínico destinado a apelar a las personas que quieren que se recite su – y no la de los musulmanes, los hindúes y el resto. Siempre supe a quién rezaba – al Dios de la escuela, el del director, el Dios de la maestra. El mío estaba en casa, junto a un vaso de leche que me esperaba.
Este asunto del socialismo se ha convertido en el caballo de los conservadores – tan demencial en la derecha como la admiración de la izquierda por el venezolano Hugo Chávez. El número actual de Commentary, la revista que prácticamente creó el movimiento neoconservador, dedica unas 4.500 palabras al asunto. Plantea la pregunta, «¿Qué clase de socialista es Barack Obama?» A lo que cualquier persona sana tendría que responder: «Uno no muy bueno».
Como con Gingrich, un ejemplo de la intencionalidad socialista de Obama es la ley de reforma sanitaria recientemente promulgada que, para disgusto de la izquierda, no contenía la llamada opción pública (¡eso habría sido socialismo con acogida!) y no nacionalizó ni a una sola aseguradora. En cambio, si se mira, por ejemplo, Aetna, y espera que hubiera sido apartada de cotización en la Bolsa, encontrará que, para su gran alivio, que su cotización, aunque últimamente ha bajado, sigue por encima de su mínimo de 52 semanas. Como socialista, Obama ni siquiera podría unirse a una partida de pinacle con mi abuelo.
Ese mismo abuelo habría tenido un epíteto para Gingrich: luftmensch . Es una palabra yiddish maravillosamente descriptiva para un tipo sin recursos de apoyo visibles – que vive del aire mismo. Esto, de manera actualizada, es Gingrich. No tiene cartera pero tiene ideas. Trabaja en el sector de la provocación, de ser un alborotador, un destello de picardía en sus ojos, una sonrisa de satisfacción interior. Es malo. Es bueno como malo. Simplemente no es bueno siendo bueno.
ACTUALIZACION – FE DE ERRATAS: Publiqué que Newt Gingrich no ha trabajado nunca para una entidad con fines de lucro. Me equivocaba. Es titular de varias empresas que producen beneficios. Lamento el error y le felicito.
Richard Cohen
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Impresionante. Todos los que pedían recortes se lanzan ahora al cuello. Así es la política, amigos.
Como si Zapatero estuviera feliz hablando de recortes.
La Coordinadora ONGD-España, CONGDE, ha calificado de «pésima noticia» e «inaceptable» el recorte de 600 millones en Ayuda Oficial al Desarrollo anunciado por el presidente del gobierno en el Congreso. Consideran que la crisis no puede ser una excusa para incumplir la responsabilidad internacional de apoyar a los más vulnerables cuando más sufren el impacto de una crisis que ellos no han generado.
(Foto: Flickr/carloscapote)
Eduardo Sanchez, el presidente de la Coordinadora ONGD-España, ha expresado el sentir de todo el sector de las ONGD tras saber que entre las nueve medidas para la reducción del déficit, el presidente Zapatero ha incluido un recorte en AOD. Y además hacen notar que coincide con un momento en que por primera vez en la historia se han superado los mil millones de personas con hambre.
La Coordinadora ONGD-España ha recordado que «el gobierno ha insistido constantemente en que mantendrían sus compromisos en materia de cantidad de ayuda y ahora, lejos de aumentarla como estaba previsto, la recortan. Cabe recordar al presidente Zapatero que el grupo socialista, junto al resto de partidos con representación parlamentaria, firmó en 2007 un Pacto de Estado con el compromiso firme de alcanzar el 0?7% de la RNB en 2012, algo improbable si se siguen recortando las ayudas.»
También consideran que con este anuncio España se aleja del compromiso europeo hecho ante la UE de destinar este año el 0?51% de la RNB española para Ayuda Oficial al Desarrollo. Y detallan los pasos que se deberían seguir:
«Es necesario buscar nuevas vías para recursos adicionales en lugar de reducir las actuales políticas de cooperación internacional. En todo caso, esperamos que se refuerce la calidad e impacto de la ayuda y que no se recorten ni se conviertan en ayudas reembolsables las partidas dedicadas a Servicios Sociales Básicos como salud, educación, etc. en los países en cuyo desarrollo trabajan las ONGD.
El próximo mes de septiembre se revisan en Nueva York los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el mayor compromiso mundial para conseguir reducir a la mitad la pobreza en 2015. En este sentido, la sociedad civil ha exigido reiteradamente al gobierno español, y más en este semestre que preside la UE, un plan de reactivación y un esfuerzo extra para avanzar en el cumplimiento, pero la noticia de hoy hace dudar del impulso que España pueda llevar a la Cumbre de las Naciones Unidas.»
(Foto: Flickr/Danceswithtwins)
Pasarelas, torres, observatorios, ascensores, puentes, miradores… el planeta está lleno de estructuras aéreas construidas para permitir al ser humano mirar las cosas desde lo más arriba posible y sentir casi como que «camina por el cielo». The Cool Hunter ha recopilado en imágenes de algunas de las más vanguardistas y fascinantes.
La primera es el Ericsson Globe Arena el edificio redondo más grande del mundo que ha incluido una especie de ascensor en forma de orbe que recorre toda la estructura y permite contemplar una espectacular vista de Estocolmo. Además de las imágenes, en Youtube puede verse un video de este Skyview.
Pero también hay pasarelas aéreas «de diseño futurista» en Austria, Las Vegas, Melbourne, el Gran Cañon, Noruega, Malasia… Y en la red se pueden ver varios videos.
Los recortes anunciados por el presidente en el Congreso para reducir el deficit público han hecho subir la temperatura de la blogosfera y han provocado una cascada de reacciones y un debate muy vivo. Unos creen que Zapatero ha reaccionado y ha tomado medidas de Estado, pero también hay quien critica que los recortes son dictados por el liberalismo y que no atacan a los sectores más ricos.
Fernando Garea en El patio del Congreso cree que estamos ante Otro Zapatero: «Su especialidad ha sido siempre el tono del optimismo y las buenas noticias y hoy a penas se le reconoce pidiendo apoyo a los sacrificios para el ??esfuerzo colectivo?. […] es el día más duro de Zapatero como presidente del Gobierno. El día que se le cayó su argumento de que este es el Gobierno que sale de la crisis sin recortes sociales. El 12 de mayo de 2010 se recordará como el día del punto de inflexión de los mandatos de Zapatero.»
Ignacio Escolar en su blog considera que «el plan es severo, y no precisamente con los que más tienen. Zapatero en su discurso acaba de tomar las medidas mas duras e impopulares desde que está en el Gobierno. Se acabó aquello de la salida social de la crisis.» E ironiza: «El argumentario que ha elaborado el PSOE para explicar el tijeretazo es peculiar. ??No se tocan los pilares del Estado de bienestar?. Pues menos mal.»
Cesar Calderón del blog Netoratón ve las medidas como una reacción de Zapatero: «No va a gustar a la derecha gurteliana, más preocupada de salvar su via crucis judicial que de los españoles, ni probablemente a los sindicatos, pero estoy convencido que la mayoría de los españoles por fin hoy han adivinado que detrás de la sonrisa de Zapatero hay un hombre de estado, que sabe remangarse y bajar a la mina cuando es necesario.
Javier Mesonero en Moscas en la sopa en cambio habla de suicidio político: «Es lo que ha hecho hoy Zapatero. Las medidas de recorte anunciadas tienen un sentido: la salida de la crisis la vamos a hacer por la derecha y no por la izquierda. Las medidas implican unos ajustes durísimos en los de siempre, mientras que la banca sale de rositas.»
Manuel Calleja en su blog Geografía subjetiva ve algunas pegas: «el problema es que el recorte (o plan de ajuste) no causa por sí mismo confianza, salvo en determinadas instancias internacionales. No crea la confianza necesaria en la sociedad española para que la economía pueda tirar, sobre todo porque todavía no se ha despachado ni una sola de las reformas estructuras que nuestro país necesita.»
Hugo Martinez Abarca considera desde su blog Quien mucho abarca que las medidas son una rendición a los mercados: «Zapatero ha dicho que ??sé que muchos ciudadanos no van a entender estas medidas??. Entenderse se entienden: son las medidas de quien se ha rendido a los especuladores a los que Zapatero denunciaba hace sólo una semana. Ellos han decidido. Zapatero se ha rendido y asume el ultraliberalismo como receta económica.»
Nacho de la Fuente en su blog habla de la reacción sindical: «Empezarán a sonar tambores de huelga general, ahora que la crisis toca los bolsillos de los «intocables» funcionarios. Los sindicatos reaccionan muy tarde y la huelga general no valdrá absolutamente para nada porque sólo complicará más la situación.»
En Twitter el debate se sigue con mucha atención. Se ha abierto un «hashtag» (una etiqueta) bajo el nombre tijeretazo donde se pueden leer muchas propuestas alternativas de recortes. Y además hay muchas valoraciones:
Daniel Tercero consideraba que «ZP, con los recortes de sueldos a los funcionarios, puede haber perdido las elecciones de 2012. ¡Se va a liar! Pero es una medida de Estado»
Pilar Portero cree que el esfuerzo ahorrador se queda corto: «Hay fecha ya para la huelga general? Pregunta para ugt. Insisto el ahorro de 1200 millones de las CCAA es de risa. No se atreven con ellas«
Ruben Regalado defendía el recorte en general: «pues a mi, en principio, quitando que no le metan mano a las SICAV, me parecen muy bien las medidas«.
Iker Merodio comenta: «Zapatero tarda casi dos años en coger el toro por los cuernos y hoy es considerado un gran estadista. Que paren España, que me bajo.
Para Martu Garrote, «las medidas son duras, pero son justas, son progresivas, son sociales y son necesarias, recordar Aznar y su decretazo»
Jose Rodriguez critica algunos aspectos: «No comparto lo de las pensiones, y lo del recorte de sueldo de funcionarios no es tan claro como parece»
Chus Greciet compara las propuestas del PP y el PSOE: » Claro que a nadie le gusta hacer recortes, pero son necesarios. Mientras, la propuesta del PP costaría 15.000 millones. Vaya alternativa.»