La operación militar de Israel en Gaza está siendo estudiada al detalle por intelectuales y expertos en busca de las claves ocultas. Los Think tanks o laboratorios de ideas y pensamiento acogen la mayor parte de estos analisis, reflexiones y previsiones. En general, hay coincidencia en hablar de cálculos políticos por parte de todos los implicados y en considerar que la ofensiva acabará en breve. Alguno incluso cree que antes del 20 de enero.

Un bombardeo sobre Gaza
(Foto: Flickr/Saer)

En Athena Intelligence, José Luis Calvo detalla los objetivos israelies (pdf): «El primero es debilitar a Hamas, limitando su capacidad para atacar a Israel y dando una oportunidad a la Autoridad Nacional Palestina para recuperar el control de la Franja. […] En segundo lugar, y esto se está conviritendo en una peligrosa constante en la estrategia israelí, se ha emprendido una acción militar devastadora para provocar una reacción en la comunidad internacional. Ante las cifras de bajas y el escándalo en las opiniones públicas, sobre todo europeas, el habitualmente anquilosado proceso de paz se pone de nuevo en marcha con entusiasmo». También cree que la operación acabará antes del 20 de enero, cuando tome posesión Obama «para no quemar a su administración».

El Real Instituto Elcano acaba de publicar un análisis de Haizam Amirah Fernández en el que defiende que los ataques son una consecuencia de los cálculos políticos de todas las partes: «Interesaba que ocurriera a casi todos los estrategas de los bandos enfrentados y de las potencias y vecinos con capacidad de influir en ellos. El momento elegido responde al oportunismo político de los dirigentes israelíes que se presentan a las elecciones legislativas del 10 de febrero, y que han aprovechado la etapa de transición en EEUU antes de la llegada a la Casa Blanca del nuevo presidente, Barack Obama». Israel desea darle una lección contundente a Hamás, porque prefiere negociar con Fatah. Hamas, por su parte, atrapado por el bloqueo férreo ejercido por Israel y por el aislamiento internacional, quería romper el statu quo y atraer la atención.

En Safe Democracy, varios analisis defienden que la única solución al conflicto son las negociaciones de paz. Mario Sznajder considera que es casi imposible que Israel logre todos sus objetivos: «La asimetría entre Hamás, como víctima autoproclamada y autoeximida de toda responsabilidad por los hechos, en base a su debilidad, frente a Israel, el Estado fuerte y proclamado por Hamás y muchos otros como agresor ??al margen de lo que señale el examen objetivo de los hechos?? jugará en todo caso a favor de Hamás.»Y aunque lleguen a un acuerdo con Israel siempre habrán grupos más extremistas que decidan lanzar misiles u obuses de mortero […] Los dilemas de Israel, así como los de los palestinos, no tienen resolución de carácter violento o militar posible. La idea del conflicto de baja intensidad es sólo una base para estallidos de violencia que nada resolverán.»

En la Fundación CIDOB, Eduardo Soler sostiene que el de Gaza no es «El conflicto» en Oriente Próximo, sino «una matriz de conflictos que incluye también a Cisjordania, la situación en el Líbano, las relaciones entre Siria e Israel o el tema de los refugiados. La solución al conflicto sólo será duradera si se solucionan todas y cada una de estas cuestiones. Asimismo, una escalada de la violencia como la que estamos viviendo en una de sus dimensiones (en este caso en Gaza) tiene un impacto negativo directo en el resto de frentes. En otras palabras, la ofensiva israelí está dinamitando todo intento de disminuir de la tensión entre Líbano e Israel, añade nuevos focos de tensión en el propio Líbano y aparca, quizás durante varios años, una perspectiva de acuerdo de paz entre Damasco y Tel Aviv.»

En la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior, FRIDE, reflexionan sobre la necesidad de que la Unión Europea revise y cambie el enfoque de su polítca hacia Gaza. Habla de reconocer que «la estrategia de derrotar a Hamas en Gaza mientras se proseguía con las negociaciones de paz con Fatah ha empeorado la situación y no es una vìa hacia la paz.»

Resulta que de un tiempo para acá, algunos alcaldes del PP de la costa, están poniéndose en contacto, discretamente, con asociaciones laicas para preguntar cómo deben enterrar a los españoles musulmanes. Dicen que no se atreven a preguntarlo en el Pleno del Ayuntamiento para evitar revuelo. Y tiene sentido su pregunta.

Al construir un nuevo cementerio hay que prevér como enterrarán a gente nacida en España, que muere aquí pero que hayan profesado otras religiones, cosa que sucede a menudo si tuvieron padres inmigrantes. Simplificaría mucho que el cementerio, o por lo menos algunos nichos del mismo, estuviera orientado hacia la Meca, porque sus tumbas deben estarlo y el resto nunca hemos preguntado por la posición geoestratégica del nicho…pero, claro, en este país tan pequeñito, tan cerrado, tan estrechito, cualquiera propone públicamente una cosa de esta naturaleza.

Está previsto que este año salga adelante la nueva Ley de Libertad Religiosa y de conciencia, tal y como anunció la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. La Ley en vigor tiene ya más de 20 años y retrataba una realidad que, francamente, ya no existe en España. Cuando se firmó aquella ley, las religiones acababan de ser legalizadas en este país. No hacía tanto que profesar otra más allá de la católica era un delito.

La nueva tiene que recoger la pluralidad de nuestro país, en el que ya conviven otras religiones, por el que circulan libremente ciudadanos de los paises europeos; y donde se abrazan nuevas formas de entender la vida, de todo el planeta. Debe anticiparse al futuro para que su vigencia no sea limitada. Pero se está estudiando y cabe la posibilidad, además, de que incorpore a las asociaciones laicas y ateas en el reparto de subvenciones. Será un asunto altamente espinoso pero de cierta lógica, pues solamente ellos podrán dar la respuesta adecuada a la convivencia, y son parte de ella.

Otro ejemplo. Cuando una Institución Pública encarga una esquela a un periódico, ésta suele aparecer coronada con una Cruz cristiana. Nadie pregunta si el fallecido era católico. La secretaria encarga la esquela y entre ella y la persona que le atiende en el diario se ponen de acuerdo, con buena voluntad, sobre el texto y el grafismo. Es decir, a España no sólamente le falta una normativa, le faltan también procedimientos en las Instituciones para saber cómo se debe operar en estas situaciones.

Al comentar estos asuntos uno se da cuenta de que provoca no pocas fricciones. Es por eso que, antes de que la ley salga adelante, se necesita hacer una labor pedagógica entre los ciudadanos. Tenemos tantas cosas que aprender para convertirnos en buenos vecinos.

La frase es de Soraya Sáenz de Santamaría. La portavoz del PP es hoy protagonista de la portada de EL MUNDO, periódico para cuyos fotógrafos posa de manera sugerente. El diario califica la entrevista como insólita. La entrevista se difunde completa el domingo pero el diario ya ha publicado algunas de sus declaraciones: «Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara. Tenemos una complicidad especial para reírnos de las mismas cosas», A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas. Piensan que cuando te embarazas vas a dejar de rendir. Ellos, en cambio, pueden tener hijos y las mismas responsabilidades». El Plural se pregunta ¿es la nueva imagen del PP? . La verdad es que yo también me lo estoy preguntando. Sobran los comentarios.

La sociedad está cada vez más conectada. Hasta el punto que según la opinión mayoritaria de un grupo de 1.200 expertos, en 2020, la separación entre la realidad física y la virtual de los internautas se habrá difuminado. Es una de las conclusiones del informe The Future of the Internet III (pdf) que trata de definir cómo será la Red de aqui a 12 años y del que se ha hecho eco Tendencias 21.


(Foto: Flickr/OndaHalFoster)

La Elon University y el Pew Internet and American Project son los responsables del estudio. Interrogaron a 1.200 especialistas sobre varias cuestiones pidiéndoles que «imaginaran Internet«: qué dispositivos se usarán

Publicidad

para acceder a la red en 2020 y cómo nos conectaremos; si la tolerancia social se incrementará gracias a las nuevas formas de conexión; si nuestro trabajo y nuestra vida cotidiana serán mejores; y hasta dónde habrá llegado la influencia de la realidad virtual y de la realidad aumentada.

Un 56% de los expertos consideró que en 12 años, la división entre el tiempo privado y el tiempo de trabajo, se habrá casi suprimido al igual que entre la realidad física y la virtual. También consideran que el teléfono móvil será el dispositivo principal de conexión a Internet y que los usuarios se comunicarán con el ordenador usando interfaces avanzados de tacto, voz y tecleado.

También consideran que la lucha entre los defensores y críticos con el copyright seguirá existiendo en 2020, que nadie ejercerá un control efectivo sobel re la propiedad intelectual y que la gente será capaz de encontrar fórmulas para saltarse los dispositivos de protección como la marca de agua digital o las huellas digitales.

Sin embargo, el estudio concluye que las consecuencias para la sociedad de que habitemos un mundo hiper-conectado no están ni mucho menos claras. Se transformarán las relaciones sociales básicas y tanto las personas como las organizaciones será más transparentes, pero eso no significará necesariamente un mundo mejor. Sólo el 33% de los encuestados señaló estar de acuerdo con la idea de que la diversidad de puntos de vista compartida en Internet propiciará una sociedad más tolerante, con menos violencia y crímenes.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

«Historically, there is a first intent to establish a proportional punishment between the harm received in a crime and the pain produced in the punishment, being in this way the first limitation to free vengeance». 

 According to wikipedia this principle was in effect for the Judaism until the Talmudic era, where the rabbis determined that the punishment transformed into an economical repayment.

Another related text, and very interesting to read during these days, is the one published in Nacho Escolar??s blog. Is an intellectual reflexion over Gaza. Even though he is clearly compromised to peace and against the Israeli injustice towards Gaza, it closes the doors to the dangerous absolute truths. Because in the topic of Israel and Gaza these become the greatest tension. Honestly, the Israeli government is not improvising a simple defense and Hamas is not only just a resistance group.

It leaves clear, nonetheless, that with Gaza, I am in the line of what Iñaki Gabilondo -spanish journalist- manifested a few days ago:

???The concepts of victim and punisher must be redefined. In the present world all proclaim to be victims to secure their acts as punishers. From there the great confusion derives to the clue of the most traditional fact. A caged village in misery is probably more of a victim than a punisher? ?

Today, the Israeli disproportionate response is evident, yes, and it demands that the citizens ask with force to end it. But there is a parallel problem, in my opinion: that both sides have completely lost respect for the human life. Have forgotten its significance. With or without reasons. Because? does the defense of life accepts armistice?

I try to understand this subject to have a clear opinion. Until then I am going to take the words of Martin Varsavsky??s blog and also require them in my surroundings. And yes, also Martin, -in his case for being Jewish and a citizen of the world with a lot more value-, he has stand publicly against Israel’s disproportionate response.

   Una mujer de Gaza dio a luz el 27 de diciembre, el mismo día en que Israel comenzó su operación militar Plomo Fundido contra la franja. Su hijo Mohamed nació con problemas respiratorios, pero debido a los bombardeos no ha podido ser trasladado a otro centro médico dentro de Gaza, ni tampoco han llegado a él los medicamentos que necesitaría para mejorar. Permanece en una incubadora, respirando con dificultad. Los médicos enviaron a su madre a casa después de que diera a luz y desde entonces está separada de su pequeño. Los ataques israelíes le impiden acercarse al hospital para verle. La madre aparece hablando en Al Jazeera. Cubre todo su rostro, excepto los ojos, de los que terminan brotando lágrimas.

Después la cadena de televisión qatarí entrevista a una niña de cuatro años, que cuenta, postrada en una cama del hospital, cómo los bombardeos mataron a varios familiares y cómo ella fue alcanzada por metralla o disparos, uno en la espalda «y otro me dio aquí, en el estómago«, dice señalando su abdomen con su dedito. La niña se quedará paralítica. 

Estas historias se repiten día tras día, hora tras hora. Apenas las conocemos a través de los medios de comunicación occidentales, porque Israel no les ha permitido entrar en Gaza. Pero Al Jazeera sí tiene varios reporteros dentro de la franja y gracias a ellos las víctimas tienen voz y nombre.

La cadena qatarí ha recorrido varios hospitales y morgues y ha podido recopilar los nombres, apellidos y, en algunos casos fotos, de buena parte de los menores muertos por los ataques israelíes. Pulsa aquí para acceder a la lista.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Otra gran bajada de tipos de interés; otra medida contra una crisis que se está mostrando resistente a todo tipo de tratamientos. Ya se le ha inyectado cuanto se puede inyectar, y trasfundido, y trasplantado. Pero el paciente no reacciona. Su mal, a lo que parece, es de enorme gravedad. De hecho, todas las actuaciones empiezan a tener el aspecto de medidas paliativas. Se aplican sin esperanzas de reanimación, sólo para sostener al moribundo.

Publicidad

El dos por ciento de bajada en los tipos de interés, decretado por el banco central europeo, se recibe con cansado escepticismo. Igualmente, las malas noticias sobre entidades como el Deutsche Bank o el HSBC, se incluyen en la rutina de un parte médico que cada día añade dos renglones más de desgracias. Lo más chocante de esta crisis es la naturalidad con la que la asumen sus responsables.

Cabía suponer que a un terremoto de este calibre le acompañara un terremoto equivalente en las cúpulas de organismos, instituciones o entidades involucradas. Es decir, si se hundieran los puentes rodarían cabezas de ingenieros. Si se desplomaran las casas, rodarían cabezas de arquitectos y siempre de concejales, por supuesto.

Pero el gran mundo del dinero permanece inmutable. Sus diagnósticos fallidos, sus medidas erróneas, su complicidad culpable en el desastre no les rozan. Bernanke, Trichet, Strauss Khan siguen impertérritos en las atalayas en las que evidenciaron su ceguera.

Y los presidentes y altos directivos de las entidades financieras mantienen sus puestos sin sonrojo y trasladan todo el peso de la carga a la política, esa actividad que desdeñaron y que volverán a desdeñar tan pronto como puedan, pero que es un pararrayos perfecto. El pararrayos es ahora Obama. Suya es ahora la tormenta y si no sabe hacer milagros, en seis meses ya será el gran culpable.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

El senador español ha tratado de llegar a Gaza en las últimas horas a bordo del barco Spirit of Humanity, pero el Ejercito israeli lo ha impedido. Joan Josep Nuet relata en Radiocable.com los detalles de la expedición: a pesar de encontrarse en aguas internacionales, amenazaron con dispararles y la ONG Free Gaza decidió suspender la operación.

Joan Josep Nuet en el barco
(Foto: Blog de JJ Nuet)

Joan Josep Nuet era uno de los políticos que viaja bordo del barco Spirit

Publicidad

of Humanity (El espíritu de la humanidad) que ha tratado por dos veces de romper el bloqueo israeli para llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza. También iban a bordo médicos y periodistas. Pero hacia las dos de la madrugada, cuando estaban a 3 o 4 horas de su objetivo, un barco de guerra israelí les abordó y les amenazó. Algunos de los integrante a bordo quisieron seguir, pero otros consideraron el riesgo demasiado alto y contrario a los objetivos del viaje. Finalmente, optaron por regresar a Chipre y cancelar el intento de llegar a Gaza.

 

Eretz Nehederet, un conocido programa de la television de Israel, satiriza sobre las pocas bajas judías frente a los cientos de muertos palestinos en Gaza. El blog de Leo Bassi está denunciando «la crueldad de este humor». Otros comentarios en Internet apuntan a que es «una sátira sobre las bajas palestinas que están dispuestos a permitir los países europeos antes de parar la ofensiva israelí, que puede interpretarse más bien como un ataque directo contra la hipocresía de los miembros de la UE». En cualquier caso se ha abierto el debate. ¿Se puede hacer humor con una masacre?

Imagen de previsualización de YouTube

Un artículo de El País que menciona el programa y su contenido, recuerda que en España también se han hecho sketches sobre los secuestrados por ETA. Sin embargo avisa de los peligros de la sátira, ya que segun algunos expertos, si es muy lacerante, daña la audiencia.

El video colgado en Youtube muestra a un supuesto corresponsal en Gaza contando cómo va la batalla. «Equipo de casa, 4; visitante, 500. El resultado es bueno, pero no hay que confiarse, podemos aumentar la diferencia».

El programa Eretz Nehederet, cuyo titulo se traduce como «País Maravilloso» es pura sátira, donde por ejemplo, se retrata a un jefe de Hamás que pide al Ejército israelí que, por favor, avise con antelación cuándo va a bombardear zonas civiles para poder colocar delante las cámaras…

Desde la ESMA (?cole Supérieure des Métiers Artistiques) de Montpellier, cuatro estudiantes han realizado un impactante y muy trabajado cortometraje de animación. Cuenta la historia de Antoine, un joven que se alista como soldado y recibe un disparo en la cabeza. Aunque ese es solo el primero de sus problemas. Por eso se titula: «Dans la tête«.

Grégory Damour, Maxime Entringer,Anthony Gilles y Allan Sellier son los autores del corto. En la web de la animación han colgado también un making-of que muestra más detalles de su trabajo. (Fuente: Lineasguia)