Pásalo
Hoy hace 75 años, en la Segunda República, las mujeres españolas votaron por primera vez en elecciones generales. El gobierno no lo conmemora. Celébralo tú y pásalo!
Internet opina: La salida de Jerry Yang de Yahoo es mala señal
La salida de Jerry Yang, el histórico co-fundador de Yahoo, de la empresa ha elevado la temperatura de la blogosfera. Existe bastante unanimidad en considerar que la forma en que gestionó el intento de compra de su compañía por parte de Microsoft ha tenido la culpa de su «dimisión». Pero en la red también se pueden leer diversos analisis que defienden la actuación de Yang, lamentan su marcha y advierten de que el futuro de Yahoo es complicado con o sin él.
(Foto: Flickr/Jdlasica)
Enrique Dans lamenta que en esta ocasión haya fallado la mítica norma de que el fundador de una empresa tecnológica regresa para reflotarla y salvarla. Yang «entiende y vive la compañía como el que más, pero que se ha encontrado con una coyuntura verdaderamente difícil: a fuerza de tener que defenderse en el día a día, no ha podido atacar los verdaderos problemas de la compañía, esos que parece no dejarles más opción que la caída libre o la compra por un tercero. Una compañía con mucho, muchísimo que ofrecer, pero que se encuentra en la tesitura de no poder ofrecerlo, y que necesita urgentemente la mano de un radical, un trabajo de redefinición drástica, que la haga no parecerse ni a su sombra y protagonizar una reinvención que realmente vuelva a ilusionar.»
Manuel M. Almeida cree que la decisión demuestra que Yahoo va a pasar «al siguiente nivel», pero defiende a Jerry Yang: «No ha sido la suya una mala gestión, devolviendo la iniciativa a una empresa casi paralizada, incorporándola a la Web 2.0 y recuperando en la medida de lo posible su preocupante balance de gastos-ingresos. Pero la ??traición?? de Google, el primo de Zumosol que se presentaba como alternativa a su absorción por parte de Microsoft ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de los accionistas.»
Javier Pedreira, Wicho, de Microsiervos tiene claro que el «asunto Microsoft» es lo que le ha costado el puesto al fundador de Yahoo. «El hecho de que el valor de las acciones de Yahoo! ronden en este momento los 10 dólares, menos de un tercio de lo que ofrecía Microsoft hace seis meses, y el que el acuerdo con Google para vender publicidad que podría haber servido para reforzar la posición de Yahoo! en el mercado haya fallado a causa de la decisión de esta de abandonarlo para evitarse un problema con las autoridades anti monopolio de los EEUU son las gotas que han colmado el vaso y que han forzado esta decisión, aunque probablemente este desenlace se habría producido antes de no ser Yang uno de los fundadores de la empresa.»
Eduardo Arcos de Alt1040 considera obvios los motivos de la decisión que además tiene recado incorporado: «Sacar a Yang, el principal detractor de la compra por parte de Microsoft es un claro mensaje: volvemos a estar abiertos a posibilidades de adquisición, la pregunta es si alguiene está interesado y por cuánto dinero la mesa directiva sería capaz de soltar la empresa.»
Iñigo Saenz de Ugarte valora la decisión en su cuenta de twitter con un comentario irónico: «Jerry Yang, RIP. Yahoo busca nuevo jefe. Uno que cometa menos errores si puede ser»
Desde el blog Después de Google, lamentan la decisión «Mala noticia para Internet. La defenestración de Yang supone la victoria del núcleo duro y pragmático de Yahoo! Aunque no se consume la compra de Microsoft (peor noticia), Yahoo! dejará de ser la empresa imaginativa y pionera que ha liderado Yang durante 18 años.»
David Cuen en su blog de la BBC hace algunos reproches a Yang: «La compañía ha crecido y está pagando el precio. El problema hasta ahora es que ha crecido buscando sobrevivir y no generando -salvo la excepción de su sitio de preguntas y respuestas- ideas originales y creativas. Cuando se voltea a ver a Yahoo! parece que es un monstruo de mil cabezas sin una idea clara o una estrategia principal alrededor de la cual gire el resto de su apuesta.»
Paco Mesa considera en su bitacora que Yahoo está en un cruce de caminos y aporta otras claves que explican la dimisión: «Yang también está relacionado con el éxito de Alibaba.com, una web que ha sido obstáculo para el intento de compra por parte de Microsoft. Ese ha sido su gran problema al volver a la compañía que cofundó. Alibaba.com hacía que Yahoo! costase más de lo que Microsoft estaba dispuesta a pagar por la parte en la que realmente estaba interesada. Por lo que hemos podido leer Yang estaba por la labor de seguir siendo pioneros solitarios de la Red.»
Alexander Schek del blog Mister Chips, cree que la noticia era predecible: «siempre he pensado que un fundador de una empresa, tiene poca capacidad de manejarla. No sé, como que un virtuoso del violín, no puede ser gerente de una distribuidora de discos clásico. Jerry Yang, es una mente increíblemente creativa, que dió el puntapié inicial a la revolución en Internet. […]Pero, se quedaron dormidos en sus estúpidos laureles, no porque sean tontos, sino porque, una vez más, el virtuoso violinista tiene que tocar el violin, no meterle mano a las planillas Excel de la empresa.»
ACTUALIZACI?N
Francis Pisani declara en su blog que se ha sentido «sentimental» ante la retirada de Yang al que califica de «visionario a la vez que un buen hombre, algo que no ha jugado siempre a su favor en el sangriento mundo de los negocios de altos vuelos […] En el fondo y aún a riesgo de hacer aullar a algunos, lo que siempre he apreciado de Yahoo (con creciente nostalgia porque cada vez es menos evidente) es que representaba el polo «humanos+máquinas» frente a Google, que basa lo esencial de su estrategia en el poder total de éstas últimas.»
Mujeres que fotografían guerras
Desde los años de Robert Capa, la imagen de quienes cubren gráficamente los conflictos bélicos está asociada a los hombres. Sin embargo siempre ha habido también mujeres retratando con sus cámaras los horrores de la guerra, aunque se las ha relegado a un segundo plano. Empezando por la que fuera novia de Capa, Gerda Taro. Un artículo de The Guardian reflexiona sobre como cada vez hay más mujeres foto-reporteras de guerra y cómo este hecho está cambiando la naturaleza de este trabajo.
(Foto de Susan Meiselas en Nicaragua)
En la prestigiosa agencia Magnum, de 79 fotógrafos internacionales sólo siete son mujeres y sólo Susan Meiselas es famosa por dedicarse cubrir conflictos, especialmente por sus imágenes de la guerra civil de Nicaragua en los años 70. Jillian Edelstein y Jenny Matthews son otras dos fotógrafas con una brillante carrera en este campo. Las tres consideran que por el hecho de su sexo, algunos aspectos del trabajo les resultan más difíciles… pero otros más sencillos.
Se suele asumir que para nosotras es más duro porque no tenemos instinto asesino o la persistencia para aguantar bajo la lluvia cargando una bolsa pesada», explica Matthews. Pero entre las ventajas, ella misma cuenta que en un viaje a Afganistán en 1988 tuvo muchos menos problemas con el servicio secreto local que sus colegas masculinos: «No nos tomaban en serio por ser mujeres y eso ayudó a que pudiéramos movernos y conseguir la historia que queríamos»
Algo parecido le pasó a Susan Meiselas en Nicaragua: «las mujeres somos menos amenazadoras, asi que por ejemplo yo podía entrar en las casas [de los rebeldes sandinistas] si me daban permido y hacer fotos.
Jenny Matthws también explica que a veces ellas piensan en mejores formas de captar la historia. «Miramos detrás de la acción y tenemos prioridades diferentes, como el interés humano. Hace 20 años, rara vez se veían imágenes de mujeres dejadas atrás en las zonas de conflicto. Ahora gracias a las mujeres fotógrafas, ves imágenes de los campos de refugiados continuamente y están tomadas tanto por hombres como por mujeres.»
En cuanto a las particularidades de congeniar su condición femenina con el trabajo, la británica Jillian Edelstein, que ha cubierto los conflictos de Bosnia y Georgia, cuenta que pasó varios años fotografiando la Comisión para la verdad y la reconciliación en Sudáfrica… llevando con ella a su hijo de dos años: «Usaba su carrito para llevar mi bolsa y equipo fotográfico». (Fuente: From the frontline)
Las fuerzas vivas
«Su truculenta garzonada, mezcla de soberbia y desprecio a la legalidad, ha acabado como empezó: en el ridículo más espantoso. Lo malo es que por el camino ha hecho un tremendo daño a la Justicia». EL MUNDO
«El juez Garzón realizó ayer su enésima pirueta jurídica en forma de espantada para sacudirse de encima una investigación que nunca debió iniciar». […] el juez sólo ha conseguido reabrir heridas ya cicatrizadas para la inmensa mayoría de los españoles …» ABC
«Que sea el propio juez el que se ha retractado del camino emprendido no le exonera de sus errores; antes al contrario, puede decirse que el argumento central que aduce para renunciar al caso cae en lo esperpéntico» LA RAZON
Azaña sigue en el exilio
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «El juez Garzón abandona el juicio penal contra el franquismo. La causa de las desapariciones queda en manos de los juzgados territoriales en donde están las fosas. Dichos juzgados habrán de decidir sobre las exhumaciones, las que están en curso y las futuras. Garzón lo deja, se retira. El fiscal Zaragoza y la Audiencia Nacional ganan. Posiblemente el fiscal y la Audiencia tenían la razón jurídica, y es también cierto que Garzón tiende a la sobreactuación.
Pero es muy amargo comprobar lo infructuosos que resultan todos los esfuerzos por reprobar institucionalmente al franquismo. La rebelión ilegal, la guerra, la dictadura han salido ilesas en todos y cada uno de los pasos del proceso democrático. El reproche se limita a algún tímido texto logrado en el Parlamento con la resistencia contumaz de la derecha. Apenas nada, y siempre bajo acusaciones de revanchismo, venganza, traición al espíritu de la transición. El espíritu de la transición no está impidiendo a algunos reescribir la historia y exhumar, blanqueada, la figura de Franco. Y denostar, desde ese pasado, la actual democracia. Porque regresar al franquismo será pecado de lesa transición, pero Indalecio Prieto, Negrín, Largo, etc. son fusilados cada amanecer en los medios de la nueva CEDA, el nacional catolicismo renovado. Esos mismos hoy cantan victoria y se burlan de Garzón con grandes risotadas. Un país no tiene futuro si no administra bien memoria y olvido. Y en la España actual no es que sobre memoria histórica, es que sobra olvido. Por eso ha podido ocurrir, por ejemplo, que los restos de Alfonso XIII (exiliado tras la victoria de la República en las urnas) pudieran regresar del exilio en 1980 y ser enterrados con honores en el Escorial, mientras que los restos de Manuel Azaña, (presidente democrático derribado por un golpe militar) siguen en el exilio de Montauban.»
Los bloggers políticos más influyentes de EEUU
Ya en las elecciones de 2004, Estados Unidos empezó a percibir la gran influencia de los blogs de temática política en las campañas y en general en el transcurso de toda la legislatura. En 2008, su importancia y protagonismo se ha disparado aún más. La blogosfera política norteamericana tiene proporciones descomunales, pero algunos nombres propios han logrado ganarse un peso, influencia y reputación significativas. En esta hemos incluidos algunos de estos bloggers destacados.
Markos Moulitsas creó el Daily Kos en 2002 y hoy es probablemente el blog progresista más importante y conocido de EEUU. Aunque ya no es un bitácora individual, sino colectiva y se ha constituído en una gran comunidad de activistas liberales. En Daily Kos escriben ahora, además de Moulitsas, varios editores y de vez en cuando cuenta con la colaboración de figuras y políticos como Ted Kennedy, John Edwards, Bill Richardson… o el propio Barack Obama.
Matt Drudge, pionero del periodismo digital empezó su Drudge Report en 1995 como newsletter que enviaba por email y un año más tarde ya como página web. Más que un blog es un aggregador de noticias y con tendencia pro-conservadora, pero ha conseguido ser una influencia fuera de toda duda, gracias a numerosas exclusivas. Fue el primero en publicar material del caso Lewinsky, la foto de Obama con turbante o que el Principe Harry estaba sirviendo en Afganistán.
Chris Cillizza, periodista y analista político ha logrado un gran reconocimiento e influencia desde su blog The Fix, que se publica integrado dentro de la edición digital del Washington Post. Acaba de convertirse de hecho en el primer periodista on line que estará acreditado, formando parte del equipo del Post, para cubrir desde dentro la Casa Blanca.
Michelle Malkin es la blogger conservadora más conocida de EEUU. Periodista y columnista lanzó su bitacora en 2004 y pronto alcanzó notoriedad, convirtiéndose también en comentarista habitual de la televisión.
Joshua Micah Marshall lanzó su blog Talking Points Memo en noviembre de 2000 en principio para hablar de política exterior, aunque a partir de 2004 empieza a centrase tambien en cuestiones internas de EEUU siempre desde una perspectiva de izquierdas (o liberal, segun la terminología estadounidense).
Juan Cole mantiene desde 2002 su influyente blog Informed Comment en el que habla de política global, especialmente Oriente Medio, historia y religión.
John Amato es un músico progesional, pero creó su blog Crooks an liars en octubre de 2003 para hablar también de política y hoy es uno de los más leídos e influyentes de la blogsofera progresista. Fue además uno de los pioneros del videoblog, antes de que existiera Youtube.
Glenn Reynolds, profesor de derecho en la Universidad de Tennessee es el autor de la bitacora de derechas Instapundit, una de las más conocidas y visitadas que se mantiene en la red y con una actividad frenética desde 2001.
Taegan Goddard hace un repaso a diferentes aspectos de la política desde su Political Wire y se ha ganado una gran reputación en la red y fuera de ella.
Steve Clemons un analista político es el responsable de la popular bitácora pro demócrata Washington Note
Charles Johnson, un diseñador gráfico lanzó su blog Little Green Football a la discusión política después del 11S, con posiciones conservadoras contra la Yihad y pro israelíes. Logró reconocimiento mediático pues fue uno de los primeros que apuntó a que la CBS y Dan Rather habían dado información falsificada sobre Bush y su servicio en la Guardia Nacional en 2004.
Ropa con códigos que se leen con el móvil y envian a sitios web
Es lo último en moda tecnológico-futurista 2.0 y llega desde Holanda. El proyecto W-41 ha creado una aplicación para teléfonos móviles que escanea un especie de código de barras que se puede llevar en la ropa y direcciona automaticamente a la página web incluída en el mismo. Lo llaman Mobile Tagging (etiquetas móviles) y es algo así como una tarjeta de presentación personal para relacionarse en el mundo virtual… pero desde el real. En esta demostración virtual explica como funciona el sistema.
La tecnología es similar a la de los Códigos QR, esos gráficos con cuadrados y puntos, que llevan la dirección automática a alguna página web y que en algunos sitios están sustituyendo las trjetas de visita. El movil los fotografía, interpreta y se conecta automaticamente a esa dirección. Pero en el caso de los Shot Codes, que es como se llama esta nueva modalidad y de la aplicación desarrollada por W-41 están pensados para simplificar el proceso y llevarlos en la ropa a la vista de cualquiera.
Solo hay que diseñar el código, decidir a qué site se quiere direccionar -pueder ser un blog, un pefil de Facebook, una página de MySpace o cualquier otra web- e imprimirlo en la ropa. En W-41 ya tienen un catálogo de prendas tanto femeninas como masculinas con los Shot Codes disponibles.
La tecnología Shot Code lleva ya unos pocos años en funcionamiento y ya ha sido usada para actividades de marketing. La marca de whisky Jameson lo utilizó en España en 2007, pero tiene otras muchas aplicaciones.
Record Guiness… de salto desde cascada
Di Huanran, un ciudadano chino, se lanzó de cabeza desde los 12.19m de altura que tiene la cascada Diaoshuilou en Mundanjiang City (China). Su mayor logro fue sobrevivir sin romperse nada, pero como el salto fue grabado en video y también le ha «valido el honor» entrar en el Libro Guiness de los Record.
¿Puede Europa producir un Obama?
«No, y por un buen tiempo». La pregunta y la respuesta no me las hago yo, sino el Herald Tribune. El artículo repasa la incidencia de las antiguas colonias en la inmigración y habla además de Italia, Alemania, Reino Unido y Francia, para hacerse esa pregunta. En EEUU -se recuerda en el texto- las minorías están incorporadas a los medios de comunicación, a los partidos políticos, a todo el tejido social… en Europa todavía no.
El artículo lo he descubierto gracias al blog de Martín Varsavsky. ?l es argentino, y aunque reside en España, viaja constantemente por el mundo. Es decir, Varsavsky proyecta habitualmente nuestra imagen en el exterior y todavía, señala, ve lejana esa posibilidad. El mismo reflexiona sobre nuestro pasado:
«..En España, de los 200 políticos más influyentes, prácticamente ninguno es inmigrante o hijo de inmigrantes. Podríamos pensar que se trata de una cuestión de tiempo: en Estados Unidos los inmigrantes (y sus descendientes) llevan ya décadas y siglos, en cambio en España la inmigración es muy reciente, apenas de una década o a lo sumo dos.
Desde la expulsión de los musulmanes y judíos en 1492, España ha sido un país católico, monolítico y relativamente pobre, donde su gente emigraba a otros países. Gracias a la recuperación de la democracia y a la entrada en la Unión Europea, el país se transformó y progresó. Como parte de esa transformación, España recibió casi 5 millones de inmigrantes en 10 años. La población inmigrante pasó del 3 por ciento en 1998 al 11,6 por ciento actual. La mayoría de los inmigrantes no pueden votar aún en España…»
La pregunta es en todo caso recurrente, como veíamos el otro día, pues la victoria de Obama ha despertado ilusiones en inmigrantes de todo el mundo como recuerda el autor:
es hora de que también España repiense su identidad, e integre mejor a sus propios inmigrantes y les abra las puertas al proceso político en una campaña de inclusión.
Reunión G20
Fuimos a cambiar el capitalismo y el capitalismo nos cambio a nosotros
Prev