Hay madres que combinan el dolor provocado por la pérdida de un hijo con la lucha contra una guerra injusta y unos valores equivocados: Es el caso de Vivian S. Mati, madre iraquí, cuyos hijos (tres) fueron asesinados en Bagdad; de Maribel Permuy, madre de José Couso, que murió en el ataque estadounidense contra el hotel Palestine de Bagdad; de las madres argentinas de la Plaza de Mayo; de Cindy Sheehan, madre de Casey, uno de tantos soldados estadounidenses muertos en Irak.

El 19 de marzo de 2005, en Central Park, Manhattan, se reunieron miles de personas que querían unir sus voces a la de Cindy Sheehan para pedir el fin de la ocupación de Irak. La concentración se celebró en la ladera este del parque, en torno a un escenario por el que fueron pasando testigos directos o indirectos de la guerra en el país árabe: militares heridos que no habían recibido ni indemnización ni tratamiento adecuado para curarse, soldados desertores que no querían ??ir a una guerra en la que no creían y en la que mueren inocentes?, musulmanes estadounidenses que tras el 11-S se organizaron para combatir su discriminación, madres de militares muertos en Irak, madres de hijos que fueron reclutados por el ejército en sus centros de estudio, en los institutos de los barrios más marginados. Del acto solo informaron al día siguiente varios periódicos locales latinos, Democracy Now (el programa de radio y televisión presentado por Amy Goodman) y algunos periodistas extranjeros que pasábamos por allí.

La falta de respaldo político del movimiento contra la guerra era evidente: A la concentración de Central Park, celebrada con motivo del segundo aniversario de la guerra, solo acudieron dos integrantes del Partido Demócrata, concejales de distrito, y que se situaban a sí mismos ??en el ala izquierda del partido?.

Cindy lleva una medalla con la foto de su hijo Casey colgada del cuello. En Madrid, un año después de la protesta en Manhattan, los metros de altura de Cindy y su voz contundente se disolvían en susurros que decían que estaba ??cansada?. Acababa de llegar de Londres, iba a estar aquí dos días y después viajaría a Argentina. Hablaba en torno a dos infusiones con Maribel Permuy en inglés, y ésta le contestaba en español. ¿Cómo os entendéis? Ellas se miraban y tocaban sus colgantes.

Ahora Sheehan anuncia que se va a casa. «Mi hijo Casey murió por un país al que le importa más quién será el próximo Ídolo Americano que cuánta gente morirá en los próximos meses, mientras demócratas y republicanos juegan a la política con vidas humanas», ha dicho. Cindy ha arremetido contra el Partido Demócrata porque no dudó en atacarla cuando ella dejó de limitar sus protestas solo a los republicanos.

Me pregunto si es lógico que solo sean las víctimas las que lideren la memoria y la reivindicación de justicia. Y cuántas de ellas disponen de fortaleza para hacerlo. Periodistas, políticos, historiadores y ciudadanos en general tenemos la obligación de recoger el testigo de las víctimas para que su memoria no sea sepultada por la cotidianidad de una política que da la espalda a la posibilidad de construir sociedades sanas. ¿Qué hará el Partido Demócrata estadounidense?

 

 

 

Estoy viendo el nuevo programa de televisión de Losantos -dicen que será su retiro- : «en Navarra no se deberían celebrar elecciones» ha dicho sin pestañear. Después el locutor, -que paradojicamente se ha mofado de la dicción de José Blanco-, ha confesado que lleva votando a Esperanza Aguirre desde que tiene uso de razón, como si ambas cosas fueran compatibles.

En lo que a la estética se refiere, a Losantos le han añadido un interesante Blur [un desenfoque brillante que se empleaba en tiempos del realizador Martín Maqueda al grabar a Sara Montiel]. Es comprensible que Losantos lo recupere: le gustan las cosas de antes y la realidad bien desenfocada. Eso funciona especialmente bien para tapar las cosas de Aguirre, su primera entrevistada.
Por lo demás pura propaganda y escaso periodismo. Previsible, vamos, pero sobre todo antiguo, muy antiguo.

El genoma humano, con su carga de ADN y todo su equipaje, viene a resultar lo mismo que la popular frase ?? hay gente pa tó?. Lo primero, un conjunto de signos que siempre me recuerdan a aquel SYJ38, crecepelo que anunciaban en los 60, y la segunda una secuencia de palabras al alcance de todo el mundo, como debe ser.

Yo me quedo con la última, porque me gusta saber el terreno que piso y en la primera explicación, me pueden dar gato por liebre.

Partamos de ese ??hay gente pa tó…?. Y haberla, hayla ¡ vamos que si la hay! De momento y sin ir más lejos, están los que adoran la fabada y los que no la pueden  ver ni siquiera servida en la mesa para otros, como es mi caso. Probablemente se deba a alguna acotación dentro del mapa ??genomil ??, quizás la menos peligrosa de todas las agrupaciones, aunque yo no me incluiría en ella ni siquiera por aquello de quedarme con  lo menos malo.

No es que exista gente más o menos buena ( me reservo la opinión porque queda mejor…), pero sí diferente. Están los asesinos y los asesinados; los insolentes y los prudentes;  los  abusones y los abusados; los maltratadores y los maltratados; los estafadores y los estafados; los gritones y los callados,   indolentes y  diligentes. Y así podríamos seguir una infinita lista.. que en definitiva se divide en dos: verdugos  y víctimas ¿ Estará sujeto al genoma; al ??hay gente pa tó?,  el que te toque en alguna de las subdivisiones de la sutil barrera que divide  la humanidad por la mitad…? Está claro que el asunto depende de algo más que del entorno, las raíces, incluso que de la sangre. Porque si no, como se explica que entre miembros de una misma familia, educados en el mismo ambiente y en las mismas circunstancias, se den reacciones tan variadas ¡ De  otros sectores de la sociedad, ya para que hablar. El colmo de los colmos, lo podemos ver hoy en esos alcaldes procesados por corrupción que han vuelto a salir reelegidos!  ¿Será que abducen…?¿ O será que sus votantes, con caras de no romper un plato, suponen, y suponen bien, que ??a río revuelto, ganancia de pescadores…?. Esos ??inocentes electores?, pertenecen en realidad, también al grupo de los verdugos ¡Qué no se crean que nos engañan. Pero eso sí, nos mordemos las uñas de impotencia!

No entiendo nada de semejantes avances en el estudio de la genética, ya que a lo más que llegué en este campo fue, en el Bachillerato, a tomar conciencia de Mendel y sus guisantes. Pero sí veo clarísimo que los que pertenecen al grupo que vive a costa del otro, la mayor parte de las veces no logran su objetivo por listos, sino por pelmazos, por insistentes y agotadores.  Pero lo que es más verdad que un santo, es  que ??lo que el genoma no da, Salamanca no presta?.Les guste o no les guste, siempre hay una enorme diferencia, aunque aparentemente se rían de ella.


 La  madre de unos amigos míos, opina que existió más de una EVA. Más de una EVA, no sé, pero ??genomitas? hijos de distinta ??madre ?? genoma?, que nada tiene que ver con la madre humana, no hay quien lo dude.

Simancas se marcha, como no podía ser de otra manera. La decisión anunciada hoy es un gesto de fortaleza. Simancas demuestra tener altura política.

Sobre la responsabilidad del fracaso, el excandidato ha dicho que uno de los «errores» ha sido que «el PSOE no ha sabido imponer su agenda» en la campaña electoral y que ha sido el PP «el que ha impuesto la suya, centrada en la política antiterrorista y en la defensa de la integridad territorial». Cierto.

Simancas ha añadido otra cosa en la que me gustaría detenerme: «el PP ha contado con más recursos institucionales, económicos y mediáticos que el PSOE».

Es posible pero la cuestión, como decíamos esta mañana, está en saber por qué una gran parte de la prensa ha apoyado a Aguirre frente a Simancas.

Ser candidato por Madrid es complejo porque los medios, tan centralistas, apoyan aquí, más que en otro lugar, a las siglas y no a las personas. Simancas ha pagado vivir en la ciudad donde se gestan las estrategias informativas generales. Si hubiera vivido en otro lugar no habría sido víctima indirecta del enfrentamiento.

Sin embargo, además, falla algo en la política informativa del PSOE. No están sabiendo seducir a los medios. 

Obviamente no todo se reduce a la seducción mediática -vean si nó la gestión del 11M-. Pero sin ella, desde luego no hay nada que hacer. Los ciudadanos no votan gestión, -apenas la conocen- votan la información que reciben. Por eso, creo que  en el PSOE deberían aprovechar para redefinir su estrategia informativa.

Moscu ha confirmado que han lanzado un RS24, considerado el cohete balistico más potente del mundo. Este proyectil tiene capacidad para llevar 10 ojivas nucleares, alcance intercontinental y, lo que es más significativo, puede burlar el escudo antimisiles que Estados Unidos quiere levantar en territorio europeo.

Rusia esta en contra de este escudo porque consideran que amenaza su segurida. Su presidente Vladimir Putin ya habia advertido a Washington que si se levanta en la República Checa y Polonia puede inaugurar una nueva «carrera armamentística». La crisis diplomática puede verse ahora agravada con el lanzamiento de prueba de este nuevo proyectil pensado precisamente para romper la tecnología que quiere instalar EEUU. Se trata de cohetes son más difíciles de interceptar y destruir una vez han sido lanzados.

El RS24 ha sido desarrollado para sustituir a los hasta ahora considerados misiles más potentes del mundo, los RS20-SS18 -apodados Satan-. En la red puede verse este armamento en video.

Imagen de previsualización de YouTube

También puede verse una recreacion de lanzamiento desde el cuartel general ruso de misiles balisticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en ingles). En este caso se plantea incluso como actuan los soldados en caso de sabotaje.

Imagen de previsualización de YouTube

Youtube acoge otros muchos videos del arsenal militar ruso. Como por ejemplo este que muestra como funcionan los misiles RS22-Scalpel. Se trata de una tecnología desarrollada para poder ser transportada en trenes y hasta lanzada desde un vagon.

Imagen de previsualización de YouTube

Y

Imagen de previsualización de YouTube

Cómo se pinta la Monalisa con Microsoft Paint.
El tiempo original que tardó en realizarlo fue, 2 horas 30 min.
Claro que también hay otras versiones realizadas con otros métodos en tiempo record.

Imagen de previsualización de YouTube

Los tiempos cambian y los cuentos también se transforman. Si no, vean esta simpática interpretación del cuento de la
«rana príncipe».

Imagen de previsualización de YouTube

Qué se te pasaría por la cabeza si descubrieras que tu chica o tu madre son stripper y encima, te enteraras de esta curiosa manera. Pregúntenle a los protagonistas de esta historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Quién no ha jugado alguna vez al juego del Tetris sin poder soltarlo especialmente cuando era una novedad. Pues para novedad el «Tetris Wall», una forma diferente de jugar a uno de los juegos mas emblemáticos

Imagen de previsualización de YouTube

¿Saben las mujeres  aparcar?

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
 

Una de las más famosas estrellas de Internet gracias a sus videos bailando por todo el mundo, Matt Harding se ha embarcado en un nuevo viaje alrededor del globo y tiene previsto pasarse por Madrid para grabar alguna toma moviendo el esqueleto. La cita es el 9 de junio en la Plaza Mayor de la capital de España.

La idea de venir a Madrid a bailar le llegó a Matt Harding después de ver el video-homenaje que le dedicó el blog español Curioso pero inutil. Consiguieron imágenes de 103 personas bailando en 43 países. 

 

Imagen de previsualización de YouTube
 
Al bailarín original le gustó tanto el homenaje que prometió pasarse por España si volvía a viajar. Y ahora parece que ha conseguido un patrocinador para un tercer viaje alrededor del mundo y lo está haciendo a lo grande. El mismo está haciendo un diario de este periplo. Va a visitar todos los continentes, aunque él mismo explica que si su videos anteriores iban de lugares, este va de personas. Asi que lo que busca es conseguir que la mayor cantidad de gente posible baile junto a él en cada país.

La cita en Madrid es el 9 de junio a las 15h00 junto a la estatua de Felipe II de la Plaza Mayor. Aunque, para participar piden que se rellene un formulario para poder usar las imágenes en el montaje final. 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

El nombre oficial del invento es Atlas Powered Rope Ascender y vendria a ser una especie de cinturon motorizado que permite escalar a propulsion sobre una cuerda. Lo contrario de la técnica del rappel y encima a la velocidad de algo más de tres metros por segundo. Tim Fofonoff, uno de sus 4 creadores, ha sido el encargado de probarlo. En los diferentes videos que han colgado de su web, se le puede ver subiendo por una pared rocosa en tres saltos de apenas 5 segundos. Lo llaman movilidad vertical.  

El invento ha sido galardonado como uno de los mejores del 2007 por la revista Popular Science. Los militares ya se han mostrado interesados en el aparato. Se trata del primer dispositivo que permite elevar a un hombre y es lo suficientemente pequeño para llevarse en una mochila. Podria ser util en operaciones desde helicopteros, para subir al tejado de edificios o para rescatar personas. (fuente: linkswarm)

Estanque de tormenta en Japon[VIDEO] Con las últimas y abundantes lluvias caidas en España han cobrado protagonismo los estanques de tormentas. Algo asi como unas macroestructuras subterráneas artificiales construidas para controlar las lluvias y la contaminación. Madrid podría tener el estanque más grande del mundo, aunque en otros paises son incluso más impresionantes.

Se crean para recoger, a traves de colectores, el agua en caso de fuertes lluvias. La idea es evitar inundaciones pero también filtrar los contaminantes y basura que llegan arrastrados con primeras lluvias. En algunos sitios los estanques de  tormentas también se usan como reservas de agua, pero no en Madrid.

Barcelona también tiene estructuras de este tipo, aunque alli las llaman Depósitos de Regulación de Aguas Pluviales. En Japon, el sistema de alcantarillado hace una funcion similar y esteticamente también se parece mucho a los estanques de tormentas. Y en otras civilizaciones también se construyeron depositos como estos. (fuente: microsiervos)
 

¿Quien de verdad gana unas elecciones? ¿las ideas? ¿la gestión? ¿Quien pone y quita candidatos, los aupa o los destierra? ¿los políticos? ¿los expolíticos? ¿los errores?, ¿los aciertos? No. Los medios de comunicación.

Los medios son muchos y muy diversos, con intereses diferentes, pero si el candidato logra un cierto consenso entre estos, entonces tiene asegurada la carrera electoral. Una mala política informativa y se fini.