La marcha de protesta contra la política del gobierno en Madrid de este 22 de enero es recogida por varios medios internacionales que destacan que fue masiva y contó con decenas de miles de personas. Pero el análisis más contundente lo hace el diario alemán de izquierdas que en una crónica de su corresponsal Reiner Wandler asegura que la alianza de la derecha está creando en España un sentimiento anti-gobierno de Pedro Sánchez que «no tiene nada que ver con la oposición democrática». Considera que las acusaciones de «traidor», «criminal», «gobierno ilegítimo» y que se asegure que la izquierda no es leal a la constitución supone traspasar una línea y «recuerda a la retórica de la dictadura franquista».

Die Tageszeitung asegura: «El PP está jugando con fuego» y explica que junto con el partido de extrema derecha Vox, los liberales de Ciudadanos y un centenar de organizaciones de derecha movilizaron a decenas de miles de personas en Madrid contra el gobierno de Pedro Sánchez bajo el lema «España, Democracia y Constitución». Apunta que el motivo es la reforma del Código Penal para suprimir el delito de sedición, algo que «adapta la jurisdicción española a lo que es habitual en Europa, pero es visto por la derecha como un regalo a los independentistas». Pero subraya que en la manifestación se tachó a Sánchez de «traidor» y «mentiroso» al gobierno de «ilegítimo», «criminal» y de buscar «arruinar España y entregársela a los comunistas».

El artículo enfatiza que el hecho de que un partido que se considera democrático como el PP trabaje «junto a los enemigos de la democracia» -en referencia a Vox- y negando que toda la izquierda sea leal a la constitución «va más allá de los límites de una política de oposición democrática». Y apunta que algunas de las acusacioines recuerdan además «demasiado claramente a la retórica de la dictadura franquista». Y termina advirtiendo que lo que el PP está haciendo junto a la extrema derecha en términos de propaganda «terminó con una toma de edificios gubernamentales en Brasil y un intento de asaltar el Capitolio en EEUU».

La manifestación contra el gobierno también fue noticia en otros muchos medios internacionales como Sky News, Liberation, Frankfurter AllgemeineLe FigaroReutersDeutsche WelleEuronews, etc destacándose la asistencia y movilización de «miles» o «decenas de miles» de personas, que fue un «desfile de los conservadores» y que la «derecha se ha aliado con la extrema derecha» contra Pedro Sánchez.

Die Tageszeitung es un diario alemán de carácter alternativo creado en 1978. Conocido como TAZ es el referente de la izquierda y el ecologismo. Es propiedad de una cooperativa de 10.000 abonados y administrado por sus trabajadores que hasta 1991 cobraban todos el mismo sueldo aunque hoy quienes ocupan puestos de responsabilidad reciben pluses). Mantiene una independencia comercial al no aceptar publicidad. Su tirada diaria supera los 60.000 ejemplares y tiene casi 50.000 suscriptores. Publican la edición alemana de Le Monde Diplomatique y fue el primero en volcar su contenido íntegro en Internet.

Reiner Wandler es corresponsal en España desde 1993. Trabaja para el alemán Die Tageszeitung, y también para el austriaco Der Standard y los suizos Sonntagszeitung y Basler Zeitung. Es además fotógrafo y sus imágenes han sido publicadas en medios como Der Spìegel, Berliner Zeitung, Frankfurter Rundschau o El Periódico de Catalunya. De España ha escrito sobre Podemos, el impulso a las renovables y el peligro de la apuesta por el petróleo, la Ley Mordaza, que ve como el fin de las principales libertades democráticas. Y ha criticado que Europa buscara en Ceuta la «seguridad fronteriza a cualquier precio«. el cierre del Hospital Carlos III que era puntero en la lucha contra el Ébola y otras enfermedades o los problemas del mercado laboral y la baja retribución de jóvenes con buena formación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La crisis energética y la subida de los precios de la electricidad y los combustibles están teniendo un impacto severo en España en un colectivo que en teoría parecía a salvo de los embates: personas de clase media que padecen enfermedades crónicas que les obligan a depender de máquinas. Es lo que denuncia la agencia británica en un reportaje en profundidad que firma Nacho Doce. Explican que los altos precios de la energía ya habían complicado la vida y dificultado el ahorro de numerosos hogares españoles de clase media, pero enfatizan que para muchos pacientes la situación se ha vuelto grave y habla incluso de «pobreza energética invisible» ya que algunos se ven obligados a elegir entre calefacción o respirar o apagan a intervalos los aparatos aunque los necesiten.

Reuters detalla el caso concreto de un ingeniero jubilado de Barcelona que pese tener ingresos de 2.700 euros mensuales se está viendo obligado a recurrir a sus ahorros al dispararse su factura eléctrica por el alto consumo del respirador del que depende por su obstrucción pulmonar crónica (EPOC). Pero apunta que es este es solo un ejemplo de como parte de la clase media en España se está viendo arrastrada hacia índices de pobreza a causa de la crisis energética. Cita en particular el estudio de Oxfam que revela como el 4% de los hogares que pertenecen al segmento de ingresos considerado como de clase media ha tenido que dedicar más de la mitad de sus ingresos a cubrir sus coste en materia de energía y como si antes de esta crisis casi la mitad de los hogares españoles estaban en una situación que les permitía ahorrar, ahora apenas pueden hacerlos tres de cada diez.

Pero el artículo pone de relieve que el problema es particularmente acuciante para las personas que tienen algún tipo de enfermedad crónica. Explican que en España cerca de 5 millones de personas sufren EPOC y están afrontando también dificultades por la subida de precios, igual que en Reino Unido. Resalta que estos enfermos no solo tienen que usar respiradores eléctricos, sino que también deben mantener unas condiciones de temperatura que encarecen sus facturas. Añade que asimismo los pacientes con problemas de riñón que dependen de máquinas eléctricas también están sintiendo la crisis. Y cita a uno de ellos que denuncia la «pobreza energética invisible» que consiste en usar menos calefacción o aire o incluso apagar a ratos el respirador para reducir los costes o tener que elegir entre calentarse y respirar.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Está presente en 200 países y cuenta con unos 2.500 periodistas y 600 fotoperiodistas que cada día transmiten más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas acusaron a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Investigadores alemanes y daneses han encontrado que la primera década de los 2000 fue 1,7 grados centígrados más cálida que el intervalo entre los años sesenta y noventa. Además, han hallado que el deshielo ha crecido notablemente en Groenlandia, contribuyendo de manera significativa al aumento global del nivel del mar.

La capa de hielo de Groenlandia tiene un papel clave en el sistema climático global por su tamaño, efectos radiativos y almacenamiento de agua dulce (unos 3 millones de kilómetros cúbicos). El deshielo y el consiguiente aumento del nivel del mar son considerados como un posible punto de inflexión. Si no se reducen las emisiones mundiales en los próximos años el nivel del mar podría aumentar en 50 cm para el año 2100.

Las estaciones meteorológicas situadas alrededor del borde de la capa de hielo han indicado que sus regiones costeras se están calentando, sin embargo, la comprensión de los efectos del calentamiento en el centro de la capa de hielo se muestra limitada debido a la ausencia de observaciones a largo plazo.

La influencia del calentamiento global en las partes más elevadas de la capa de hielo, de hasta 3.000 metros de altitud, sigue sin estar clara debido a la falta de observaciones a largo plazo. El único registro de núcleos de hielo multisitio de la región, tomado de la Travesía del Norte de Groenlandia, finalizó en 1995.

Ahora, investigadores del Instituto Alfred Wegener y del Centro Helmholtz de Investigación Polar y Marina (AWI) —ambas instituciones en Alemania—, en colaboración con otros colegas del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague, han tratado de aportar algo de luz al asunto.

El equipo liderado por la glacióloga del AWI Maria Hörhold volvió a perforar núcleos de hielo de cinco de los sitios analizados en la Travesía Norte para hacer una estimación y reconstrucción de las temperaturas del centro-norte de Groenlandia entre los años 1100 y 2011. Con este fin, usaron un conjunto de testigos de hielo de gran longitud y calidad para recuperar las temperaturas de todo ese intervalo, así como las tasas de fusión de la capa de hielo. Los resultados del trabajo se publican esta semana en Nature.

Según comenta Hörhold a SINC sus datos muestran que “la temperatura de 2001-2011 y la escorrentía de agua de deshielo en toda Groenlandia están más allá de la variabilidad natural”. El estudio no permite predecir qué ocurrirá con la temperatura en las próximas décadas a partir de estos datos y la información obtenida. “Solo podemos estimar que la tendencia al calentamiento global persiste, por lo que esperamos que las temperaturas en la capa de hielo de Groenlandia aumenten en el futuro”, señala la investigadora.

Las temperaturas se reconstruyeron utilizando sistemáticamente un único método para todo el registro en el laboratorio: la medición de las concentraciones de isótopos estables de oxígeno dentro del hielo, que varían en función de las temperaturas imperantes en los momentos de formación del hielo.

Los estudios anteriores tenían que recurrir a una serie de archivos climáticos diferentes y combinar los resultados para reconstruir la temperatura, lo que introducía incertidumbres mucho mayores en la evaluación de la variabilidad natural. Los nuevos hallazgos indican que las temperaturas recientes en esta región son más altas que en el milenio anterior. De hecho, han descubierto que, como promedio la temperatura reconstruida para el período para 2001-2011 fue 1,7 grados centígrados más cálida que la del intervalo entre 1961 y 1990 y 1,5 grados superior a la de todo el siglo XX en su conjunto.

Los testigos de hielo anteriores, obtenidos en los mismos lugares a partir de la década de 1990, no indicaban un calentamiento claro en el centro-norte de Groenlandia, a pesar del aumento de la temperatura media mundial. Ello se debe, en parte, a la gran variabilidad natural del clima en la región.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática ha iniciado este lunes los trámites para llevar a cabo un expediente sancionador a Falange Española, una de las organizaciones responsables de los actos de homenaje a José Antonio Primo de Rivera en el Valle de Cuelgamuros durante la concentración y manifestación que tuvo lugar en Madrid los pasados 19 y 20 de noviembre. Se considera que los hechos estudiados pudieran ser constitutivos de imposición de la sanción más grave que establece la Ley de Memoria, que asciende a cuantías de entre 10.001 y 150.000€.

NOTICIA ACTUALIZADA: La agencia turca Anadolu se hace eco de el grupo de extrema derecha Falange se enfrenta a una cuantiosa multa por homenajear públicamente a fascistas.

El Gobierno considera, según explica ElDiario.es, que los hechos “pudieran ser constitutivos de imposición de la sanción más grave que establece la Ley de Memoria, que asciende a cuantías de entre 10.001 y 150.000€”. Según fuentes de la Secretaría de Estado de Memoria la instructora del procedimiento será la subdirectora General de Memoria Democrática y hoy mismo se dará comunicación del expediente a la parte sancionada. Además, la Secretaría de Estado está estudiando otros posibles expedientes sancionadores a locales y organizaciones que durante estos días pudieron incumplir la Ley de Memoria.

Según la redacción del expediente, a la que ha tenido acceso elDiario, las unidades de policía desplegadas “pudieron observar cómo las personas que entonaban dicho himno permanecían a su vez con el brazo derecho levantado y extendido a modo de saludo fascista, finalizando el cántico momentos antes de la llegada de los agentes”. En la descripción de los hechos también se apunta que, “momentos después, sobre las 21:00 horas, dieron comienzo los discursos, comenzando en primer lugar Norberto Pico, Jefe Nacional de Falange Española y de las JONS, que concluyó su alocución con vivas a Falange y a José Antonio”.

También se señala en el expediente a Manuel Andrino Lobo, Jefe Nacional de La Falange, por concluir su intervención con un “Viva España, viva José Antonio, viva La Falange”, tras lo cual se describe que los asistentes, en torno a 400 personas, “comenzaron a entonar el himno CARA AL SOL a la vez que alzaban el brazo derecho extendido con la palma de la mano hacia abajo, imitando el saludo fascista”.

ACTUALIZACIÓN:

Anadolu se hace eco de el grupo de extrema derecha Falange se enfrenta a una cuantiosa multa por homenajear públicamente a fascistas. La agencia turca subraya que las autoridades españolas han abierto un expediente sancionador a Falange por organizar homenajes a fascistas españoles como Jose Antonio Primo de Rivera el pasado 20N en donde «se cantaron himnos fascistas y se hizo el saludo fascista además de criticar la nueva Ley de Memoria Democrática». Y apunta que el grupo «abiertamente fascista» podría ser multado con hasta 163.000 euros.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La llegada del Año Nuevo chino y la manifestación conservadora en Madrid pidiendo la renuncia del gobierno que aunque no hay convocado Vox está rentabilizando la formación de extrema derecha son dos de los asuntos que han centrado la actualidad informativa en este programa de La Cafetera de radiocable.com. Además en nuevo Día del activismo, hemos entrevistado a Dácil Meliá, voluntaria que ayuda a aliviar la difícil situación que atraviesan las personas migrantes que llegan a Canarias, especialmente a Tenerife, donde ha descrito las duras condiciones de los macro-campamentos en los que son alojados.

Entre la noticias de actualidad internacional repasamos las celebraciones y augurios que el Año del Conejo de Agua, según la tradición china, va a suponer, además de la represión violenta de las manifestación en Perú, la polémica por el envío de tanques a Ucrania y el apoyo de Alemania al corredor mediterráneo de hidrógeno verde.

Además repasamos la masiva manifestación de este 22 de enero en Madrid convocada por organizaciones de cívicas derecha en contra del gobierno y que está rentabilizando Vox y asimismo abordamos el polémico vídeo promocional de Madrid con Mario Vaquerizo que ha defendido Ayuso. Y en la sobremesa debatimos sobre conejos, mascotas, robots y la diplomacia de la sauna.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraFelizAñoConejo
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO

Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En esta sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com, dada la atención que el año nuevo chino del conejo de agua está teniendo en los medios, repasamos algunos aspectos y anécdotas sobre estos animales y otras mascotas. Además abordamos el uso de la sauna para la diplomacia internacional en Finlandia, la inquietud por las habilidades que ya muestran los robots en ciertos videos y los viajes a ritmo lento.

El intento de la extrema derecha por dificultar el acceso al aborto ha destapado su agenda de intenciones y revela hasta donde están dispuestos a llegar.

Tras una semana de polémica, la derecha interrumpió sus planes, pero ¿lo habría hecho si no hubiera estallado el escándalo?

La secretaria de igualdad del PSOE Andrea Fernández fue en entrevistada en el estudio de La Cafetera. Reinvindicó un papel más activo de la derecha en la batalla contra la extrema derecha: «solo la derecha puede acabar con ella» defendió.

Pero la posición del PP es ambigua. Feijoo – que defendía en 2013 volver a la ley de plazos de 1985- percibe que la polémica perjudica electoralmente al partido y se ha pasado ocho días esquivando las explicaciones. Sin embargo el largo viaje al centro del PP, -que anuncia desde 1977- parece estar haciéndosele dificil.

Porque aunque las aguas parecen haber vuelto a su cauce, lo cierto es que la política ultra ya ha conseguido una victoria: volver a colocar en el centro del debate el derecho al aborto. Y el PP, mientras tanto, haciendo equilibrios.

El uso de herramientas de inteligencia artificial y de la ciencia de datos para campañas electorales y votaciones democráticas ha ido extendiéndose y su rol es cada vez más importante. Hay varios casos que demuestran su influencia en y que son analizados en este artículo de The Conversation. Se habla incluso de la posibilidad de utilizar la IA para la acción de gobierno, aunque esto plantea varios problemas y peligros. En cualquier caso en la política del futuro todo indica que la tecnología puede tener cada vez más peso.


Shutterstock / Art Father 

Jorge Gracia del Río, Universidad de Zaragoza

En 1955, Isaac Asimov publicó su relato Sufragio universal. En él describe cómo la primera democracia electrónica utiliza el computador más avanzado del mundo (Multivac) para decidir el voto de toda una nación, con la intervención de un único votante humano.

Si bien no hemos llegado a ese inquietante futuro, el papel de la inteligencia artificial y de la ciencia de datos es cada vez más importante en el curso de las elecciones democráticas. Las campañas electorales de Barack Obama y Donald Trump, el Partido Sintético de Dinamarca y el robo masivo de información en la campaña de Macron son buenos ejemplos.

Monitorización de la opinión, el “análisis de sentimiento”

Uno de los primeros casos de éxito en el uso de técnicas de big data y análisis de redes sociales para ajustar una campaña electoral fue el de Barack Obama para las presidenciales de Estados Unidos en 2012. En su campaña (y en muchas otras después), las encuestas tradicionales de intención de voto, basadas en llamadas telefónicas o entrevistas personales, se complementaron con el análisis de redes sociales.

Estos análisis ofrecen un método barato y casi en tiempo real de medir la opinión de los votantes. Para ello se aplican técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural (PLN), en particular las dedicadas al análisis de sentimiento. Dichas técnicas analizan los mensajes contenidos en tuits, blogs, etc. y tratan de medir si las opiniones vertidas en ellos son positivas o negativas con respecto a un cierto político o a un cierto mensaje electoral.

El principal problema que tienen es el sesgo muestral, pues los usuarios más activos en redes sociales suelen ser jóvenes y tecnófilos, y no representan a toda la población. Por eso estas técnicas tienen limitaciones a la hora de predecir resultados electorales, aunque resultan muy útiles para estudiar las tendencias de voto y el estado de opinión de la gente.

Intervención en campañas electorales: el caso Donald Trump

Más inquietante que el estudio de las emociones en redes sociales resulta su uso para influenciar estados de opinión y modular el voto. Un caso bien conocido es el de la campaña de Donald Trump en las presidenciales de EE UU de 2016. El big data y los perfiles psicográficos tuvieron mucho que ver con una victoria que no habían logrado predecir las encuestas.

No se trató de una manipulación en masa, sino que diferentes votantes recibieron diferentes mensajes basados en predicciones sobre su susceptibilidad a diferentes argumentos, recibiendo información sesgada, fragmentada y a veces contradictoria con otros mensajes del candidato. La tarea fue encomendada a la empresa Cambride Analytica, que se vio implicada en una polémica por la recopilación no autorizada de información sobre millones de usuarios de Facebook.

El método de Cambride Analytica se basó en los estudios de psicometría de Kosinski, que comprobó como con un número limitado de likes se puede obtener un perfil del usuario tan acertado como si lo hicieran sus familiares o amigos.

El problema con este enfoque no está en el uso de la tecnología sino en la naturaleza “encubierta” de la campaña, la manipulación psicológica a votantes susceptibles a través de apelaciones directas a sus emociones o la difusión deliberada de noticias falsas a través de bots. Fue el caso de Emmanuel Macron en las presidenciales francesas de 2017. Su campaña sufrió un robo masivo de correos electrónicos a sólo dos días de las elecciones. Multitud de bots se encargaron de difundir evidencias de comisión de delitos supuestamente contenidos en la información, que luego resultaron falsas.

Acción política y gobierno: el Partido Sintético

No menos inquietante que el punto anterior es la posibilidad de que una inteligencia artificial (IA) nos gobierne. Dinamarca abrió el debate en sus últimas elecciones legislativas, a las que concurrió el Partido Sintético liderado por una IA, un chatbot llamado Leader Lars, con la aspiración de entrar en el parlamento. Detrás del chatbot hay humanos, naturalmente, en particular la fundación MindFuture de arte y tecnología.

Leader Lars fue entrenado con los programas electorales de partidos daneses marginales desde 1970 para configurar una propuesta que representara al 20 % de la población danesa que no acude a las urnas.

Si bien el Partido Sintético parece una extravagancia (con propuestas tan atrevidas como una renta básica universal superior a 13 400 € al mes, el doble del salario medio en Dinamarca), ha servido para estimular el debate sobre la capacidad de una IA para gobernarnos. ¿Puede realmente una IA contemporánea, bien entrenada y con suficientes recursos, gobernarnos?

Si analizamos el pasado reciente de la inteligencia artificial, vemos que los avances se suceden uno tras otro a velocidad de vértigo, particularmente en el campo del procesamiento del lenguaje natural tras la aparición de las arquitecturas basadas en transformers. Los transformers son enormes redes neuronales artificiales entrenadas para aprender a generar textos, pero fácilmente adaptables a muchas otras tareas. De alguna manera, estas redes aprenden la estructura general del lenguaje humano y acaban teniendo un conocimiento del mundo a través de lo que han “leído”.

Uno de los ejemplos más avanzados y espectaculares lo ha desarrollado OpenAI y se llama ChatGPT. Se trata de un chatbot capaz de responder de manera coherente a casi cualquier pregunta formulada en lenguaje natural, de generar texto o de efectuar tareas tan complicadas como escribir programas informáticos a partir de unas pocas indicaciones.

Libres de corrupción, pero sin transparencia

Las ventajas de usar una IA para la acción de gobierno serían varias. Por una parte, su capacidad de procesar datos y conocimiento para la toma de decisiones es muy superior a la de cualquier humano. También estaría libre (en principio) del fenómeno de la corrupción y no le influirían los intereses personales.

Pero, a día de hoy, los chatbots sólo reaccionan, se alimentan de la información que alguien les proporciona y dan respuestas. No son realmente libres de pensar “espontáneamente”, de tomar la iniciativa. Es más adecuado ver estos sistemas como oráculos, capaces de responder a preguntas del tipo “qué crees que pasaría si…”, “que propondrías en caso de…”, más que como agentes activos o controladores.

Los posibles problemas y peligros de este tipo de inteligencias, basadas en grandes redes neuronales han sido analizados en numerosos estudios científicos. Un problema fundamental es el de la falta de transparencia (“explicabilidad”) de las decisiones que toman. En general actúan como “cajas negras” sin que podamos saber qué razonamiento han llevado a cabo para llegar a una conclusión.

Y no olvidemos que detrás de la máquina están los humanos, que han podido introducir ciertos sesgos (consciente o inconscientemente) en la IA a través de los textos que han usado para entrenarla. Por otro lado, la IA no está libre de dar datos o consejos erróneos, como muchos usuarios de ChatGPT han podido experimentar.

Los avances tecnológicos permiten vislumbrar una futura IA capaz de “gobernarnos”, por el momento no sin el imprescindible control humano. El debate debería moverse pronto del plano técnico al plano ético y social.The Conversation

Jorge Gracia del Río, Investigador «Ramón y Cajal» en Lenguajes y Sistemas Informáticos, Universidad de Zaragoza

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El acuerdo firmado por Emmanuel Macron y Pedro Sánchez en la cumbre de Barcelona es noticia en numerosos medios de todo el globo que ponen de relieve que escenifica su cercanía y nueva relación a un nivel similar al del eje franco-alemán. La prensa francesa, aunque la cumbre de Barcelona ha coincidido con la huelga general en protesta por la reforma de las pensiones que ha monopolizado la atención, también resalta el tratado de amistad firmado por España y Francia, recordando que su país solo tiene acuerdos similares con Alemania e Italia. Se señala asimismo que Macron y Sánchez han «reseteado» la relación bilateral y tienen una «convergencia de intereses» y puntos de vista que coinciden en la mayoría de desafíos y cuestiones que afectan a Europa en un momento en el que el tradicional eje París-Berlín parece atravesar dificultades.

Les Echos resalta que Francia y España sellan su amistad y la convergencia de sus intereses en la cumbre de la «complicidad reencontrada». El diario económico galo considera que la firma por parte de Macron y Sánchez del tratado de amistad en Barcelona es una «forma de confirmar la fluidez e intensidad de los intercambios» entre ambos países y también de reforzar su convergencia en el tablero europeo. Considera que la de Barcelona ha sido la cumbre de la «complicidad reencontrada» y que tanto París como Madrid han intentado que se vea que ahora «todo va bien entre ellas».

Euronews subraya que Francia y España «resetean su relación» y firman un tratado de amistad que refuerza sus lazos. La TV europea pone de relieve que Pedro Sánchez y Emmanuel Macron han aprovechado la cumbre bilateral de Barcelona para firmar un acuerdo de amistad y cooperación que refuerza sus vínculos en asuntos como inmigración, defensa y energía. Resalta que París intenta endurecer sus lazos con países vecinos que no sean Alemania, especialmente en el sur, en un momento en el que el eje París-Berlín ha dado «señales de tensión». Y enfatiza que esta cumbre ha evidenciado la buena relación bilateral «reseteada» y la «cercanía política» de Sánchez y Macron.

Suddeutsche Zeitung apunta que Francia y España reafirman su cercanía con un tratado similar al franco-alemán y es una señal de Macron. El periódico alemán detalla que Francia y España han firmado más de 300 acuerdos desde el siglo XVII, pero «ninguno de la magnitud» del qe han firmado Macron y Sánchez en Barcelona. Subraya que ambos países están ahora vinculados por un tratado de amistad al franco-alemán de 1963 o al que París firmó con Roma en 2021. Y advierte de que no es «casualidad» que Francia y España reafirmen su «nueva relación» a solo tres días de que se conmemore el acuerdo de hace 60 años entre Francia y Alemania, sino que es una «señal de Macron» hacia Berlín de que «existen otros campos de fuerza en la UE además del motor franco-alemán que está ahora chisporroteando».

Le Figaro destaca que Macron y Sánchez sellan «con gran pompa» la amistad franco-española en Barcelona. El diario conservador francés explica que el firmado con España es el tercer gran tratado de este tipo que firma Francia en Europa, tras el de 1963 con Alemania y el de 2021 con Italia. Enfatiza que tras su firma por parte de Emmanuel Macron y Pedro Sánchez lleva la relación bilateral al «más alto nivel» justo en un momento en el que la relaciones con Berlín atraviesan una «fase difícil». Detalla que este acuerdo refuerza la relación bilateral en cuestiones migratorias, de defensa, energía o juventud y que España solo tiene uno similar con Portugal.

La Croix asegura: «París y Madrid, un tratado que va más allá de la amistad»… y que es de «doble empleo» para España. El rotativo galo pone de relieve que el presidente francés, Macron, y su homólogo española han firmado en Barcelona un tratado en el que evidencian su cercanía antes los desafíos económicos y políticos que Europa debe superar en este periodo de guerra en Ucrania. Aunque apunta que la elección de la capital catalana no ha sido anodina, sino que corresponde al deseo de Pedro Sánchez de normalizar las relaciones con la región independentista.

The Politico señala que Macron y Sánchez muestran un frente unido en la respuesta de la UE a los subsidios de EEUU. La versión europea del digital de EEUU pone el foco en cómo Francia y España han acordado pedir una respuesta «proactiva» al paquete de ayudas verdes multimillonarias de Washington tras firmar un acuerdo de amistad y cooperación. Subraya que Macron y Sánchez han asegurado tener «el mismo punto de vista» en cómo debería responder la UE a EEUU en este asunto para evitar una competencia desleal para las empresas europeas.

La Tribune señala que España y Francia refuerzan sus relaciones para defender mejor su visión de Europa. El periódico francés resalta que el «jueves de amistad» celebrado en Barcelona por Emmanuel Macron y Pedro Sánchez y la firma del tratado han servido para que París refuerce sus lazos con su vecino europeo en un momento en el que las relaciones con Alemania son «crispadas». Y añade que el presidente francés también esperar aprovechar este buen momento, para sumar a Pedro Sánchez a la respuesta europea «musculada» frente al renacido proteccionismo americano.

Reuters pone el foco en que España y Francia defienden a la industria europea en la cumbre bilateral. La agencia británica recoge la firma del tratado de amistad entre el presidente español Pedro Sánchez y su homólogo galo, Emmanuel Macron. Pero el aspecto que más destaca es el compromiso de ambos países para adoptar medidas que protejan a las empresas europeas frente a la «coerción económica y prácticas injustas» ademas de apostar por una política industrial «ambiciosa» de la UE para reforzar su autonomía. Recuerda que hay un intenso debate en la UE sobre cómo responder a las ayudas anunciadas por el gobierno de EEUU y cita en concreto las palabras de Sánchez apuntando que los esfuerzos norteamericanos por impulsar las tecnologías verdes no deben llevar al desmantelamiento de la industria europea.

La cumbre hispano-francesa de Barcelona también es noticia en otros muchos medios internacionales como BloombergDer Spiegel, France 24, AP, Ansa, TagespiegelEuractiv, Sud Ouest, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Bezalel Smotrich es el nuevo ministro de finanzas israelí y forma parte de un gobierno liderado por Benjamin Netanyahu y plagado de figuras ultraortodoxas y abiertamente supremacistas judíos, señalado como el más ultraderechista de la historia de Israel. Pero parece que la homofobia también esta ampliamente presente y en el  caso de Smotrich, la manifiesta sin ningún pudor. En un audio reciente filtrado y publicado en una TV local y del que se hacen eco medios israelíes e internacionales asegura: «Soy una persona de extrema derecha, homófoba, racista y fascista… pero no apedrearé a homosexuales».

Bezalel Smotrich es el líder del partido Sionismo Religioso, uno de los integrantes de la amplia coalición de gobierno que ha formado Netanyahu para poder volver a gobernar. Procede del ala dura de los colonos de Cisjordania y durante años abogó por la anexión de grandes partes del territorio sin otorgar a los palestinos en esas áreas los mismos derechos. Además ya había expresado puntos de vista contrarios hacia los árabes israelíes y la comunidad LGBT. De hecho fue juzgado en 2006 por organizar una contramanifestación durante el Día del Orgullo Gay en Jerusalén.

Y su homofobia ha llegado hasta tal punto, que lo reconoce abiertamente. Al menos lo hizo en una conversación con un empresario cuyo audio ha sido filtrado y emitido por el canal público Kan11. Allí Smotrich afirma literalmente: «Soy una persona de extrema derecha, homófoba, racista y fascista». Y poco después, añade «pero soy un hombre de palabra y no apedrearé a homosexuales, ni ellos me obligarán a comer gambas», refiriéndose a la prohibición de comida marisco para los que cumplen estrictamente las normas alimentarias de los judíos.

Y para evidenciar aún más su seguridad en que su modo de pensar no le pasa factura electoralmente sostiene: “¿Crees que a los sefardíes o tradicionalistas les preocupan los homosexuales? Les importa su abuela. Yo soy el único que no me iré con Ra’am (partido árabe). Protegeré el Gran Israel para sus nietos, y ellos me votarán”.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea