En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos el acuerdo, in extremis, entre Sumar y Podemos para presentar una candidatura conjunta a las elecciones generales del 23 de julio. Y lo hacemos desde el sosiego y desde el campo. Se trata de un acuerdo inédito en la izquierda española para ir de la mano (aunque falta en la foto el PSOE), pero que nace con mucho desgaste por la dureza de las negociaciones y las acusaciones de vetos cruzados, especialmente en la persona de Irene Montero. También abordamos la estrategia del PP de intentar dividir a los socialistas y repasamos otras noticias del mundo como la imputación de Donald Trump por el caso de los papeles clasificados o el hallazgo de los 4 hermanos perdidos en la selva en Colombia durante 40 días.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraUnionQuimera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Un «ideólogo ultraconservador que suena como un nostálgico de Franco», presume de tener revolver y quiere de vuelta Gibraltar y que acabe la «ocupación musulmana» de España. En estos términos presenta el conocido diario conservador británico a sus lectores a Santiago Abascal en un perfil que firma Matthew Campbell. Advierte de que es además el líder del partido de extrema derecha que se ha convertido en la 3ª fuerza política en España y que podría ser el próximo «hacedor de reyes» tras las generales. Y en este sentido, señala analogías con Trump y Giergia Meloni.
The Times apunta: «La política española está a punto de animarse, porque el próximo hacedor de reyes puede ser un ideólogo ultraconservador que suena como un nostálgico de Franco y quiere que Reino Unido devuelva Gibraltar». Explica que Santiago Abascal es el líder del partido de extrema derecha, Vox, creado en 2013 y «marginal» hasta hace poco tiempo, pero ahora es la tercera fuerza política española y dobló sus votos en las últimas municipales y autonómicas que supusieron «perdidas humillantes» para Pedro Sánchez. Añade que el político de extrema derecha se enorgullece de tener un revolver Smith & Wesson y defiende que a los ‘buenos españoles’ se les debería permitir tener armas y usarlas en defensa propia sin consecuencias legales. Y subraya también que le gustan los «trucos publicitarios como aparecer a caballo» y quiere acabar con lo que llama la «ocupación musulmana de España» expulsando a los inmigrantes ilegales.
El artículo apunta que buena parte de los seguidores de Vox son militares retirados «con valores familiares cristianos» y nostalgia por el franquismo y subraya la cercanía del partido con este ideario cuando en uno de sus mítines se llegó a decir «volvamos al 36″. En este sentido subraya que Abascal ha dicho que derogará la Ley de Memoria y ha planteado incluso la posibilidad de prohibir los partidos de extrema izquierda, en particular los independentistas. Finalmente, le comparan con Donald Trump porque Abascal «también quiere construir un muro» para evitar la entrada de inmigrantes, desde del norte de África y con la primera ministra italiana: «al igual que el partido de Giorgia Meloni [Presidenta del Consejo de Ministros de Italia], VOX ha sido acusado de fomentar el sentimiento antiinmigrante, utilizar imágenes racistas en sus campañas y difundir noticias falsas.»
The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación en 2020 (desde entonces no la hacen pública) superaba los 365.000 ejemplares y su versión dominical, The Sunday Times, los 647.000. Su edición on line es de pago.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Kamala Harris, Irene Montero o Sanna Marín son algunas de las políticas que han sido objeto recientemente de de «desinformación de género». Se de un tipo de ataques machistas que, según detallan en The Conversation, recurre a historias falsas, amenazas, imágenes humillantes o con carga sexual, para presentar a las mujeres como poco confiables, poco inteligentes o demasiado sentimentales o libidinosas para ocupar un cargo y participar en la política.
La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris ha sido objeto de múltiples ataques machistas en las redes. Shutterstock
Nadie discute que las plataformas digitales ayudan a la movilización de quienes reclaman la igualdad de derechos. Pero también plantean retos importantes para la igualdad de las mujeres al alimentar los estereotipos, la discriminación y la violencia a través de la difusión de contenidos misóginos, sexistas o estereotipados.
Dos de sus características contribuyen a que así sea. Por un lado, su capacidad para conectar a las personas y difundir contenidos en tiempo real y de forma masiva. Por otro, su modelo de negocio, que entre otras cosas consiste en monetizar los datos que recaban.
No abordaré aquí cómo se usan plataformas en la organización de movimientos violentos misóginos de corte terrorista, como los involuntary celibates o InCels. Me centraré en el papel de las plataformas en la violencia digital más normalizada: la desinformación de género.
Historias falsas y humillantes
La desinformación de género abarca campañas que presentan historias falsas sobre mujeres conocidas (periodistas, activistas, políticas) o incluyen amenazas, así como imágenes humillantes o con una carga sexual.
El objetivo de estos ataques es presentar a las mujeres como poco confiables, poco inteligentes o demasiado sentimentales o libidinosas para ocupar un cargo y participar en la política.
Se entenderá con este tuit sobre un encuentro entre la exprimera ministra finlandesa Sanna Marin y el jefe de gobierno español Pedro Sánchez. Marin publica unas fotos junto a Sánchez en Instagram y los comentarios con insinuaciones de todo tipo se multiplican.
Porno de venganza: contenido sexual que se difunde sin consentimiento ni conocimiento de la víctima.
Creepshots, upskirting o voyeurismo digital: fotos o vídeos no consentidos y compartirlos.
Doxing o doxxing: publicación/manipulación de información privada sin consentimiento.
Suplantación de identidad para amenazar o intimidar para desacreditar o dañar la reputación.
Mobbing: movilizar e incitar a una masa de personas para intimidar o acosar a alguien mediante un despliegue hostil en las plataformas.
Discurso de odio sexista: incitar a la violencia, publicar o difundir contenidos violentos consistentes en presentar a las mujeres como objetos sexuales o blancos de violencia.
Deepfakes con pornografía hiperrealista no consentida que se utiliza como arma de violencia machista.
Atacar la dignidad y libertad de mujeres políticas
Sobre la base de narrativas sexistas y caracterizada por las malas intenciones y coordinación, la desinformación de género distorsiona la imagen de las mujeres políticas y disuade a las mujeres de aspirar a carreras políticas.
Las primarias presidenciales de EE. UU. de 2020 brindaron ejemplos interesantes. Usando análisis de datos, un estudio de Marvelous AI 2019 concluyó que cuentas consideradas de baja credibilidad, incluidos los bots y trolls, atacaron a las candidatas en las primarias presidenciales demócratas de EE. UU. más que sus contrapartes masculinas.
Ese patrón tiende a ser aún más pronunciado para las mujeres líderes políticas que pertenecen a grupos raciales, étnicos o religiosos. Pero también para aquellas que se pronuncian sobre temas feministas, como la vicepresidenta de EE. UU. Kamala Harris.
Especialmente peligroso en regímenes autoritarios
Los ataques organizados contra las mujeres buscan obtener ganancias políticas, pero en regímenes autoritarios son tácticas para acallar las voces de la oposición, erosionar los procesos democráticos y silenciar las demandas de rendición de cuentas. Una investigación demuestra que la participación política de las mujeres a menudo representa un desafío para las élites políticas antiliberales y autocráticas.
En países donde las mujeres se enfrenta a críticas abiertas del llamado machismo-populismo, la desinformación de género se utiliza para socavar la oposición y apoyar la noción de la política como un campo corrupto, cínico y violento, inadecuado para quienes no están dispuestas a jugar sucio.
Una ola de líderes autoritarios utiliza la desinformación de género para rechazar el progreso logrado en los derechos de las mujeres. Entre ellos el primer ministro indio, Narendra Modi, y el expresidente brasileño Jair Bolsonaro.
Ataques a la igualdad
La desinformación de género puede incluir bulos destinados a socavar la igualdad. En España, este tipo de desinformación se manifiesta a través de varias estrategias:
Confundir la violencia doméstica (intrafamiliar) con la violencia machista.
Asegurar que hay muchas denuncias de acoso machista falsas que afectan a millones de españoles, cuando solo representan el 0.01 % del total (1,2 millones de denuncias totales desde 2009 a 2017). Lo hacen igualando las absoluciones (27,84 % del total) con las denuncias falsas.
Afirmar que los hombres mueren igualmente a manos de sus parejas.
Decir que la mayoría de los hombres que matan a sus parejas o exparejas son extranjeros, cuando estos rondan el 30 % de los asesinos.
Alguna desinformación de género entraría dentro de lo que se consideran resistencias antifeministas: reacciones adversas a los avances feministas en materia de igualdad que arguyen que la desigualdad no existe en nuestras sociedades avanzadas, que la responsabilidad está en otro sitio (muchas veces en las mismas mujeres), que se ha avanzado ya bastante y que hacerlo más podría ser contraproducente. La resistencia es una expresión de la defensa del privilegio.
Consecuencias y recomendaciones
La desinformación de género socava la credibilidad de las mujeres, plantea obstáculos para su éxito electoral y constituye una razón importante por la que muchas mujeres abandonan sus carreras políticas. El odio y las amenazas en línea alimentadas por campañas de desinformación de género pueden ir seguidas de violencia física.
Para luchar contra esta lacra, se debería desarrollar inmunidad pública contra la desinformación a través de la alfabetización en medios o en datos, el pensamiento crítico y un periodismo responsable. Esta inmunidad debería incluir el compromiso de apoyar el liderazgo de las mujeres, derribando las barreras para su empoderamiento político.
La desinformación de género debería ser una prioridad, dado que el problema se ha generalizado y ha comenzado a cruzarse con el extremismo violento de grupos organizados como los InCels, con resultados trágicos.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En buena parte del Levante español, las recreaciones festivas de la Reconquista de la Península Ibérica son una de las mayores celebraciones del año y centenares de personas participan disfrazándose y desfilando como tropas moras o cristianas. La conocida cadena de TV qatarí se fija esta costumbre española, en un reportaje de Graham Keeley, apuntando que genera «controversia» porque algunas voces consideran que es «racista e irrespetuosa». Recuerdan que la Reconquista fue utilizada por Franco como símbolo histórico y resaltan que Vox lo ha recuperado ahora también. Añade que la palabra «moro» tiene asimismo connotaciones de insulto para muchos, pero destaca que tanto historiadores, como quienes participan en las fiestas e incluso la propia comunidad musulmana consideran que los Moros y Cristianos no tiene tanto que ver con la religión o la historia sino con una celebración del entendimiento que no es ofensiva.
Al Jazeera describe las fiestas de Moros y Crisitianos en la localidad alicantina de Elda donde cientos de personas se disfrazan y desfilan como si fueran miembros de las respectivas tropas de hace 500 años antes de recrear la batalla que significó la Reconquista de la localidad. Recuerda que la Península Ibérica estuvo bajo dominio árabe durante 700 años y la Reconquista se considera el inicio de la nación española moderna. Explica que las fiestas de Moros y Cristiano recuerdan este capítulo histórico y los vecinos se dividen durante cuatro días con elaborados disfraces en soldados, corsarios y emisarios moros o bien cristianos y recrean de forma festiva una lucha. Y cita a varios participantes que aseguran que la recreación histórica es sólo una excusa para divertirse y organizar una fiesta «algo que les encanta a los españoles» pero no busca en absoluto ofender a musulmanes o marroquíes.
Pero el reportaje señala que estas fiestas algunas personas sí generan controversia y para algunos son «racistas e irrespetuosas». Enfatiza que la palabra «moro», históricamente se aplicaba a árabes, bereberes del norte de África o musulmanes europeos, pero en la actualidad es visto como un «insulto» para para de la población musulmana en España. Y apunta en este sentido que en la actualidad hay más de 872.000 marroquíes viviendo en localidades españolas. Añade que en las fiestas de Moros y Cristianos, además hay participantes que se pintan la cara de negro para parecer norteafricanos, algo que muchos ven como «racista». Apunta también que la Reconqusita fue utilizada por la dictadura de Franco como un símbolo y ahora el partido de extrema derecha Vox la ha recuperado con fines políticos y para su «guerra cultural».
Aunque la cadena qatarí termina destacando que historiadores y la propia comunidad musulmana de Elda y otras localidades consideran que en el ambiente de estas fiestas, la palabra moro no es irrespetuosa, ni ofensiva. Y de hecho se enfatiza que muchos musulmanes incluso participan de lleno en las celebraciones porque no las consideran ni religiosas, ni históricas, sino un motivo de diversión y entendimiento.
Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe. Fundado en 1996 por el gobierno de Qatar hoy se ha convertido en una de las TV más importantes del mundo con una audiencia superior a los 250 millones de hogares. Hasta 2011 fue propiedad del gobierno qatarí aunque siempre ha defendido su independencia editorial. Poco a poco ha ido independizándose financieramente del gobierno y ahora es propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani, primo del emir de Qatar. Emite en árabe aunque también tiene un canal en ingles. Después del 11S alcanzó fama mundial por difundir los comunicados de Al Qaeda y ofrecer puntos de vista diferentes, lo que le ocasionó enfrentamientos con el gobierno de EEUU. Su sede en Bagdad llegó a ser bombardeada por el gobierno de Bush. En 2003 su corresponsal en España, Tayseer Allouni, fue detenido y acusado de colaborar con Osama Bin Laden
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos, con la negociación entre Sumar y Podemos de cara al 23J como marco de fondo, los aspectos que definen estos procesos en la política española, especialmente en la izquierda. Las elecciones -y las negociaciones para acudir a las mismas- no solamente tienen un componente ideológico. Se convierten además en un gran ERE para las estructuras de los partidos políticos. Frente a unas elecciones hay un terremoto que sobrevuela por encima de los partidos: Las direcciones nacionales tienen que elegir entre unos y otros a quienes incorporan en las listas y quienes mantendrán su trabajo para los próximos cuatro años… No es una gestión sencilla ni técnicamente, ni humanamente.
Además repasamos otras noticias del mundo y los acontecimientos en España que más han llamado la atención de la prensa global. Como cada viernes, en la sección Plata o plomo, analizamos la serie «Sucession» con Ana Pastor y Emilio Domenech, Nanisimo y en Videojuegos. hablamos de la saga «Legend of Zenda» con Enjoy the silence
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraRECTAFINAL.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
La perspectiva de que en la elecciones generales del 23 de julio, Vox tenga un papel clave como «hacedor de reyes» o incluso pueda formar parte del gobierno central en España sigue centrando la atención de la prensa de todo el globo. Se pone de relieve que si se replicaran los resultados de las municipales y autonómicas en las generales, el PP podría necesitar el apoyo de la formación de Santiago Abascal para llegar a la Moncloa y esto supondría que la extrema derecha volviera al poder por primera vez en España desde 1975 y el fin de la dictadura. Y algunos lo hacen sintetizando la situación con el titular «¿De un gobierno Frankenstein a Francostein?»
LSE plantea: «España: ¿De gobierno Frankenstein a Francostein?». Un artículo del London School of Economics que firman Paul Kennedy y David Cutts analiza las implicaciones para España de la convocatoria electoral «sorpresa» de un Pedro Sánchez con «reputación de asumir apuestas de alto riesgo». Recuerda que el presidente español ha estado gobernando con una coalición con Podemos señalada por «no natural» y apodada «Frankenstein» que sin embargo ha tenido un «considerable éxito» en el poder neutralizando la tensa situación en Cataluña, capeando la pandemia de Covi19 y con políticas económicas progresivas. Pero enfatiza que en las elecciones del 28M ha recibido un «escaso premio» y la derecha ha resurgido. Y enfatiza que si se repitiera esta resultado en las generales y el PP y Vox pactaran para llegar al poder, la extrema derecha volvería a gobernar por primera vez desde la muerte de Franco en 1975. Y lo sintetiza en que España pasaría de un «gobierno Frankenstein a un gobierno Francostein».
Al Jazeera apunta que el partido de extrema derecha Vox podría convertirse en «hacedor de reyes» tras las elecciones de julio. La TV qatarí resalta en un reportaje de Alasdair Fortheringham que en toda Europa, el apoyo a la extrema derecha esta creciendo, y España podría, tras la decisión de Pedro Sánchez de adelantar las generales a julio, convertirse en el siguiente país en tener un «partido ultraconservador» en el poder. Explica que los resultados del 28M y los sondeos electorales evidencian que el PP es ahora el primer partido en España, pero subraya que sin mayoría suficiente para gobernar, ni en algunas CCAA, ni en el Congreso de los Diputados. Y pone de relieve que esto puede convertir al partido de extrema derecha Vox en el «hacedor de reyes». Cita a analistas que advierten de que la formación de Abascal va a «apretar con dureza» al PP para entrar en los diferentes gobiernos y puede aprovecharse de la relativa «normalización» de la extrema derecha en países como Italia.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un nuevo informe de Costs of War (Costes de la guerra), el proyecto de investigación de la Universidad Brown, estima que al menos 4,5 millones de personas han muerto desde 2001 como consecuencia de las guerras desatadas tras la reacción de EEUU y sus aliados a los atentados del 11S en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Yemen, Libia y Somalia. Se distingue entre víctimas directa e indirectas, a causa del colapso económico, inseguridad alimentaria, contaminación o violencia, pero se subraya que, actualmente, en torno a 7,6 millones de niños y niñas padecen desnutrición aguda en dichos países.
BREAKING: Our latest estimates reveal that deaths in post-9/11 war zones top 4.5 million.
— The Costs of War Project (@CostsOfWar) May 15, 2023
Los atentados de Al Qaeda contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono el 11 de septiembre de 2001, provocaron 2.977 fallecidos. Y tras el shock que causaron, Estados Unidos y las fuerzas de la coalición que lideraba invadieron Afganistán y derrocaron al gobierno talibán ese mismo año como represalia. Lo hicieron dentro del marco de una «guerra contra el terrorismo» que posteriormente justificó también nuevas acciones militares en países de la región de Oriente Próximo, siendo Irak en 2003 el más destacado, pero que también incluyeron a Pakistán, Somalia y Yemen. De forma indirecta, todo esto también contribuyó a las guerras en Libia y Siria.
Más de veinte años después, el proyecto Cost of Wars de la Universidad de Brown ha ampliado sus estimaciones sobre las consecuencias de estas guerras y cifra en al menos 4,5 millones las personas que han perdido la vida directa o indirectamente por ellas. En concreto dan una estimación de entre 906.000 y 947.000 personas fallecidas como consecuencia directa de estas guerras post-11S y entre 3,6 y 3,7 millones de muertes más por causas y factores indirectos como el colapso económico, la inseguridad alimentaria, la destrucción de servicios de salud pública, contaminación ambiental, traumas o violencia recurrente.
El proyecto de investigación no atribuye la culpa por estos fallecimientos a un país concreto porque estas guerras en Oriente Medio y África han implicado a múltiples partes en conflicto, naciones rivales y una geopolítica complicada. Pero defienden que «al exponer cómo las guerras posteriores al 11-S han provocado enfermedades y muertes indirectas, el objetivo del informe es crear una mayor conciencia de los costes humanos más completos de estas guerras y apoyar los llamamientos para que Estados Unidos y otros gobiernos alivien las pérdidas y el sufrimiento continuos de millones de personas en las zonas de guerra actuales y anteriores».
En este sentido, Cost of wars señala que «las muertes indirectas son devastadoras, sobre todo porque muchas de ellas podrían evitarse si no fuera por la guerra», pero son difíciles calcular las muertes indirectas porque no se producen inmediatamente durante un conflicto o después de las batallas.
Y se subraya otro aspecto clave: las guerras suelen matar a muchas más personas de forma indirecta que en combates directos, particularmente a los menores de edad. Y en este sentido, el informe advierte de que hay en la actualidad 7,6 millones de niños y niñas padecen desnutrición aguda en los países que han sufrido estas guerras post-11S.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos la actualidad del mundo y de España, desde el «minuto y resultado» de la negociación para la unidad de la izquierda en las elecciones del 23J hasta las últimas revelaciones sobre la destrucción de la presa de Nova Kajovka en Ucrania o el impacto de las nubes de humo de los incendios de Canadá que ha llegado a EEUU. Además como cada jueves abordamos la memoria histórica con Emilio Silva, presidente de la ARMH que valora la promesa electoral de Alberto Núñez Feijoo de derogar la Ley de Memoria si llega al poder: «Estamos viendo la exhibición de la derecha presumiendo que no va a ayudar a familias a enterrar dignamente a sus seres queridos. Para mi es muy desalentador».
“Vemos una derecha ‘maleducada’ presumir de no ayudar a familias a enterrar dignamente a sus seres queridos” @Emilio_Silva_ pdte @ARMH_Memoria
Silva apunta que esta promesa de Feijóo de derogar la Ley de Memoria si llega al poder: «Es un subproducto de nuestro modelo de transición y una consecuencia de que los crímenes de la dictadura nunca se han juzgado y nunca se les han puesto límites». Recuerda que en las primeras listas electorales de AP o UCD iban personas que podían haber sido acusadas de violaciones de DDHH y considera que eso ha condicionado siempre la posición del PP en asuntos de memoria-
«Que haya un partido político que presuma de que no va a ayudar a enterrar dignamente a personas, que como cualquier ser humano con cualquier carnet político incluso alejados de donde estamos tiene derecho a una sepultura digna, nos da la medida de cómo se ha maleducado a una derecha que no aprueba siquiera 1º de derechos humanos». El presidente de la ARMH señala asimismo como otra de las evidencias de los problemas de la democracia española que la presencia de un Arco del triunfo en Madrid que conmemora las victorias de Franco y Mussolini no causa ningún problema en el Parlamento.
Y en la Sobremesa abordamos el curioso fenómeno de la «virgen de los cocodrilos», el primer caso documentado científicamente de una hembra de cocodrilo que se ha reproducido sin macho. Y debatimos asimismo sobre las dificultades para pernoctar en furgonetas o autocaravanas fuera de los campings.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraRECTAFINAL.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com abordamos el primer caso registrado por la ciencia de una hembra de cocodrilo que se reprodujo sin ayuda de un macho en Costa Rica y que dio lugar a un «nacimiento virginal» con un feto 99,9% genéticamente idéntico a la madre. Y repasamos anécdotas y curiosidades sobre embarazos sin papel para los machos. También hablamos de «turbo-tangas», de la dificultad para pernoctar en furgonetas o autocaravanas fuera de los campings, de trucos para conseguir billetes de avión baratos… y tocamos al piano la canción de Rocío Jurado que es la favorita de Abascal!!
En los últimos decenios, el hielo ártico ha disminuido rápidamente en todas las estaciones, con un declive cada vez mayor desde el año 2000. Ahora, un equipo científico internacional estima que desaparecerá de forma temporal a finales de la época estival en la década de 2030, diez años antes de lo previsto. Un Ártico sin hielo marino afectará, según detalla Sinc, a los ecosistemas naturales dentro y fuera de esta área, a la vida salvaje y a los humanos. Se advierte incluso de un aumento de su importancia a nivel económico y militar.
Incluso en un escenario de bajas emisiones, el Ártico podría quedarse sin hielo marino en la época estival una década antes de lo previsto, según un estudio de modelización publicado en @NatureComms
La capa de hielo marino del Ártico tiene un claro ciclo estacional: aumenta durante el otoño y el invierno, y se reduce durante la primavera y en la época estival. El mínimo de la superficie de hielo se alcanza a finales del verano. Por esta razón, un grupo internacional de investigadores se ha centrado en este periodo para determinar que esta región helada podría dejar de estarlo durante el mes de septiembre ya en la década de 2030, incluso en un escenario de bajas emisiones. Esto supondría adelantar cerca de una década lo previsto anteriormente.
Los autores de este trabajo, publicado en Nature Communications, destacan el impacto de las actividades humanas en el Ártico y demuestran la importancia de planificar y adaptarse a un Ártico estacionalmente libre de hielo marino en un futuro próximo.
“Se acelerará el calentamiento en esta región, lo que puede aumentar los fenómenos meteorológicos extremos en las zonas septentrionales de latitud media, como las olas de calor y los incendios forestales. Este deshielo no afecta directamente al aumento del nivel del mar, pero puede incrementarlo por el derretimiento acelerado de la capa de hielo de Groenlandia”, dice a SINC Seung-Ki Min, investigador de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Pohang (Corea del Sur) que lidera el estudio.
Un Ártico sin hielo marino afecta tanto a los humanos, como a los ecosistemas naturales dentro y fuera de esta área. Por ejemplo, produce cambios en la actividad marina, lo que acelera aún más el calentamiento y altera el ciclo del carbono.
“La pérdida de hielo marino estival en el Océano Ártico aumentará probablemente su uso para el transporte marítimo y otras actividades económicas. También, a la luz de las tensiones actuales, aumentará muy probablemente la importancia militar de esta región, dadas las cortas rutas marítimas que conectan el norte de Europa, Norteamérica y Rusia en esta zona”, asegura a SINC Dirk Notz, coautor del estudio en la Universidad de Hamburgo (Alemania).
Para analizar la contribución humana a este declive de hielo y proyectar las previsiones futuras, el equipo de Min utilizó datos de observación entre 1979 y 2019 para restringir las simulaciones de modelos climáticos. Los resultados sugieren que el impacto humano puede observarse durante todo el año y se atribuye, en gran medida, al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Las contribuciones de los aerosoles y los factores naturales (como la actividad solar y volcánica) es mucho menor.
Una tasa de deshielo subestimada
Este nuevo trabajo prevé que el Ártico se podría quedar sin hielo marino en septiembre de 2030 a 2050 en todos los escenarios de emisiones. Esto contrasta con las evaluaciones anteriores analizadas en el sexto informe de evaluación del IPCC, que no preveían un Ártico sin hielo marino en verano con bajas emisiones.
El experto coreano. que participó en la redacción del capítulo sobre la criosfera del último informe del IPCC, subraya que entonces escribieron: “Es probable que el Ártico no tenga hielo marino antes de 2050 en todos los escenarios considerados”. Esta conclusión, prosigue, “es diferente de la del capítulo 4, centrado en las simulaciones de los modelos climáticos, porque ya entonces utilizamos métodos adicionales para corregir conceptualmente los sesgos de las simulaciones de los modelos”.
Utilizaron los mismos modelos que los del IPCC pero ajustando las simulaciones futuras y constataron que subestimaban la tasa de fusión, por lo que aumentaron la escala de las proyecciones de los modelos. “Cuando redactamos el informe, sabíamos que los modelos perdían generalmente el hielo más despacio de lo observado, por lo que ya intuimos entonces que los respectivos resultados derivados directamente de los modelos eran bastante conservadores. En el capítulo sobre la criosfera del IPCC hicimos una afirmación algo más atrevida, utilizando métodos conceptuales más sencillos”, continúa.
Inevitable, sí, pero hay que recudir el impacto
Los científicos llevan advirtiendo de esta desaparición durante muchas décadas, “es triste ver que estas advertencias han permanecido, en gran medida, desoídas, con las consecuencias a las que nos enfrentamos ahora. Esperamos que este primer ‘demasiado tarde’ tal vez sea escuchado por los responsables políticos, de modo que podamos, al menos, proteger otros componentes de nuestro sistema climático limitando en lo posible el futuro calentamiento global”, destaca Notz
No hay que perder de vista que, en el caso del hielo marino del Ártico, las emisiones futuras seguirán teniendo un impacto importante: con más emisiones, tendremos un Océano Ártico sin hielo más a menudo, y durante periodos cada vez más largos. “Aunque no podamos evitar la pérdida de hielo marino estival en algunos años, sí podemos lograr que el hielo desaparezca en todos los veranos”, destaca el investigador de la universidad alemana.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev