Sobremesa: Avalancha de despedidas por el parón de la pandemia… ¿Se nos está yendo de las manos?
La pandemia paralizó las bodas, y las despedidas,… Y ahora llegan todas de golpe. ¿Se nos está yendo de las manos?
La pandemia paralizó las bodas, y las despedidas,… Y ahora llegan todas de golpe. ¿Se nos está yendo de las manos?
El espectáculo de Nacho Cano recupera el idilio entre una indígena autóctona y un conquistador en el siglo XV pero se le acusa de embellecer la realidad histórica en provecho de los invasores justo en un momento en el que el patriotismo está en pleno resurgimiento en España. Es el análisis que hace el conocido diario francés de izquierdas en un artículo de su corresponsal François Musseau sobre el musical «Malinche» y las controversia que ha suscitado sobre la Conquista. Recoge además que ha sido acusado de «pomposo» y de presentar como una historia de amor una relación «asimétrica» entre un dominador y una esclava indígena.
La comédie musicale sur l’indigène «Malinche» glorifie la colonisation
«Ce show pompeux tente de vendre l’image d’une belle histoire d’amour alors qu’il s’agit de la relation asymétrique entre un dominant tout-puissant et une esclave indigène» https://t.co/awxpu9fTQx
— Libération (@libe) October 23, 2022
Liberation resalta que los dos eslóganes con los que se anuncia «Malinche», uno de los mayores musicales vistos en España, son «una celebración del mestizaje y la diversidad» por un lado y «una historia de amor que cambió el mundo» por otro. Y subraya que se trata de un espectáculo estrenado en Madrid que busca «marcar una época» y que según su autor y director, Nacho Cano, responde a la necesidad de los españoles de mostrar «lo mejor de nuestra llegada al nuevo mundo, un mestizaje que dio lugar a un país mágico». Y detalla que en la recreación de la historia de amor de Malinche y Hernán Cortés, participan más de 70 actores una «escenografía virtuosa, unos decorados dignos de un péplum y diálogos pobres».
El reportaje enfatiza además que se trata además de un musical «respaldado» por Isabel Díaz Ayuso -a la que define como una «conservadora con acentos trumpista»- que asegura haber sentido vibrar el «orgullo nacional» con el espectáculo. Y en este sentido apunta que se ha estrenado coincidiendo con un momento en el que el patriotismo está en España «en pleno resurgimiento». Y Advierte de que el espectáculo está siendo criticado por ser «pomposo» y «glorificar la colonización española» de América. Apunta asimismo que intenta «vender una imagen de una bonita historia de amor cuando en realidad fue una relación asimétrica entre un dominador todo poderoso y una esclava indígena».
Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2020 supera los 75.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La Cafetera debate con su audiencia sobre las acciones climáticas de Just Stop Oil: ¿Vandalismo o activismo? La organización ecologista ha sido noticia por las acciones contra cuadros (con cristal protector), pero ya habían hecho acciones anteriormente, y no tuvieron tanto impacto. Lo que invita a reflexionar también sobre la sociedad en la que vivimos y los medios que nos informan, porque hasta que no se ha lanzado salsa de tomate no hemos conocido las acciones de este grupo ecologista.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

¡Se cayó Whatsapp a nivel mundial! Hablemos… De infidelidades emocionales
Sopa de tomate contra un Van Gogh, puré de patatas contra un Monet, manos pegadas a un Picasso o pasteles contra la figura de cera de Carlos III son las formas elegidas por diversos ecologistas en todo el mundo para intentar llamar la atención sobre la emergencia climática y la inacción de los gobiernos apuntando a obras de arte. De momento, este nuevo activismo basado en el eslogan «vida por encima del arte» está logrando acaparar titulares y generar un gran debate… aunque no precisamente sobre la necesidad de actuar para frenar el cambio climático y evitar los impactos más devastadores, sino más bien sobre los límites del activismo.
JUST STOP OIL SUPPORTERS CHOOSE LIFE OVER ART
Human creativity and brilliance is on show in this gallery, yet our heritage is being destroyed by our Government’s failure to act on the climate and cost of living crisis.#VanGogh #FreeLouis #FreeJosh #CivilResistance pic.twitter.com/gXXGLsi0ej
— Just Stop Oil ⚖️ (@JustStop_Oil) October 14, 2022
We make this #Monet the stage and the public the audience. If it takes a painting – with #MashedPotatoes or #TomatoSoup thrown at it – to make society remember that the fossil fuel course is killing us all: Then we’ll give you #MashedPotatoes on a painting! pic.twitter.com/HBeZL69QTZ — Letzte Generation (@AufstandLastGen) October 23, 2022
El pasado 14 de octubre, dos jóvenes del movimiento Just Stop Oil lanzaron sopa de tomate contra el cuadro «Los Girasoles» de Van Gogh. Nueve días después, activistas alemanes, de otro colectivo Letzte Generation (Última generación), han estampado puré de patatas contra la obra «Les Meules» de Claude Monet en un museo alemán. Han sido las dos acciones de protesta climática más visuales y que más repercusión y altavoz mediático han tenido, pero no han sido las únicas.
Dos personas pegaron, el 9 de octubre pasado, sus manos en el cuadro «Masacre en Corea» de Pablo Picasso en un museo de Melbourne y este 24 de octubre, de nuevo dos activista de Just Stop Oil han lanzado pasteles contra la figura de cera del rey Carlos III en el museo Madame Tusseauds de Londres.
BREAKING: JUST STOP OIL CAKES THE KING
Two supporters of Just Stop Oil have covered a Madame Tussauds waxwork model of King Charles III with chocolate cake, demanding that the Government halts all new oil and gas licences and consents.#FreeLouis #FreeJosh #A22Network pic.twitter.com/p0DJ8v3XVB
— Just Stop Oil ⚖️ (@JustStop_Oil) October 24, 2022
Cuatro actos en museos y contra obras de arte con un mensaje: «¿Qué tiene más valor? ¿El arte o la vida? ¿Qué preocupa más, la protección de un cuadro o la de nuestro planeta y las personas?» La dos activistas del Van Gogh han explicado sus motivos y sus reclamanciones.
«We’ve tried every single other action.» Many people were outraged by these @JustStop_Oil activists’ decisions to smear tomato soup on a glass-covered Van Gogh. AJ+ spoke to the activists. Here’s their side of the story. pic.twitter.com/jLIO3dZJuM — AJ+ (@ajplus) October 18, 2022
Y si el objetivo era llamar la atención de los medios y la opinión pública, parece evidente que los activistas han tenido un gran éxito. Han generado además un gigantesco debate. Ahora bien los temas que se han instalado y domina las discusiones tras sus acciones de protesta contra obras de arte, no se centra tanto en la necesidad de actuar contra la crisis climática sino más bien sobre el activismo. Y hay opiniones para todos los gustos.
Tirar mierdas contra Van Gogh y Monet: ¿Por qué le llaman «activismo» climático? Nunca estuvo tan clara una campaña sucia contra el ecologismo.
— manuel rivas barrós (@Rivasbarrs) October 23, 2022
POR QUÉ SÍ ESTOY DE ACUERDO CON MANCHAR UN VAN GOGH CON TOMATE
O UN MONET CON PURÉ DE PATATAAlgunos apuntes al respecto, como activista
https://t.co/DQzjvRMAAH— Belén (@erica_arborea_) October 23, 2022
Luchamos contra la crisis ecosocial capitalista, entre otras cosas, para que dentro de doscientos años quede alguien que sepa quién fue Monet y le importe más preservar su obra que usarla como leña para calentarse en una hoguera.
— César Rendueles (@crendueles) October 24, 2022
Echarle sopa a la pintura de Van Gogh sólo fue marketing @_Bitya explica cómo el activismo blanco hace la diferencia a la hora de realizar acciones directas, pues si te detienen te pagan la fianza.
Pero los activistas racializados son torturados, desaparecidos o asesinados. pic.twitter.com/GR08KPKghR
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) October 23, 2022
A propósito de la protesta con sopa de tomate contra un cuadro de Van Gogh, me gustaría mostrar algunos ejemplos de que el arte es un aliado en la lucha contra la crisis climática y explicar por qué creo que este tipo de «ataques», aunque inocuos, no son buena idea.
VA HILO: pic.twitter.com/1bdFq2ozkD— Antonio Martínez Ron (@aberron) October 20, 2022
Hay pocas obras de arte que inspiran tando como Le Meules de Claude Monet. Poder verla es un privilegio. Rociar con pintura o puré estas maravillas con la excusa de la lucha contra el cambio climático para llamar la atención es una verdadera barbaridad https://t.co/9xTfb9BuVe
— Sandro Pozzi (@sandro_pozzi) October 23, 2022
¿Cuánta gente creéis que sabe que el cuadro de Monet, como el de Van Gogh, tiene un cristal?
Por los comentarios parece que pocos saben que no buscan destruir sino hacer pensar sobre si importa más la destrucción de un cuadro o la destrucción del planeta https://t.co/MmkYQQEVNk— Scarlett (@Scarlett_GJ) October 23, 2022
Lo de la patata a #Monet o lo del tomate a Van Gogh es, aunque en ningún caso se hayan dañado los cuadros, horrible visualmente y una acción que dudo que sea útil. Pero antes de quedarte en el puro desprecio y pasar a otra cosa, mira este hilo https://t.co/sX5H07GE0y
— Javier Peña | Hope (@hope_enpie) October 23, 2022

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En toda Europa, los hogares y empresas llevan meses con dificultades a causa de los altos precios de la electricidad, pero España y Portugal han conseguido liberarse del sistema de fijación de precios de la UE, logrando grandes beneficios y ofreciendo una lección a los 27 en un momento en el que se buscan modos de atemperar los altos precios de la energía para este invierno. Es lo que asegura un artículo de AP que republican multitud de medios estadounidenses como Washington Post, San Francisco Chronicle, ABC News, Market Watch o Houston Chronicle, entre otros. Se detalla cómo funciona la «excepción ibérica», los beneficios que ha reportado para los consumidores de la Península Ibérica y cómo podría beneficiar a la UE.
Spain, Portugal eased energy prices. Can they teach the EU? | AP News https://t.co/XlBwri1VFj
— Stefan Braunias (@BrauniasStefan) October 23, 2022
AP resalta que hogares y empresas de toda Europa tienen dificultades desde hace meses por los altos precios de la luz, intrínsecamente ligados con el aumento del precio del gas natural tras la invasión de Ucrania. Pero enfatiza que España y Portugal han conseguido liberarse del sistema de precios de la UE y aseguran que sus beneficios han sido considerables, por que lo que son una lección para el bloque comunitario que intenta encontrar formas de atemperar los precios de la energía de cara al invierno. Y detalla la «excepción ibérica» que logró la Península Ibérica con respecto a la UE a principios de año gracias a su gran producción de renovables, escasas conexiones eléctricas con la red europea y su baja dependencia del gas ruso.
El artículo subraya que aunque se habla de «tope al precio del gas» en realidad, esto es erróneo, porque lo que España y Portugal hacen es reducir lo que se paga a los proveedores de energías menos costosas que obtenían «beneficios caídos del cielo» cuando el precio lo fijaba, el gas, la energía más cara. Y pone de relieve los beneficios de este mecanismo en España citando a Teresa Ribera que habla de una ahorro de 3.000 millones de euros para los consumidores en 4 meses o las de Pedro Sánchez asegurando que las faturas eléctricas son un 35% mñas bajas que en Alemania o un 70% que en Italia. Aunque también menciona que para España, esta reducción del precio de la luz ha hecho que otros países le compren electricidad y aumenten sus importaciones de gas natural para producirla. Resalta que en cualquier caso este mecanismo está siendo estudiado en la UE para ver si se puede adoptar en todo el bloque, aunque los expertos advierten de que no beneficiaría tanto a todos los países miembros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Los efectos de la caída de Liz Truss aún resuenan en España. Mientras el Partido Popular intenta desvincularse de las políticas de Truss y del «timo ibérico» después de que Bruselas mirara con buenos ojos la excepción ibérica, el PSOE insiste en mirar a Reino Unido para advertir de las propuestas de la derecha española. La Cafetera ha analizado el efecto Truss en España y recordado la hemeroteca de la que intenta desvincularse el partido de Feijóo.

Después de la dimisión de Truss se abrieron incógnitas tan impensables como que el exprimer ministro Boris Johnson pudiera volver a presentarse como líder del partido conservador. Sin embargo, en la noche del domingo al lunes se ha conocido la noticia de que se retira de la carrera para liderar el partido.
El asunto británico se ha introducido tanto en la política española que ya forma parte de la agenda de los partidos. Pedro Sánchez ha criticado este fin de semana la «bajada indiscriminada» de impuestos que propone la derecha en España y ha invitado a mirar a Reino Unido para comprobar las consecuencias. Esta ha sido la reacción del PSOE, bien distinta a la del Partido Popular. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado desvincularse del gobierno de Truss asegurando que nunca se posicionó sobre él. Pero, sí lo hizo desde Twitter en su momento, defendiendo sus tesis fiscales apoyándose en la «bajada masiva» de impuestos que titulaba en portada un periódico español.
El Partido Popular no solo se ha desdicho del fracaso británico, también de sus críticas hacia la excepción ibérica, que algunos líderes llegaron a tildar de «timo ibérico». Feijóo, al ser preguntado por este último asunto, ha insistido en que él no había dicho nunca esa expresión, sin embargo, en la hemeroteca reciente se encuentran varias declaraciones de algunos compañeros de su partido. Además, el líder de la oposición ha negado que en la Unión Europea se haya hablado de la propuesta de ampliar la excepción ibérica a toda Europa. Cuando la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, dijo que lo iban a estudiar.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En España, los jóvenes tienen cada vez más dificultades para comprar una casa o un piso y apenas el 5% lo logra. Los altos precios inmobiliarios, la falta de ahorro y la precariedad laboral hacen imposible cumplir este sueño para la mayoría. Es el panorama que dibuja un reportaje de la TV europea que pone el foco en la situación de la juventud español y la frustración que viven y cómo además la inflación ha agravado el problema de la pobreza que ya afecta a más de 5 millones de personas.
~ Calibans Nachrichten ~
Spanien: Junge Menschen und der unerreichbare Traum vom Eigenheimhttps://t.co/ej4XKlTulg— Caliban (@blues_pablo) October 21, 2022
Euronews resalta que en España, cada vez son más los jóvenes que intentan comprar una vivienda, pero la mayoría no puede permitírselo. Más de la mitad de los jóvenes menores de 35 años, alquilan o comparten piso o casa con otros jóvenes y apenas un 5% forma parte del los privilegiados que pueden acceder al sueño de tener vivienda propia. Los altos precios inmobiliarios, la falta de ahorro y la precariedad laboral son las causas de esta situación que cómo señala una de las jóvenes entrevistadas les impide decidir «cómo quieren vivir».
El reportaje enfatiza que está frustración de la juventud española por no poder comprarse un piso coincide además con un aumento de la pobreza en la sociedad. Subraya que la inflación ha agravado aún más una situación complicada para muchos y ya son más de 5 millones las personas que viven en situación de pobreza. Añade que el tener que recurrir a bancos de alimentos hace que muchos se sientan estigmatizados socialmente, algo que aísla a estas personas y hace aún más difícil que salgan de esta situación.
Euronews es un canal de televisión multilingue europeo creado en 1993. Es propiedad de SOCEMIE (Societé Opératrice de la Chaîne Européenne Multilingue d’Information Euronews) en el que están integradas las cadenas nacionales europeas (aunque RTVE salió del canal en 2008 tras el cambio regulatorio del ente). Se dedica íntegramente a la información las 24 horas del día y nació como alternativa europea a la CNN. Emite en español, italiano, francés, alemán, inglés, portugués, ruso, árabe, turco, persa, ucraniano, griego, húngaro y polaco. Llega a 350 millones de hogares en 155 países del mundo.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El continente africano está sufriendo de forma desproporcionada los efectos del calentamiento global, a pesar de haber hecho poco para provocarlo. Los daños sufridos deberían ser motivo de máxima preocupación para todas las naciones, advierten en un artículo conjunto, del que se hace eco la Agencia Sinc, los editores de las publicaciones médicas.
África sufre de forma desproporcionada los efectos del calentamiento global, pese a haber hecho poco para provocarlo. Los daños sufridos deberían ser motivo de máxima preocupación para todas las naciones, según los editores de más de 250 revistas médicashttps://t.co/DzA3buvmwQ
— SINC (@agencia_sinc) October 20, 2022
Más de 250 revistas de salud de todo el mundo se han unido para publicar simultáneamente un editorial en el que se insta a los líderes mundiales a hacer justicia climática para África antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27), que se celebrará en El Cairo (Egipto) en noviembre.
El editorial, del que son autores 16 editores de las principales revistas biomédicas de África, entre ellas African Health Sciences, African Journal of Primary Health Care & Family Medicine y East African Medical Journal, se publica al mismo tiempo en 50 revistas africanas. Tambien, en otras importantes revistas médicas internacionales como The BMJ, The Lancet, New England Journal of Medicine, National Medical Journal of India y Medical Journal of Australia.
Nunca se habían reunido tantas revistas para hacer el mismo llamamiento, lo que refleja la gravedad de la emergencia del cambio climático a la que se enfrenta el mundo, señalan los editores.
Los autores afirman que África ha sufrido de forma desproporcionada, aunque ha hecho poco para provocar la crisis, e instan a las naciones ricas a aumentar el apoyo a África y a los países vulnerables para hacer frente a los impactos pasados, presentes y futuros del cambio climático. La crisis climática ha repercutido en los determinantes ambientales y sociales de la salud en toda África, lo que ha provocado efectos sanitarios devastadores, explican los autores.
Inundaciones, migraciones forzadas y malnutrición
En África Occidental y Central, por ejemplo, las graves inundaciones provocaron mortalidad y migraciones forzadas por la pérdida de refugios, tierras de cultivo y ganado, mientras que el clima extremo daña el agua y el suministro de alimentos, aumentando la inseguridad alimentaria y la malnutrición, que causa 1,7 millones de muertes anuales en África.
Los cambios en la ecología de los vectores provocados por las inundaciones y los daños en la higiene ambiental también han provocado un aumento de la malaria, el dengue, el virus del Ébola y otras enfermedades infecciosas en toda el África subsahariana. En total, se calcula que la crisis climática ha destruido una quinta parte del producto interior bruto (PIB) de los países más vulnerables a las perturbaciones climáticas.
Los daños sufridos por África deberían ser motivo de gran preocupación para todas las naciones, escriben, porque en un mundo interconectado, dejar a los países a merced de las perturbaciones medioambientales crea una inestabilidad que tiene graves consecuencias para todas las naciones.
Afirman que alcanzar el objetivo de 100.000 millones de dólares anuales de financiación para el clima es ahora «globalmente crítico si queremos prevenir los riesgos sistémicos de dejar a las sociedades en crisis», y afirman que ahora deben introducirse también recursos adicionales para pérdidas y daños.
Reconocen que ya se han hecho algunos progresos, como los sistemas de alerta temprana y las infraestructuras de defensa contra los fenómenos extremos, pero señalan que los países de primera línea no reciben compensación por los impactos de una crisis que no han provocado.
Esto no sólo es injusto, sino que también impulsa la espiral de desestabilización mundial, ya que las naciones invierten dinero en responder a los desastres, pero ya no pueden permitirse pagar por una mayor resiliencia o reducir el problema de fondo mediante la reducción de emisiones, advierten.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El anuncio de Pedro Sánchez, Emmanuel Macron y Antonio Costa de un acuerdo para enterrar definitivamente el proyecto del MidCat y en cambio construir un gasoducto submarino entre Barcelona y Marsella que sirva para aumentar las interconexiones energéticas entre la Península Ibérica y el resto del continente es noticia en numerosos medios internacionales. Se pone de relieve que este acuerdo acaba con una disputa enquistada entre España y Francia y supone una alternativa «ambiciosa» inicialmente pensada para energías limpias como el hidrógeno verde, pero que también podrá transportar gas natural de forma temporal. Y se enmarca el acuerdo dentro de los esfuerzos europeos por buscar soluciones a la crisis energética.
BarMar, le gazoduc qui réconcilie la France avec l’Espagne et le Portugal https://t.co/mIbdQXH21y
— Le Point (@LePoint) October 20, 2022
Financial Times subraya que España y Francia desechan el polémico gasoducto en favor de un proyecto submarino. El diario británico recoge que los gobiernos español y francés han puesto fun a una larga disputa tras acordar construir un conducto energético submarino entre los dos países abandonando el polémico plan de suprgasoducto del MidCat a través de los Pirineos por el que abogaba con fuerza Madrid, pero se oponía París. Explica que Sánchez, Macron y el primer ministro portugués Antonio Costa han dado a conocer los detalles del «corredor energético verde» que podrá transportar tnato gas como hidrógeno desde Barceloa a Marsella. Y enfatiza que el acuerdo, en el que también se mejorarán ls interconexiones eléctricas entre España y Francia se produce en un momento en el que los líderes europeos buscan métodos para afrontar la crisis energética.
Le Point destaca que el BarMar es es «gasoducto que reconcilia a Francia con España y Portugal». El semanario francés pone de relieve en un artículo de Emmanuel Berretta que en su primer «acto fuerte» de cara al consejo de Europa, Macron ha recuperado los lazos distendido con Pedro Sánchez y Antonio Costa, poniendo fin a la disputa por el MidCat y el «manido y venenoso asunto» de la interconexiones con un proyecto alternativo de gasoducto submarino entre Barcelona y Marsella. Subraya que Francia defiende que este nuevo conducto serviría principalmente hidrógeno aunque podría ser adaptado para otros gases renovables «y para una porción limitada de gas natural como solución temporal».
ABC News recoge que España, Francia y Portugal acuerdan un «corredor energético verde» en el Mediterráneo. La TV estadounidense detalla que Sánchez, Macron y Costa han desvelado un plan para sustituir el gasoducto que iba a conectar la Península Ibérica y Francia por tierra por un «corredor energético verde» submarino que «eventualmente» transportaría hidrógeno. Y subraya las palabras del presidente español explicando que el conducto uniría Barcelona y Marsella, sin hablar de plazos, ni coste, pero enfatizando que se usaría para transportar gas natural de forma temporal antes del hidrógeno.
La Tribune apunta que «Francia cede» y habrá gasoducto para unir España y Alemania. El periódico francés habla de «giro» y se hace eco del anuncio de Pedro Sánchez de que el proyecto del MidCat va a ser sustituido por un proyecto bautizado como «Corredor de energía verde» para enviar gas desde España y Portugal A Alemania y al resto de Europa. Y enfatiza que Francia que tenía dudas sobre la utilidad de esta infraestructura finalmente ha llegado a un acuerdo con los dos países de la Península Ibérica que llevaban meses esforzándose por impulsar el proyecto de interconexión, que también apoyaba Alemania. Cita a un analista que señala que el nuevo proyecto se parece a un «MidCat bis» pero subraya dos diferencias: no pasará por los Pirineos, lo que permite evitar la fuerte oposición local, y contempla también reforzar las interconexiones eléxtricas.
Euronews señala que el acuerdo para el gasoducto submarino permitirá a España y Portugal exportar GNL a Francia y Europa. La TV europea destaca que España y Francia han llegado a un acuerdo para construir una conexión entre Barcelona y Marsella que acaba con el largamente estancado proyecto de gasoducto para conectar ambos países por los Pirineos. Y pone de relieve que esta interconexión permitirá a España y Portugal, los dos líderes de GNL importado, llevar sus excedentes a Francia y el resto de Europa, en un momento en el que este producto se ha convertido en la opción de moda para reemplazar el gran volumen de gas natural ruso que el Kremlin ha cortado desde su invasión de Ucrania y tratar de evitar racionamientos o cortes de luz este invierno.
Ouest France señala que con la crisis energética, España y Francia «meten el gas bajo el agua». El rotativo galo subraya que se dice adiós al gasoducto terrestre MidCat, fuente de disputas entre Francia y sus vecino y en su lugar Macron, Sánchez y Costa han acordado un «corredor» submarino que llevará hisdrógeno verde de Barcelona a Marsella. Recuerda que el MidCat esta apoyado por Madrid, Lisboa y la Comisión Europea, pero ha fracasado por «la tenacidad de los ecologistas y la hostilidad de Macron». Aunque señala que el proyecto alternativo, ya bautizado como BarMar, es «más ambicioso» al plantear transportar bajo el agua hidrógeno verde, considerada como la energía del futuro´, aunque también se usará de forma puntual para llevar gas natural.
El acuerdo de España, Francia y Portugal para construir un gasoducto submarino es también noticia en Fox News, Reuters, Le Figaro, Handelsblatt, The Independent, La Croix, RND, Business Standard, L´Opinon, The Herald o Al Arabiya, entre otros medios.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
