La devastación que ya ha producido y la que puede seguir produciendo el Cumbre Vieja en la isla canaria de La Palma, las noticias de evacuados y de los nuevos riesgos que entraña ahora la erupción todo combinado con la espectacularidad de las imágenes están provocando que el tema siga siendo destacado en medios de todo el planeta, copando incluso portadas en papel cuatro días después de iniciarse el fenómeno.
NOTICIA ACTUALIZADA: El New York Times publica un reportaje fotográfico especial sobre la «erupción en una isla canaria que ha obligado a miles de personas a huir».
The Irish Times destaca en su portada de este 22 de septiembre la erupción del Cumbre Vieja en Canarias. Detalla, bajo un gran foto, como desde la erupción de este volcán en la isla de La Palma el pasado domingo, las «enormes» columnas de humo, ceniza y lava han obligado a evacuar a miles de personas.
Los diario británicos también han estado pendientes de la erupción, toda la semana. Uno de los más activos, The Guardian, destaca este miércoles, que más gente se ve obligada a dejar sus casas en La Palma por estar en la ruta de la lava y hay también temor por los gases tóxicos. En la crónica de su corresponsal Sam Jones el número de evacuados en La Palma por la erupción alcanza ya las 6.000 personas y la lava ya ha destrozada al menos 183 casas. Y subraya que aunque no ha habido ni muertos, ni heridos, pero los expertos alertan de que cuando la lava llegue al mar puede provocar más explosiones y nubes de gases tóxicos.
Otros medios anglosajones, como Associated Press, han detallado los peligros que siguen acechando a La Palma por la erupción del volcán. Enfatizan que la colada de lava ha llegado a tener 6m de alto y puede seguir saliendo durante días o semanas, y cuando entre en contacto con el oceáno existe también el riesgo de gases tóxicos. The Independent, por su parte, pone el foco en cómo, tras la devastación causada por el volcán, los habitantes de La Palma se enfrentan a un futuro incierto.
pic.twitter.com/8rKhnEI2Qr — Paco Audije (@PacoAudije) September 21, 2021
En Europa continental, el Süddeutsche Zeitung le ha dedicado a la erupción de La Palma su portada en papel este 21 de septiembre. Y además de destacar la espectacular salida «a chorros» de la lava, ponía de relieve el enorme daño provocado por el volcán en Canarias. La erupción del Cumbre Vieja también ha sido portada en las ediciones en papel de otros diarios alemanes, como el Bild o el Westdeutsche Allgemeine Zeitung con titulares como «Erupción volcánica en la turística isla de La Palma» o «Fuentes de lava en La Palma».
Der Lavastrom in #LaPalma nimmt Geschwindigkeit auf. Heute Nacht sollte er am Strand ankommen. Explosionsartiges Donnern, während ich mit der #Zib13 sprach. Die Aschewolke wird dichter. https://t.co/LGJex5ZrsO pic.twitter.com/WlFHSq4Z2t — Josef Manola (@JoManola) September 22, 2021
Y en la RTV austriaca, ORF, su corresponsal Josef Manola, desplazado a La Palma estaba destacando en una conexión en directo como el flujo de lava había ganado velocidad y la nube de ceniza se estaba volviendo más espesa, cuando un trueno explosivo resonó.
— Paco Audije (@PacoAudije) September 21, 2021
En Portugal, los medios llevan también toda la semana destacando las imágenes y noticias de la erupción que ha sido portada en Publico y el Diario de Noticias, entre otros. El foco se ha puesto sobre todo en la destrucción que ha causado la lava en su paso hacia el océano. Y en Latinoamérica, la erupción del volcán en La Palma está siendo noticia en numerosos diarios. El brasileño O Globo la llevó en portada en su edición del 20 de septiembre con una gran foto, igual que el argentino Clarín que habló de «Sorpresa en Canarias». Y otros como El Mercurio, de Chile, o La Nación, lo han hecho en los días posteriores.
ACTUALIZACIÓN: El New York Times publica un reportaje fotográfico especial sobre la «erupción en una isla canaria que ha obligado a miles de personas a huir». Y pone de relieve la situación y el aspecto que tiene ahora La Palma, donde la más poderosa erupción volcánica en el último medio siglo ha trastocado la vida de sus habitantes.
On day 5, King Felipe visits Spain’s La Palma island following its volcanic eruption, as the lava continues to advance slowly toward the ocean – with no certainty that it will reach it – while ash and gases could trigger acid rain over the archipelago. https://t.co/OKYKAiQ9wo
— Raphael Minder (@RaphaelMinder) September 23, 2021
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Como anunció el Ministerio para la Transición Ecológica, España prohíbe desde este miércoles la caza del lobo en todo el país. Según explican desde el Ministerio, la orden ministerial ha recibido el aval del Consejo de Estado que (…) ha considerado que la decisión de incluir al lobo en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE) «está suficientemente motivada y responde al principio de precaución». Su inclusión en el listado permitirá que el sistema de protección de la especie sea uniforme en todo el territorio.

Con esta decisión el nuevo marco jurídico «unifica el nivel de protección de la especie en todo el territorio, así como las medidas preventivas, indemnizaciones y los mecanismos de control para evitar y paliar los daños por ataques a la ganadería extensiva». Y «hace extensivo a todas las poblaciones de lobos del país «el mismo nivel de protección con que hasta ahora sólo contaban las manadas radicadas en territorios al sur del Duero».
Destacan que la iniciativa «equipara la normativa española con la de mayoría de países de nuestro entorno, en los que la especie está estrictamente protegida». Y se homogeneizarán las medidas preventivas, las indemnizaciones y los procesos de control de la especie que se adopten para evitar y paliar los daños provocados a la ganadería por las manadas de lobos.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Horas después de anunciar su adiós a la radio, el periodista Iñaki Gabilondo ha sido entrevistado en La Cafetera de Radiocable.com, donde ha reflexionado sobre el clima de polarización en España: «Se está jugando con la democracia». Y, «aceptando el principio que consiste en que medio país se dedica a intentar y medio país se dedica a demoler lo que el otro está intentando». Lo que, supone «una degradación de la democracia».
Gabilondo ha señalado la «enorme dificultad de ir poniendo algunas cosas en común». Sabiendo que «España, tiene asuntos que releer: su modelo de Estado, su estructura territorial, sus actitudes en torno a los procesos de educación y ciencia, el tema de las pensiones, Cataluña,…» Asuntos que, para Gabilondo, «tienen una particularidad: que no pueden orientarse con un poco de futuro si no hay algún tipo de acuerdo, es imposible». Considera que «podrían hacerse cosas meritorias», pero «que no tendrán recorrido como no haya algún tipo de acuerdo». De ahí, «los desánimos en la sociedad».

Iñaki Gabilondo ha explicado su despedida de la radio: «Quiero cerrar este capítulo, ha pasado el tiempo, el relevo y continua la vida, como debe ser». Y ha insistido en que, aunque «la democracia se inventó para gestionar las discrepancias y los intereses contrapuestos» y que «la democracia es por su propia naturaleza un territorio de enfrentamiento de intereses contrapuestos», «eso no puede degenerar en algo que parezca aceptarse como normal que es demoler» (entrevista a partir del minuto 38:15).

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Intimidar y hostigar a las mujeres que van a interrumpir sus embarazos en clínicas y centros médicos que practican abortos podrá ser castigado con penas de prisión de uno a tres años y trabajos en beneficio de la comunidad. Es lo que propone una iniciativa legislativa presentadas por el PSOE que plantea, por primera vez, convertir en delito este tipo de acoso, que hasta ahora no estaba penalizado, y que ha sido apoyada por todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados, excepto PP y Vox. En el debate, uno de los parlamentarios de la formación de ultraderecha llamó «bruja» a la diputada socialista que explicaba la propuesta.
El Congreso apoya incorporar un nuevo tipo en el Código Penal para perseguir a quienes «hostiguen o coarten» a las mujeres en el ejercicio de su derecho al abortohttps://t.co/83yinclXSv
— elDiario.es (@eldiarioes) September 21, 2021
Llevar a grupos de personas a las puertas de las clínicas que realizan abortos para intentar «persuadir» a las mujeres para que no interrumpan sus embarazos, insultándolas o intimidándolas, es una práctica habitual de las organizaciones católicas y anti-abortos desde hace décadas. Y estos centros médicos, así como el movimiento feminista pedían que se tomaran medidas contra esta forma de coartar el ejercicio del derecho al aborto. Y ahora por primera vez, una proposición lleva al Congreso plantea incorporar este tipo de acoso como un nuevo delito en el Código Penal.
La iniciativa ha sido presentada por el PSOE y contempla penas de prisión desde tres meses hasta un año o de trabajos en beneficio de la comunidad que oscilan entre los 31 y 80 días para quienes lleven a cabo este tipo de acoso frente a clínicas abortivas. La proposición ha salido adelante con 199 votos a favor, 144 en contra y dos abstenciones, al recibir el apoyo de todo el arco parlamentario a excepción del Partido Popular y Vox.
El debate en el Congreso sobre esta medida ha estado marcado por el insulto machista del diputado de Vox Javier Sánchez García que ha llamado «bruja» a la socialista Laura Berja mientras esta defendía la propuesta. El parlamentario de la formación ultraderechista fue expulsado de la cámara por el presidente del Congreso aunque se negó durante varios minutos a salir, provocando la suspensión del pleno.
El insulto tuvo lugar mientras Berja aseguraba que el objetivo de los grupos que acuden a los centros abortivos es «someter a escarnio público a las mujeres» y que «Ofender, insultar y llamarlas asesinas no es libertad de expresión, es un delito y es coacción». Un informe de 2019 de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la interrupción del embarazo (ACAI) mostraba que el 89% de las mujeres que acudieron a abortar se habían sentido acosadas y un 66% amenazadas.
Este es el discurso que le ha costado a Laura Berja que le chillen bruja o borracha. pic.twitter.com/j1aGuqGi4v — Andrea Fernández. (@afernb) September 21, 2021
El diputado de Vox, José María Sánchez, le grita «bruja» a la diputada del PSOE Laura Berja.
Es expulsado del Congreso pero se niega a irse y se sienta con Macarena Olona obligando a suspender la sesión.El fascismo nunca debió ser una opción política. pic.twitter.com/tnjoFMc3oM
— Black. (@Black_StrobeS) September 21, 2021

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La Cafetera de radiocable.com analizó las portadas de los diarios en una jornada marcada por el avance de la lava en la isla de La Palma, las reacciones políticas y los ecos que todavía resuenan en la política española tras la manifestación neonazi en el barrio de Chueca de Madrid.
La Cafetera conversó además con el diputado Juan López de Uralde que restó valor a las amenazas de cierre nuclear, lanzadas por la industria eléctrica.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En España aunque el aborto es legal, muchos médicos se declaran objetores de conciencia y rechazan practicarlo obligando a las mujeres a viajar largas distancias para interrumpir sus embarazos. Es lo que pone de relieve el prestigioso diario estadounidense en un reportaje de su corresponsal Nicholas Casey que coincide un momento en el que el debate sobre el aborto ha revivido en EEUU y otros países tras la restrictiva ley aprobada en Texas o el histórico fallo del Supremo en México que abre la puerta a descriminalizarlo.
Destaca en cualquier caso que la objeción de conciencia, a la que recurren muchos doctores en España para rechazar practicar abortos, ha hecho que en cinco de las 17 comunidades autónomas no se lleven a cabo en ningún hospital público y convirtiendo el asunto en un obstáculo para el acceso al aborto. Añade que el gobierno se está planteando limitar la posibilidad de acogerse a la objeción de conciencia, pero es un tema polémico en algunos sectores de la comunidad médica.
«It’s one thing if you think abortion is right or wrong; each person will have their own criteria. It’s another thing if I have to do it.»
Some doctors in Spain are denying women abortions, often forcing them to travel long distances for the procedure. https://t.co/Ep2Mu5GR6I
— The New York Times (@nytimes) September 21, 2021
El New York Times detalla el caso concreto de una doctora del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza que aunque admite que una mujer tiene derecho a decidir si aborta o no, sostiene que cómo médico, ella también tiene derecho a elegir no practicarlo. Y enfatiza que de hecho ni este hospital público, ni ningún otro de la región de Aragón, en la que viven 1,3 millones de personas, los realiza. Recuerda que España liberalizó su legislación sobre el aborto en 2010, permitiéndolo sin restricciones hasta la semana 14 de embarazo. Pero señala que el mapa de donde se puede abortar en el país no está tan delimitado por las leyes como por los propios médicos, muchos de los cuales rechazan llevarlos a la práctica. Y advierte de que lo que sucede en España – donde los doctores se declaran «objetores de conciencia», emulando al término de los pacifistas para rechazar el servicio militar, porque aducen que interrumpir un embarazo, violaría su juramento hipocrático- sirve de indicio de uno de los problemas en el acceso al aborto que se puede dar en países como EEUU o México donde el debate se reabierto.
El reportaje destaca que en España, la objeción de conciencia de los médicos ha provocado que en cinco de las 17 comunidades autónomas del país, ningún hospital público practique abortos. Señala que en algunos casos, las mujeres de estas regiones pueden tener acceso al aborto en clínicas privadas, pero en muchos casos se ven obligadas a viajar y salir de los límites autonómicos para lograrlo. Y menciona el caso concreto de Jaén. Enfatiza que no hay estadísticas oficiales en España sobre el número de médicos que se niegan a practicar abortos, pero recoge que el gobierno de coalición se está planteando cambiar la ley para limitar la posibilidad de que los doctores se acojan a la objeción de conciencia y obstaculicen que las mujeres puedan ejercer su derecho a interrumpir el embarazo. Aunque advierte de que esta reivindicación de los colectivos feministas causa polémica en algunos sectores de la comunidad médica.
El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto. En 2021, la tirada de su edición diaria en papel supera los 362.000 ejemplares, mientras que la del domingos rozaba las 900.000 copias. En cuanto a suscriptores, a finales de 2020, contaba con más 5,09 millones de suscripciones digitales y 833.000 en papel.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En 2020, la media de permanencia de los altos ejecutivos y máximos responsables de las 35 mayores empresa españolas fue 10,9 años. Esto supone un nuevo máximo histórico de antigüedad. El anterior récord se alcanzó en 2011 con 10,8 años. El dato es especialmente revelador de la estabilidad y ausencia de renovación en las cúpulas y la élite empresarial española en un año como 2020, marcado por la pandemia y el recorte de actividad económica generalizado. Y algunos consejeros delegados o ejecutivos superan incluso ampliamente esos casi 11 años de permanencia.
Lo 10,9 años de media que llevaban en sus puestos los altos ejecutivos del Ibex 35 en 2020 son la cifra más alta, según destaca un artículo de Antonio M. Velez en ElDiario.es, desde que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) empezó a publicar este dato en 2004. Supone además un aumento de más de 1 año con respecto a 2019, cuando la antigüedad de las cúpulas fue de 9,8 años.
En parte la subida de esta media se explica por la inclusión en el índice bursátil de Pharmamar cuyos dos consejeros ejecutivos, José María Fernández Sousa-Faro y Pedro Fernández Puentes, llevan en su consejo de administración desde 1986. Pero también evidencian la poca movilidad existente en las cúpulas de la grandes compañías españolas. Una situación que es incluso más acentuada en caso de los consejeros delegados o ejecutivos que son los de mayor responsabilidad y suelen contar con cláusulas de blindaje.
Y entre estos máximos responsables, además de los de Pharmamar, hay varios cuya permanencia en el cargo está muy por encima de la media de 10,9 años. El presidente de ACS, Florentino Pérez, por ejemplo lleva 32 años al frente de la empresa, desde 1989. En parecida horquilla está también el presidente de Banco Sabadell, Josep Oliú, consejero ejecutivo desde 1990.
Otros nombres que destacan en esta lista son Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola que este año ha celebrado 20 años como ejecutivo de la eléctrica y los del presidente y vicepresidente de Acciona, José Manuel Entrecanales y Juan Ignacio Entrecanales, que están al frente del grupo desde 2004.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La erupción del volcán Cumbre Vieja en La Palma está siendo noticia en medios de todo el planeta, especialmente en las televisiones que difunden las impactantes imágenes que está deparando el fenómeno y la información sobre evacuados y hogares arrasados. Pero además están teniendo repercusión fuera de España las declaraciones de la ministra de Turismo asegurando que la erupción puede ser un reclamo turístico para atraer más visitantes a las Islas Canarias. The Guardian o Reuters se han hecho eco de las palabras de Reyes Maroto explicando que se enmarcan en un esfuerzo para garantizar la seguridad del archipiélago canario y en particular de La Palma como destino. Pero enfatizan también que han provocado polémica y críticas por ser «inapropiadas» ante la devastación que está provocando la erupción.
Minister, this is inappropriate!: #Spanish politician sparks row after volcano tourism remarks https://t.co/Hga0mf2D8n
— Sam Jones (@swajones) September 20, 2021
The Guardian subraya las críticas a la ministra por sus «inapropiadas» palabras diciendo que la «devastadora» erupción volcánica puede servir para atraer turistas a Canarias. El diario británico recoge en un información de Sam Jones que Reyes Maroto ha sido acusada de insensible tras sugerir que la erupción que está sacudiendo la isla de La Palma puede ser usada como «atracción» para que vengan más visitantes a Canarias. Recuerda que 5.000 personas ya han sido evacuadas y decenas de casas han sido destruidas tras erupcionar Cumbre Vieja en la tarde del domingo.
Explica que la ministra de turismo intentó tranquilizar a los visitantes que ya estaban en la isla o a quienes tenían pensado viajar y aseguró que se trata de un destino seguro. Pero enfatiza que Maroto abogó también por aprovechar lo que «la naturaleza ha traído a La Palma» para atraer más turistas que quieran contemplar este espectáculo de forma segura. Pero señala que la oposición política ha sido rápida en criticar estos comentarios y calificarlo de «inapropiados» cuando muchas personas están perdiendo sus hogares por el fenómeno.
Reuters recoge que Maroto defiende que las Islas Canarias son seguras y el volcán es «un gran espectáculo». La agencia británica se hace eco en un crónica que republican numeroso medio de todo el globo, de las palabras de la Ministra de Turismo español horas después de que 5.000 personas tuvieran que ser evacuadas por la erupción del Cumbre Vieja en La Palma. Explica que Reyes Maroto aseguró que la isla está abierta y no hay restricciones de entrada, añadiendo «al contrario, estamos dando la información para que los turistas puedan viajar a La Palma y ver este evento inusual por ellos mismo». Pero apunta que estas palabras provocaron la respuesta del secretario general del PP, Teodoro García Egea señalando que cientos de personas han perdido lo que tenían en la erupción. Y menciona asimismo que 360 turistas tuvieron que ser evacuados de un resort en la isla y se teme que otros tengan que serlo también.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
