La Audiencia Nacional ha ordenado la paralización cautelar de la designación de la Casa de Correos de Madrid, sede de la presidencia autonómica,  como Lugar de Memoria Democrática por haber sido Dirección General de Seguridad de la dictadura franquista y escenario de detenciones ilegales y torturas. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha presentado una queja ante el CGPJ por esta decisión denunciando que se busca ocultar lo que fue la DGS durante el franquismo, y se pide una disculpa pública a las víctimas.

NOTICIA ACTUALIZADA: Emilio Silva, presidente de la ARMH, califica, en el programa La Cafetera, de “escandaloso” y un «insulto» que la Audiencia Nacional haya alegado un eventual “daño estético” para el gobierno madrileño como argumento para suspender la declaración del edificio como Lugar de Memoria. “Hablar de estética en un caso así es un insulto a las víctimas”, subraya.


La ARMH ha presentado por registro una queja ante el Consejo General del Poder Judicial para protestar por la decisión de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que ha considerado que señalizar el edificio en el que estuvo la Dirección General de Seguridad franquista y hoy es sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid, como lugar de detención ilegal y tortura de la dictadura franquista podría afectar de manera irreversible a la imagen del órgano autonómico.

Desde el escrito se recuerda que son una asociación «declarada de utilidad pública y con un interés legítimo en presentar la queja» y aseguran: «Consideramos que un órgano judicial democrático no puede atender a cuestiones estéticas. Sus funciones no son velar por la imagen de marca de la presidencia de la Comunidad de Madrid. Lo que acaba de negar la Sala de los Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional es que se cuente que en ese edificio ocurrieron torturas cometidas por dirigentes y policías franquistas; es decir, proponen que los hechos se sigan ocultando. La función de ese tribunal ya no es mantener el orden público; es proteger y reparar a víctimas y perseguir y juzgar a verdugos».

Añaden: «Que representantes del Poder Judicial de una democracia quieran seguir escondiendo los crímenes de la dictadura y consideren su divulgación pública desde criterios estéticos explica lo alejados que se encuentran algunos magistrados de una ética de los derechos humanos que debe marcar y enmarcar sus deberes judiciales». Y por todo ello la ARMH solicita: «una disculpa pública hacia las víctimas torturadas por el franquismo, cuya resistencia contra la dictadura y la memoria de su lucha enriquecen nuestra democracia y ha servido para crear un sistema de libertades en el que estos magistrados han accedido a su cargo por un proceso que, aunque a veces no lo parezca, no ha sido la decisión del dedo de quien daba las órdenes de que se cometieran todas esas torturas».

ACTUALIZACIÓN:

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ha criticado, en el programa La Cafetera, como “escandaloso” que la Audiencia Nacional haya alegado un eventual “daño estético” para el gobierno madrileño como argumento para suspender la declaración del edificio como Lugar de Memoria. “Hablar de estética en un caso así es un insulto a las víctimas”, subraya.

[Intervención completa de Emilio Silva)]

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La crisis por el brote de hantavirus en el crucero MV Hondius y la declaración de emergencia de salud pública por la epidemia de Ébola en Congo y Uganda han relanzado el temor a una nueva pandemia global tras la de Covid 19. Los problemas con el hantavirus parecen haberse encauzado con el protocolo establecido, mientras que en el brote del Ébola, se advierte de la peligrosidad, pero se han activado todos los mecanismos de contención y en España, Sanidad ha señalado que el riesgo es «muy bajo». Sin embargo coincidiendo con estos dos casos, Un grupo de expertos en vigilancia global, asociado a la OMS y al Banco Mundial, alerta de que el riesgo de pandemia está superando las inversiones destinadas a prevenirla.

Un informe de la Junta de Vigilancia de la Preparación Mundial advierte que la desconfianza, la fragmentación geopolítica y la falta de inversión están creando un terreno fértil para que el próximo brote sea aún más devastador que el COVID-19, con impactos sanitarios, económicos y políticos más graves y una capacidad de recuperación cada vez menor.

A una década de la crisis más grave de ébola vivida hasta ahora y a seis años del COVID-19, el planeta no está más seguro frente a las pandemias, sino todo lo contrario, según un informe de la Junta de Vigilancia de la Preparación Mundial (GPMB). El informe, titulado «Un mundo al borde del abismo: prioridades para un futuro resiliente frente a las pandemias», advierte que los brotes de enfermedades infecciosas son cada vez más frecuentes y dañinos. La capacidad de recuperación de las sociedades se está erosionando mientras la ayuda al desarrollo cae a niveles no vistos desde 2009 y la fragmentación geopolítica alcanza extremos peligrosos.

«El mundo está al borde de daños aún mayores», sentencia el documento, que analiza una década de emergencias de salud pública de importancia internacional: desde el ébola en África Occidental hasta el COVID-19 y el Mpox (la viruela del mono). Y las conclusiones son demoledoras.

Un mundo que retrocede en lo esencial

En medidas clave como el acceso equitativo a diagnósticos, vacunas y tratamientos, el mundo está retrocediendo. Las vacunas contra el mpox tardaron casi dos años en llegar a los países de bajos ingresos afectados por el brote, un ritmo incluso más lento que los 17 meses que tomó para las vacunas del COVID-19.

El impacto de estas emergencias va mucho más allá de lo sanitario y económico. Tanto el ébola como el COVID-19 dañaron la confianza en los gobiernos, las libertades civiles y las normas democráticas. Las respuestas politizadas, los ataques a las instituciones científicas y la polarización han sobrevivido a las propias crisis, dejando a las sociedades menos resilientes para la próxima emergencia.

Las tres prioridades para evitar el desastre

La Junta, que concluirá su mandato en 2026, identifica tres prioridades concretas para los líderes políticos:: Establecer un mecanismo de monitoreo independiente y permanente para rastrear el riesgo de pandemias; Avanzar hacia el acceso equitativo a vacunas, pruebas y tratamientos mediante la conclusión del Acuerdo sobre Pandemias y asegurar una financiación sólida tanto para la preparación como para las actividades de respuesta al «día cero».

El brote de Ébola y el riego para España

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el pasado 17 de mayo el actual brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) y Uganda constituye una “Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional”, ante el aumento de casos, la propagación transfronteriza y las importantes incertidumbres sobre la magnitud de la epidemia.

La decisión, anunciada por el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se tomó tras informes de infecciones confirmadas y sospechosas vinculadas a la cepa Bundibugyo del virus. Aunque la situación se  calificó de grave, se destacó que no cumplía inicialmente con los criterios para ser considerada una emergencia pandémica según el Reglamento Sanitario Internacional de la OMS. En cualquier caso desde la OMS, han recalcado la preocupación por la magnitud y rapidez del brote.

En este contexto las autoridades sanitarias están siguiendo con atención la situación. Sin embargo en España, la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad actualizó el informe sobre el brote este 19 de mayo, calificando de muy bajo el riesgo de transmisión, aunque desaconsejando viajar a las zonas afectadas. Y según detallan en Sinc, ha recordado que el sistema sanitario español cuenta con capacidad diagnóstica y de respuesta ante posibles casos importados.

 

 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía ha sido destacado en varios medios de todo el globo, tanto por tratar de la región más poblada de España, como por ser «el ultimo test electoral antes de las generales» previstas para 2027. Y sus principales conclusiones, son que estos comicios confirman la tendencia de las otras tres autonómicas celebradas desde 2025: victoria del PP pero sin mayoría absoluta, derrota del PSOE y un Vox que mantiene su apoyo y con ello emerge como clave para la formación de gobierno. Varios medios añaden que en el caso de las andaluzas, se da además la circunstancia de que Juanma Moreno está considerado el representante más importante del ala moderada y pragmática del PP y un posible modelo para el liderazgo nacional. Y se señala que el resultado proyecta un escenario cada vez más plausible para el gobierno de España: un pacto PP-Vox o al menos la estatus de «hacedor de reyes» para la extrema derecha.

The Guardian subraya que los conservadores españoles se ven obligados a apoyarse en Vox tras perder la mayoría en Andalucía. El diario británico recoge que el PP ganó los comicios autonómicos andaluces pero sin revalidar la mayoría absoluta, lo que abre la puertea a una negociación que puede durar meses y deja al partido dependiendo del apoyo o la abstención de la extrema derecha para formar gobierno. Apunta también que estas elecciones en la región más poblada de España pueden servir como barómetro de opinión más amplio de cara a las generales del año que viene y en este terreno, el PSOE ha caído a su mínimo histórico, pasando d3 30 a 28 escaños, mientras Vox ha subido uno pasando de 14 a 15. También se hace eco del gran éxito del izquierdista Adelante Andalucía pasando de 2 a 8 diputados y del resultado de la otra coalición de izquierda Por Andalucía que ha mantenido sus cinco escaños. Aunque subraya que los comicios dejan al actual presidente Juanma Moreno abocado a negociar con la extrema derecha para seguir en el poder, algo que recuerda «intentó evitar durante la campaña».

Frankfurter Allgemeine señala que Andalucía vuelve a confirmar la «dependencia» de Vox para el PP y se pregunta: «¿Elegirá la extrema derecha al próximo gobierno en Madrid?». El periódico alemán recoge que en las autonómicas andaluzas, el partido conservador español perdió su mayoría absoluta y ahora necesita a los «populistas de derechas» (como llaman a la ultraderecha en Alemania) para gobernar. Resalta que estos comicios son los cuartos a nivel regional desde finales de 2025 que confirman una tendencia: el PP es el más votado, pero depende de Vox para gobernar. Y advierte que además Andalucía es la CCAA de «mayor peso político en este sentido», porque no es únicamente la región más grande y poblada de España, sino que durante casi cuatro décadas fue el bastión del PSOE. Añade que además desde 2018, la CCAA está gobernada por Juanma Moreno, el «representante más importante del ala moderada y pragmática en el PP». Apunta que las autonómicas andaluzas también han supuesto una «dolorosa derrota» para los socialistas y han supuesto una «ralentización considerable» del auge de Vox. Aunque pone de relieve que dado que en España «las grandes coaliciones como las de Alemania son inconcebibles», el PP seguirá dependiendo de la extrema derecha como socio de coalición.

The Times subraya que «Vox se convierte en hacedor de reyes en España y los socialistas sufren una derrota histórica». El rotativo conservador británico destaca que las elecciones autonómicas andaluzas fueron el «mayor test antes de las generales previstas para 2027″ y en ellas el partido de Pedro Sánchez tuvo su peor resultado histórico, el PP perdió la mayoría absoluta y el partido de extrema derecha Vox emergió como «hacedor de reyes». Explica que Andalucía es la región más poblada de España y la votación fue ganada por los conservadores del Partido Popular pero confirmó la dependencia del partido «anti-inmigración» Vox para formar gobierno. Recuerda que el PP ganó también las autonómicas en Extremadura, Aragón y Castilla y León, pero repitiendo el mismo esquema de necesitar a la extrema derecha y viéndose forzado a llevar a cabo intrincadas negociaciones. Añade que las encuestas pronostican que en una generales el PP también ganaría, pero necesitaría el apoyo de Vox para formar gobierno. Y menciona asimismo que las andaluzas volvieron a deparar un mal resultado para el partido de Pedro Sánchez con su cuarta derrota consecutiva.

The Politico señala que los conservadores españoles pierden la mayoría en Andalucía y el pacto con la extrema derecha es «probable». La edición europea del digital de EEUU asegura que aunque han ganado as autonómicas andaluzas, el resultado es un «golpe» para los moderados en el Partido Popular que veían la región como un modelo potencial de liderazgo a nivel nacional. Resalta que el PP ha logrado 53 escaños, «perdiendo algunos a su izquierda y a su derecha» y no ha logrado la mayoría absoluta por lo que «con casi con total seguridad» necesitará el apoyo de Vox, el partido de extrema derecha, para poder formar gobierno. Recuerda que los conservadores están en la oposición a nivel nacional y el actual presidente andaluz, Juanma Moreno es la figura que lidera el ala moderada en el PP. Por ello apunta que el hecho de que haya perdido la mayoría, aunque haya sido por un estrecho margen y dos escaños, debilita la posición de aquellos que defendían un liderazgo y políticas centristas a nivel nacional de cara a las generales previstas para 2027. Menciona también que el PSOE de Pedro Sánchez «también tuvo una mala noche» registrando su peor resultado histórico en Andalucía que solía ser su «bastión electoral». Recoge que los socialistas se han quedado en 28 escaños, bajando de los 30 de hace cuatro años, y viendo como los partidos a su izquierda tenían buenos resultados.

Les Echos subraya que en España: «Vox se impone como árbitro ineludible de las generales de 2027″. El diario francés asegura que las elecciones autonómicas andaluzas de este 17 de mayo han confirmado a la formación de extrema derecha española como el gran arbitro del panorama político español y un actor clave e ineludible de cara las generales previstas para dentro de un año. Resalta que el PP confió hasta el último momento que podría mantener su mayoría absoluta en Andalucía, pero los conservadores perdieron cinco escaños y se ven forzados a aliarse con Vox para gobernar. Y advierte que la extrema derecha ya ha empezado a anunciar el precio de su apoyo a Juanma Moreno al gritar «prioridad nacional» en la misma celebración de la noche electoral. Añade que por su parte los socialistas han sufrido en estos comicios autonómicos una «debacle histórica» que debilita su posición de cara a las generales de 2027.

Euronews señala que Pedro Sánchez sufre una derrota histórica en unas elecciones andaluzas «claves». La TV europea pone de relieve que el presidente español se enfrenta a una renovada presión política después de que su partido socialista perdiera los comicios autonómicos en Andalucía al obtener únicamente 28 escaños de los 109 del parlamento regional. Apunta que el Partido Popular ganó las elecciones con 53 diputados pero quedándose a dos de la mayoría absoluta, mientras la extrema derecha de Vox obtuvo 15 convirtiéndose en potencial «hacedor de reyes». Resalta que estas autonómicas fueron seguidas de cerca desde Bruselas ya que se consideran una especie de «ensayo general» para las generales previstas para el año que viene. Y en este contexto habla de «derrota particularmente dolorosa» para Pedro Sánchez, ya que la candidata era su ex vicepresidenta maría Jesús Montero, y de «decepción parcial» para Juanma Moreno y el PP que al no lograr la mayoría absoluta se prevé que se apoye en Vox para gobernar.

Le Figaro habla del «nuevo retroceso» del partido de Pedro Sánchez y de la «pérdida de mayoría» del Partido Popular. El rotativo francés recoge que el POSE solamente ha logrado 28 escaños de los 109 del Parlamento y dos menos que en las anteriores elecciones en la mayor región española. Señala que se trata de una nueva derrota de la formación de Sánchez frente a la derecha, tras las registradas en Extremadura, Aragón y Castilla y León. Explica que en esta ocasión el PSOE estaba liderado por María Jesús Montero, ex nº2 del gobierno de Sánchez, pero solo ha podido obtener 28 escaños, dos menos que en las anteriores elecciones y en una región que fue gobernada durante 40 años y hasta 2019 por los socialistas. Menciona que el PP ganó ampliamente las elecciones con 53 escaños, aunque dependerá del apoyo de la formación de extrema derecha Vox para gobernar lo que señala como un «semi-fracaso» del presidente regional Juan Manuel Moreno que ha perdido su mayoría absoluta. Recuerda en cualquier caso que Moreno ya tuvo que negociar con la extrema derecha para gobernar Andalucía en 2019 y que en este 2025, el PP ha forjado coaliciones de gobierno con Vox en Extremadura y Aragón y está negociando en Castilla y León.

Los resultados de las elecciones andaluzas también son recogidos en otros medios internacionales como Bloomberg, Der Spiegel, Ouest France, Reuters, RFI, La Libre Belgique, Die Zeit, Euractiv, Sud Ouest, Mediapart, Anadolu, etc

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Tras las elecciones en Andalucía, se abre un escenario político lleno de tensión y decisiones incómodas. El PP gana, pero no alcanza la mayoría suficiente para gobernar con comodidad, y el papel de Vox vuelve a ser determinante en la ecuación. En este contexto, reaparece un debate que divide a la política española y que analizamos en este episodio de la Cafetera: ¿debe el PSOE facilitar la gobernabilidad del PP para evitar que la extrema derecha tenga influencia en las instituciones? ¿Estamos ante un escenario de “mal menor” o de un nuevo equilibrio político que redefine las reglas del juego?

Además, en el programa repasamos noticias de España y del mundo, como las expectativas sobre el nuevo papel geopolítico de China tras los viajes de Trump y Putin a Pekín y su influencia en los conflictos de Ucrania e Irán; el nuevo secuestro de la Flotilla rumbo a Gaza por parte del Ejército israelí en aguas internacionales o el anuncio de la imputación del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero por presunto blanqueo de capitales y tráfico de influencias en el caso Plus Ultra.

En la sección de Ecología, Juan López de Uralde valora las declaraciones del Papa León XIV en defensa del medio ambiente y destaca la paradoja de que hayan sido criticadas desde la extrema derecha. Además, califica de “persecución de odio” la declaración de 14 comunidades autónomas contra el lobo en España y denuncia la “genuflexión” de Repsol ante el trumpismo.

.

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
PSOE, PP, Vox, Extrema Derecha, Juanma Moreno, Feijóo, Sánchez, Investidura, Pacto PP Vox, Cordón Sanitario, Elecciones Andalucía, Derecha Española, Gobierno Andalucía, Abstención PSOE, Polarización, Democracia Española, Ultradercha, Bloque Conservador, Crisis Política, Mayoría Absoluta, Parlamento Andaluz, Estrategia PSOE, Miedo A Vox, Política Española, Debate Nacional, Pactos De Estado, Izquierda Española, Tensión Política, Voto Útil, Gobernabilidad

La magnetosfera es la burbuja creada por el campo magnético de la Tierra que funciona como escudo de protección contra la radiación solar y el resto de actividad que genera el Sol. Para estudiarlo y comprender mejor su comportamiento ha nacido nace SMILE (Solar wind Magnetosphere Ionosphere Link Explorer), una misión conjunta de la Agencia Espacial Europea ESA y la Academia China de Ciencias (CAS). En The Conversation explican los detalles del proyecto y la importancia de estudiar de manera global la interacción entre el Sol y la Tierra. En concreto, comprender mejor el comportamiento de la magnetosfera ayudaría a anticipar y mitigar los efectos del clima espacial aunque el objetivo de SMILE es también analizar en conjunto el vínculo de la Tierra y el Sol.



Imagen de una mancha solar tomada por TRACE, observatorio Solar de la NASA.
Wikimedia commons, CC BY

Carlos Vázquez Monzón, Universidad Loyola Andalucía

La Tierra vive rodeada por un escudo invisible que la protege continuamente de la actividad del Sol. Aunque no podamos verlo directamente, su existencia resulta esencial: sin él, la radiación solar erosionaría la atmósfera, los satélites quedarían mucho más expuestos y las tormentas geomagnéticas afectarían con mucha mayor intensidad a nuestra tecnología. Ese escudo recibe el nombre de magnetosfera, una gigantesca burbuja creada por el campo magnético terrestre que desvía gran parte de las partículas cargadas procedentes del Sol.



Imagen artística de la magnetosfera terrestre y su interacción con el viento solar.
NASA, CC BY

La misión Smile

Hoy en día, todavía conocemos de forma incompleta cómo funciona la magnetosfera. Precisamente para responder a esa cuestión nace SMILE (Solar wind Magnetosphere Ionosphere Link Explorer), una misión conjunta de la Agencia Espacial Europea ESA y la Academia China de Ciencias (CAS) diseñada para estudiar de manera global la interacción entre el Sol y la Tierra.

La misión supone un importante cambio de perspectiva. Durante décadas hemos estudiado la magnetosfera mediante mediciones realizadas en puntos concretos del espacio, como si intentáramos comprender un huracán observando únicamente pequeñas corrientes de aire aisladas. SMILE ofrecerá, por primera vez, una visión global del sistema.



Imagen artística de la nave SMILE.
ESA, CC BY

El aspecto más fascinante de la misión SMILE es que nos permitirá contemplar nuestro planeta desde una perspectiva diferente: no como un mundo aislado, sino como parte de un sistema dinámico conectado permanentemente con el Sol. Smile va a radiografíar el lazo que nos conecta directamente con nuestra estrella, un lazo convulso.

Un planeta bajo el viento solar

Aunque solemos imaginar el espacio como un lugar vacío y tranquilo, el Sol emite continuamente un flujo de partículas cargadas conocido como viento solar. Cuando este flujo alcanza la Tierra, la magnetosfera actúa como una barrera protectora: comprime el campo magnético en el lado orientado hacia el Sol y genera una larga cola magnética en el lado nocturno del planeta.

La mayor parte del tiempo, este escudo funciona de manera eficaz. Sin embargo, durante episodios de intensa actividad solar, como las erupciones solares o las eyecciones de masa coronal, enormes cantidades de energía alcanzan el entorno terrestre y alteran ese equilibrio. Entonces pueden producirse tormentas geomagnéticas capaces de afectar a satélites, sistemas GPS, comunicaciones de radio e incluso redes eléctricas.

Uno de los grandes problemas abiertos de la física espacial es comprender cómo se transfiere exactamente esa energía desde el Sol hasta la Tierra. Y precisamente ahí es donde SMILE aportará una visión completamente nueva.

Cómo fotografiar algo invisible

La gran innovación de la misión es que observará la magnetosfera terrestre en rayos X blandos, algo que nunca se ha realizado de forma global.

Cuando las partículas del viento solar interactúan con átomos neutros presentes alrededor de la Tierra, se produce un fenómeno denominado intercambio de carga. Durante ese proceso se generan emisiones débiles de rayos X que SMILE podrá detectar. Gracias a ello, la misión será capaz de “dibujar” los límites de la magnetosfera y seguir sus cambios casi en tiempo real.

La idea recuerda a iluminar los bordes de una burbuja transparente para poder distinguir finalmente su forma. De esta manera, los científicos podrán observar cómo el escudo magnético terrestre se comprime, se expande y se deforma bajo la influencia del viento solar.

Al mismo tiempo, la misión estudiará las auroras boreales y australes, que constituyen la manifestación visible de esa interacción entre el Sol y la Tierra. Cuando partículas solares penetran cerca de los polos y chocan con los gases de la atmósfera, generan emisiones luminosas de distintos colores.

Lo novedoso es que SMILE observará simultáneamente las auroras y la magnetosfera completa. Gracias a ello, los investigadores podrán relacionar directamente los cambios en el entorno magnético terrestre con sus efectos visibles en la atmósfera superior.

Una órbita diseñada para mirar la Tierra desde lejos

El lanzamiento de SMILE mediante un cohete Vega-C desde la Guayana Francesa, el 19 de mayo de 2026, podrá seguirse en directo desde el canal de la ESA. Una vez en el espacio, la nave seguirá una órbita muy elíptica que la llevará hasta unos 121 000 kilómetros de distancia sobre el hemisferio norte.

Esa trayectoria resulta fundamental para los objetivos científicos de la misión. Desde tan lejos, la sonda podrá contemplar enormes regiones de la magnetosfera de una sola vez, algo imposible para satélites situados en órbitas bajas.

La nave incorporará cuatro instrumentos científicos destinados a analizar partículas, campos magnéticos y emisiones en rayos X y ultravioleta. Con ellos, los investigadores esperan responder a tres preguntas esenciales: cómo entra la energía solar en la magnetosfera, qué desencadena determinadas perturbaciones magnéticas y cómo evolucionan las tormentas geomagnéticas.

Mucho más que investigación básica

SMILE busca responder cuestiones fundamentales sobre la relación entre el Sol y la Tierra, pero sus resultados tendrán también implicaciones prácticas importantes.

Nuestra sociedad depende cada vez más de tecnologías vulnerables al clima espacial. Satélites de comunicaciones, sistemas de navegación, aviación y redes eléctricas pueden verse afectados por episodios extremos de actividad solar.

De hecho, en 1859 una gigantesca tormenta geomagnética, el llamado evento Carrington, provocó fallos masivos en los sistemas telegráficos de la época. Un fenómeno similar tendría hoy consecuencias mucho mayores en una civilización profundamente dependiente de la electrónica y de la infraestructura espacial.



Se cree que el evento Carrington provocó en 1859 gigantescas auroras boreales, visibles desde cualquier punto del globo terrestre.
Wikimedia commons

Comprender mejor el comportamiento de la magnetosfera podría permitir anticipar y mitigar los efectos del clima espacial. Pero, además, Smile va a ofrecer datos nuevos sobre ese vínculo en permanente actividad que nos vincula al Sol.The Conversation

Carlos Vázquez Monzón, Profesor Ayudante Doctor, especializado en Astrofísica y Astrodinámica, Universidad Loyola Andalucía

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los bosques siguen desapareciendo. No al ritmo apocalíptico que se temía en los años noventa, quizá, pero sí a un nivel preocupante, impulsado por la agricultura y la urbanización y agravado por el cambio climático. Sudamérica registró la mayor pérdida neta del planeta en la última década y, pese a años de compromisos internacionales, la ONU advierte que el mundo sigue lejos de detener y revertir la deforestación para 2030.

Sudamérica perdió más bosques que cualquier otra región del mundo entre 2015 y 2025, según un nuevo informe de las Naciones Unidas. En una década, la región vio desaparecer unos 41 millones de hectáreas, un promedio de 4,10 millones cada año.

La pérdida incluye más de diez millones de hectáreas de bosques primarios: ecosistemas antiguos, densos y difíciles de reemplazar, esenciales para la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y la regulación del clima.

Una brecha mundial

Actualmente los bosques ocupan un lugar central en los esfuerzos mundiales contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Los gobiernos han prometido detener y revertir la deforestación para 2030, mientras científicos y organismos internacionales subrayan el papel esencial de los bosques para almacenar carbono, regular el agua y sostener millones de medios de vida.

Sin embargo, el informe* expone la brecha entre los compromisos políticos y la realidad sobre el terreno: la meta de aumentar la superficie forestal mundial en un 3% para 2030, establecida en el Plan Estratégico de las Naciones Unidas para los Bosques, sigue fuera de rumbo.

“Los bosques se encuentran entre los recursos naturales más vitales de nuestro planeta”, señala el Secretario General António Guterres en el prólogo, donde advierte que enfrentan crecientes amenazas derivadas de “la deforestación, el aumento de las temperaturas, la incertidumbre económica y las divisiones geopolíticas”.

No todo lo verde es bosque

Aunque la pérdida neta de bosques a nivel mundial sigue siendo muy inferior a la registrada en los años noventa, el informe señala que el ritmo volvió a aumentar en la última década. Entre 2015 y 2025, el planeta perdió más de 40 millones** de hectáreas de bosque, frente a una pérdida anual promedio menor en la década anterior.

La pérdida de bosques primarios, sin embargo, se redujo de forma significativa respecto del periodo anterior. Aun así, estos ecosistemas especialmente valiosos siguen desapareciendo a un ritmo de 1,61 millones de hectáreas al año. Un bosque primario no es simplemente un grupo de árboles viejos. Es un sistema vivo que ha evolucionado durante siglos, capaz de almacenar más carbono, sostener mayor biodiversidad, regular mejor el agua y resistir con más fuerza sequías, incendios y plagas que muchos bosques jóvenes o plantaciones recientes.

En la práctica, esto significa que, aunque los bosques reforestados puedan compensar estadísticamente la pérdida de bosques antiguos, no pueden reproducir su biodiversidad ni su capacidad de almacenamiento de carbono a corto plazo.

La agricultura como la principal causa

La expansión agrícola continúa siendo el principal motor de la deforestación a nivel mundial. La demanda de alimentos, ganado, cultivos comerciales y leña sigue empujando la frontera forestal en regiones de África, Sudamérica y Asia.

El crecimiento urbano, el desarrollo de infraestructuras y el aumento de la población también incrementan la presión sobre los bosques. Por eso, advierte el informe, proteger los bosques no depende solo de las políticas forestales: también exige decisiones en otros sectores, especialmente agricultura, energía, transporte y planificación territorial.

La amenaza del cambio climático

A la presión humana se suma una amenaza cada vez mayor: el cambio climático. Incendios forestales, sequías, olas de calor, plagas y enfermedades están afectando cada vez más a los ecosistemas forestales, incluso en regiones donde la deforestación se ha estabilizado.

El informe alerta de que los riesgos climáticos están creciendo más rápido que la capacidad de respuesta de muchos países. Asimismo, aunque los bosques siguen absorbiendo grandes cantidades de carbono, el informe advierte que esa función podría debilitarse. En 2023, el sumidero global de carbono terrestre cayó a su nivel más bajo en dos décadas, una señal de que algunos ecosistemas naturales podrían estar perdiendo capacidad para absorber las emisiones que calientan el planeta.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El presidente español aunque es criticado por sus oponente por practicar el «sanchismo» es uno de los más relevantes líderes españoles post-Franco, con una «sorprendente importancia global» y que ha desarrollado un «filosofía de gobierno alternativa al trumpismo que funciona». Es lo que sostiene una columna en el influyente diario estadounidense que firma Omar G. Encarnación y que resalta que Sánchez está demostrando al mundo cómo se puede hacer frente a Donald Trump e inspirando a otros líderes de izquierda.


El New York Times habla de la «destacada reunión» que fue la cumbre progresista de Barcelona a la que asistieron Lula, Sheinbaum o Ramaphosa, entre otros, y apunta que «podría pensarse que el motivo real fue honrar a Pedro Sánchez por liderar la oposición global a Donald Trump». Recuerda que frente a la estrategia de «no despertar a la bestia» que han seguido la mayoría de líderes internacionales, el presidente español ha «retado de forma atrevida» a su homólogo estadounidense condenando el secuestro de Maduro, no permitiendo el uso de las bases de Rota y Morón para atacar Irán o siendo el único miembro de la OTAN en rechazar una gran subida del gasto militar. Resalta que esto ha convertido a Sánchez en la «némesis» de Trump, algo que sus detractores critican por considerarlo un ejemplo de «sanchismo» que describen una «política sin principios y solo diseñada para retener el poder a cualquier coste». Pero enfatiza que se trata de un «enfoque peyorativo que equivoca el blanco» y repasa la trayectoria del presidente español desde 2017 reconquistando el PSOE, llegando al poder, haciendo prosperar a España y convirtiéndose en un ejemplo a seguir para otros líderes de izquierdas «de cualquier estirpe».

La columna menciona asimismo alguna de sus medidas más audaces como la amnistía al independentismo catalán, la subida del SMI o la protección al colectivo LGTBI, resaltando que han sido desplegadas «al servicio de una agenda idealista que el propio Sánchez llama progresismo que funciona». Habla asimismo de la subida de impuestos a los más ricos o de los esfuerzos en memoria histórica, aunque apunta «no hay que confundir a Sánchez con un ideólogo, su pragmatismo es incuestionable, especialmente en la economía». Pero también asegura que en su carrera se ha beneficiado de la «aversión de España a la extrema derecha», de la existencia de fuerzas a su izquierda y de su habilidad para «desarmar a sus oponente conservadores y minimizar los escándalos».

El rotativo estadounidense enfatiza que el presidente español ha anunciado que volverá a presentarse en 2027 y augura que su oposición a Trump será uno de los elementos centrales de su estrategia. Pero asegura que independientemente del resultado electoral, «Sánchez se ha reforzado como uno de los más relevantes líderes españoles post-Franco» y además con una «sorprendente magnitud global». Añade que amparado en la idea de que los líderes de izquierda han gobernado demasiado tiempo como versiones descafeinadas de sus homólogos de derechas, Pedro Sánchez ha logrado establecer una «filosofía de gobierno alternativa al trumpismo que funciona» y de la que intentan aprender otros líderes que piensan como el.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto. En 2023, la tirada de su edición diaria en papel roza los 300.000 ejemplares, mientras que la del domingo rondaba las 900.000 copias. En cuanto a suscriptores totales, en 2023, supera los 9,7 millones de suscriptores para todos sus productos, siendo 9 millones digitales y más de 710.000 para su edición en papel

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Andalucía vuelve a convertirse en el gran laboratorio político de España: ¿quién va a gobernar y a qué precio? En este episodio de La Cafetera analizamos el terremoto político de las autonómicas andaluzas: el desgaste histórico del PSOE andaluz, el pulso entre PP y Vox, la fragmentación de la izquierda ¿Está cambiando Andalucía… o está cambiando España entera?

Además repasamos las sensaciones que ha dejado la cumbre Trump-Xi Jinping, la amenaza que pende sobre Cuba y Taiwan o las acusaciones a Israel desde el NYT de tener un «patrón generalizado de abusos sexuales contra palestinos».  En la sección de Psicología, Ángela Fernández (Pursuit) explica la trampa que pueden suponer las expectativas para la salud mental.

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Juanma Moreno, Moreno Bonilla, Elecciones Andalucía 2026, PP Andalucía, Vox Andalucía, María Jesús Montero, PSOE Andalucía, Mayoría Absoluta, Pacto PP Vox, Gobierno Andalucía, Ultraderecha Andalucía, Debacle PSOE, Hundimiento PSOE Andaluz, Adelante Andalucía, José Ignacio García, Antonio Maíllo, Por Andalucía, Crisis PSOE, Derecha Andaluza, Andalucía Vota, Resultados Andalucía, Parlamento Andaluz, Investidura Andalucía, Tensiones PP Vox, Sanidad Andalucía, Voto Joven Andalucía, Participación Electoral, Polarización Política, Cambio Político Andalucía, Moreno depende de Vox

La retirada abrupta de la financiación en cooperación internacional de USAID en 2025 provocó un aumento inmediato de enfrentamientos armados, disturbios y protestas en 870 regiones del continente, especialmente en aquellas con instituciones débiles. Es la conclusión de un estudio que detallan en Sinc que señala cómo la desaparición de los recursos y ayuda estadounidenses actuó como un catalizador de la inestabilidad política y social, especialmente en África.


Históricamente, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha sido uno de los pilares de la cooperación internacional, con operaciones en más de un centenar de países y programas que abarcan desde la salud pública hasta la consolidación democrática. Sin embargo, el giro radical en la política exterior estadounidense a principios de 2025, que supuso el desmantelamiento de gran parte de estos fondos, ha tenido consecuencias que van más allá de la crisis humanitaria.

Un nuevo estudio publicado esta semana en la revista Science muestra una correlación directa y alarmante entre el cese de estas ayudas y un repunte de la violencia en el continente africano. La investigación, liderada por economistas de instituciones como el Instituto de Posgrado de Ginebra y la Escuela de Economía de París, analiza cómo la desaparición de los recursos estadounidenses actuó como un catalizador de la inestabilidad política y social en zonas que dependían de estos proyectos.

Para llegar a estas conclusiones, Dominic Rohner y sus colegas cruzaron dos bases de datos masivas: el Geocoded Official Development Assistance Dataset (GODAD), que rastrea la ubicación exacta de los desembolsos de ayuda, y el Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), que registra eventos de violencia en tiempo real. Este enfoque permitió comparar el comportamiento de las regiones que recibían un apoyo intensivo de USAID frente a aquellas que no, revelando un patrón de desestabilización tras el fin de la financiación.

Efectos de la ruptura institucional

Los hallazgos indican que el aumento de la violencia —que incluye enfrentamientos armados, ataques a civiles y disturbios— fue casi inmediato a la retirada de la ayuda y persistió durante meses. Sin embargo, los expertos advierten de que el fenómeno no responde únicamente a la falta de dinero, sino a la naturaleza traumática del proceso.

“Sería engañoso leer estos resultados simplemente como evidencia de que más ayuda reduce el conflicto”, explica Axel Dreher, investigador de la Universidad de Heidelberg, en un análisis que acompaña al estudio. “Lo que los autores identifican es el efecto de una interrupción repentina e inesperada. La retirada abrupta elimina recursos, pero también rompe contratos, plantillas, suministros y expectativas”. Según el experto, este escenario deja a gobiernos locales y ciudadanos enfrentándose a compromisos incumplidos, lo que genera un vacío que suele llenarse con violencia.

La investigación profundiza en cómo la robustez de las instituciones locales determina la magnitud del impacto. En aquellas regiones donde el Estado es más fuerte, las autoridades pudieron mitigar parcialmente los daños causados por el recorte. Por el contrario, en zonas con instituciones frágiles, el fin del apoyo de USAID se tradujo en una escalada de la inseguridad mucho más pronunciada.

“El progreso de la humanidad depende de un conocimiento científico sólido”, señala Rohner, autor principal del estudio. El investigador del Instituto de Posgrado de Ginebra destaca que la disponibilidad de información veraz es una condición previa para la rendición de cuentas de los gobiernos. En este caso, los datos sugieren que la ayuda internacional funcionaba como un pegamento social y administrativo que, al ser arrancado de golpe, dejó expuestas las costuras de la gobernanza en gran parte de África.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El reciclaje es una de las grandes apuestas para enfrentar la crisis mundial de residuos plásticos. Pero cuando esos materiales se reutilizan para fabricar envases de alimentos, la solución exige una condición clave: garantizar que no trasladen nuevos riesgos químicos a lo que comemos. Es la advertencia que ha lanzado el último informe de la FAO que pide que se garantice que los nuevos materiales son seguros para la salud.


Un nuevo análisis de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advierte de que los plásticos reciclados y los materiales de envasado alternativos pueden ayudar a reducir la contaminación plástica, pero solo si los sistemas de reciclaje se diseñan cuidadosamente para evitar que sustancias químicas nocivas migren a los alimentos.

“Los residuos plásticos son un problema mundial cada vez mayor. Un reciclaje mejor y más eficaz es fundamental y forma parte de la solución”, afirma Vittorio Fattori, responsable de Seguridad y Calidad Alimentaria de la FAO. “Pero aunque debemos mejorar en la reducción de la contaminación por plásticos y en el reciclaje, también debemos asegurarnos de que, al intentar resolver un problema, no creemos otros nuevos”.

Los envases alimentarios desempeñan un papel fundamental en los sistemas alimentarios modernos. Ayudan a preservar la calidad de los alimentos, prolongar su vida útil y reducir las pérdidas y el desperdicio. Su mercado está creciendo rápidamente, pasando de unos 505 270 millones de dólares estimados en 2024 a unos 815 510 millones de dólares previstos para 2030.

Un proceso de reciclaje más complejo

A diferencia de muchos otros productos reciclados, los envases alimentarios deben cumplir estrictas normas de seguridad química. De por sí los envases y envoltorios de plástico para alimentos pueden contener miles de sustancias utilizadas durante su fabricación, entre ellas estabilizadores, recubrimientos, pigmentos y plastificantes. Pero durante el reciclaje, pueden introducirse contaminantes adicionales en el flujo de residuos debido a una clasificación inadecuada, a la exposición ambiental o al uso previo por parte de los consumidores.

Los estudios citados en el análisis revelan que los plásticos reciclados pueden contener sustancias como metales, retardantes de llama y contaminantes orgánicos persistentes en niveles más elevados que los plásticos vírgenes.

Aún así, los expertos enfatizan que los plásticos reciclados aprobados para uso alimentario pueden ser tan seguros como los plásticos nuevos cuando se someten a rigurosos procesos de limpieza, descontaminación y revisión normativa. En la Unión Europea, por ejemplo, los materiales reciclados autorizados para el contacto con alimentos deben cumplir las mismas normas que los plásticos vírgenes. “Aplicar los principios de la economía circular es importante, es fundamental. Pero hay que hacerlo bien”, afirmó Fattori.

Nuevos materiales, nuevas preguntas

El análisis también examina materiales de envasado alternativos, como los bioplásticos, las fibras vegetales y los materiales a base de proteínas, que se promocionan cada vez más como sustitutos más sostenibles de los plásticos convencionales.

Sin embargo, “de origen biológico” no siempre significa biodegradable. Algunos materiales fabricados a partir de fuentes renovables, como el maíz o la caña de azúcar, son químicamente similares a los plásticos derivados de combustibles fósiles, mientras que otros están diseñados para descomponerse en condiciones específicas. El informe advierte de que los envases de origen vegetal pueden presentar riesgos relacionados con su origen agrícola, como residuos de plaguicidas, toxinas naturales, micotoxinas y metales pesados. Los materiales a base de proteínas también pueden permitir que alérgenos, como el gluten, migren a los alimentos.

Al igual que los plásticos convencionales, muchas alternativas también dependen de aditivos químicos para mejorar su rendimiento, y algunas aún carecen de datos suficientes sobre su seguridad a largo plazo. El mensaje es claro: las alternativas pueden ayudar a reducir los residuos plásticos, pero aún necesitan una rigurosa evaluación de la seguridad alimentaria antes de su uso generalizado.

Los efectos de los microplásticos: aún sin respuestas claras

El informe también aborda la creciente preocupación pública por los microplásticos y los nanoplásticos que se encuentran en los alimentos y las bebidas. Los científicos ya han detectado minúsculas partículas de plástico en la sangre, los pulmones, la leche materna y la placenta de los seres humanos, lo que confirma una exposición generalizada de la población.

Sin embargo, a pesar de la creciente preocupación, las autoridades reguladoras siguen careciendo de métodos fiables y armonizados para detectar y medir de forma sistemática esas partículas, lo que dificulta determinar con claridad los riesgos para la salud humana. El análisis señala que las propias instalaciones de reciclaje pueden contribuir a la contaminación por microplásticos, especialmente durante los procesos de reciclaje mecánico que rompen los plásticos en fragmentos más pequeños.

«Todo tiene que empezar con procesos de reciclaje bien controlados, que incluyan la limpieza y la eliminación de contaminantes químicos», afirmó Fattori. Añadió que muchas sustancias asociadas a los envases de alimentos aún carecen de datos de seguridad suficientes, lo que subraya la necesidad de investigar más a fondo cómo se forman los productos químicos y cómo migran a los alimentos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea